Äiti ja lapsi. Ei miestä. Katsokaa.
Nyt Voimalassa
jorojukka-kukka
413244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 72 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 72 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
ihmetyttää sinun fiksaatio tähän aiheeseen. Nostat alttarille isättömät perheet ja kiroat aina kaikki miehet (eli sinun mukaasi potentiaaliset raiskaajat) alinpaan helvettiin. Mistähän miesvihasi kumpuaa? Ktkeruus paistaa teksteistäsi. Ei se mitään, jatka vain.....
Ja kovastihan tämä aihe on täällä konservatiiveja puhuttanut. Oikea aloitusten ryöppy. Tämä taisi olla minulta ensimmäinen. Eli kukahan onkaan fiksoitunut ja mihin.
mutta etkös sinä kuitenkin itse päättänyt ketjun avauksesta?
Mutta kriittiset kannanotot sallitaan tällä suomi24 Feminismin vastustajat -palstalla.
Sinä toimit tällä palstalla neutraalisti ainoastaan silloin, kun jätät osalistumatta keskusteluihin.
Ikävä kyllä tällä avataan sellaisiakin keskusteluja , joissa ei riitä pelkkä naisten ylistys tai miesten haukkuminen. Ikäväähän se olisi, jos joutuisi käsittelemään ajamaansa aatetta edes pienellä kritiikillä :D
1. Miten aloitus ylistää naista?
2. Miten aloitus haukkuu miestä?
3. Mitä epäneutraalia aloituksessa on?
4. Käsitteletkö sinä jossain omassa viestissäsi omaa ajamaasi aatesuuntaa kritiikillä???
(Pyydän linkkiä tuohon viestiin.)
1. En väittänyt sinun ylistäneen naisia tässä avauksessa, vaan olen seurannut kirjoituksiasi muissa viestiketjuissa ja havainnut minkälaisten avausten alla näytät parhaiten viihtyvän.
2. En väittänyt sinun haukkuneen miehiä tässä avauksessa, vaan olen seurannut kirjoituksiasi muissa viestiketjuissa ja havainnut minkälaisten avausten alla näytät parhaiten viihtyvän
3. Paitsi, että avauksen tarkoitus on kirjoituksiasi lukeneelle heti suurella todennäköisyydellä selvä, niin palstaa vähemmänkin lukeneet tajuavat sen viimeistään lukiessaan ensimmäisen suoraan avauksen alle kirjoittamastasi viestin.
4. Mahdoton vastata. En aja mitään aatesuuntaa. Minulle feminismi on samanlainen umpisilmäinen aate kuten kommunismi ja fasismi. Kritisoin niitä kaikkia.
Tuo kommentti oli suoraan ohjelmasta, jonka kirjoitin ohjelman katsomisen jälkeen. Aloitusta tehdessäni en tiennyt etukäteen ohjelman kulusta. Itseänikin hämmästytti, että joka 3. pääkaupunkiseutulainen lapsensaajanainen on muusta kuin ydinperheestä.
Ohjelmasta jäi päällimmäisenä mieleeni, että pääkaupunkiseudulla syntyvien lasten äideistä, joka KOLMAS TULEE MUISTA PERHEMUODOISTA KUIN YDINPERHEISTÄ.
Ja koska keinoalkuisia lapsia on todella vähän, niin seuraa mielenkiintoinen kysymys siitä, MIHIN LUOMULASTEN ISÄT OVAT KADONNEET. He ovat matkan varrella tipahtaneet jonnekin, mutta mihin. Ja miksi.
ei tuollaista jäkätystä kukaan jaksa kuunnella. Oisko syy siinä?
Vai onko suuntaus mielestäsi oikea? Onko sinulla sellainen tunne, että yhteiskunta ja mm. nuoriso on muuttumassa oikeaan suuntaan? Jostain kuulin tai luin, että 25% alle 25 v työttömistä miehistä kokee olevansa työkyvyttömiä? Kuvaako se millään tavalla sitä suuntaa, mihin ollaan menossa. Toivotaan, että keinoalkuisista lapsista löytyy edes pientä apua tähän, kunhan eivät kovin nuorina innostu kyselemään isänsä perään.
Nuo Voimalan neljä haastateltavaa naista olivat todella upeita naisia. Vai löysitkö sinä heistäkin jotain vikaa?
muutaman minuutin "tutustumisen" perusteella voi sanoa mitään. Vikaa taitaa olla lähinnä sinussa.
Ja edellisen viestisi vihjailu oli pelkkä lentävä sammakko!
sinä nyt sekoilet?
"Eihän tuollaista jäkätystä kukaan jaksa kuunnella."
sinun jäkätystäsi. Menikö sarkasmi jotenkin pahastikin ohi, vai oletko muuten vaan vajavainen? (Ai niin, olethan sinä, sinun tulkintasi tästä tilanteesta on mielestäsi täysin oikea. Sinulla kun on sitä vikaa siellä nupissa)
Jäkätystähän se on, kun kysyn, että MIHIN HEMMETTIIN OVAT KADONNEET LUOMULASTEN ISÄT!
tajusit. Kyllä, se on jäkättämistä.
Totuus tekee kipeää.
Piditkö itseäsi suurenakin humanistina? Totuus on se, että olet todennäköisesti jäkättänyt suuren osan elämästäsi. Todennäköisesti jatkat hautaan saakka.
Oletko tyhmä?
Nyt kirjoituksiasi on helpompi ymmärtää. Oletko muuten koskaan kokeillut herellisyyttä?
Haistattelukin sujuu kohtuullisen hyvin :D
Lasteni isä ei ole kadonnut mihinkään.
Onko Oma isäsi hukassa?
Jäit kiinni, sinä onneton!!!
"herellisyyttä"
Mihin luomulasten iskät ovat kadonneet?
Vastaamisesta?
...minä olen tässä. Tuossa viereisessä huoneessa istuu toinen. Käytävällä kaksi ovea toiseen suuntaan on myös yksi. Naapurin isäntäkin on. Parhaat kaverini ovat. Ja serkkupoika. Herrajumala! Meikäläisiähän on kaikkialla!
Ei kai nyt ole niin ikävästi, että Jörön omien (luomu?)lasten isä on vähän hakusessa?
Ihan niin kuin heidän vanhempansa ja heidän vanhempansa ja...
Tulee muista ympyröistä kuin ydinperheistä ja kuitenkin lapset ovat luomutuotteita. Mieti, mieti............mis iskät on...............?
LAPSELLA OIKEUS ISÄÄÄÄÄÄN!!!!!!!!!!!
Jaa - ei - tyhjiä - poissa. Päättäisit jo mitä mieltä olet.
Onko lapsella muuten oikeus äitiin? Kovin moni äiti on hylännyt lapsensa.
...siltä, että jos isät 'vähän väsyvät' ha vain nostavat kytkintä. Äitien 'väsymyksellä' onkin sitten traagisempia seurauksia.
että mikä se on? Tähän on menty ettei nämät omassa naiseushyvyydessään edes tajua ellei sitä joku rautalangasta väännä. Muuten sellaista ei voi olla?
Isyyden malli on ehkäpä juuri sitä mitä hän naisena antaa koko ajan lapselleen naisen mallina. Isän mallia tuo lapsi ei nyt saa, vaikka kuvittelevatkin tuollaisen "pikkuhomman" hoituvan jos joku eno tms. joskus sanoo "hei olet kiva"....
Ei kyse ole siitä pärjääkö lapsi ilman isää, pärjäähän se ilman äitiäkin. Aika moni on kuitenkin kertonut kaipaavansa sitä isää tai äitiä mitä ei ole elämässä mukana ollut. Mutta kyllä sitä ilmankin pärjää, kun ei ole niin on pakko.
Ei se silti tarkoita sitä että miehiä täytyy alkaa potkimaan ulos perheistä ja että yhteiskunnan tehtävänä olisi hoitaa edellytykset sille että entistä useampi lapsi saisi kasvaa ilman isää.
Tämän hoitokeskustelun puitteissa on paljon haukuttu heteroperheitä ja revitelty niiden ongelmia, kuten alkoholin riivaamia perheitä. Näitä ongelmia on kuitenkin varmasti kaikissa seksuaaliryhmissä.
Sen sijaan että yhteiskunnassa jatkuvasti puukotettaisiin perinteistä perhemallia, voitaisiin kyllä alkaa enemmin tukea ja auttaa sitä, koska se on kuintenkin perhemalli joka on lähtökohdiltaan kaikkein tasapuolisin ja luonnon tarkoittama lisääntymiskeino ihmiselle.
Siinä oli kotikatsomon ryydittämää heteroelämää. Valitettavan usein ihan arkipäivää.
Jotenka eiköhän vihdoinkin päädytä siihen, että vanhemmuus on vastuullista aikuisuutta, ei sukupuolisuutta ja että tärkeintä lapselle on turvallisuus ja rakkaus.
...kotikatsomin ryydittämää sosiaalipornoa?
Eihän sellaisessa voi tapahtua mitään pahaa.
keskustelu. Ei ollut edes otettu näköispatsaaksi jotain "humanisti-koulutuksen" saanutta miestä joka ei oikein itsekään tiedä haluaisiko olla mies.
tuli hyvin esiin, kuinka näissä perheissä on huutava tarve isälle! Ja adoptioperheissä etsitään kuumeisesti biologisia juuria, jolleivät ole jo tiedossa.
Laitoin Voimalasta kirjoituksen tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=705&posting=22000000020483722
Ja toiset eivät.
Se mikä on merkillistä tässä kuviossa, on se, että mies haluaa sinne, mihin häntä ei haluta ja pois sieltä, mihin hänet halutaan.
Miehet siis haluavat olla omavaltaisia näissäkin asioissa, niin kuin kaikissa muissakin. Voi miestä, voi miestä! Milloin se itsetunto kasvaa miehelläkin sen verran, ettei toisten varpailla tarvitse kävellä!
... sen verran kuin ehdin. Esimerkki-äiti oli näyttänyt pikku pojalleen kuvan isästä ja kertonut tämän nimen. Siis kuva ja nimi - siinä kaikki. Isä ei halua tavata ja äitikin sanoi miettineensä, kertooko asiasta miehelle lainkaan!
Tuollaisessa jumitilanteessa kaikki kärsivät tappion: äiti joutuessaan yksin vastaamaan kaikesta, lapsi menettäessään kaikki isään liittyvät kokemukset ja muistot ja tietysti isä jäädessään ilman konkreettista isyyttä!
Olisin katsonut pitempäänkin mutta isyys kutsui! Lähdin teinitytön kuskiksi shoppaamiskierrokselle. Oli muuten aivan uskomattoman hieno iltapäivä: ei hermostuttu toisiimme kertaakaan, käytiin viidessä kaupassa ja löydettiin kaikki mitä pitikin. Juttukin luisti - yhteistä puhuttavaa on jo, yhä abstraktimmista ja aikuisemmista aiheista. Viisitoista vuotta aikaisemmin kannoin vaippapusseja marketista kotiin tälle samaiselle "kuluttajalle".