oikeutta siihen maa-alaan minkä YK heille väkisin rakensi?
Raamatun syntyaikojen juutalaisten perillisiä siellä on korkeintaan muutama prosentti.
Yli 90% etelävenäjällä asuneita kasaarien jälkeläisiä, jotka omivat juutalaisuskon.
Tästä nyky"juutalaiset" tietenkin vaikenevat...
Alueen alkuperäiset palestiinalaiset on ajettu ahtaalle Israelin siirtokuntapolitiikalla.
Ja tähän ei PÄTKÄÄKÄÄN liity kommunismia, kapitalismia, tai antisemitismiä.
Pelkkiä toteamuksia historiasta.
Viimekädessä YK on vastuussa tekemästään päätöksestä. Se miten päätös syntyi, on hauskaa luettavaa, osataan sitä lehmäkauppoja muuallakin.
Raamatun syntyaikojen juutalaisten perillisiä siellä on korkeintaan muutama prosentti.
Yli 90% etelävenäjällä asuneita kasaarien jälkeläisiä, jotka omivat juutalaisuskon.
Tästä nyky"juutalaiset" tietenkin vaikenevat...
Alueen alkuperäiset palestiinalaiset on ajettu ahtaalle Israelin siirtokuntapolitiikalla.
Ja tähän ei PÄTKÄÄKÄÄN liity kommunismia, kapitalismia, tai antisemitismiä.
Pelkkiä toteamuksia historiasta.
Viimekädessä YK on vastuussa tekemästään päätöksestä. Se miten päätös syntyi, on hauskaa luettavaa, osataan sitä lehmäkauppoja muuallakin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja jätetään asioiden ulkopuolelle kommunismi, kapitalismi ja antisemitismi. Raamatun (myös juutalaisten) Jumala lupasi jo Moosekselle, että Israel vapautetaan Egyptiläisten orjuudesta ja heidät tulee johdattaa luvattuun maahan, Jumalan Israeliin. Asiat meni niin ja näin ja siitä alkoin koko juutalaisväestön excodus. Missä ikinä juutalaiset olivatkin heitä syrjittiin, lähinnä karehdettiin ja siitä synty kateus, kauna. Natsit koittivat eliminoida KAIKKI maailman juutalaiset kun "demokratiat" katselivat vierestä siihen saakka kunnes aatu talloi brittien varpaille.
Kun Israelin valtio synty 1948 YK päätöksellä kaikkien arabivaltioiden vastustaessa oli tämä nykyinen israel (silloin palestiinaksi kutsuttu alue) Englannin siirtomaa-aluetta. Myönnettäköön se, että juutalaisten ääri-nationalistinen Gal järjestö kävi sissisotaa brittejä vastaan. Nykyisinhän sitä kutsuttaisiin terrorismiksi. Mutta huom! Juutalaiset eivät iskenee siviileihin vaan brittihallintoon ja sen virkamiehiin. Kun Israel syntyi hyökkäsivät tuon vastasynnytetyn valtion kimppuu heti sen ympärillä olevat arabivaltiot ja he, hävisivät ja siinä yhteydessä menettivät maa-alueitaan. Se on sodan laki, niinhän mekin menetimme karjalan ja petsamon ja osan sallaa Neuvostoliitolle, oikeudellako?
No 60 luvulla arabit koettivat revanssia ns. 6 päivän sodassa jossa Israelin kimppuu hyökkäsivät yhtä aikaa Syyria, Jordan ja Egypti sillä seurauksella, että Syyria menetti osan Golanin kukkuloistaan, Jordan länsirannan ja Egypti osan Siinaita. Se joka aloittaa pokerin ja häviä, niin kärsiköön. Arabit koettivat vielä yhtä revanssia 70 luvulla kun hyökkäsivät Israelin kimppuun varoittamatta Jom Kippurin päivänä joka on erittäin tärkeä pyhäpäivä juutalaisille. Arabit laskivat, että Israelin valmius-aste on silloin hieman alempi ja he halusivat muuttaa Jom Kippurin juutalaisille häpeän päiväksi.
Peli on selvä oi te pikku paviaanit jotka ette sitä tahdo naiviudessaanne käsittää. Maallisesti: jos israelin valtion olemassaoloa uhataan, se käyttää ydinasetta, oli vastassa kuka. Mitä vitun hyötyä on vapisevalle Arafatille säteilevästä länsirannasta?
Uskonnollisesti: jos joku uhkaa juutalaisen rodun olemassaoloa pyhällä maalla puuttuu siihen korkeampi voima "tuli lankesi taivaalta ja kulutti heidät loppuun". Siis heidät jotka olivat piirittäneet pyhän kaupungin, Israelin.
Niin tai näin, Israelin valtio on ja pysyy, jatkossakin. Sille te palejen mielistelijät, antisemitistit ette voi mitään. Martti "byrokraatikko" Ahtisaarta siteeraten: "valitettavasti".
antisemitismistä.
Kannattaisi muuten oikolukea tekstisi ennen julkaisua, tekisi fiksumman vaikutuksen vaikka sisältö onkin kiihkoroskaa.
Ehkäpä peruskoulun suppeilla kursseilla ei tuohon kiinnitetty tarpeeksi huomiota.
Raamattu muuten ei sisällä objektiivista tietoa
historiasta, tarinoita kylläkin.
antisemitismistä.
Kannattaisi muuten oikolukea tekstisi ennen julkaisua, tekisi fiksumman vaikutuksen vaikka sisältö onkin kiihkoroskaa.
Ehkäpä peruskoulun suppeilla kursseilla ei tuohon kiinnitetty tarpeeksi huomiota.
Raamattu muuten ei sisällä objektiivista tietoa
historiasta, tarinoita kylläkin.
Sinut tuntee täällä paremmin ainaisesta tyhmyyksiesi toistoista, kuin nimimerkistäsi.
Tuo jatkuva tautologia varmaan on kuulunut Sinun Tampereen monisteen kurssiisi.
Onkohan millään kansalla sen kummempia takuita, kuin mitkä YK voi antaa?
Onneksi Israelilaisten elämistä ei tarvitse suomalaisten maksaa, päinvastoin kuin Jasserin porukan, jolle EU maksaa joka vuosi 120 mij. euroa ilman minkäänlaista kontrollia siitä, mihin rahat menevät.
Tuosta rahasta Sinäkin maksat osuutesi joka päivä, tahdoit tahi et.
Morozow, tuo vanha sipulikullinmielistelijä täällä taas selittää.
Käy jo neutraalien kirjoittajienkin kimppuun.
Loogista lännenperseennuolijalle.
Vaan kerron pari faktaa.
Kiistä jos pystyt.
USA vastaavasti tukee Israelia valtavilla summilla sotakalustolla. Toivottavasti se ei vaikuta amerikkalaisten veroihin ja siten tuotteitten hintoihin täällä euroopassa..
Kuinka paljon Sinun merkkifarkkujesi hinnasta on olematonta Irakin sotaa?
Veroissa jokainen suomalainen maksaa Arafatin terroristeille blancolla shekillä.
Eikö muuten kaltaisillesi ole aina hienoa, kun jenkit jotain maksavat?
Älä siis vingu!