Nykyään täällä on vähän väliä lahkolaisten aloituksia, joissa kirkon uskovia vaaditaan jättämään kirkko. Seuraava vaihe olisi tietysti houkuttelu uudelleenkastajalahkoihin, jos jotain joukkoeroamista syntyisi. Kova on vapaiden suuntien halu kalastella itselleen uusia jäseniä valmiista uskovista. Onhan se helpompi tapa kuin evankelioida pakanoita.
Lahkolaisseireenit laulavat.
Ei!
20783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
myös kasteasiassa selvitä, vai mistä moinen hätä?
Eikö suurempi huoli pitäisi olla siitä valtaenem-
mistöstä, nukkuvista kirkon jäsenistä, jotka ovat
matkalla kadotukseen, luottaessaan tuohon epä-
raamatulliseen lapsikasteeseen.
ilman uskoa Jeesukseen. Vain usko Jeesuksen suorittamaan lunastustyöhön (henkilökohtaisesti omalle kohdalle uskottuna) pelastaa.
Kun Jumala toimii kasteessa - olkoon kastettu sitten minkä ikäinen tahansa - se yksi kerta riittää.
lahkot ei ole niinkään kiinnostuneita kirkon nukkuvista jäsenistä, vaan juuri uskoontulleista, heitä houkutellaan lahkoihin
"kun hyvä siemen tuli oraalle, niin heti lankesi saatana ja vei mennessään"
On niin paljon valistunut, ettei häntä houkutella mihinkään pakosti jollei hän itse halua. Sopii tietenkin miettiä, etteikö sitten kirkko pysty tarjoamaan kasvun mahdollisuuksia uskoontulleille ? Sillä uskoontulleella on luontainen halu oppia tuntemaan Raamattua ja Jeesusta enemmän, mitä usko voi kaikkineen ihmiselle antaa. Se voi olla sitten syy ,että ns. passiiviset on tyytyväisiä, mutta uskoontulleet janoavat enemmän , mutta eikö kirkko pystyy vastaamaan opetuksessa näihin haasteisiin ?
Yksi kaste riittää.
Vain usko Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön pelastaa. Ei keplottelu kasteilla.
Rakkautta teille kaikille uskonsisaret ja veljet.
kääntää niin päin, että onko kirkolle tärkeämpää se, että kirkkoon kuuluu paljon väkeä "pakosti" kastettuna, kun se että nämä löytäisivät myös henkilökohtaisesti Jeesuksen kautta pelastavan uskon.
He , suurin osa pakanoista on pakostikkin Suomessa Ev. lut kirkkoon kuuluvia, kun pakanoille evankelioidaan =)), eli pitäisikö heille olla sitten kertomatta Jumalasta??
"Lahkolaisten" vika, jos kirkossa suurin osa on pakanoita. Silloin kun evankeliumia julistetaan, niin sitä julistetaan kaikille, jotka eivät ole vielä löytäneet Jeesusta, siinä nimittäin ei auta se mihin kirkkoon kuulutaan, vaan usko minkä Jeesus antaa. Miksei EV . lut kirkossa enemmän julisteta syntiä synniksi ja saarnata sitä, että Jeesus pitää ottaa henkilökohtaisesti vastaan, niin silloinpa ei kirkon jäsenten tarvisi hakea Raamatun mukaista julistamista lahkolaisilta :). Asioita voi myös katsoa sillain, että miten itse toimii, mikä on pielessä ,jos kirkon väen tarvii hakea totuutta muualta !!
Ei enään kysellä, minkä lipun alla kuljet, vaan onko sydän pesty Jeesuksen verellä puhtaaksi.
Eikö meidän jokaisen joka olemme saaneet omistaa uskon Jeesukseen, niin olisi iloittava siitä, jos syntinen löytää tien Jeesuksen luokse,vaikka tämän ihmisen tie veisikin eri seurakuntaan missä itse olemme. Me ihmiset katsomme näitä asioita niin inhimillisesti ja myös itsekkäästi, mutta taivaasssa riemuitaan jokaisesti syntisestä ,joka tekee parannuksen. Jeesus ei varmaan niinkään katso sitä , että voi se meni tuonne tai tuonne. Vaan hän haluaa, että hänen lapsensa löytäisivät totuuden ja kulkisivat siinä.
Voi kun kirjoitit kauniisti sen, mitä itse en osannut sanoiksi pukea.
Todella näin on!
Amen!
evankelioda lahkolaisia, sillä useampia heitä ei ole lapsenakastettu, niin on vaikea enään toteuttaa kirkon "pelastavia" riittejä.
Lahkolainen on heidän katsonta kannastaan lopullisesti ilmeisesti kadotukseen tuomittu ja tilanne on toivoton sellaisen kohdalla... mutta onnesta tämä ei ole Jeesuksen mielipide, sillä Jeesus sanoi, "että ei ole niin suurta syntiä olemassa etteikö Jeesus voisi puhdistaa ".
Luterilaisessa seurakunnassa ei noin todellakaan ajatella!
Tuomitseminen ei mielestäni ole luterilaisessa kirkossa niin voimakasta kuin monessa muussa kristillisessä liikkeessä. Tämän hetkisen oppiriidat ovat paljon esillä julkisuudessa ja saavat paljon huomiota osakseen. Pienemmät kristilliset yhteisöt eivät saa samaa julkisuutta yhtä helposti osakseen, koska eivät ole niin näkyvässä asemassa Suomen valtiossa.
Jokaisessa kristillisessä suuntauksessa on hyvät ja huonot puolensa. Seurakunnat koostuvat yksilöistä ja yksilöt ovat erehtyväisiä. Lasta ei saisi kuitenkaan heittää pesuveden mukana, jos joku yksilöistä toimii väärin. Seurakunnan tehtävänä on toimia toisiaan tukien ja huolehtia siitä, että pysytään olennaisessa eli Raamatun sanassa ja Jeesuksen armossa.
Se on oikeastaan ihmeelllistä , kun kirkon porukat haukkuvat lahkolaiseksi. Sillä lahkolaisuushan on mielestäni sitä, että se on joku pieni porukka, jotka eivät perusta oppiansa Raamattuun.
Kummatkin kohdat täyttyvät kylläkin kirkossa verrattuna vapaisiin suuntiin, sillä maailman laajuisesti vapaissa suunnnisssa on enemmän väkeä, kun kirkossa.
Sitten kirkko opettaa lapsikasteen armosta tai perisynnistä , mistä Raamatussa ei ole kertaakaan mainintaa !
erota kirkosta on kalastaa omalle ryhmälle lisää jäseniä, ei olla kovin pitkällä Tiellä kyllä itsekään.
Jokaiselle olisi tärkeintä, että ihmiset löytäisivät omakohtaisen uskon.
Tuomiohenki kuultaa vahvasti läpi kirjoituksestasi.
Kaste kuin kaste. Se on tärkeä tapahtuma, jota ei saa vähätellä.
Armon kautta pelastutaan.
Kiitos Jeesuksen sovintoveren puhdistavasta voimasta!
kirjoitus henkii ??
Ei asiallinen ollut sekään.
että kun pakanoita evankelioidaan, niin ne useimmiten kuuluvat kikkoon, tämä on vaan valitettavasti tosi asia.
"Kuule se on vaan niin että kun pakanoita evankelioidaan, niin ne useimmiten kuuluvat kikkoon, tämä on valitettavasti tosiasia."
Jos ollaan tarkkoja, niin sanana pakana tarkoittaa kristinuskoa tunnustamatonta, kristilliseen kirkkoon kuulumatonta, niin että kirkkoon kuuluva ei ole pakana. Ei kannata keksiä sanoille omia merkityksiä. Joudutaan hakoteille, jos minun mielestäni pakana merkitsee tätä ja sinun mielestäsi tuota ja jonkun kolmannen mielestä asia on sillai vähän sinnepäin, kun sanan merkitys on helppo jokaisen tarkistaa.
Ev. Lut. kirkon jäsenet on yleisesti ottaen paljon suvaitsevampia eli antavat kanssa ihmisilleen armoa.
Lahkolaiset tuntuvat olevan järjestäen vihalla täytetyt.
Olen samaa mieltä että lahkolaisseireenit yrittävät tuhota oraalla olevan Ev. Lut. seurakuntalaisen uskon.
Mutta onneksi Ev. Lut srk ei vainoa joukostaan lähteneitä vaan antaa jokaisen kulkea omia polkujaan.
Mielestäni Rainer Frimannin Avussa ollut haastattelu oli valaiseva. Samoista syistä kuin hän erosi Helluntailaisista ja liityi Ev. Lut. seurakuntaan olen minä aina pysyttäytynyt Ev. Lut. seurakunnan jäsenenä.
Ev. Lut seurakunta on mielestäni turvallinen ja tasainen, siellä saa käydä erinomaisia keskusteluja työntekijöiden kanssa.
Luojan kiitos siellä ei uskoa tuputeta laisinkaan.
Minun kirkkoni, mutta valinta on vapaa!
Olisin psykoosissa jos alkaisin lähteä Ev. Lut seurakunnassa. Onneksi siihenkin saa apua!