Siksikö, että syytön mies tietää olevansa syyllinen ja kokjohto katsoi puolueen kannatuksen kannalta Jaskarin olevan järkevintä erota jo tässä vaiheessa?
Syytön olisi voinut huoletta jatkaa tehtävässään ja kääntää tilanteen edukseen, mutta syyllisyyden taakkaa kantava..?
Mitä se kertoo kokoomuslaisen moraalista, jos syyttömyyttään vakuuttava mies todetaan syylliseksi kumpaankin tässä vaiheessa esitettyyn rikosnimikkeeseen?
Syytön olisi voinut huoletta jatkaa tehtävässään ja kääntää tilanteen edukseen, mutta syyllisyyden taakkaa kantava..?
Mitä se kertoo kokoomuslaisen moraalista, jos syyttömyyttään vakuuttava mies todetaan syylliseksi kumpaankin tässä vaiheessa esitettyyn rikosnimikkeeseen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020482935
...kaiken oleellisen.