Barosso vaatii Annan murhaajia oikeuteen, vaikka heitä ei ole saatu kiinni, eikä kenelläkään ole todisteita murhaajista.
Minä vaadin Palmen murhaajia oikeuteen. On esitetty väitteitä ja epämääräisiä todisteita, että Palmen murhan takana olisi USA:n tiedustelupalvelu, noiden väitteiden taso on samaa luokkaa kuin niiden väitteiden, jotka yhdistävät Venäjän hallinnon Annan murhaan, mitään todisteita ei ole, pelkkää salaliittoteoriaa kumpikin. En siis oikeasti vaadi Palmen murhaajia oikeuteen, koska murhaajia ei ole saatu kiinni. Jos sellaista vaatisin, olisi yhtä hassu kuin tuo Barosso :)
Minä vaadin Palmen murhaajia oikeuteen. On esitetty väitteitä ja epämääräisiä todisteita, että Palmen murhan takana olisi USA:n tiedustelupalvelu, noiden väitteiden taso on samaa luokkaa kuin niiden väitteiden, jotka yhdistävät Venäjän hallinnon Annan murhaan, mitään todisteita ei ole, pelkkää salaliittoteoriaa kumpikin. En siis oikeasti vaadi Palmen murhaajia oikeuteen, koska murhaajia ei ole saatu kiinni. Jos sellaista vaatisin, olisi yhtä hassu kuin tuo Barosso :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
lähtee juutalaisuudesta.
Palme auttoi niitä maita sanavapaudessa joita Reaganistit sortivat.
Onkin erittäin todennäköistä että juri Palmen murhasiCIA, koska PAlme toi julkisuudessa USA:netujen vastaisia asioita esiin.
Missähän viipyy Barosson vaatimus Palmen murhaajien tuomitsemiseksi? Olisihan se hoidettava vanhempana juttuna ensin pois päiväjärjestyksestä. Milloin murhia on alettu selvittää vaatimalla? Tulevatko murhaajat siten esiin??
ku pitää tarkastaa kaikki telkkuluvat.