Eesti Päevalehessä naisen haastattelu

http://www.epl.ee/artikkel/358982

Tämä Kai/Eva/"Jaana" vääntää aivan sekopäistä juttua. Kyseisen haastattelun mukaan hän on itse tehnyt poliisille ilmoituksen pahoinpitelystä ja "muusta" (ilmeisesti paritus). Myöhemmin hän kuitenkin kertoo peruneensa ilmoituksen muun kuin pahoinpitelyn osalta. Hän toteaa, ettei koskaan ole harrastanut seksiä rahasta. Ja taas myöhemmin kertoo, ettei tunne Suomen lainsäädäntöä niin hyvin, että osaisi ottaa kantaa tuohon paritussyytteeseen.
8520488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

"Oikeastaan mitään paritusta ei ollut. Tai en tunne lakia, että oliko paritusta vai ei. Tässä ei ole mitään selvyyttä".


Jotain on kuitenkin ollut, mutta "Eva" ei osaa sanoa määritelläänkö se Suomessa paritukseksi kun ei tunne Suomen lakia!    

Äänestä
  • ja kun Jaskari ymmärsi, että "Eva" on vaan tavallinen "Irina 500" ja teki bänät, niin nainen alko elättää itseään ainoalla tuntemallaan tavalla eli seksiä myyden. Hän on näitä "ihania naisellisia" eestiläisnaisia, joita joku ihannoi, kun on korkeat korot ja kävelee kauniisti? Pakko olla,jos pitää aina olla mies, joka ylläpitää. Tavallista työteliästä ja fiksua eestiläisnaista luulisi harmittavan tällaiset naiset, pilaavat kaikkien maineen.

    Äänestä

perumisesta.

Äänestä
  • Että vieläköhän mr. jaskari saa Jaanalta ilmaiseksi? vai joutuuko maksamaan peräti 70€ ne hinnat on sihteeriopiston HKI sivuilla.voi olla että "evan" reiällä on ollu muitakin politiikan kärkinimiä. ja vielä virka-autolla . olikos se lauttasaari suuntana sukupuoli tavoitteena takapuoli?? sinne siis aikoja varaan.

    Äänestä

Kaiken muun ohessa ihmettelen sitä, kuinka halvalla myyvät näitä "seksipalveluja":60, 70€. Pitäisi kai sääliä.

Ja jos joku sanoo, että olispas sitä hintaa Pohjan Akka harvahampaalle siinäkin...heh heh, niin voin vakuuttaa, että meillä päin heinäseipäätkin näyttää paremmilta kuin tämä Jaskarin morsio. Hieman näyttää tosin Bill Clintonin tytäreltä, mutta elähtäneempi painos. Mikä ihme puska hänellä lie päässäänkin, tainut mennä permanentitkin halbaan.

Äänestä
  • Jos väkivalta syyte on pitävä, niin ei julkinaistenhakkaajaa huoli edes enää viron huorat. Jospa ei omista piireistään enää naista saanut. Kyllä väkivaltaisuusjutut aika pitkälle leviävät ihan puskaradioitsekin.

    Äänestä

  • Pohjan Akka kirjoitti:

    Jos väkivalta syyte on pitävä, niin ei julkinaistenhakkaajaa huoli edes enää viron huorat. Jospa ei omista piireistään enää naista saanut. Kyllä väkivaltaisuusjutut aika pitkälle leviävät ihan puskaradioitsekin.

    Miten niin ei kelpailisi? Kuolemaantuomitut murhamiehetkin saavat vähä-älyisiltä eli naisilta kosiokirjeitä ja kiihkeitä yhteydenottoja.

    Äänestä

  • Jooooo kirjoitti:

    Miten niin ei kelpailisi? Kuolemaantuomitut murhamiehetkin saavat vähä-älyisiltä eli naisilta kosiokirjeitä ja kiihkeitä yhteydenottoja.

    Jeps menihän se kahden poliisin kadulle makamaan pakottanut ja sen jälkeen teloittanut Steen Cristensen naimisiin suomalaisen naisen kanssa.

    Ei voi toivottaa muuta kuin onnellista avioliittoa murhaajan ja elinkautisvangin kanssa.

    Äänestä

  • Liianmyöhäistä kirjoitti:

    Jeps menihän se kahden poliisin kadulle makamaan pakottanut ja sen jälkeen teloittanut Steen Cristensen naimisiin suomalaisen naisen kanssa.

    Ei voi toivottaa muuta kuin onnellista avioliittoa murhaajan ja elinkautisvangin kanssa.

    Ymmärrä nyt sitten naista! Se tahtoo aina sitä, mitä sillä ei ole.

    Äänestä

  • logiiggaa kirjoitti:

    Ymmärrä nyt sitten naista! Se tahtoo aina sitä, mitä sillä ei ole.

    Ei sitä mitä sillä ei ole, vaan ISOA!

    Äänestä

Sehän oli polisin oma idea

Äänestä
  • nainen väittää, että teki itse ilmoituksen väkivaltaisuudesta ja parituksesta poliisille, mutta perui ilmoituksen parituksen osalta seuraavana päivänä.

    Äänestä

  • Poro Tallinnasta kirjoitti:

    nainen väittää, että teki itse ilmoituksen väkivaltaisuudesta ja parituksesta poliisille, mutta perui ilmoituksen parituksen osalta seuraavana päivänä.

    Paritus ei ole asianomistajarikos.

    Äänestä

  • Poro Tallinnasta kirjoitti:

    nainen väittää, että teki itse ilmoituksen väkivaltaisuudesta ja parituksesta poliisille, mutta perui ilmoituksen parituksen osalta seuraavana päivänä.

    Jos nainen on 37v, eikä ammattia eikä perhettä, eikä varallisuutta, niin on ihan turha väittää, ettei olisi pitkään alalla toiminut ilotyttö.

    Äänestä

Kun luinnää kaikki kirjotelmat - ei voi ku ihmetellä ihmisten kateellisuutta!
Mitä ihmettä te luulette ihmisten oleva? Poliitikkojen ja muiden julkkisten joiden tekemisiä housut märkäänä tai tappi pystyssä luette ja niillä hekumoitte? Ne on ihan samanlaisia ihmisiä kuin sinä ja minä paitsi ne uskaltaa tehdä oikeesti sitä mistä te vain kuumana luette.
Edellämainittuun ilmiöönhän perustuu jokaisen iltapäivälehden menekki!
Sanoka mitä tykkäätte mutta näin se vaan on!
En tarkoittanut tätä niinkään jutun aloittajalle vaan siihen vastanneille!

Äänestä
  • minkä asian ko. "hupailussa" katsot olevan kadehdittavaa? Sekö, että joku mahdollisesti hakataan? Sekö, että joku mahdollisesti harrastaa paritusta? Sekö, että joku myy itseänsä? Sekö, että suomalainen puolue on sekaantunut alamaailman bisneksiin, mahdollisesti? Sekö, että kokoomuksen puoluesihteeri (ex) on "rakastunut" virolaiseen halpatuotteeseen?

    Äänestä

  • mikä kohta kirjoitti:

    minkä asian ko. "hupailussa" katsot olevan kadehdittavaa? Sekö, että joku mahdollisesti hakataan? Sekö, että joku mahdollisesti harrastaa paritusta? Sekö, että joku myy itseänsä? Sekö, että suomalainen puolue on sekaantunut alamaailman bisneksiin, mahdollisesti? Sekö, että kokoomuksen puoluesihteeri (ex) on "rakastunut" virolaiseen halpatuotteeseen?

    Kyllä tässä nyt taitaa olla vilkkaalla ja pahasuopaisella mielikuvituksella nyt osansa asiaan, ettäkö --- "Sekö, että suomalainen puolue on sekaantunut alamaailman bisneksiin, mahdollisesti?".
    Hei, haloo! Eipä tehdä kärpäsestä härkästä! Ihan tavallinen kostotoimenpide katkeralta jätetyltä naiselta... tätä tapahtuu päivittäin...

    Äänestä

  • haloo!!! kirjoitti:

    Kyllä tässä nyt taitaa olla vilkkaalla ja pahasuopaisella mielikuvituksella nyt osansa asiaan, ettäkö --- "Sekö, että suomalainen puolue on sekaantunut alamaailman bisneksiin, mahdollisesti?".
    Hei, haloo! Eipä tehdä kärpäsestä härkästä! Ihan tavallinen kostotoimenpide katkeralta jätetyltä naiselta... tätä tapahtuu päivittäin...

    Mahdollistahan se on, että puolue on sekaantunut asiaan, jos yksikin vastuuhenkilö on sekaantunut asiaan.

    Äänestä

  • totean kirjoitti:

    Mahdollistahan se on, että puolue on sekaantunut asiaan, jos yksikin vastuuhenkilö on sekaantunut asiaan.

    siis yksi mies on sekaantunut yhteen naiseen. That`s it... ei tästä sen suurempaa kannata vääntää...

    Äänestä

  • ja yksi nainen kirjoitti:

    siis yksi mies on sekaantunut yhteen naiseen. That`s it... ei tästä sen suurempaa kannata vääntää...

    .. tai no, monta miestä on sekaantunut yhteen naiseen...

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    .. tai no, monta miestä on sekaantunut yhteen naiseen...

    Viittaan edelliseen kirjoitukseeni!
    Sitäpaitsi on otettava huomioon sellainenkin pikkuseikka, että kukaan ei ole syyllistynyt toistaiseksi yhtään mihinkään!
    Länsimaisen oikeustajun ja -käytännön mukaan ihminen ON SYYTÖN kunnes hänet syylliseksi oikeuden käynnin päätteeksi TODISTETAAN!
    Lukepaapas kaikki uudelleen eka kirjoiteukseni - ja ajatelkaa jos teillä on siihen välineet!
    En puolusta ketään ja paskajauhantaa kaikkein vähiten!

    Äänestä

  • Mitä kadehtimista siinä on, että B. Clintonin näköinen prostituioitu (suom. huora)herättää ihmetystä, kummastusta...ja ainakin minussa hilpeyttä. Luin aamusella näitä juttuja: 60€:lla..ehe heh...

    Itse asiassa olen äänestänyt kokoomusta, siksi toivon, että joka kuitti tutkitaan. Maailma on mennyt niin kummalliseksi paikaksi, että ei voi mihinkään enää uskoa.

    Onkohan muuten Bill Clintonilla (tai hänen vaimollaan) virolaiset sukujuuret. Ei ihme, että pää poissa mainoksista.

    Äänestä

  • marinoita kirjoitti:

    Viittaan edelliseen kirjoitukseeni!
    Sitäpaitsi on otettava huomioon sellainenkin pikkuseikka, että kukaan ei ole syyllistynyt toistaiseksi yhtään mihinkään!
    Länsimaisen oikeustajun ja -käytännön mukaan ihminen ON SYYTÖN kunnes hänet syylliseksi oikeuden käynnin päätteeksi TODISTETAAN!
    Lukepaapas kaikki uudelleen eka kirjoiteukseni - ja ajatelkaa jos teillä on siihen välineet!
    En puolusta ketään ja paskajauhantaa kaikkein vähiten!

    Ei Suomi nyt mikään länsimaisen oikeustajun mallimaa ole koskaan ollut. Ennen EU-aikaa poliisi pystyi pidättämään kenet tahansa ja pitämään sellissä viikkotolkulla ilman syytettä. Tapahtuuhan sellaista vieläkin, mutta nyt kehitetään huterat syytteet, että voidaan pitää joku putkassa pitemmän aikaa. Ja Tulli ja Verottajahan ovat perinteisesti tulkinneet lakia ihan oman mielensä mukaan--yksityinen kansalainen on sitten joutunut hakemaan oikeutta kansainväliseltä ihmisoikeustuomioistuimelta. Että tämän oikeustajun mukaan Jaskari on Syyllinen kunnes hänet todetaan Syyttömäksi.

    Äänestä

  • Pohjan Akka kirjoitti:

    Mitä kadehtimista siinä on, että B. Clintonin näköinen prostituioitu (suom. huora)herättää ihmetystä, kummastusta...ja ainakin minussa hilpeyttä. Luin aamusella näitä juttuja: 60€:lla..ehe heh...

    Itse asiassa olen äänestänyt kokoomusta, siksi toivon, että joka kuitti tutkitaan. Maailma on mennyt niin kummalliseksi paikaksi, että ei voi mihinkään enää uskoa.

    Onkohan muuten Bill Clintonilla (tai hänen vaimollaan) virolaiset sukujuuret. Ei ihme, että pää poissa mainoksista.

    Huora!!!
    Ei se nainen.

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    Huora!!!
    Ei se nainen.

    Jaskari on pahemmanlaatuisen ajojahdin kohde. Älkää puhuko asiasta mitä ette tunne.

    Äänestä

  • kunnon mies kirjoitti:

    Jaskari on pahemmanlaatuisen ajojahdin kohde. Älkää puhuko asiasta mitä ette tunne.

    kunnon mies, mutta, mutta... Sekosi seksiin ja meni vipuun, luultavasti nolottaa nyt.

    Äänestä

Jaa - minä puolestani näen tämän koko sopan siten, että kysymyksessä on ihan vain ja ainoastaan katkeran naisen kosto. Virolainen nainen - baarista bongattu - on tullut suht varakkaan miehen perässä tänne suomeen elätettäväksi (ehkä). Asuu miehen maksamassa asunnossa. Tulee ero. Naista v-tuttaa... Hankkii rahaa omilla "bisneksillään" itselleen. Ja sitten ihan vaan kostoksi miehelle laittaa tämän julkisuusmyllyn pyörimään - näin vaalien alla. Ja taatusti nainen tienaa tällä julkisuuspelillään jokusen taalan taas...

Äänestä
  • Jätetty tai sellaiseksi itsensä tunteva nainen on vaarallisin otus mitä ihmiskunta tuntee.
    Siinä missä mies turvautuu fyysiseen voimaan turvautuu "suojaton" nainen henkiseen julmuuteen. Mutta toistaiseksi ei kukaan ole tehnyt mitään rikosta - odottakaamme, mitä poliisitutkinta tuo esiin. Ehkä moni täälläkin kirjoittanut saa pitkän nenän!

    Äänestä

  • "Virolainen nainen - baarista bongattu - on tullut suht varakkaan miehen perässä tänne suomeen elätettäväksi (ehkä). Asuu miehen maksamassa asunnossa."

    Tiedä mistä on bongattu, mutta se nainenhan on ollut jo aiemmin suomessa avioliitossa, joten ei se minkään Jaskarin perässä tänne ole tullut. Ja perustuen Iltasanomien lööppiin (mihin kaikki tämän ketjun tekstit perustuvat) sen asunnon maksaja on Kokoomus. JOS puolueen hallitsemassa/vuokraamassa asunnossa on tapahtunut paritusta, onko puolue syyllistynyt paritukseen? Jos vaimosi myy sinun töissä ollessasi persetta sinun tietämättäsi sinun asunnossasi, oletko silloin syyllistynyt paritukseen? Joku roti tähän hommaan. Nainenhan itse sanoo ettei ole koskaan harrastanut seksiä rahasta ja Jaskari sanoo ettei ole syyllistynyt paritukseen. Se että onko Jaskari sitä mätkinyt nyrkillä on eri asia. Sen oloinen jätkä että varmaan onkin ja siitä sietää kyllä miestä rankaista jos syytä siihen on. Mutta tämä parituskohu on SDP:n juonia koko juttu. Ei olisi ensimmäinen kerta kun kyseinen puolue tarttuu tällaisiin toimiin vaalien alla. Kun ei asiakysymyksissä pysty vastaamaan eikä näyttöä kyvyistä ole, niin täytyy kohdistaa hyökkäys henkilöihin ja jopa keksiä tämän kaltaisia kohujuttuja.

    Äänestä

  • Jaska Ripaskari kirjoitti:

    "Virolainen nainen - baarista bongattu - on tullut suht varakkaan miehen perässä tänne suomeen elätettäväksi (ehkä). Asuu miehen maksamassa asunnossa."

    Tiedä mistä on bongattu, mutta se nainenhan on ollut jo aiemmin suomessa avioliitossa, joten ei se minkään Jaskarin perässä tänne ole tullut. Ja perustuen Iltasanomien lööppiin (mihin kaikki tämän ketjun tekstit perustuvat) sen asunnon maksaja on Kokoomus. JOS puolueen hallitsemassa/vuokraamassa asunnossa on tapahtunut paritusta, onko puolue syyllistynyt paritukseen? Jos vaimosi myy sinun töissä ollessasi persetta sinun tietämättäsi sinun asunnossasi, oletko silloin syyllistynyt paritukseen? Joku roti tähän hommaan. Nainenhan itse sanoo ettei ole koskaan harrastanut seksiä rahasta ja Jaskari sanoo ettei ole syyllistynyt paritukseen. Se että onko Jaskari sitä mätkinyt nyrkillä on eri asia. Sen oloinen jätkä että varmaan onkin ja siitä sietää kyllä miestä rankaista jos syytä siihen on. Mutta tämä parituskohu on SDP:n juonia koko juttu. Ei olisi ensimmäinen kerta kun kyseinen puolue tarttuu tällaisiin toimiin vaalien alla. Kun ei asiakysymyksissä pysty vastaamaan eikä näyttöä kyvyistä ole, niin täytyy kohdistaa hyökkäys henkilöihin ja jopa keksiä tämän kaltaisia kohujuttuja.

    Tarkoittaako se "paritus", että joku kolmas on ottanut rahaa itse aktista, nainnista på finska vai riittääkö jos on ottanut rahat jonkun muun käsitöistä...ehe ehe?

    ja mitä se tämä eve sitten sillä seksillä tarkoittaa? Jospa hänelle on seksiä vain se vanhanaikainen, johon hän ei hienona naisena olisikaan sortunut.

    Äänestä

  • lapin lady kirjoitti:

    Tarkoittaako se "paritus", että joku kolmas on ottanut rahaa itse aktista, nainnista på finska vai riittääkö jos on ottanut rahat jonkun muun käsitöistä...ehe ehe?

    ja mitä se tämä eve sitten sillä seksillä tarkoittaa? Jospa hänelle on seksiä vain se vanhanaikainen, johon hän ei hienona naisena olisikaan sortunut.

    Amerikan presidentti Bill Clinton ei sikäläisen korkeimman oikeuden mukaan ollut valehdellut, kun oli kiistänyt seksisuhteen harjoittelijatyttöön. Loppuun asti tehtyä ja kasvoille laukeamiseen päättynyttä suuseksiä ei laskettu varsinaiseksi seksiksi.

    Äänestä

parituksesta, kun itse parittelee maksusta, ja sitten perua, muka sitten jättää väkivallasta syytteen voimaan

Äänestä
  • Sanopa se!

    Äänestä

  • miten? kirjoitti:

    Sanopa se!

    Mitäpä virolaiset ammattilaiset eivät osaisi tai pystyisi tekemään?

    Äänestä

Jos se seurustelu(kin) oli paritusta ...Hyvä että harmaaseen,sateiseen syksyyn tulee mielenkiintoisia uutisia!!Ei pääse syysmasennus iskemään.Mitä kaikkea vielä paljastuukaan,mikä on lopullinen totuus...

Äänestä

sivuilla taas nähtävillä. Ilmeisesti hinnat on nousseet.

Äänestä
  • ei saa oikein selvää että kuka harjoittaa ja mitä toimintaa ?

    Äänestä

Well, well...Joku suurempi julkisuuden tähtönen on todennut seuraavanlaisesti, mitä enemmän kirjoitetaan hyvää tai pahaa, niin siitä syntyy kokonainen ihminen heikkouksineen ja voimavaroineen. Vai miten se oikein sanotaan. Suomessa on varmasti paljon B - luokan julkkiksia, jotka toivovat pääsevänsä mediaan kertomaan tarinoita omasta elämästään.

Haetaanko tällä tavalla rikollista karismaa, jotta äänestäjät seuraavissa vaaleissa muistaisivat äänestää julkisuudessa ollutta henkilöä.

Äänestä

Tämä on silkkaa Kokoomuksen maineen ryvettämistä näin vaalien alla. Epäilen vahvasti takana olevan vasureiden ja demareiden kätyrit! ON NAURETTAVAA vetää puolue (Kokoomus) tähän asiaan mukaan. Kyllä varmasti demareitten ja muitten sosialistien joukosta löytyy varmasti kaiken maailman pedofiilejä ja rikollisia, kun vaan aletaan etsimään. Ei voi muuta sanoa kuin, että tässä lyödään taas kerran suoraan vasten kasvoja täysin viatonta puoluetta! Kyllä tässä näkee, että Suomi todella on punainen maa! MUUTAN POIS!

Äänestä

koskaan tehnyt päivääkään rehellistä työtä.

Tuommoiset samettihuulet pitäisi hoitaa tietyllä tavalla pohjanmaan lakeuksilla.

Äänestä
  • Muikki oli 2 kk Tamperella kuntosalin respassa. Onhan siinä työuraa yhdelle ihmiselle.

    Äänestä

  • Pohjanmaalaiset "miehet" on niitä jotka käyttävät naisia hyödykseen kahdella heinäpaalilla ja papallaan.

    Äänestä

Kun mies rakastuu, näin voi tapahtua.

Äänestä

Mahtaa vironkottarainen olla yli buukattu kun iltapäivälehdet ilmaiseksi häntä oikein kuvan ( TUSKIN PYYDETTY LUPAA SIHTEERIOPISTON TAI KOTTARAISEN TAHOLTA )Kera etusivuilla.

Kottaraisen kannattaisi haastaa iltapäivälehdet oikeuteen kuvansa luvattomasta kopioinnista ja julkaisusta.

Hmm.. Elikkäs kun kyseessä on suomalais omistuksessa oleva lehti, voitaisiin katsoa että julkaisemalla yhteystiedot mistä kottarainen tarjoaa seksipalveluita,,,,Wautsi hehän syyllistyy paritukseen.

Äänestä
  • Ei kukaan kieltäydy ilmaisesta mainonnasta. Iltapäivälehtien puffijut ovat elintärkeitä bisnekselle, jolta on lehdissä mainostaminen kielletty lailla.

    Äänestä

  • Missä maassa tämä sihteeriopisto toimii ?

    Onko luvat kunnossa ?

    Äänestä

  • raha on kaiken takana kirjoitti:

    Missä maassa tämä sihteeriopisto toimii ?

    Onko luvat kunnossa ?

    Sihteeriopiston palvelin on Hollannissa. Siellä on voimassa kaikkia koskeva sananvapaus. Mitään lupia minkään nettisivuston ylläpitämiseen ei tietenkään tarvita.

    Äänestä

  • Ettäkö haastaa päättömän kuvan julkaisusta? Hänelle normaali valokuva työn äärestä, punaiset hepenet päällä,mitäs tuosta suuttua.

    Äänestä

  • Ole huoleti! kirjoitti:

    Sihteeriopiston palvelin on Hollannissa. Siellä on voimassa kaikkia koskeva sananvapaus. Mitään lupia minkään nettisivuston ylläpitämiseen ei tietenkään tarvita.

    Oliko tämä tyttö myös Hollannissa ?

    Äänestä

Minun mielestäni, minulla on kokemusta, kun olin työssä Pärnussa,sain selville, että Suomalainen mies kiinnostaa, kun saa rahaa, rakkaudella ei niin väliä, vain silmälumeeksi. En usko, että tämä Roosmaa on pienellä Eestissä töissä olevana" ole pystynyt hankkimaan sellaista Talobisnestä, normaalityöllä, vaan siinä on käytetty hyväksi kaikkia mahdollista, mistä saa rahaa ja omaisuutta, tiedän mistä puhun!

Äänestä
  • Uusi käänne, vai?

    Äänestä

  • Hyvin on hankittu jos tarkoitat myymallä exiä ?

    Äänestä

Poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää jos on aihetta.

Ei syytteitä kukaan huora voi perua vaikka Kokoomuksen lakimiehet niin toivoisivatkin.

Äänestä
  • Tuskin nostetaankaan.

    Äänestä

Onko se nainen nainen ollenkaan vai transu?

Äänestä

se oli se kokomusta kokoomuksesta joka mustamaalasi musta kusta

Äänestä

liiketoimet ovat kautta aikojen lähtöisin huorakaupasta, sillä se on minunkin entinen tyttökaveri yhä vielä bordellissa ,jota johtaa taitava kokomustalainen yrittäjä,- tulipahan tämäkin asia pois sydämmeltä -poliisit niitä on irrottaneet kautta aikojen huoriksi...-meinaa ottakaapa kantaa...

Äänestä

Onko muitakin....?

Äänestä

Onko huoria miehissä..?
Ei vaan "sankareita" ainoastaan.
Naijaan kaikkia hameellisia, kunhan hinnasta sovitaan. Mutta "mieshän ei voi olla huora"
Naimisissa olevat miehet etenkin: hävetkää.

Äänestä
  • "Naijaan kaikkia hameellisia, kunhan hinnasta sovitaan. Mutta "mieshän ei voi olla huora" "

    No kyllä voi. Tuossa sinun esimerkissäsi mies voi olla huora, jos miehellä on hame ja hän ottaa pillustaan maksun.

    Äänestä

Nyt Kokoomuksen puoluesihteerin paritus syyte on peuttu, joten kysymyksessä oli törkeä kusetus.

Mutta yleisin kusetus on aivan kunnollisen suomalaisen miehen leimaaminen väkivaltaiseksi
väärine turvakotikäynteineen ja lähetymiskieltoineen.

Tämä johtaa yhteisen suomalaisen lapsen aseman heikentämiseen ja suomaleisen miehen väkivaltaiseksi leimaamisen ja mitätöimiseen.

Ja kaikki "itänaisten" valehtelun ja suomalaisten viranomaisten tyhmyyden tähden.

Äänestä

Nyt Kokoomuksen puoluesihteerin paritus syyte on peuttu, joten kysymyksessä oli törkeä kusetus.

Mutta yleisin kusetus on aivan kunnollisen suomalaisen miehen leimaaminen väkivaltaiseksi
väärine turvakotikäynteineen ja lähetymiskieltoineen.

Tämä johtaa yhteisen suomalaisen lapsen aseman heikentämiseen ja suomaleisen miehen väkivaltaiseksi leimaamisen ja mitätöimiseen.

Ja kaikki "itänaisten" valehtelun ja suomalaisten viranomaisten tyhmyyden tähden.

Äänestä
  • Ei tällä palstalla kannata selitellä.

    Äänestä

Nyt Kokoomuksen puoluesihteerin paritus syyte on peuttu, joten kysymyksessä oli törkeä kusetus.

Mutta yleisin kusetus on aivan kunnollisen suomalaisen miehen leimaaminen väkivaltaiseksi
väärine turvakotikäynteineen ja lähetymiskieltoineen.

Tämä johtaa yhteisen suomalaisen lapsen aseman heikentämiseen ja suomaleisen miehen väkivaltaiseksi leimaamisen ja mitätöimiseen.

Ja kaikki "itänaisten" valehtelun ja suomalaisten viranomaisten tyhmyyden tähden.

Äänestä
  • Paritus ei ole asianomistajarikos. Poliisin on tutkittava tapaus, oli aihetta tai ei.

    Tämä on sanottu aiemmin tässä keskustelussa. Lukisit muidenkin tekstejä, etkä vain keskittyisi kiihkoissasi omiin keksittyihin sepustuksiisi.

    Äänestä

Alkuunkaan en ole uskonut moiseen juttuun. Nainen voi olla hyvin pirullinen ja kostonhaluinen, kun mies jättää. Etenkin tällaisessa asemassa oleva mies.

Äänestä

Tämän päivän Iltalehdessä pitkä juttu.

Ei siinä Jaskarille jäänyt kuin vietävän osa, kun tollaisen naikkosen kyytiin on eksynyt.

Äänestä
  • Yhdet sakot murtovarkaudesta, jonka kohteena on oman exän kämppä, ja väärennetyllä passilla matustelu eivät todellakaan tee tästä naisesta "kokenutta ammattirikollista".
    Pikemminkin hän on raiteiltaan luiskahtanut naikkonen.
    Mitä kertoo Jaskarista, että on näin hassutettavan yksinkertainen mies? Ei muuta kuin että on juuri oikeassa puolueessa.

    Äänestä

  • ak49 kirjoitti:

    Yhdet sakot murtovarkaudesta, jonka kohteena on oman exän kämppä, ja väärennetyllä passilla matustelu eivät todellakaan tee tästä naisesta "kokenutta ammattirikollista".
    Pikemminkin hän on raiteiltaan luiskahtanut naikkonen.
    Mitä kertoo Jaskarista, että on näin hassutettavan yksinkertainen mies? Ei muuta kuin että on juuri oikeassa puolueessa.

    Näissä kuvioissa aina mafiosomies lähtee linnaan ja eukko on niin viatonta että, vaikka on tiennyt kaiken ja jopa ideoinut pääosan.

    Äänestä

  • ak49 kirjoitti:

    Yhdet sakot murtovarkaudesta, jonka kohteena on oman exän kämppä, ja väärennetyllä passilla matustelu eivät todellakaan tee tästä naisesta "kokenutta ammattirikollista".
    Pikemminkin hän on raiteiltaan luiskahtanut naikkonen.
    Mitä kertoo Jaskarista, että on näin hassutettavan yksinkertainen mies? Ei muuta kuin että on juuri oikeassa puolueessa.

    Kuulehan,normaalit naiset ei matkustele väärillä passeilla ja esittäydy miehille kolmella nimellä.

    Äänestä

Tämä Eva,Jaana yms.taitaa olla ihan tavallinen viron mafian monitoiminainen.Seksin myyntiä ja kaikkea omaisuuten liittyvää rikollisuutta.Kyllä siinä useita passeja tarvitseekin selvitäkseen rajoilta yli sujuvasti.Suomen mies se vaan ei näe eikä kuule mitään, kun on enkelin kohdannut.

Äänestä
  • älähän yleistä. Jaskari on elämänkokemukseltaan peräkammarin poika. Eikä älynjättiläinen. Miehet on erikseen. Ne pärjää niin Virossa kuin Pietarissa.

    Äänestä

  • Mafiosot poimii kuormastaan parhaat daamit omaan käyttöön. Kun äijät lähtee linnaan, jää herkkupalat muille.

    Kokemusta on. Loppu oli saman tyyppinen kun Jaskarilla, mut ilman julkisuutta.

    Äänestä

  • rumilus2 kirjoitti:

    älähän yleistä. Jaskari on elämänkokemukseltaan peräkammarin poika. Eikä älynjättiläinen. Miehet on erikseen. Ne pärjää niin Virossa kuin Pietarissa.

    Voisit lukea,mitä Anu Saagim kertoo miesten jallituksesta.Ei sinänäsä varmaan uutta meille,mutta sinisilmäisiä meissä riittää.

    Äänestä

  • suomi armas kirjoitti:

    Voisit lukea,mitä Anu Saagim kertoo miesten jallituksesta.Ei sinänäsä varmaan uutta meille,mutta sinisilmäisiä meissä riittää.

    mitä pitää kyseenalaistaa tarvitsevatko ne miehet holhoojan matkalle huolehtimaan heistä

    Äänestä

Siellä juttu tosta muijasta. Siitä on tehty rikosilmoitus suomessa härinnästä!! SAIRAS ÄMMÄ!

Äänestä
  • Eikä vaikuta pätkääkään kokoomuksen vaalimenestykseen. Ihan ilotytön näkönenkin, kas kun ei Jaskari hokannut..?

    Äänestä

Kokoomus on joukolla lähdössä tallinnaan koska eva on käytetty loppuun niin eiköhän sieltä löydy uusia

Äänestä
  • Ei tarvitse menna Tallinnaan asti. Niitä juoksee täällä päivittäin. Jokaiselle halukkaalle löytyy oma. Aluksi on tosi kivaa, loppu on kuten Jaskarilla, mutta ilman julkisuutta,

    Äänestä

Vanhanaikasen teki Jaskarille, et silleen..Mitä tästä opimme?

Äänestä
  • Ei tuo ole mikään yksittäistapaus vaan paremminkin tyypillinen tapaus. Noin on käynyt monelle ex-ammattilaiseen rakastuneelle Suomipojalle, mut vaan ilman julkisuutta. Usein vielä kuvioon on syntynyt lapsi tai useampia.

    Äänestä

Adwir Esinahk, Hjalmar Pierkosk ja Isask Luukives.

Äänestä
  • Onx tosi kans?

    Äänestä

Jos saa tollasen kokeneen hyväkuntoisen ilotytön rakastumaan itseensä, niin kyyti on sängyssä niin käsittämättömän hyvää, että joutuu ihan nipstelemään itseä perseestä, että olenko hereillä.

Äänestä

Wiru wabax! Suomi suurex!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Poro Tallinnasta kirjoitti:

http://www.epl.ee/artikkel/358982

Tämä Kai/Eva/"Jaana" vääntää aivan sekopäistä juttua. Kyseisen haastattelun mukaan hän on itse tehnyt poliisille ilmoituksen pahoinpitelystä ja "muusta" (ilmeisesti paritus). Myöhemmin hän kuitenkin kertoo peruneensa ilmoituksen muun kuin pahoinpitelyn osalta. Hän toteaa, ettei koskaan ole harrastanut seksiä rahasta. Ja taas myöhemmin kertoo, ettei tunne Suomen lainsäädäntöä niin hyvin, että osaisi ottaa kantaa tuohon paritussyytteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu