Sitäpaitsi on otettava huomioon sellainenkin pikkuseikka, että kukaan ei ole syyllistynyt toistaiseksi yhtään mihinkään!
Länsimaisen oikeustajun ja -käytännön mukaan ihminen ON SYYTÖN kunnes hänet syylliseksi oikeuden käynnin päätteeksi TODISTETAAN!
Lukepaapas kaikki uudelleen eka kirjoiteukseni - ja ajatelkaa jos teillä on siihen välineet!
En puolusta ketään ja paskajauhantaa kaikkein vähiten!
Poliisitutkinnan lopussa saatva selvitys saattaa aiheuttaa monelle täälläkin kiehuneelle pitkän nenän.
Länsimaisen oikeustajun ja -käytännön mukaan ihminen ON SYYTÖN kunnes hänet syylliseksi oikeuden käynnin päätteeksi TODISTETAAN!
Lukepaapas kaikki uudelleen eka kirjoiteukseni - ja ajatelkaa jos teillä on siihen välineet!
En puolusta ketään ja paskajauhantaa kaikkein vähiten!
Poliisitutkinnan lopussa saatva selvitys saattaa aiheuttaa monelle täälläkin kiehuneelle pitkän nenän.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020490355
>Sitäpaitsi on otettava huomioon sellainenkin pikkuseikka, että kukaan ei ole syyllistynyt toistaiseksi yhtään mihinkään! <
Mistä sinä sen tiedät?
Syytettä vaan ei ole nostettu ainakaan vielä mistään (pysytään tapaus Jaskarissa siis).
Ai ketään ei ole todettu sylliseksi mihinkään....heh heh
Justiinhan kerroin, ettei kukaan ole syyllistynyt eikä sekaantunut yhtään mihinkään ennenkuin tuomiot on julistettu!
On olemassa vain ja ainoastaan EPÄILYJÄ!
Joten väärin meni sultakin!
Ei mennyt väärin, sillä näissä tapauksissa ei ole kysymys Jaskarin casesta.
Kerroit, että kukaan ei ole (pysytään tapaus Jaskarissa siis) syyllistynyt mihinkään.
Mistä sinä sen tiedät, kun syyteharkintaakaan ei ole tehty?
Josko hyvinkin syyteharkinnassa päätetään nostaa syyte ja tulee vielä tuomio, niin kai se tulee niistä teoista, jotka on jo tehty?
Ja sinä väität jo tässä vaiheessa, ettei kukaan ole syyllistynyt mihinkään.
Poliisi tutkii siis asiaa turhaan, koska mitään selaista ei ole tehty, josta edes voitaisiin syyte nostaa?
Luehan keskustelun ensimmäinen kirjoitus; nyt keskustellaan tapaus Jaskarista ja tuomitsemisista ENNEN TUTKINTAA tai OIKEUDEN käyntiä!
Kuten eräs julkisesti lapsiaan kurittanut (lain mukaan siis pahoinpidellyt) demari-ehdokas. Ratsastaapa vielä perhe-arvoilla vaaleissa.
Vaaleihin onkin hyvä valmistautua tällaisten uutisten syöttämisellä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/10/477168
(vallitsevat arvot sallivat lasten lyömisen)
Com si, com sa.
"Länsimaisen oikeustajun ja -käytännön mukaan ihminen ON SYYTÖN kunnes hänet syylliseksi oikeuden käynnin päätteeksi TODISTETAAN!
Lukepaapas kaikki uudelleen eka kirjoiteukseni - ja ajatelkaa jos teillä on siihen välineet!"
Mutta lukemalla avaus uudestaan ei millään muotoa ilmene, että on kyse esim. Jaskarista.
En tuota kiistä.
Kiistin vain sen, mitä edellisessä viestissäni kerroin jo.
Siis lukutaitokaan ei riitä, sinun tulisi vielä ymmärtää lukemasi.
Avaaja oli marinoita ja sinä olet marinoitu?
"Länsimaisen oikeustajun ja -käytännön mukaan ihminen ON SYYTÖN kunnes hänet syylliseksi oikeuden käynnin päätteeksi TODISTETAAN!"
Tuosta saa nyt sen käsityksen, että länsimaisen oikeustajun ja -käytännön mukaisesti on automaatio, että oikeudenkäynnin jälkeen todistetaan syylliseksi.
Siihen saakka syytetty olisi syytön.
Sellaisen käsityksen siitä saa, että syyttömyys päättyisi automaattisesti oikeudenkäyntiin.
Kyllä esim. Antero Kekkonen sai tuomionkin rattijuopumuksesta.
Miksi vääristelet asioita?
Esim. Jan Vapaavuori (kok) rattijuoppouteen ja pahoinpitelyyn.
Tuomittukin on.
Keskustelu koskee tapaus Jaskaria ei niitä tapauksia, jotka jo on käsitelty ja tuomittu
Ei ilmennyt avauksesta, jossa sanottiin vaan, että kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään.
-Jaskarin marinoita-
(mauste)liemessä
siihen että rakastui väärään naiseen.
Ainakin siihen.
Kokoomuksen kämppää on käytetty aivan uskottavan kuuloisesti selvään rahahuoraamiseen. Sen poliisikin tietää. Voi olla että Jaskarilla ei ole osuutta, mutta puolueen kilpi sai kyllä paskaisen tahran. Hyi hyi!
Kämppää on käytetty aatteelliseen puoluehaureuteen. Vuokran maksoi Kansallinen Kokoomus rp.