Paritus ja pahoinpitelyt ovat yleisen syyteharkinnan alaisia asioita, joten poliisi tutkii asian perin pohjin ilmiantajan lehtilausunnoista riippumatta.
Mikäli Harri Jaskari on poliisin tutkimusten mukaan pahoinpidellyt ja parittanut virolaista naisystäväänsä syyttäjän päätyessä samaan johtopäätökseen, juttu menee käräjille.
Käräjillä naisystävää kuullaan valan vannoneena todistajana.
Kerro kaikille. Meitä alkaa kiinnostaa täällä oleva sairaalloinen neuvostotyylinen vihjauskirjoittaja, joka linkittää päivästä päivään vainoharhaisesti eri kirjoituksia vääriin yhteyksiin ja irroitettuna alkuperäisestä kohdasta.
0Äänestä
Rusin tapauksesta
että onneksi ei ole kommentoinut sanaakaan, miksiköhän?
Onkohan tämän tyyppinen toiminta tyypillistä SDP:lle?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paritus ja pahoinpitelyt ovat yleisen syyteharkinnan alaisia asioita, joten poliisi tutkii asian perin pohjin ilmiantajan lehtilausunnoista riippumatta.
Mikäli Harri Jaskari on poliisin tutkimusten mukaan pahoinpidellyt ja parittanut virolaista naisystäväänsä syyttäjän päätyessä samaan johtopäätökseen, juttu menee käräjille.
Käräjillä naisystävää kuullaan valan vannoneena todistajana.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020337680
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020280110
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020472081
Nyt syyllistätte joitakin kirjoittajia ihan
samalla tavalla, mistä yritätte hurskastella vääriin yhteyksiin taas vedetyillä linkeillä.
On tehtävä ero politiikan keskustelun ja rikosoikeudellisen keskustelun välillä, jota ette näköjään pysty itse tekemään.
Me kunnon kokoomuslaiset toimimme selllaisten arvojen puolesta, joihin ei kuulu kaltaisenne keskustelukulttuuri ja toisten mustamminen.
H Ä V E T K Ä Ä, jos osaatte !
Tuossa viestissä josta vimmastuitte, ei nimetty yhtään ketään.
Nostettiin esille vain esimerkkejä joistakin syyllistävistä viesteistä ja puhuttiin syyllistämisen arveluttavuudesta.
Mikä niissä nyt noin mahdottomasti hermostuttaa ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020498187
Kerro kaikille.
Meitä alkaa kiinnostaa täällä oleva sairaalloinen neuvostotyylinen vihjauskirjoittaja,
joka linkittää päivästä päivään vainoharhaisesti eri kirjoituksia vääriin yhteyksiin ja irroitettuna alkuperäisestä kohdasta.
että onneksi ei ole kommentoinut sanaakaan, miksiköhän?
Onkohan tämän tyyppinen toiminta tyypillistä SDP:lle?