Tietokone-lehden artikkeli:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28428 &tyyppi=1
Sinänsä mielenkiintoista. Yritysasiakkaille tuskin paljoakaan harmaita hiuksia. Yleensä "long term - osa kerrallaan" tapahtuvan päivittelyn sijaan yrityksissä taidetaan enimmäkseen uusia koko konekanta kerralla yksittäisen komponenttien sijaan. Sen sijaan yksityiskäyttäjille sitäkin enemmän mietittävää.
Mutta jos kotikäyttöön tarkoitettuihin versioihin sallittaisiin useampi asennus, ja yrityksille suunnattuihin versioihin voisi jäädä tuo uusi metodi. Yritykset tuskin käyttävät ominaisuuksiltaan rajoitetumpia home-versioita.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28428 &tyyppi=1
Sinänsä mielenkiintoista. Yritysasiakkaille tuskin paljoakaan harmaita hiuksia. Yleensä "long term - osa kerrallaan" tapahtuvan päivittelyn sijaan yrityksissä taidetaan enimmäkseen uusia koko konekanta kerralla yksittäisen komponenttien sijaan. Sen sijaan yksityiskäyttäjille sitäkin enemmän mietittävää.
Mutta jos kotikäyttöön tarkoitettuihin versioihin sallittaisiin useampi asennus, ja yrityksille suunnattuihin versioihin voisi jäädä tuo uusi metodi. Yritykset tuskin käyttävät ominaisuuksiltaan rajoitetumpia home-versioita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onhan toi näppärää Microsoftilta vaatia asiakkaitaan ostamaan joka kerta uuden käyttiksen kun päivittää konettaan. Jos mikä, niin tuo on pakkomarkkinointia.
Ennustus: Linuxin käyttö tulee kasvamaan räjähdysmäisesti.
sitten kun meitsi luopuu WinXP:stä, seuraava käyttis on minullakin sen hetken paras Linux - tai ostan Mac-koneen.
http://www.bit-tech.net/news/2006/10/26/Microsoft_clarifies_Vista_activation_to_bit-tech/
Aika tiuhaan saa konetta päivittää jos 10 kertaa(tai jopa enemmän) ei riitä Vistan elinkaaren aikana.