www.hetilainaa.fi

Aika näkyvästi mainostavat ainaskin busseissa ja tolpissa. Oletteko huomanneet ja mitä tunteita herättävät?
13869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mullekaikkihetijanyt -suohon...
Tai tarjotaan esimerkiksi meikäläiselle, köyhäläiselle, mahdollisuus hankkia välttämätön ja kallis palvelu, jota ei sosiaalitoimisto kustanna.

Äänestä
  • ...no jos olet sosiaalitoimiston avustuksilla elävä niin tuskinpa Hetilainaakaan saat.

    Äänestä

  • jaa... kirjoitti:

    ...no jos olet sosiaalitoimiston avustuksilla elävä niin tuskinpa Hetilainaakaan saat.

    lainaa myönnettäessä? Otetaanko vippipaikasta yhteys esimerkiksi lainanhakijan työpaikkaan ja varmistetaan työsuhteen laatu ja palkka?
    Väärien tietojen antaminenhan on rikos mutta estääkö lainanantaja rikosta millään tavoin toteutumasta vai onko luottotiedottomallakin väärää luottoa?

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    lainaa myönnettäessä? Otetaanko vippipaikasta yhteys esimerkiksi lainanhakijan työpaikkaan ja varmistetaan työsuhteen laatu ja palkka?
    Väärien tietojen antaminenhan on rikos mutta estääkö lainanantaja rikosta millään tavoin toteutumasta vai onko luottotiedottomallakin väärää luottoa?

    tuilla ja olet kaikenlisäksi vielä huijari. Onneksi olkoon.

    Niin, ja kyllä useimmat lainapaikat varmistavat työsuhteen.

    Äänestä

  • sosiaalitoimiston kirjoitti:

    tuilla ja olet kaikenlisäksi vielä huijari. Onneksi olkoon.

    Niin, ja kyllä useimmat lainapaikat varmistavat työsuhteen.

    Mitä tekisitte, jos välttämättä tarvitsisitte esimerkiksi silmälaseja tai hammashoitoa HETI, eikä sosiaalitoimistosta heru tukea tai sinne on pitkä jono?
    Toivottavasti minun ei tarvitse tulevaisuudessakaan rahaa huijata välttämättömiin menoihin!

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    Mitä tekisitte, jos välttämättä tarvitsisitte esimerkiksi silmälaseja tai hammashoitoa HETI, eikä sosiaalitoimistosta heru tukea tai sinne on pitkä jono?
    Toivottavasti minun ei tarvitse tulevaisuudessakaan rahaa huijata välttämättömiin menoihin!

    Mitäs jos vaikka menisi töihin? Tai jos ei kuitenkaan lähtisi rikoksia tekemään. Petos on ihan sama kuin että ryöstäisit jonkun kadulla eli rikos.
    Jos sossussa on liian pitkät jonot niin synkkää, sitten ei varmaan auta kuin odottaa. Uskomatonta miten sossun pitäisi vaan antaa rahaa HETI jos sitä joku tarvitsee.

    Äänestä

  • töihin? kirjoitti:

    Mitäs jos vaikka menisi töihin? Tai jos ei kuitenkaan lähtisi rikoksia tekemään. Petos on ihan sama kuin että ryöstäisit jonkun kadulla eli rikos.
    Jos sossussa on liian pitkät jonot niin synkkää, sitten ei varmaan auta kuin odottaa. Uskomatonta miten sossun pitäisi vaan antaa rahaa HETI jos sitä joku tarvitsee.

    rehellistä ja samalla riittävästi tuottavaa työtä, jos koulutus ei ole riittävä tai ajantasainen?
    Jatkuvasti näet rummutetaan runsaista työpaikoista, jotka osoittautuvat verkostomarkkinoinniksi tai muuksi täysin provisiopalkkaiseksi myyntityöksi. Totuus kuitenkin on se, ettei kaikista ole myyntitykeiksi, oli koulutus mikä hyvänsä.
    Jo sosiaalietuuksien varassa osittainkin elävää eivät lisäansiotkaan välttämättä auta, koska ne vähentävät saatuja tukia. Sama pätee säästöihin, vaikka ne olisi koottu toimeentuloetuuksista,joita myönnettäessä tulot olisi jo kertaalleen tutkittu.
    Minusta petos on eri asia kuin ryöstö, koska ryöstön yhteydessä kajotaan henkilöön, petosta tehtäessä yleensä ei. (Voihan toki petosta tekeväkin uhkailla uhriaan; en tiedä, otetaanko tällainen menettely rangastusta määrättäessä huomioon raskauttavana asiana.) Ja petoksen uhrikin voi joutua rikoksen vuoksi hankalaan asemaan mutta otetaanko tätäkään huomioon tuomioissa eli saako miljonääriltä kymppitonnin huijannut pienemmän tuomion kuin kansaneläkeläiselta satasen jallittanut? Se petkutettu satanen saattaa näet olla eläkeleisen selviytymisen kannalta ratkaiseva raha mutta miljonäärin talous ei kaatune kymppitonnin kuppauksesta...

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    rehellistä ja samalla riittävästi tuottavaa työtä, jos koulutus ei ole riittävä tai ajantasainen?
    Jatkuvasti näet rummutetaan runsaista työpaikoista, jotka osoittautuvat verkostomarkkinoinniksi tai muuksi täysin provisiopalkkaiseksi myyntityöksi. Totuus kuitenkin on se, ettei kaikista ole myyntitykeiksi, oli koulutus mikä hyvänsä.
    Jo sosiaalietuuksien varassa osittainkin elävää eivät lisäansiotkaan välttämättä auta, koska ne vähentävät saatuja tukia. Sama pätee säästöihin, vaikka ne olisi koottu toimeentuloetuuksista,joita myönnettäessä tulot olisi jo kertaalleen tutkittu.
    Minusta petos on eri asia kuin ryöstö, koska ryöstön yhteydessä kajotaan henkilöön, petosta tehtäessä yleensä ei. (Voihan toki petosta tekeväkin uhkailla uhriaan; en tiedä, otetaanko tällainen menettely rangastusta määrättäessä huomioon raskauttavana asiana.) Ja petoksen uhrikin voi joutua rikoksen vuoksi hankalaan asemaan mutta otetaanko tätäkään huomioon tuomioissa eli saako miljonääriltä kymppitonnin huijannut pienemmän tuomion kuin kansaneläkeläiselta satasen jallittanut? Se petkutettu satanen saattaa näet olla eläkeleisen selviytymisen kannalta ratkaiseva raha mutta miljonäärin talous ei kaatune kymppitonnin kuppauksesta...

    mulla menee niin hermot tollasiin ruikuttajiin jotka ei voi olla yhtään kiitollisia yhteiskunnalle siitä että saavat edes jotain tukea siihen että makaavat kotona! jos sulla ei ole koulutusta niin siivoojia aina tarvitaan! ok, pieni palkka joka vähentää sun tukia, mut niinhän sen kuuluu olla, että jokainen itse tienaa rahansa työtä tekemällä eikä vaan ruikuta ja odota että muut maksaa! kyllä mä myyjänä 30h/vko saan vähemmän rahaa kuin jos olisin työtön, mutta en tosiaan kehtais olla niin itsekäs ja laiska ja elää muiden rahoilla ja siks mä teen kahta työtä että pärjään OMILLANI!

    Äänestä

  • ei tajua! kirjoitti:

    mulla menee niin hermot tollasiin ruikuttajiin jotka ei voi olla yhtään kiitollisia yhteiskunnalle siitä että saavat edes jotain tukea siihen että makaavat kotona! jos sulla ei ole koulutusta niin siivoojia aina tarvitaan! ok, pieni palkka joka vähentää sun tukia, mut niinhän sen kuuluu olla, että jokainen itse tienaa rahansa työtä tekemällä eikä vaan ruikuta ja odota että muut maksaa! kyllä mä myyjänä 30h/vko saan vähemmän rahaa kuin jos olisin työtön, mutta en tosiaan kehtais olla niin itsekäs ja laiska ja elää muiden rahoilla ja siks mä teen kahta työtä että pärjään OMILLANI!

    miksi Sinäkin halvennat siivoojia vihjaten, että kuka tahansa työtön on pystymetsästä valmis siivooja aiemmista työ- ja elämänkokemuksistaan riippumatta?
    Siivooja on ammatti, jonka oppiminen edellyttää koulutusta ja kokemusta. Tokihan esimerkiksi kohtuullisenkokoista taloutta hoitanut kotiäiti lienee suhteellisen nopeasti kurssitettavissa siivoojaksi mutta ketä tahansa ihmistä ei voi siihen työhön opettaa niin, että hän selviytyisi ammattilaiselle asetetuista nopeus- ja laatuvaatimuksista.

    Äänestä

oudointahan koko jutussa on homman "laillimuus". 100€ lainasta maksat 14 pvä:n päästä takaisin n.123€. Ala-asteen matikallani tuo tekee rapiat 6000% vuosikoron !!! Koettakaapa itse periä lainastanne sama korko, jota ei mainoksesta löydy. Häkin ovi heilahtaa.

Äänestä
  • Pikavipillä siis.

    Äänestä

  • Onneksi kävin 5.luokan loppuun, muuten olisi toi pilkkuvirhe jäänyt huomaamati. Siis vuosikorko n. 600%. Suoravippi tarjoaa vielä parempaa 20€ /7pv, takasin 28,75€. Ja ala-aste matikalla 2275%:n vuosikorko. EDULLISTA !!

    Äänestä

Hahhhaahaaa onks tää taas jotain sissimainontaa hahhaahhaaaa, mä en ikinä niin epätoivoinen olis että lainaisin 20 prossan korolla rahaa, keltään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mainokset kirjoitti:

Aika näkyvästi mainostavat ainaskin busseissa ja tolpissa. Oletteko huomanneet ja mitä tunteita herättävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu