Olisi kiva nähdä miten nämä city-vegaanit selviytyisivät, jos heidät pistettäisiin vaikka vuodeksi samoihin oloihin kuin heidän muinaiset esi-isänsä. Olisi kiva nähdä miten raikas ja liikkuva ulkoilmaelämä metsässä sopisi näille. Myös olisi mielnkiintoista seurata heidän ravinnonhakua talven pakkasissa, itujen kasvattaminen voisi silloin tuottaa pieniä ongelmia. Suhtautuminen susiin ja muihin petoeläimiin olisi myös mielnkiintoista seurattavaa, kun ei enää oltaisi turvallisessa kerrostaloasunnossa, eivätkä sudet olisi enää pelkästään tveen kuvaruudulla. Sitten kun vielä kotieläinten pitokin olisi etiikan vastaista niin voisi tulla hieman hankalat oltavat.
Onneksi tuollainen anarkistisukupolvi on vasta nytten syntynyt maapallolle, muuten ihminen olisi kuollut aikoja sitten sukupuuttoon. On se hyvä nytten heitellä järjettömiä mielipiteitä lämpimistä ja kaikilla mukavuusilla varutetuista kodeistaan. Taitaisi ääni muuttua, jos he oikesati joutuisivat elämään luonnon ehdoilla.
Onneksi tuollainen anarkistisukupolvi on vasta nytten syntynyt maapallolle, muuten ihminen olisi kuollut aikoja sitten sukupuuttoon. On se hyvä nytten heitellä järjettömiä mielipiteitä lämpimistä ja kaikilla mukavuusilla varutetuista kodeistaan. Taitaisi ääni muuttua, jos he oikesati joutuisivat elämään luonnon ehdoilla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mielenkiintoinen ajatus:) Varmaan pistäisi kiihkeimmänkin vegaanin miettimään, eikö ihminen ole sittenkin eläintä arvokkaampi.
Veganismihan on mahdollistunut vasta nykypäivänä. Lähiravintoahan kasvisruoka ei meidän korkeuksilla ole. Kovasti luonnon ravintoketjussa vieras ajatus, että toinen samaa lajia oleva hankkii aikuiselle yksilölle ravinnon puolestaan.
Noh...jokainen taapertaa tavallaan, mutta se mikä asiassa ärsyttää, on tuon aatteen väkisin tyrkyttäminen lahkouskontojen tapaan:)
no se, että veganismi on mahdollistunut vasta nykypäivänä johtuu siitä ettei sille ole aiemmin ollut syytä....
ja tuota ravintoketjusta. Sama toteutuu kyllä sekasyönnissäkin. Toinen aikuinen hankkii ruuan toiselle aikuiselle ihmiselle josta nämä voivat sitten käydä hakemassa sen marketeista
"no se, että veganismi on mahdollistunut vasta nykypäivänä johtuu siitä ettei sille ole aiemmin ollut syytä...."
Mikä on syy veganismiin ?
Erilaisia syömishäiriöitä on ollut olemassa jo pidempään. Kuten esimerkiksi bulimia ja anoreksia. Veganismi on vain jonkinlainen alalaji tässä joukossa. Ylensyönti on ongelma, mutta yhtä sairasta on kaikenlainen ruualla nirsostelu. Terve ihminen ei kuluta päiväänsä ruokaansa miettien.
No vegaanius on vastalause nykyisen kaltaiselle eläintuotannolle...en jaksa selittää, käy vierailemassa vaikka www.vegaaniliitto.fi tai googleta niin rupee löytyyn ajatusta aatteen takaa
Joopajoo. En viitsisi edes alentua keskustelemaan tuolla tasolla kun mitään mistään ymmärtämätön ihminen vertaa joittenkin ihmisten arvomaailmaa ja sen pohjalta tehtyyn omavalintaista kasvissyöntiä sairauteen....
Ja mun mielestä se on tervettä, että uhraa sillekkin joskus ajatusta, että mistähän se ruoka mahtaa sinne marketteihin ja ruokapöytiin tulla....mutta jos se ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta. Niitä keitä se kiinnostaa niin voisit olla halveksumatta.
enää ei eletä kivikaudella-täten sitä ei tarvitse miettiä.
sitä voi aikaansa kuluttaa, miettimällä miten joku muu toimis toisissa olosuhteissa. Kun sä olet noin täynnä ylemmyyttä kasvissyöjiä kohtaan niin kerropa sitten itse missä metsämökissä asut ja miten ravintosi hankit, vai onko sittenkin sulla se kerrostalokoppero ja hypermarketin lihatiski joihin askeleet suuntautuu...
juuri näin, miten aikoisit saaliisi napata?
Taidat olla melkoinen mettäläinen , vai?
Tuskinpa itsekään lihasi pyydät?
juuri näin, miten aikoisit saaliisi napata?
Taidat olla melkoinen mettäläinen , vai?
Tuskinpa itsekään lihasi pyydät?
puhua ja antaa mielipiteitään sillä ei ne juuri maailmaa heilauta kun ajattelee kuinka paljon on lihansyöjiä maailmassa ihmisistä noi 98% ja petoeläimistä 100%ja siinä se pysyykin:=)
Jos elettäisiin mainitsemallasi tavalla tuskin yhtäkään vegaania olisi olemassa. Sille ei olisi syytä.Eikä ole ollut tuona aikana kun ihminen on ollut "luonnon armoilla " j metsästänyt ruokansa itse.
vegaanius on vastalause nyky-aikaiselle eläintuotannolle ja eläinten välineellistämiselle.Ja nyny-yhteiskuntaan kuuluu ikävä kyllä myös kerrostalot.Kyllä itse ainakin asuisin sata kertaa mieluummin maaseudulla jossain mökissä ja eläisin niin luonnonmukaisesti kun pystyy.
Mutta ei se ole niin yksinkertaista. Kaupunkiiin jouduin lähtemään yön perässä että pysyy leivän syrjässä kiinni.
Ja muuten kyllä se olisi ihan tavallisilla pulliaisillakin selviytyminen kuvailemissasi olosuhteissa ihan yhtä vaikeeta kun joidenkin " city vegaanien"
Ei noista pullamössöanarkohippivegaaneista ole selviytymään eräoloissa...
Minä pidän huolen vegaanien ja kasvinsyöjien kunnosta. Muutaman kerran onnistunut siirtämään liharuokaa kasvispataan tilaisuuden tullessa. Meinaa olla vaikea pidätellä naurua, kun kasvissyöjät mutustaa potpourria ja sitten ihmettelevät, kun ruoka on tänään niin loistavan makuista. :D
Tuollaista toisen ihmsen tarpeiden huomioimista pitäisi olla enemmänkin maailmassa, mäkin taidan alkaa tehdä samoin=)
Oletko tullut ajatelleeksi, että useimmat vegaanit
ovat vegaaneja lähinnä ihmisten kehittämän
tehotuotannon yms. eläinten huonon kohtelun takia?
>>Olisi kiva nähdä miten nämä city-vegaanit
selviytyisivät, jos heidät pistettäisiin vaikka
vuodeksi samoihin oloihin kuin heidän muinaiset esi-isänsä.>>
Nyky city-vegaanille voisi olla kyllä aikomoinen
harppaus, mutta os vielä elettäisiin
metsästyskulttuurissa, useimmilla ei olisi
ylipäänsä mitään tarvetta ryhtyä vegaaneiksi,
koska entisaikoina eläimiä kunnioitettiin ja
niillä oli vapaa ja luonnonmukainen elämä. Nykyään
on aivan toisin.
Itse en syö lihaa eettisistä syistä, ja asun
erittäin kaukana city-elämästä ja hyvä niin.
Metsästetyn lihansyönnin kuitenkin ymmärrän oikein
hyvin, koska hirvikannan sääteleminen on joka
tapauksessa vältäämättömyys.
>>miten raikas ja liikkuva ulkoilmaelämä sopisi näille>>
Harrastan myös raikasta ja liikkuvaa
ulkoilmaelämää, ja se on sopii minulle oikein
hyvin, ettei jopa ole lempipuuhaani!:) Ja
luulenpa, että se on suht' yleistä luonnosta ja
eläimistä välittävien ihmisten keskuudessa..
>>myös olisi mielenkiintoista seurata heidän
ravinnonhakua talven pakkasissa>>
Tuskin onnistuisit siinä itsekään sen paremmin.
>>Suhtautuminen susiin ja muihin petoeläimiin
olisi myös mielenkiintoista seurattavaa.......>>
Asun Keski-Suomessa susialueella, ja kannatan
silti susien suojelua. Susi osa osa Suomen luontoa
ja tärkeä sellaisenaan. Lisäksi se on uhanalainen
ja siksi tärkeä suojelukohde. Sudet myös
auttavat osaltaan hirvikannan kurissapidossa ja
haaskoista saavat ruokaa raadonsyöjät, niinkuin
uhanalainen ahma.
>>Sitten kun vielä kotieläintenpitokin olisi
etiikanvastaista....>>
Kotieläintenpito on minusta ihan ok, mutta
tehotuotanto on asia erikseen.
>>Onneksi tuollainen anarkistisukupolvi on vasta
nytten syntynyt maapallolle, muuten ihminen olisi
kuollut aikoja sitten sukupuuttoon>>
Anarkismi on lakien vastustamista, veganismi ei
sitä ole. Ilman tällaista "anarkistisukupolvea"
kaikki lajit (lopulta myös ihminen) kuolisivat
sukupuutton maapallon tilan koko ajan huonontuessa
ajattelematomien ihmisten aikaansaannoksena.
Onneksi olemme olemassa:)