Varsinkin (vanhoillis)lestaadiolaiset ryhtyvät joukolla väittämään, ettei rikoksia tai syntiä tehnyt yhteisönsä jäsen ole enää uskossa, tai on hyljännyt uskonsa! Mikä oikeuttaa tällaiseen väittämään, KAIKKIHAN me olemme erehtyväisiä, vajavaisia, ja syntisiä ihmisiä??!!?? Moinen tuomitseminen osoittaa ymmärtämättömyyttä, kovasydämisyyttä, ja itsensä erinomaistamista!! Suomalainen ihminen arvostaa rehellisyyttä ja lainkuuliaisuutta, mutta kukaan ei sorru samaan tuomitsemiseen, etteikö hairahtunut olisi edelleen suomalainen, (vanhoillis)lestadiolaisen logiikan mukaan näin pitäisi olla, minne se on kirjoituksistanne unohtunut, kun olette niin kovia poistamaan yhteisöstä kaikki "kunniattomat"?? En tietenkään hyväksy laittomuuksia, mutta niitä tapahtuu; ja kun ihminen on tuomionsa kärsinyt, hän on sen jälkeen yhteisön täysivaltainen jäsen! (Vanhoillis)lestaadiolaisten ryhmään ei hairahtuneella ole täälläolleiden kirjoitusten mukaan paluuta, tuomitseminen on niin vahvaa, ettei sinne enää voi palata, vaikka kuinka katuva olisi!! Missä on teidän anteeksianto, suvaitsevaisuus, tai jopa lähimmäisenrakkaus??
Omituista höpinää,
sanoisin!
5299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse höpiset omituisia, jos ns. Daltonin veljeksiin viittaat.
He eivät ole koskaan olleet vanhoillislestadiolaisia eivätkä heidän vanhempansa.
Todennäköisesti nämä olisivat uskonsa päivinä pitäneet loukkaavana vanhoilliseksi luulemista, niin torjuvasti ovat eri lestadiolaisuuden suunnat suhtautuneet toisiinsa.
Esikoislestadiolaiset pitivät ainakin aiemmin vanhoillisia monessa suhteessa maailman luvallisuuksissa elävinä, omavanhurskaina, lakihenkisinä lavean tien kulkijoina.
"Daltonin veljesten" juuret ovat leeviläislestadiolaisuudessa, joka on esikoisista 1960-luvulla eronnut ja näitä askeettisemmin elävä pieni joukko. He pitävät itseään ainoina oikeina esikoislestadiolaisina, jotka ovat säilyttäneet kristillisyyden alkuperäisenä. Heillä on omat seuransa eikä heillä ei ole myöskään yhteyksiä siihen esikoisuuteen, josta leeviläisyys on vuosikymmenet sitten eronnut.
"Saanoisin!" -nimimerkki on siten tyypillinen tutkimatta hutkija, joka höpisee täällä omia luulojaan totuutena.
..saanoisin, että jatkuvat!! Sinun kirjoittaminasi!! En tarkoittanut pelkästään ns. Daltoneita! Vanhoillisen mainitsin (suluissa) siksi, että he eniten lestoista täällä ovat esillä! Kai kaikkien lestojen "syntilista" on samankaltainen!?! Aika ahdasmielinen sitäpaitsi!! Ja jos joku poikkeaa sallitusta, vaikka kuinka pienestä, tekee hän heti rikoksen, milloin Raamattua, milloin Jumalaa, milloin rauhanyhdistystä, tai muuta lestayhteisöä vastaan!!Anteeksiantoa ei, eikä paluuta "hengelliseen kotiin" ole!! Puhumattakaan "Daltonien" kaltaisista "uskonsa kieltäneistä tai hylänneistä" luopioista!! Miksette myönnä, en voi uskoa ettette ymmärrä, että myös kuka tahansa uskovainenkin voi tehdä erehdyksiä, syntejä, rikoksia, tai miksi niitä nimitetäänkään!! Enkä ole mikään tutkimatta hutkija, enkä luulija, vaan käsitykseni olen saanut (enkä ole ainoa)lestojen kirjoituksista mm. tällä palstalla!!
Niin näköjään jatkuvat nämä höpinäsi.
Ehkä lestadiolaiset, mitä suuntausta sitten edustavatkin, ovat niitä, joita uskonasiat eniten kiinnostavat, ja siksi he ovat täällä keskustelemassa.
Tekisit parannusta omista synneistäsi sen sijaan että vahtaat muiden "syntilistoja". Mitä sinulle toisten uskonasiat kuuluvat? Lestadiolaiset vastaavat itse omista valinnoistaan Jumalan edessä. Jos heidän uskonsa on mielestäsi täynnä puutteita, niin ole itse parempi. Jumala tutkii sydämet.
En sanoisi keskusteluksi sitäkään, että tuomitaan muut, ja kehutaan itseään! Se on vallan jotain muuta!!
Kun vanhurskas hylkää vanhurskautensa,niin hänen vanhurskauttaa ei pidä enempi muistettaman..
Joka uskonsa kieltää niin hän on pakana.*siis jumalaton* Ja parannus on tehtävä jos mieli vanhurskaaksi jälleen tulla.
Jos jumalatoin hylkää jumalattomuutensa niin ei hänen jumalattomuuttaa pidä enempi muistettaman.