Kansa kilvan ostelee TV lupia niin, että linjas ovat jo tukossa. Niitä ilmoituksia tehdää puhelimitse ja netin kautta. Nyt pohditaan ilmoitetaanko vielä ihmisten ajanjaksot jolloin ei ole lupaa ollut. Tieto kuulema tulee kansalaisille klo:16.00 mennessä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id45471.html
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id45471.html
Vastaukset 206
Vanhimmat
En pelkää, tuskin ne minun kuvaani iltapäivälehtien kanteen laittavat, enkä virkaani menetä.
Poliitikon kohdalla on sitten toinen juttu.
..tällä kertaa..kyllä tää unohtuu taas jonkin ajan päästä kun media kyllästyy.
En maksele tv lupaa kun käytän sitä vain dvd-elokuvien katseluun. On noilla tv:eillä muukin tarkoitus kun noi vitun Ylen ja maikkarin paskat ohjelmat.
joo..oon kanssasi ihan samaa mieltä.Mie en myöskään aio maksaa lupia ku ei noilt paskoilta kanavilta tuu ees kahtomisen arvosta ohjelmaa.
En kyllä ikinä maksa TV-lupaa, vaikka kuinka kommarit uhkailisivat. Rahaa kyllä olisi, mutta en anna sitä turhalle YLE:lle.
maksa lupaa. En ole koskaan maksanut enkä aio maksaa. Aivan sama mulle vaikka kuvan laittais lehteen-ei hetkauta
Makselee nyt rästiin jääneitä laskujaan julkitulon pelossa. Se on yksi tapa pelastaa kasvonsa... Hehu hehu...
kuitenkin katsella niitä kurjia ohjelmia aikasi kuluksi!
tutkia moisia tilastoja, ja mitä sitten vaikka kiinnostaisikin? Eipä juuri hetkauta normaalia kuluttajaa joka telkkaria salaa katsoo... Itse peruutin lupani ja lahjoitin telkkarini kaverilleni koska pelkkää p***aahan se syytää ja uusintoja =D
Paskan viestintä ministeriötä pelkää jos niitä paskahousujua elkaa pelätä niin saa koko ajan pelätä jotain paskaan tärkeää kravatti kaulaa niin se on!! kansalla ei ole enää omaa yksityisyyttä kaikki pitää valvoa kameroilla ja kaikki pitää olla julkista kaikki poliitikot ja virkamiehet saa rötöstellä mielin määrin!!
200 eurolla voi ostaa viinaakin, että henki lähtee
Mitä turhaa verojakaan maksaa, kun voi olla maksamattakin!
Ei ne julkase niiden nimiä jotka eivät ole maksaneet vaan niiden joiden maksut on kunnossa. Turhaan siis pelkäät. Musta siinä loukataan niiden ihmisten yksityisyyttä jotka maksaa tv-luvat. Jaa miks?! Lestaadiolaiset ei uskoonsa perustuen katsele televisiota (ainakaan minun tuntemani lestaadiolaiset). Nyt uskon veljet ja siskot voivat tirkistellä syylistyykö sisar syntiin vai ei. Ja on varmaan loukkaavaa, kun epäillään maksamattomuudesta vaikka syy onkin omasta uskontunnustuksesta.
Tv-lupa ja veronmaksu ainakin minun tietojen mukaan hiukan eri juttu. Vai luuletko että tv-lupamaksu käytetään esim terveydenhuoltoon ?
"Nyt uskon veljet ja siskot voivat tirkistellä syylistyykö sisar syntiin vai ei. Ja on varmaan loukkaavaa, kun epäillään maksamattomuudesta vaikka syy onkin omasta uskontunnustuksesta."
Aika ikävä juttu, mutta saattaa käydä juuri näin.
Olenpa tällaisen kuullut että lupamaksut menevät vain Ylelle; maikkari subi sekä Nelonen saavat rahansa mainostamalla. Enivei, seuraavanlaisia terveisiä maksujen saajille: itellä on valokopio eräästä maksetusta lupamaksusta. Sitä näytän jos kysymään tulevat, eiväthän ne telkkarissakaan näytä kuin mainoksia. "Tuleehan sieltä uutisia, luontodokkareita ja urheiluakin" joku sanoisi. Uutiset kuulen kun kavereiden kanssa aikaani vietän (enkä telkkarin ääressä!), oma koira hoitaa luontodokkarit aina paskomisesta lisääntymiseen ja urheilu ei ole koskaan kiinnostanut. Hyvää telkkarimaksua teille vaan.
Sitten kun FST hankkii rahoituksensa ruotsin kieliseltä vähemmistöltä, voin hommata TV vastaan ottimen. Siihenkin aparaattiin ostan vain, tiettyjen maksullisten kanavien kortteja.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=99&news_id=200618140&rss=4
EN MAKSA
Ei ole, enkä osta.
... melkein lähtee yöunet .. toi ylen juttu sopis paremmin aprillipäivään tai johonkin ! seuraavaksi kirkon eteen jalkapuuhun joka on "unohtanu" kolikon parkkimittarista . voi voi voi voi....
ei ole kans eikä tule.
aivan perseestä koko lupa
minkä ihmeen takia pitää jollekkin vitun YLElle maksaa siitä että ostat kalliin töllön olohuoneeseen ja katselet muita kanavia jotka eivät maksa mitään
aivan omituista rahastusta tuollainen..
eikös se olis sama jos YLE alkais tekee mainoksia ja laskuttais asiakkaita niin kun muut mainos televisiot
T: onko pakko homma lupa jollei YLEä katso ?
lysti. jos sinulla on televisio ohjelmien mahdollistama laite, niin lupa on pakollinen. vaikka katsoisit pelkästään taivaskanavia taikka käytät sitä pelkästään konsolilla pelaamiseen. se televisio kun mahdollistaa sen, että saatat jossain välissä katsoa telsua
miten saavat niskuroivat kansalaiset maksamaan... ovelaa.
miks maksaa...eihän sielt tu ees mitään muutku uusintoja ja niistkö pitäs,heh heh.
Hei onko kukaan tullut kysyneeksi onko viestintäviraston oma väki maksanut tv-lupaa ?
Siitä varmasti ekat kiireiset maksajat :)
joo ne on ekat jotka maksaa ja sit voiski kahtoo verotulojen mukaan seuraavat.
Juu-u, IHAN tosi, niinhän se oli tuolla ruattinmaallakin :)
Bullshitt, totuus on se että kansamaksaa niinpaljon että sillä kustannetaan koko omaväkikin :)
- MUISTAKAA katsoa 1:tä ja 2:ta . Sillä YLE rahastaa myöskin subia maikkaria ja nelosta . SIIS reiluako ???
mut saa tarkastaa waikka joka päiwä ja joka reiän
terweisin swen-håkan
olis paljon tärkeämpiä asoita suomessa mitkä pitäis hoitaa yhtä nopeesti.
en viitti vaivaitua maksamaan tv:stä josta tulee
uusintojen uusintoja,silläkin uhalla et joudun iltalehden kanteen yhdessä nykäs masan kanssa.
Mitä välii vaikka nimi jossakin yleisessä jaossa. Ei vois vähempää kiinnostaa ja lupaa en maksa koskaan vaikka telkkarin omistankin. Työttömällä rahanmenoa perus elämiseenkin ihan riittävästi.
Olen nimittäin työssä pankissa ja vaimoni on postissa.Ei niissä ainakaan ole ostettu yhtään tv lupaa tämän viikon aikana.
maksaa tollasesta paskan tarjoomisests, jota töllöstä tulee-
Kesäisin pyörii nauhat ja kelataan jotain vuosituhannen alun sarjoja j.ne. hah.
Ruotsin kokoomusministereiden käryn seurauksena Suomen kokoomuslaiset hyvässö asemassa olevat maksavat paniikissa lupansa.
En maksa teevee lupaa niin kaun kun yle suoltaa ruudusta täyttä paskaa eikä panosta laatuun,yleltä ei tuu kun uusintoja ja keskustelu ohjelmia ja ne evvk.
Tuleeko joltain muulta kanavalta jotain katottavaa? Eihän sieltä tuu ku jotain vitun salattuja elimiä 9 miljoonaa jaksoo, rumia ja lihavia saman verran, ja jotain fuck brother tai selviytyjä: Kaikki täyttä paskaa
noi ens vuoden viisut tulossa ylelle niin kalliiks et äkkiä pitää keksiä jotain millä saadaan kansalta rahat kerättyä. Kaipa sieltä pian ilmotetaan että nyt ku saatiin porukka niitä lupia ottamaan niin miksei sitten samalla koroteta niitä vähän...
Miksi ei pistetä kaikkia kanavia maksullisiksi?
Näin jokainen voi päättää mitä haluaa katsoa ja yle saisi rahan niiltä jotka niitä katselee.
Ai niin kuka tilaa YLE:n kanavia kun sieltä ei tule kun kerran pari vuodessa jotain katsottavaa.
Aikas hintavaa parin ohjelman katsominen.
En ymmärrä miksi edes pitää maksaa YLE:n kanavista jos niitä ei katsele. Miten hitossa voin katsella CANAL ilman Ylen maksua. PAKKO MYYNTIÄ SIIS
Mihin perustuu edes koko TV-lupa?
Olen samaa mieltä, vaikka itsellä on Viasat käytössä. Minkä takia Yle ei voi rahoittaa toimintaansa esim mainoksilla? Ai niin, kun sillä on vastuullinen tehtävä meitä kansalaisia kohtaan. Siis sivistää, valistaa ja tarjota kulttuuri elämyksiä. Toinen asia on, että poliitikoilta loppuisi yksi suojatyöpaikka.
Ei voi pitää paikkaansa! Tämän täytyy olla YLE:n propagandaa! Näin tyhmät ihmiset pitäisi viedä hoitoon ja äkkiä! He ovat vaaraksi yhteiskunnalle!
pohjolassa ja varsinkin suomessa. Kiva olla sopuleiden joukossa hahahhahhahhah
Mainoshan kertoo: "Jos yksi ei maksa, muut maksavat enemmän"
Eli eikös sen pitäisi mennä nyt niin että luvan hinta tippuu...=))))
No sen verran on minussakin ennustajaa että eipä tipu...=P
Jos 1000 maksaa ja arviolta 1000 000 tv-lupaa on, niin ei se paljoa tipu.
Vaikka tv-lupamaksajien määrä on lisääntyny viime vuosina ni lupamaksu ei ole laskenu, päinvastoin, noussut. Mitä useampi maksaa sitä korkeampi maksu on - ylen politiikka.
kohta 17.30, eikä "listaa" näy
En usko, että ihan rähähdysmäiseen kasvuun sentään, mutta jonkinlainen pikku piikki saattaa olla totta.
Kyllä tässä käytetään nyt tilannetta hyväksi ja uskotettaan taviksille taas jotain...
Yleä en katso kun kerran viikossa eli Kotikadun. Siitä hyvästäkö maksan maksuja katselusta ei hyvää päivää YLE!!! Ei haittais vaikka laittas eston ettei Ylen kanavat näy ilman maksua. Sieltä mitään koskaan edes tule. MTV3, Nelonen ja Sub on ne kanavat joita katson ja joista jotain katsomisen arvoista tuleekin.
EN IKINÄ MAKSA! Hahhaaa!
Tarviiko TV:n ostamiseen luvankin? Eikös niitä enää rahalla saakkaa? Ainaki ennen olen rahalla saanu elektroniikka kaupoista telkkarin.
Turha niitä tv lupia on maksaa, sieltähän tulee vaan pelkkää paskaa. ja paljon pelkkiä uusintoja. Itselläni dvd,lcd näyttö ja tietokone, hyvin pärjää..... En tunne montaakaan kaveriani jolla on tv ja lupa....
Kaikkien pinnareiden nimet julki. Pannaan heidät pakkomaksamaan tv-lupansa niiltä vuosilta jolloin he eivät ole maksaneet lupaansa. On kumma homma, että meidän muiden pitää elättää tuollaisia pinnareita. Ellei sana tehoa, ottakaa tv-vastaanotin valtiolle ja pankaa heidät vankilaan 10 vuodeksi.
niitä siivellä eläjiä ja elätettäviä tästä maasta löytyy pilvin pimein
Vaikka tulis Hesarin kanteen nimi, kuka perkele sen tietää, kenellä on töllö ja kellä ei.
joilla tv-lupa kunnossa, joten mitä väliä jos nimi ei näy, onko tarkoitus että ilmiantaja tarkastaa jokaisen jonka nimeä ei ole listalla
maksa mitä maksat mutta älä meitä muita niin vitun tyhminä kun ittees pakko maksatetaan tv-lupa...hah haa...toisaalta pitäis kiittää kun en ole pitkään aikaan selvinpäin nauranut näin makeesti...mä entiedä luetko mutta jos luet, luet liian vähän ja paskaa kirjallisuutta taidat olla aika vitun luupää tai muuten vähän vajaa mitäs sun päässä oikeen liikkuu kun tollasta kirjoitat taidat olla ylellä töissä vai saitko bonusta tosta tekstistä?? en ole ikinä tv-lupaa maksanut enkä maksa joten tunge tuo textis vaikka perseesees....
jos vitun urpo maksat tv-luvan niin ei se tarkoita sitä että sä ja sun suuri egos maksatte mun elämisen jos sanoisit mulle noin päin naamaa vetäisin dunkkuun kyllä multakin verot menee vaikka opiskelenkin kyllä valtio omansa ottaa vaikka tuista
sossussa en ole käynyt enkä käy
maksaa köyhien opiskelut ja tv luvat
ole ollut viimeiseen 6 vuoteen voimassaolevaa tv -lupaa eikä tule. Miksi vitussa sellaisesta pitäisi maksaa kun ei YLE:ltä tule kuin paskaa.. Mulle riittää TV 1000 ja Canal :n ohjelmatarjonta ja DVD:t. Mä tungen päättäjien persreikään tollasen helvetin paperilapun.
Jätkähän kiihkoilee sontaa niin kovalla tahdilla, ettei edes välimerkit pysy mukana. Kai olet kuullut niistä?
Tämmöinen on piste -------> .
Ja tämmöinen on pilkku --------> ,
Niitä apuna käyttäen rakennetaan lause, josta saa jopa jotain tolkkua.
Olipa älykäs kannanotto.Luuleko että ne,jotka eivät
maksa, välittävät hevonpaskaa siitä että nimi ja
kuva julkaistaan?
Sä saatanan koira sut pitäis lopettaa !!!
MIkäs sä oot sanomaan et kaikki pitäs panna
vankilaan ja pakkomaksamaan luvat ! Saatanan
proletariaatti, kommunisti,punaisella ladalla
liikenteen tukkona ajeleksija !
Kaikkien tv maksut pitäis työntää sun perseeseen
ja ampua kuuhun koko tyyppi !
Ykköseltä tulee värinäytös kerran kuussa ja kakkosesta pelkkää paskaa.
Eikä tv-luvan maksaneet elätä maksamattomia, ylen kanavat ei ole mitenkään elintärkeitä.
Tv lupamaksujen hinnat nousee vaikka maksajamäärä lisääntyy, ja laatuki o kuvottavaa shittii. Yle on pelkkä rahastaja joka ei tarjoa vastineeksi oikein mitään.
Veikkaa ylen omistajien palkaks jotain 100 000€/kk ja lisää tarttis saada.
Elätättääkö TV-lupamaksu meidät X) vai sinä?
Minä en ole koskaan maksanut ja enkä maksa, jos joku mua tulee kyttään niin potkin perseelle.
oot ite vässykkä, luuseri
EI saa antaa, epäterveen ' markkinatalouden ' jota YLE harrastaa, saastuttaa tervettä Bisnes kylttyyria !!
Aivan vitun sama! Hamstraa kuka hamstraa, multa ei saa PENNIÄKÄÄN,
Miksi tämä piti kirjoittaa maailman menoihin, kun ois ollut tuolla tv-luville omakin keskustelusivu? Jotain järkeä tähänkin touhuun.
Yhden asian haluaisin sanoa. Miksi nämä tv-lupatarkastajat soittelevat jopa salaisista numeroista ja tiedustelevat tv-lupamaksua. Heidän kannattaisi ensin tarkistaa kännykänomistajan osoitteen perusteella olisiko siinä osoitteessa joku toinen joka maksaa tv-luvan. Vältyttäisiin turhalta syyllistämiseltä varsinkin kun minä en vastaa kännykkään.
Pitääkin kiireellä perua lupa, jotta ei tule nimi lehteen...
Minä kieltäydyn maksamasta TV-lupamaksun. Opiskelijalla ei ole varaa maksella kohtuuttomia TV-lupamaksuja ja toiseksi sattuu olemaan väärin, että YLE rahoitetaan tv-lupamaksuilla. Jos YLE ei suostu pärjäämään kilpailussa niin nurin sitten vaan. Niin sitä menevät tavallisetkin yhtiöt konkkaan. Suomi ei jää kaipaamaan jos YLE kaatuu omaan kaupalliseen kykenemättömyyteensä.
Kyllä Ylelläkin on oma tärkeä tehtävänsä. Jos ei muuta, niin pitää jotain tasoa yllä esimerkiksi uutisissa. USAssa kilpailussa pärjäävien kanavien "uutisissa" esitetään juttuja, jotka Suomessa päätyisivät iltapäivälehden lööppeihin. Ulkomaanuutisissa on ehkä juttu jostain syrjäisen maan oudosta tavasta (tyyliin Maikkarin Kymmenen uutisten loppukevennys).
Mutta kun Suomessa on tällainen mainosrahoista riippumaton taho vertailukohteena, kaupallisetkaan kanavat eivät voi katsojien huomaamatta pudottaa rimaa kovin paljon alemmas, ja ihmiset saavat todellisia uutisia. Minusta siinä on Ylelle ihan TV-maksun hinnan arvosta tehtävää.
ollenkaan!!! Riittäisi että näin pienessä maassa olisi kaksi kilpailevaa kaupallista kanavaa pitämään tason tietyllä tasolla. Itse katson mielummin maikkarin tai nelosen uutiset, kuten varmasti moni muukin!
tunnutkin hyvin sivistyneeltä, kun et osaa edes kirjoittaa. Se on enpä - ei empä.
Mites ois jos koko helvetin teeveelupa
haudattas ja siirrettäs maksu teeveen / radioitten oston yhteyteen...
Eli ny teeveen katselijat maksavat radion puolellekin vaik kuinka paljon..
Sillon vois kaikki olla huoletta ja kun ostat uuden töllöttimen niin maksat osuutes koko paskasta, taikka uuden auton jos on radiovehkeet niin sieltä kertyy pikkusen Ylen kassaan..
Valtionvarain ministeriössä tai verovirastossa !!
Koska osaat keksiä vuorenvarmoja LISÄ rahastuskeinoja kansalaisille. Tervemenoa politiikkaan :)
Kaikki kanavat maksullisiksi kuten Canal ja vain digiboksin kautta näkymään.
Tähän systeemiin siirrytään 2007, kun vain digikanavat näkyy.
Kortin saa aktivoitua maksamalla lupa- (=kortti-)maksun), joka on 300 euroa/vuosi.
vatipäät ja nysvärit ja muut köyhät katelkoot kantakapakan nurkassa sitä töllöä.
Mutta kun tuo maksu Ylelle kattaa vain Ylen ohjelmat. Esim Maikkari rahoittaa toimintansa ja lupansa mainostuloilla ja niistä tarvii erikseen edes maksaa. Ihan sama jos Ylen ohjelmat muuttuu maksulliseks Digin kautta. En katso sen ohjelmia muutenkaan. Kuka hullu maksaa Ylen paska ohjelmista 300 euroa vuosi? Canal onkin leffoihin keskittyvä kanava josta maksankin mielellään jos leffoja haluan katsella 24/7.
Kuka viitsii maksaa 300 euroa vuodessa siitä että näkee uutiset kerran päivässä Ylen kanavalta, kun muilta kanavilta samat uutiset ja moneen kertaan ja ilmaiseksi? Miksi maksaa turhasta ja tyhjästä kun saa toisilta kanavilta uutiset, dokkarit, leffat ilmaisiksi?
Ylen maksu maksulliseksi niille jotka sen haluaa ostaa. Pakkorahastus tuonut aina pahaa verta.
Onko ihmiset noin hemmetin yksinkertaisia pelätessään jonkun listan julkisuutta?Osoite/muut tiedot eivät kerro mitään missä joku oleilee tai ei.Saahan autonkin tiedot vaikka tekstiviestillä.
Vittuako se kellekään kuuluu maksanko lupaa vai en.
Ihan sama missä listassa nimi lukee.Ainaki käräjillä vitriinissä ollu useamman kerran muutenkin.
Niin ja nuo tiedot pätee aika huonosti Poste Restanteen ja lupaahan ei ole Postissa kai telkkarin kyttäämiseen, joten taitaa olla maksamatta ja niin pysyykin jonkun Yleisradion ohjelmatarjonnalla.
mikä tämä juju on vai olenko niin tyhmä en ymmärrä mikä tässä on juoni. pitäiskö tässä hävetä ku ei ole tv lupaa ??? EN TAJUU
Miksi nää immeiset nyt hommas luvan. Haluaako ne nyt sitten tosiaankin nimensä julkisuuteen. En maksa ja ei myöskään nimeäni julkaista missään.
on kyse korkeilla virkapaikoilla olevista ihmisistä. Ei tavallisista kansalaisista. Pelkäävät sitä mitä ruotsissa kävi
Vuosikaudet on suomalaisia peloteltu tv-lupatarkastajilla ja on takavarikoitu telkkareita luvattoman katselun takia. Välillä tuntui, että jos salakaatoi hirven nälkäänsä ja perheelleen, oli se yhtä vakava rikos. Paljon vähemmällä pääsi, jos raiskasi ja tappoi. Ei ainakaan rikosväline ole koskaan mennyt valtiolle. Miksei ne tiedot ole aina olleet julkisia? Koska Neuvostoliiton jäljiltä meillä on vieläkin KAIKKI salaista, ellei sitä ole erikseen, omalla leimalla julkiseksi tarkoitettu.
Ainoa puolue, joka lupaa muuttaa tai tehdä edes jotain korjauksia nykyiseen tv-lupa järjestelmään on Perussuomalaiset.
TV-lupa budjettiin on hyvä ehdotus, ja jo sen perusteella äänestän PS:ää!
Mieti ketä äänestät vaaleissa 2007!!!
aika paljon on rahaa säästynyt.
ja muut mininteriön virkamiehet, joka luulevat olevansa kansan yläpuolella pelästyivät nyt vaalien alla ja äkkiä hakevat TV-lupia.
nämäkin joilla ei oikeasti ole teeveetä, niin hankkia luvan ettei vaan nimi näy listoissa. Mitä mahtaa saada jos nimi tulee lehteen että en ole maksanut tv-lupaani? Potkutko töistä?
Jokaisen oma asia onko se lupa vai ei. Jos nimi lehteen niin saanpahan ilmaista julkisuutta jippii =)) Näkeepähän kerrankin nimensä painetussa muodossa muissa kun laskuissa :)
Eikös se luvanmaksajan nimi näy siinä listassa? ei kai ne maksamattomia ala listaamaan :D
jos toi on tosi että luvattomat pelästyi se osui hyvin,,se älähti johon kalikka kalahti.. nimet näistä esiin vaan.
Niin ne luvalliset saa nimensä julkisuuteen, maksamattomat saa olla rauhassa.
Mietityttää, et ketä alko yks äkkii nii ahistaa et nimi saatetaa julkasta jossai. Tuskin tavallista Pertsa Persaukista rassaa et onko jostai pyydettäessä saatavilla tieto siitä, että onko se maksanu tv-luvan.
Itse maksan tv-luvan periaatteesta. Maassa on hyvä olla riippumaton tiedonvälityskanava, eikä niinku jenkeissä missä kanavat on lähinnä omistajiensa propagandavälineitä. Ylen rahotus pitäs kyl maksaa valtion budjetista, kun nyt tuo on lähinnä tollane vapaaehtone maksu, minkä osa maksaa ja osa menee vapaamatkustajina. Sekin on toki totta, ettei sellasesta palvelusta pitäs joutua pakolla maksamaan, mitä ei käytä.
sä olet ja sokea kun lepakko, suomessa ei ole riipumattomia kanavia missään. sen näki jo siinä eu vouhotuksessa sen puolesta tuli kyllä manipulaatioo mutta totuuksia ei paljastettu mitä se oikeesti tuo. kuka omistaa mediat suomessa loppupelissä? hä! se on hallitus vaikka näennäisesti niillä olis joku muu omistaja.
eipä tuo vanhanenkaan sit 'omistajana' saanu mediaa hillittyy vaa päinvastoin innostettuu kyselee ministerien tv-lupia.
toiseksee. en väitäkään, ettää kaupallisetkaan tv-kanavat olis suomessa erityisen puolueellisia, mut seon periaatteessa mahdollista koska kaupallinen media on aina ostettavissa. tietysti kanavan ohjelmaan vaikuttaa se, ketkä kanavan johdossa istuu ja ohan tuo yle vähä demarivetonen, mut ei sen puolueellisuus ole mitää verrattunu pahimpiin esimerkkeihin maailmalla, niin kuin amerikkainen fox-kanava tai berlusconin mediaimperiumi italiassa. poliittisesti ja taloudellisesti riippumaton media on tärkeä olla olemassa, koska medialla hallitaan ihmisiä. mediaa hallitsevat henkilät ovat saaneet kansakuntia lähtemään epäoikeudenmukaiseen hyökkäyssotaan, eikä tästä tarvii kauheen kauas historiassa mennä esimerkkejä ettiessä.
Tervehdys tv-orjat...hih...:-)
Itse erosin tv-luvasta netin kautta...laitoin ilmotuksen keväällä 2006 että: "EI OLE TV:tä jatkossa!!" Eikä muuten ole!!! Mutta kumminkin sain kuukausi sitten tvmaksuhallinnosta postia että "luvaton tv:een katselu on rikollista touhua, samassa kirjeessä tuli kehote tyyliin "ilmoituslappu tv:een katselemisesta" tai jotain!!! Ymmärrän kyllä Ylen rahoituskeinot että telkusta voisi jatkossakin nauttia jne. Se minkätakia erosin tv-luvasta, joka on muuten ylihinnoiteltu suhteessa ohjelmatarjontaan niin Hämeenlinnan lähetysmastomuutokset on siihen syynä!!..Digita-yhtiö kävi pikkasen muuttamassa maston paikkaa ja tv-kuvasta ei tietoakaan sen jälkeen!!! Ja kerroin nämä kriteerini myös "eroamisilmossa". Kyllästyin vaan siihen että tavallinen taapertaja sitten hoitaa kiinteistönsä antennit ns. katselukuntoon..heh...roudasin vanhat antennit katolta pois, jotta en todellakaan KATSELE telkkaa...en edes matkatelevisiota, joka sanoi työsopimuksen irti samoihin aikoihin...hih! "Odottaa TV-maksutarkastajaa hakemaan tuo raato pois eteisestä :-))" Olin yhteydessä Digitan neuvontaan kuvan suhteen niin sieltä sanoivat että "Nosta antennia niin saat kuvan näkyviin??? Milläs nostat kun antenni ei voi ilmassakaan pysyä..eivät edes kertoneet sähköpostissa että kuinka paljon sitä pitäisi nostaa!!!...Hahhaa...:-))) Paikallinen antennifirma kertoi minulle että hekin ihmettelivät tuota maston paikkamuutosta, se jopa sotkee Espoosta tulevia lähetyksiä...hmmm...
Nykyään katselen videotykillä dvd-boxeja, siinä tykissä ja dvd-soittimessa ei ole viritinosaa joten se on tv-luvan ulkopuolella se touhu..:-)Eikä tarvi lumisateisesta kuvasta kärsiä mitenkään, ja itseasiassa NAUTTII katsomistaan leffoista kun aikanaan telkka vaan pauhasi taustalla eikä tullu edes kateltua mitään!
Itseasiassa voisin kiittää tuota "muutosta" jollakin tapaa, nimittäin radiolähetykset nousi arvoon arvaamattomaan, tullu nykyään kuunneltua radiota todella paljon!! Ei uutisia tarvi katsoa, ne voi kuunnella radiosta ja silleen..
Ja kaikenlisäks nyt on soiteltu "tuntemattomasta numerosta" päivittäin...liekö tv-maksutarkastaja!! Vastaan kyllä yleensä puhelimeen, nimittäin jos numero näkyy!! Mutta noihin "tuntemattomiin" en tule ikinä vastaamaan!!
Tämmösiä mietteitä 18.10.2006 Hämeenlinnasta...
R:Maestro
EN vitussa maksa tv-lupaa, kun sillä rahotetaan musiikkitaloo ja kaikennäköstä muuta paskaa. Lähes 200€ tyhjästä.
siis ymmärsinkö oikein saan nimeni johonkin vitun listaan jos maksan tv-luvan???? mikä vitun järkisiinä on???? eli siis jos nimi näkyy kun maksan sen? ompa komia porkkana maksaa tv-lupa...hmmm....miten ois parempia ohjelmia???
olisin ymmärtänyt paremmin että nimi näkyy jos ei ole maksanut....onko ihmiset vajaita maksaa että nimi näkyy yleisesti jossain paikassa....halooo...ja kaiken kukkuraksi jos ideoitsia on yle ni ei hyvää päivää ei sieltä tuu kun uutisia ja muuta skeidaa 24/7 ihmiset ostakaa elämä....
Tää on taas tätä ropagandaa, jol ne saa immmeiset huijattuu maksumiähiks. Älkää pöljät menkö lankaa. Muuto tietii viärää ku sikaa narus!
Yle:n uutisointi näyttää olevan yhä enemmän "värittynyttä". Vai olenko sitten tullut vainoharhaiseksi...
mitä sitten jos nimi julkistuu jos ei ole maksanut lupaa. saako työpaikalta kenkää vai?
vittu kun edes lähettäis jotaa järkevii ohjelmii eikä vaan uusintoja. vituttaa kun samat leffat pyörii 3 vuoden syklissä. eikö olis jo aika alkaa oikeesti laittaa tv ohjelmat remonttiin ja lupamaksut järkeville kantimille. ja uskokaa tai älkää, kun jotkut väittää että jos kaikki maksais niin se laskee, ja vitut laskee päinvastoin se nousee koska silloin taotaan kun rauta on kuuma. ja kun kerran sen maksat saat maksaa aina, sillä olet tunnustan että katselet telvisiota ja että omistat sen.
ja tiedä vaikka rupeisvat velkomaan vaikka kohtuullisen 3 vuoden takaisen maksun sillä verukkeella että telvisio on ollut ainakin ton aikaa.
mä en maksa en koskaan ja jos se tulis ns pakolliseksi että pitäs olla joku kortti millä salaus puretaan niin hommataan kortti, meinaan tietokoneeseen ja etsitää softa joka hoitaa homman kierrätetään singaali pc, n kautta jos se ei onnistu niin vittu ollaa ilman sitten kerta ei sieltä mitää hyvää tule ja saahan ne jotkut sarjat netistä imastua sitten viimekädessä kuitenkin. tai hommaa sitten oman lautasen ja ottaa sateliitista ne, siellä ne kulkee ilman salausta kuitenkin ainakin jonkun sateliitin kautta.
mitään katsottavaa??????????
että telkulla on muutakin käyttöö kun tv ohjelmat mitä siirretään lähetyksinä ruutuusi, sillä voi katsoa dvd juttuja sekä musavideoita tms vittu että säkin olet yksi aassi tai sitten sulle noi lelut on pelkkää utopiaa.
Veetä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joudutaanko me nyt Tallinnassakin sitten mustalle listalle, kun ei ole mahdollista maksaa tv-lupaa? Oiskohan meitä nyt sellaset 200 000 jotka voi katsella ylen lähetyksiä maksamatta kroonin kroonia.
mutta kun toimitte päinvastoin niin nimenne julkaistaan
jotka katsovat ylen ohjelmia mutta eivät maksa siitä.vituttaa tollaset leuhkat luuserit
Herää kysymys,miten tämä maksamattomuus tulkitaan.
Eli jos ei omista televisiota eikä maksa -->auttamattomasti leimataan luvattomaksi tv:n katselijaksi?
Digitaalisuuden myötä olisi täysi mahdollisuus tehdä Ylen kanavista salattuja eli ne maksavat jotka haluavat katsoa.
Minulle on turha selittää että Ylellä on velvollisuuksia: esim. sodan syttyessä se toimisi viestimenä ja plää plää... Ensinnäkin jos nyt vaikka sota syttyisi tulisi tätä sotaa koskien VARMASTI joka kanavalta(kaupallisilta) tiedotteita. Joten tuo selitys ei ole mikään syy tv-lupa maksuihin. Toiseksi vaikkei muilta kanavilta tulisikaan sitä mitä Ylellä on velvollisuus tarvittaessa lähettää ruutuihin, en ikimaailmassa maksa sen Ylen velvollisuuden vuoksi 200e vuodessa!!!SAIRASTA!
Ainut syy sille miksi Ylen kanavat eivät tule salatuiksi(ne maksavat jotka katsovat) on se että, päättäjät tietävät miten käy kun Yle tulisi maksulliseksi! Siinä kävisi niin että, Yleisradion toiminta loppuisi alta aikayksikön. Eiköhän suurinosa meistä maksaisi mielummin vaikka Canal sta kuin Ylen paskasta???? Yksinkertaisesti rahat loppuisi maksajien loppumisen myötä!
Itse en katso pätkääkään Ylen kanavia, enkä siksi myöskään maksa. Mielestäni tuo on täysin järkevä periaate. Jos maksaisin, olisi se sama kuin maksaisin vaikka kaverin asuntolainaa pankille, ihan yhtä typerää josta oikeudenmukaisuus on todella kaukana.
Hirveää miten meitä ihmisiä kohdellaan, yritetään pakottaa maksamaan jostain mistä monikaa ei hyödy millään tavalla. Tässä maassa maksetaan jo muutenkin niin paljon sellaisista asioista mistä me tavalliset tallaajat ei tiedetä mitään. Rahat palaa toisten sotien jälkien korjaamiseen ym. paskaan...
Ja Yle, todistakaahan kuinka moni meistä oikeasti teitä katselee ja pankaa kanavanne salatuiksi niin nähdään kuinka moni tilaa kanavapakettinne.
kaikkihan kai tietävät että me maksamme VAIN JA AINOASTAAN Yleisradion ohjelmatarjonnasta? Emme maksa esim. MTV3sta tai Nelosesta jne...ne hoitavat rahoituksensa kaupallisesti eikä ihmisiä pakottaen!
Mutta kun koko laitos on politikkojen hallussa ja kun näin ON aina ollut, niin se on vaan niin kivaa rahastaa, kun perus-kilttisuomipoju ja tyttö kyllä maksaa, KUN kysessä ON ns. HERRANPELKO ja kansan köyhyys.
:na vielä ETTÄ muut kanavat maksavat myöskin toiminnastaan miljoonia EUROJA Ylen kassaan ( poliittinen päätös )
mahtavaa!!!!!!!!!
en ole koskaan maksanut enkä tule maksamaan.vaan eipä yleä tule katsottuakaan.
väliaikainen rahastus keino..samallalaila kuin väliaikainen autovero..
tuo sellaisen keinon että kaikki ylen ohjelmia katsovat myös siitä maksavat.ei huvittaisi enää teidän köyhien katselua maksaa
olla ehdolla eduskuntaan tulevissa vaaleissa vai mistä moinen into. Tavan tallajalle taitaa olla yksi lysti maksaako vai ei. Ketään ei kiinnosta!
luulisi myös tv-lupamaksun muuttuvan digiboksi/digitv maksuksi, sillä voithan pitää television mutta jättää boksin ostamatta jolloin et näe tv lähetyksiä! Onhan tälläkin hetkellä mahdollista poistaa töllöstä analoginenviritin osa jolloin sillä ei pysty katselemaan tvtä ja sen Yle hyväksyykin jos asiasta on esittää todiste eli tvtä voi käyttää vain esim. dvd katselussa ja tvpelikonsoli pelaamiseen.
Ihan kaksi samaa tilannetta nuo mitkä mainitsin. Juju piileekin siinä että digiboksien määrää on vaikea valvoa ja pienimmätkin tällähetkellä ovat tupakka-askin kokoisia, siksi pyrkivät rahastamaan tvn varjolla, niiltäkin jolla ei digiboksia oikeasti tulevaisuudessa olisi.
Kyllä huomaa mitä pakkorahastusta tuo on kun vähän mielessään asiaa ajattelee. Mutta kyllä me ihmiset olemme säälittäviä kun alennumme tuollaisen pakon edessä tai siis jotkut alentuvat...
lupamaksujen nousevan joka vuosi 10 vuotta eteenpäin. Ja vaikka pysyisivät tässä nykyisessä n.200e ssa on 10 vuoden päästä jokainen maksavista rahoittanut Yleä vaivaiset 2000euroa eli siis noi 12 000 mummonmarkkaa...Voin vain sanoa että, voi vittu mitä kiristystä!!!!!!!!!!!!! EN VARMASTI MAKSA! Ihan kuin tässä maassa ei jo muutenkin maksettaisi kaikesta turhasta, verotkin pilvissä. Ja tuolla 2000eurolla ostaisin 10 vuoden päästä mielummin vaikka lehmänpaskaa kuin antaisin sen jollekkin kiristäjälle.
Kuinkahan moni tänne kirjoittavista, jotka eivät omien sanojensa mukaan koskaan katso yleä, katsovat kuitenkin olympialaisia, jalkapallon MM-skaboja, lätkäturnauksia sun muuta yleisradio näyttämää kallista urheilusirkusta? On helppo sanoa, ettei katsele yleä, mutta kuitenkin valita parhaat päältä, ja jättää maksamatta.
Minä voin. Urheilua kamalampaa ei olekaan. Poikkeus tietysti vahvistaa säännön ja seuraan Maikkarilta Formulaa. Sais täälläkin kaapelista vaihtaa urheilukanavat toiseksi. Kaksin kappalein pitää niitäkin vielä olla.
sulla joka on täysin hoidettavissa Ylen kanavien salauksella. Ei sen kummallisempaa. Nehän olisi jo salattu jos lupa ei olisi kiristystä ja Ylen hengissä pitämistä..
Satoja päivässä, uskallan kyllä epäillä tätä. Mitä se yleensäkään vaikuttaisi jos tieto tv-luvasta tulee julkiseksi? Ainoastaan julkkikset niitä siitä syystä maksavat, ei minua ainakaan kiinnosta tippaakaan jos naapurit tietää ettei mulla ole tv-lupaa.
mulla ole lupaa enkä sitä ikinä aio hankkia. BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAA
Mainio asia kun tvlupia on käyty tarkistamaan ,tiedän paljon just rikkaita kun eivät koskaan maksa lupiaan ,kehuvat vain miten ei viitsi maksaa ,Onhan Vanhanenkin typerä kun ei totuuta sais paljastaa ,Hyvä asia rehellisyys on hyve ,miks pienituloiset usein maksavat kiltisti kaiken .valitin muutaman kerran virastoon ja ei mitään toimenpiteitä siellä päässä .lupien tarkistamiseksi .
Ensinäkään niitä tietoja ei saa kuin kirjallisena.
Toiseksi, niissähän ei näy kuin ne jotka on maksaneet.
Rauhottukaa, tollot. Mulla ei muutes ole tvmaksua maksettu, eikä tule.
Tänne näköjään ne yhteiskunnan vapaamatkustajat on päätyneet ruikuttamaan.
Turha vetäytyä sen taakse "ettei telkkarista tuu mitään kivaa niin en myöskään maksa".........
Varmaan aattelette samalla tavalla kaikista yhteiskunnan palveluksista. Tuossa itärajan takana on helkutin hyvä esimerkki sen tyyppisestä ideologiasta......luuletteko saakeli että tämä Suomen hyvinvointi on rakennettu ajan myötä tuolla ajattelutavalla.
Menkää pariksi vuodeksi asumaan sinne ja miettikää sitten mikä täällä on hyvää.
sekö, että vorttumin pellet käärii kymmenien miljoonien optiot samaan aikaan kun mummo paleltuu mökkiinsä?
Sekö, että herrat kusettaa sisäpiirikaupoillaan satoja miljoonia samaan aikaan kun pappa kuolee nälkään mökissään?
Suomen hyvinvointi loppui silloin kun U.K.Kekkonen lopetti duunit, TÄSTÄ ON SUUNTA VAIN ALASPÄIN. Venäjällä menee jo nyt paljon paremmin kuin Suomi-poloisella ja herrat möhlii AIVAN KAIKEN. Viiden vuoden sisään on sellainen lama jota suomessa ei ole vielä koskaan nähty ja siitä saatte kiittä kusipäitä päättäjiä mutta itsehän olette ne sinne äänestänyt joten älkää valittako. Minä EN ÄÄNESTÄ ENKÄ MAKSA TV-MAKSUA.
Taidat olla varsinainen nuija jos lupia makselet. Kyseessä ei ole mitään ruikutusta jos sanotaan ettei ylen kanavilta ylipäätään tule mitään. Ylen ohjelmatarjonta on suunnattu yli keski-ikäisille. Mikäli tarjonta ei muutu lupia en maksele. Sarjat voi imuttaa netistä. Mainoskavilta ei tule juuri muuta kuin uusintoja sekä E! entertainmentia ja peliputkia. Jos sarjoja taas satutaan näyttämään Suomessa, tulevat ne tänne vuoden tai kaksi myöhässä. Yhtä hyvin voisi ostaa pizzan ilman täytteitä kuin maksaa Ylelle paskasta ohjelmatarjonnasta ja musiikkitalosta.
...sinne venäjälle sitten kun et vastuuta viitti mistään ottaa.
Sun kannattais asettuu ehdokkaaksi seuraaviin eduskunta vaaleihin jos meinaat ruveta asioita muuttamaan.........vai.....
kyllä se päivä vielä nähdään kun ihmiset miettivät: Oho olisiko pitänyt jättää äänestämättä... Itse olen sen jo huomannut. Protestiksi paskapuheista ja meidän ihmisten silmmittömästä kusettamisesta jätän jokaisen äänestyksen väliin. Mitään ei tapahdu, ihan sama kuka siellä eduskunnassakin ison palkkansa tienaa. Jos tilanteeni olisi toinen muuttaisin helvettiin tästä ääliöiden vero/maksuparatiisista.
lama tulee oletko valmis? tässä oli asiaa
maaastamuutto ei hassumpi vaihtoehto todellakaan...tämä maa on jo nyt helvetti köyhän ja pienituloisen kannalta.ollut havaittavissa jo kauan sitten suunta on jyrkästi alaspäin.mutta eihän sitä herrat arkadian norsunluutornista näe...tai ei välitä nähdä.
Ime munaa ja ulise herrojen perseennuolija ;)
..ja tämä tarina on tosi. Elikkä kerran jätin lupamaksut rästiin ja hieman myöhemmin muutin toiseen osoitteeseen. Yritin saada luvan uudestaan mutta eivätpä enää myöntäneet. Jos lupaa ei myönnetä niin eihän sitä tarvii maksaakkaan. Tarkastajakin on käynyt ja aina laitettu uusi hakemus mutta lopputulos sama eikä muita seuraamuksia..Sopii mulle.
Kyllä sinäkin sen saat, pyydät vaan laskun, jossa on kaikki rästit jotka olet jättänyt maksamatta. Kun hoidat ne pois, niin saat luvan!
Hö? on siinä tarkastaja... esim. minulla on viimeseltä kymmeneltä vuodelta rästissä ja nyt kun tosissaan haluais maksaa ja saada luvan kuntoon niin MITEN KÖYHYYSRAJAN ALAPUOLELLA maksaa rästit korkoineen. yhden laskun maksamiseen jo kuluisi aikaa useampi kuu. Ja uutta pukkaa......PAREMPI SIIS OLLA EDELLEEN MAKSAMATTA....säästyy hermot ja rahat
En maksa euron euroa ylelle ennen kun yle alkaa panostamaan laatuun eikä tuudittaudu siihen että aivan sama mitä yle lähettää maksaahan toi pöllö kansa kuitenkin paskasta.
kun ollaan siirtymässä digi-aikaan, miksei yle ota käyttöön ns, katselukorttia, jonka saisi lunastaa aina tietylle ajanjaksolle. itse en juuri katsele näitä ylen ohjelmia, tai kuuntele ylen kanavia. minusta on tuntunut että on vääryyttä maksaa siitä mitä ei kuluta. olen ylelle ehdottanut kyseistä katselukorttia jo palaute sähköpostiin jo aikaisemmin. tämä on vain yksi tapa rahastaa, monien päälekkäisten verojen tavoin.
Kukaan ei älynnyt speksata että bokseissa vakiona pitäisi olla kortinlukija.
Että sellainen tapaus. This is Finland.
Suomen kansa on yhtä tyhmää,kuin lauma aasia.Jos joku helsingin herrat sanois että pitää joka päivä hypätä paska kaivoon.Niin suomen kansa hyppäis ja periaatteessa vielä kaksi kertaa,niinhän on määrätty.AASI AASIT
Eikun Nimet vaan julki.
Törkeetä jättää laskujaan maksatta.
Tulee esiin vaa kysymys.. nyt kun tämän myötä saadaan paljon uusia tv-luvan maksajia, niin pieneneekö televisiolupa maksu?
lupien hinta tippuu. Sähkön hinnankin pitäisi laskea kun on märkä ja sähköinen kesä, niin eiku sitä nostetaan hyvän tovin ylöspäi.
jos nyt mietitään tätäkin asiaa summa summarum..tv lupamaksuhan nousee vaihteeksi ja nyt näillä pakotteilla (tai vastaavaa)saaddaan ihmiset hankkimaan kyseinen lipuke ja rahat tiskiin. ja loppujen lopuksi yle tekee huiman voiton jos ja kun saa jokaisen sentin pussiin..
ei minulla muuta.
niin toimin ettei nimi tule esiin
järkeviäkin on vielä! Jos siis maksat lupamaksun ja katselet muutakuin Ylen ohjelmatarjontaa(joka muuten on perseestä) olet helvetin tyhmä!!!
Aattelin tossa lähettää seuraavan lupamaksun takas ja kirjottaa siihen UUSINTA kun niitä uusintoja tulee niin paljon.
Telkku löytyy, mutta en ole sitä seurannut yli kahteen vuoteen. Vois oikeastaan myydä toosan pois. Netistä saa leffoja ja dokumentteja niin paljon kuin mieli tekee ja katsomisen voi ajoittaa oman aikataulunsa mukaan ja tietokoneella homma hoituu huomattavasti sutjakkaammin kuin telkulla. Samanlaisesta laatutarjonnasta on turha edes haaveilla YLE:n, MTV:n & muiden kanavien kohdalla - rahastuksesta nyt puhumattakaan. Nuoremmat polvet ovat samaa mieltä: käyttävät yhä enemmän vapaa-ajastaan netissä - ainoastaan vanhukset töllää ja jauhaa luvista....
on edelleen Ylen kanavien salaaminen(ne maksavat jotka katsovat) Tämä on ihmisille oikeudenmukaista. On todella törkeää pakottaa ihminen maksamaan jostain televisiokanavista joita ei edes katso. Lukekaahan nimimerkki Asiasta tietävän tekstit, niin ymmärrätte.
TV-maksun maksaminen on työttömälle kohtuuttoman rankkaa, varsinkin kun sossu ei huomioi sitä millään tavalla toimeentulotukipäätöksissä (Savonlinna). Vaikka lupa olisi jaettu useampaan osaan, on osamaksuna 51,10 € kolme kertaa vuodessa liikaa (pienin osamaksuerä). Kauhulla odottelen aina kuukautta, johon tv-maksu sattuu, koska tiedän näkeväni nälkää loppukuukauden.
Ei se sosku maksa missään telkkarin katselusta eli et ole poikkeus. Itse myös työtön ja yksinkertaisesti laitoin luvan poikki kun jäin työttömäksi. 376 eurolla kuussa ei paljoa tollasia maksuja maksella. Laita se poikki vaan reilusti ja otat takaisin kun meet töihin jos siltä tuntuu.
sano TV-maksu irti. TV-maksukyylää ei ole pakko päästää sisään.
siis...mikä tää haloo nyt on??
jos julkaistaan maksaneiden/maksamattomien nimet jossain listassa niin miten vaikuttaa??
eihän silti voida lähettää laskuja suoraan niille joilla ei nimeä maksaneiden listassa ole, sillä kaikillahan ei ole tv:tä??
ja edelleenkään ei tarkastajaa tarvitse sisälle päästää vaikka oven vahingossa aukaisisikin...?
hmm..kiitollinen vastauksista.. :D
just tulin ulkomailta enkä nyt oikeen tiedä mistä on kyse.. :)
Hankin tietokoneeseeni TV-kortin ja digivirittimen katsoakseni televisio-ohjelmia? Tämä mielenkiintoinen kysymys juolahti mieleeni uutisia katsoessani. Lasketaanko tietokonetta televisioksi,kun sillä voi tehdä oikeilla lisävarusteilla melkein mitä vain?
Millä sen sitten tarkastaja nykyään hokaa on toinen asia...
millä katsot! Jos katsot tv-lähetyksiä pitäisi lupa maksaa. Mutta älä vaan maksa sillä tuet pakonomaista kiskontaa...
Miksi maksaa Ylelle televisiomaksu,jos ei edes katso Ylen kanavia? Tämä ja edellinen kysymykseni ovat täysin teoreettisia.
Ei sun tarvise edes laittaa laitteisiin virtoja päälle, mahdollisuus katseluun riittää....
Taitaa yksityisyyden suoja olla vielä voimassa
:D
"Kun yksi tyhmä maksaa, löytyy pari miljoonaa muutakin tyhmää, jotka maksavat." Siinä uusi sloganiehdotus YLE:lle, joka on ihan vapaasti käytettävissä. :)
Itse en kyllä YLE:ä tue, vaikka olisin miljonääri. Täysin turha tai ainakin ylisuuri laitos, jonka olemassaololle on nykypäivänä hyvin vähän perusteita. Ennen vanhaan oli eri asia, mutta nykypäivänä mediatarjonta on niin laajaa, että jokaiselle löytyy varmasti jotakin ilman turhaa ja kallista YLE:äkin. Mutta eiköhän YLE:n asemasta ole aika paljon syyttäminen suomenruotsalaisia, kuten aika monesta muustakin epäkohdasta tässä maassa.
Fortum voisi maksaa Ylen budjetin tulevaisuudessa kun siellä tuntuu olevan liikaa ylimäärästä massia. Tämä on perusteltua myöskin siksi, että Fortumin voidaan katsoa osallistuneen avunantoon rikoksessa koska on toimittanut sähköä luvattomaan tv:n katseluun.
tarkoitus on julkistaa niiden nimet jotka MAKSAVAT lupaa. Yritä nyt sitten siinä selata > 1 Milj. maksavan nimen joukosta että onkos naapurin jaskalla lupaa vai ei !!??
mitä väliä sillä on vaikka naapuri tietää, että sinulla ei ole TV-maksua maksettuna?
...täytyy näköjään lopettaa lupamaksujen maksaminen.
hääähh'ääää ilmoitan heit poliisille luvattomista renkaistasi
Mun mielestä tv-lupa pitäisi olla vaihtoehtoinen, jos et maksa niin et saa kotiisi ylen lähetyksiä (voi harmi...) ja jos maksat niin saat, se olisi kaiken paras ratkaisu mielestäni
Voitaisiin myydä esim. sellaisia digiboxeja mitkä ei toimi ollenkaan ylen taajuuksilla niin kukaan ei varmasti katsoisi
Taidan käydä ostaa huomen isomman tölsyn ni näkee vieläkin enemmän ilmasiks.suunnittelin et ostais jonkun 40 tuumasen,ei laitetaa se lupa maksu viel siihen töllöö ni saa isomman!!
Valitettavaa, että en voi maksaa tv-lupaa kun ei ole rahaa siihen. Toimeentulotuki ei kertakaikkiaan ole riittävä joka paikkaan.
Minä sanon taasen TV-luvan irti ihan protestiksi.
Vittu kiinnosta pätkääkään tukea kyttäysyhteiskuntaa.
Turhaan olen tähänkin asti maksanut...
Ehdotan, että kyseisen uutisen jälkeen tv-luvan lunastaneet, joilla ei ole esittää vastaostetusta televisiosta kuittia, joutuvat maksamaan kunnon sakon television salakatselusta. Mielellään vieläpä tuloihin suhteutettuna, sillä on aika ilmiselvää, että juuri suurituloisimmat ovat näitä kovimpia pinnareita, jotka eivät kanna korttaan yhteiseen kekoon.
Jos se niin paljon vaivaa ni maksa itse ylelle kaikkien maksamattomien puolesta.
Vuosien aikana useasti on tarkastaja vieraillut luonani,kun kapistusta ei ollut,niin viraston ilmoitukset tarkastuksista tulivat vaimoni nimellä. On se kummaa,kun ei uskota että esim. netistä löytää uutiset monen eri kanavan kautta kansainvälisesti,jolloin ulkopolitiikkaa voi tarkastella objektiivisemmin... YLE kun syöttää omaa linjaansa valikoiden jopa uutisissaan!
Tässäkin kohta brezeviniläisyys näkyy vielä.
Onneksi on DVD-kuvat ja myöskin vanhoja jos uusintaa uusinnan perään haluaa ( ulkoako on tarkoitus YLE:n ne opettaa?)
Toinen ehdotukseni on se, että nyt kun vajaan vuoden kuluttua siirrymme täydelliseen digitaaliseen tv-lähetysmaailmaan, ja se mahdollistaa tv-kanavien valinnan, eli voit valita mitä kanavia ostat, myös tv-lupamaksu poistuisi sen myötä, ellet osta enää Ylen kanavien palveluja. Eli ohjelmakortti kehiin, eikä mitään helvetin Ylen pakkosyöttöä, ellei sitä halua!
Miksi lähestulkoon kaikki tämän viestiketjun kirjoittajista eivät osaa kirjoittaa suomenkielellä?
Liikaa TV:n katselua?
Ei kukaan tuommosta säikähdä, haluutte vaan pelotella ihmisiä ja katsoa onko yleisellä keskustelulla vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen..
Minä en ainakaan maksa...
Ei tämän lupamaksun pitäis olla tämän päivän tekniikalla mikään ongelma. Maksammehan nettiyhteydestäkin ja jos ei maksut roilota niin äkkiä ruutu pimenee. Eli yle vois kehitellä vaikka tälläistä, ja myös tarjota sellaista ohjelmistoo jota viitsii katsoo. Mielestäni ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus itse valita katsooko tv:tä ja siten maksaa sen mukaan jos katsoo. Yleiseen tiedonvälitykseen uutisten muodossa riittää radiokanavat, jotka on maksuttomia. Tässä siis porkkana ylelle kehittää palveluitaan.
Onpahan tässä taas joku keksinyt tavan pelotella ihmisiä. Vitunkon väliä sillä vaikka lukisi hesarin etusivulla onko minulla tv-lupa vai ei. Kenellääkään ei ole ilman lupaani oikeutta tulla katsomaan kotiini onko televisiota vai ei. Ja ei paljon oma naama paina jos se on jostain helvetin tv-luvasta kiinni mitä muut ajattelevat. Ja kuten jo aikasemminkin täällä on moneen otteeseen todettu niin jos edes näyttäisivät oikeata ohjelmaa tai hyviä leffoja näillä kotimaisilla kanavilla niin voisihan siitä jotain maksaa. Uutiset pystyy seuraamaan päivän aikana miljoonasta muusta lähteestä televion lisäksi.
Kommenteja lentää. Tässä yksi niistä !
Saa nähdä, minkälainen hässäkkä tästä syntyy. Eihän jokaisen yksilön TV-lupaa tarvitse maksaa, jokaisen talouden kylläkin, jossa TV on. Mielikuvituksen omaavat toimittajat alkavat varmasti kaivella myös mehevämpiä paljastuksia. Eihän sitä tiedä, vaikka joku ministereistämme maksaisi esimerkiksi (homo)rakastajansa TV-lupamaksun..? No joo... jääköön nuo tarinat kaiken maailman ilta-sanomien ja seiskojen kerrottaviksi.
Vihreällä puolueella on suomen eniten Gay seikkailuja, tie jos maksaisivat kumpaninsa TV maksut.
Muutin pois kotoa 18 vuotiaana ja olen nyt 42 vuotias avioliitossa elävä 3 lasten isä. Asun vanhassa 290m2 omakotitalossa jonka piha aidattu ja aidassa portti kadun puolelle. Portin vieressä soittokello. Eli ikinä ei pääse tarkastaja yllättämään. Lisäksi televisiohuone on kellarissa joten valo ei näy ikkunoista.
En ole ikinä maksanut, enkä tule näillä näkymin YLE:lle maksamaan. Eka kolme neljä vuotta syy oli ihan vaan säästämisen merkeissä kun elettiin köyhää opiskeluelämää kaksiossa. Mutta kun tulin vanhemmaksi ja viisaammaksi tajusin että YLE koostuu poliittisesta vallasta ja heidän linjaa pakkosyötetään kansalle. En siis maksa ideologisista syistä periaatteen takia.
Suomessa toimittajat koulutetaan sopivaan muottiin Tampereella ja YLE on edelleen aivan suomettunut. Linja sai alkunsa 60 ja 70-luvuilla. Public Service:sta ei voida puhuakaan. Miksi kansan pitää kustantaa poliitikkojen propagandaa? On täysin naurettavaa, että YLE:n hallintoneuvosto koostuu eduskunnan jäsenistä. Puolueethan saavat jo rahaa puoluetukina! Eikö se riitä?
Länsidemokratiassa "YLE" tulisi olla täysin riippumaton mediatalo vailla kytkentää poliittisiin päättäjiin. Demokratian merkki on vapaa media. Suomessa ei ole vielä toteutunut.
Todettakoon lopuksi että en ole pihi. Olen valmis maksamaan palvelusta ja siten siitä että näen esimerkiksi kaapelikanavia. Mutta YLEä ja poliittista vasemmistokermaa en aio tukea.
minulla taitaa kaksikymmentä vuotta tulla täyteen..välillä soittelevat luuriinkin ja kyselevät tv-luvan perään eikä siinä mitään pahaa ole ymmärrän heitäkin ja yrittä saa niin paljon kuin haluaa. Lupaa en maksa ikinä, sillä olen aina "reissuhommissa" jos soitetaan. Keksin sitten uuden valheen kun jään joskus eläkkeelle? :O
Ei minulla mitään syytä ole maksamatta jättämiseen olen vain aina löytänyt parempaa käyttöä rahoilleni enkä pane pahakseni vaikka YLE lopetettaisiin kokonaan..enpä ole ollut sitä tänne pyytämässäkään.
Ovea en avaa kenellekkään ellen tiedä kuka siellä on.
Parhaan vinkin kuulin kaveriltani jolta opiskeluaikana tivattiin tv-lupaa ja hän meni avaamaan oven valkoinen keppi kädessä ja mustat lasit silmillä..sai olla n. viisi vuottarauhassa kuulemma!!
Ei oo minkäänlaista lupaa ollu vuosiin eikä tule olemaan ylen paskaohjelmien takia.
Tulis edes pikkusen parempaa katsottavaa 1 ja 2
kanavilta niin vois edes harkita maksua, mut ei
nykypäivän ohjelmatarjonnalla.
Maksaa ken haluaa ! Tyhmä saa olla mut ei hulllu
talutusnuorassa!!!
Sehän on tiedetty jo pitkään, ettei täällä eduskunta, eikä mikään taho tee mitään päätöksiä, ennenkuin asia on tehty jossain muualla. Sen vuoksi Suomi elää edelleen monissa asioissa aivan kivikaudella. Kaikki apinoidaan Ruotsista käsin, joten hyvin voidaan sanoa, että Suomen lainsäädäntö on täysin ruotsalaisten hallinnassa.
Minulla ei ole lupaa, enkä hanki sitä, vaikka uutisissa olisi kuva. Enemmän arveluttaa, mistä nyt oli puhe, että voidaanko tv-lupamaksurästit ilmoittaa myös?
SIIS EI SAATANA, KOSKA JOLLAIN VALTION SUOJATYÖPAIKKOJEN TYÖNTEKIJÖILLÄ ON OLLUT OIKEUS SAATTAA JULKISUUTEEN JONKUN IHMISEN MAKSUONGELMAT?
Tässä asiassa mennään törkeästi ihmisten oikeuksien yli. Samalla aasinsillalla voitaisiin yksittäisten kansalaisten kaikkien maksuviivästykset julkaista lehdissä, että nyt on Pikkaraisen talon lainanlyhennykset olleet kaksi viikkoa myöhässä tai Laatikaisen sähkölaskua ollaan saatu jo odottaa puoli vuotta.
SIIS OIKEASTI, VOI PYHÄ VITTU MIHIN TÄMÄN OIKEUSTAJU ON MENOSSA? K-kauppa ilmoittaa räsäsen tilin olevan miinuksella jo toista vuotta peräkkäin. Näin sitä pitää.
Suomi putosi puusta ja päättäjät jo aikaa sitten.
GO SUOMI GO!!! Pelolla ja poliisilla ne hommat sujuvat!
Olen kieltäytynyt TV-lupamaksusta ideologisista ja omantunnon syistä. TV-lupahallinnosta soitettiin mulle, ja tivattiin et pitäis vissiin hankkia lupa. Mä räyhäsin suoraan et mitä helevettiä se teille kuuluu, onks mulla TV tai ei. Mitään lupaa en tule eläissäni maksamaan. Lisäsin vielä että älkää soitelko tänne enää, tai nostan syytteen kotirauhan häirinnästä, tai jos TV-lupatarkastaja tulee ovelle, niin tiedän kyllä ettei mun sitä tarvitse päästää sisään, niin et turha vaivautuu. Kerroin myös tälle soittajalle painavat perusteet, miksi vastustan TV-lupaa:
1. Millä oikeudella valtio on ominut itselleen oikeuden jotenkin säännöstellä sähkömagneettisen säteilyn vastaanottoa. Radioaallot ovat luonnonilmiö, jota jokaisen yksilön on oikeus vastaanottaa. Olen varma, että perustuslain mukaan tällaista oikeutta ei voi kieltää. Voinhan olla esim. kosmologi, joka vastaanottaa satelliittiantennilla säteilyä avaruudesta tutkimuksiinsa. On Yleisradion oma asia, jos se pumppaa eetteriin omia lähetyksiään ja signaalejaan. Siihen heillä on oikeus, mutta ei minulla ole mitään tekemistä sen asian kanssa, en käsitä miksi minun pitäisi maksaa siitä, jos he omia aikojaan lähettelevät jotain lähetyksiään maailmankaikkeuden ihmeteltäväksi.
2. Minulla on täysi oikeus omistaa tekninen yleisesti myynnissä oleva laite, ainakin sellainen joka on täysin ulkopuolisille vaaraton. Eli siis vaikka toimiva televisio. Ja nimenomaan siis ilman mitään lupaa. Valtiovallalle ei kuulu, mitä lähetyksiä sillä vastaanotan yksityiskodissani, tai olen vastaanottamatta. Tällä laitteella kun on paljon käyttötarkoituksia, ja kaikkein vähämerkityksellisin niistä sattuu olemaan yleisradion ohjelmien vastaanotto. Itse tarvitsen laitetta esim. kotivideoitteni katsomiseen ja muokkaamiseen, vanhojen omien videokasettieni katsomiseen sekä ostovideoiden ja DVD tallenteiden katsomiseen. Silloin harvoin kun katson suoraa TV-lähetystä, niin etupäässä päällä on jokin ylestä riippumaton kanava. Ja kuten sanoin, minulla on täysi oikeus katsoa myös YLE:n lähetyksiä maksamatta, koska enhän minä ole sellaisia tilannut ja pyytänyt, se on aivan YLE:n oma asia ja syy, jos lähettelee sähkömagneettista säteilyä.
3. Valvontasysteemi on karsea stalininismin ja totalitarismin jatke. Ihmisiä uhkaillaan kotitarkastuksilla, joihin ei edes ole pienintäkään oikeutta. Kotietsinän voi suorittaa ainoastaan virantoimituksessa oleva poliisi rikoksen, josta voi seurata vähintään 1 vuosi vankeutta, tutkinnan takia. Tai toisaalta hätätilanteessa, jos esim. jonkin ihmisen henki on välittömässä vaarassa. TV:n "salakatselu" tai omistaminen ei täytä kumpaakaan kriteeriä. Jopa telkkarissa itsessään on näitä uhkaavia tiedotuksia ja ihmisille postitellaan kirjeitä ja näköjään jopa soitellaan. Omasta kokemuksestani voin kertoa, että nämä provisiopalkalla tomivat TV-lupatarkastajat käyttäytyvät todella agressiivisesti, uhkaavasti ja sikamaisesti tehdessään käyntejään. Moni vanhus on ottanut luvan, vaikkei oliskaan telkkaria. Itse kyllä joten kuten pystyin pitään pintani, kun tarkastaja kävi 7 vuotta sitten. Väitin vain ettei ole telkkaria, vaikka tietysti oli. Kaveri vain sano, et kyllähän sulla on TV, niin et ota lupa vaan hyvän sään aikana. Tein sillon virheen siinä, et rupesin valehteleen, olis pitänyt vaan sanoo että totta mooses mull on telkkari, mut se ei kuulu sulle pätkääkään, enkä ota lupaa. Suomalaiset pelkää näköjään vielä viranomaisia ja esivaltaa, joksi myös TV-lupatarkastajat näköjään lasketaan, ja siis lupa maksetaan. Näin käytetään härskisti hyväksi ja samalla nakerretaan ihmisten lain kunnioitusta. Tavalliset kunnon kansalaiset siis maksaa, mut jotkut ulkomaalaiset ja muut siivelläeläjät ei taatusti maksa, eikä tämmöset itsetietoiset captainprotonmaiset "huijarit" ja keinottelijat, jotka vaan naureskelee muiden tyhmyyttä. No, parempihan se siinä mielessä olis, että tyhmät maksaa, niin itsehän siinä sitten säästää verrattuna siihen tilanteeseen, jos ne YLE:n varat otettais vaikka budjetista suoraan.
4. Ohjelmien taso: Yleisradiohan on eduskunnan kontrollissa, eli se on siis POLIITTINEN ja palvelee vallanpitäjien tarpeita. Miksi ylipäätään siis kaikkien näiden muiden jo luettelemieni syiden lisäks pitäis maksaa siitä, että sulle tyrkytetään vallanpitäjien mielipiteitä että ylläpidetään nykyistä sossusysteemiä. Poikkeavat mielipiteethän ei pääse esille vaan ne sensuroidaan tai kokonaan vaietaan. Ylen ohjelmathan mm. tukevat monikulttuurista propagandaa. Lisäksi YLE:n hallintokoneisto on toivotoman pöhöttynyt ja kuluiltaan raskas, ja kuten hyvin tiedämme, siellä on pilvin pimein poliittisia korkeapalkkaisia suojatyöpaikkoja.
Niinpä ehdotankin esim. adressinomaista webbisivustoa, johon ihmiset voivat avoimesti ilmoittaa omalla nimellään kieltäytyvänsä periaatteellisista syistä TV-lupamaksusta. Ja voisi myös ruksittaa joko kohdan "minulla on TV, mutten maksa" tai sitten vähän vähemmän rohkeille "ei kuulu kenellekään, onko mulla TV".
Viranomaisillahan ei ole mitään käytännön keinoa tai laillista valtaa tehdä mitään, vaikka henkilö ilmoittaakin omistavansa luvattoman TV:een. He ovat siis voimattomia.Olisi kumminkin mielenkiintoinen tuommonen oikeudenkäynti maksamattomasta TV-luvasta. Se johtaisi taatusti suureen julkisuuteen ja lööppeihin.Näin koko yle saisi huooa julkisuutta ja sen toiminta tutkittaisiin perinpohjaisesti perustuslain kannalta ja yleisölle selviäisi koko mädännäisyys. Ja TV-lupahallinto tulisi häviäämään tuon jutun, jonka jälkeen koko systemi romahtaisi.Siispä hallinot ei uskalla lähteä oikeuteen tässä asiassa.
Kunhan ensimmäiset rohkeet, jollaiseksi jo ilmoittaudun, osoittavat kansalaisrohkeutta nykyisen perustuslainvastaisen ja epäasiallisen tilanteen muuttamiseksi, niin olen varma, että massat seuraavat mukana. Olen varma siitä, että YLE:n koko toiminta joutuisi uudelleenarvioinnin ja muutosten kohteeksi.
TV-lupatarkastus (fiktiivinen vuoropuhelu) Ping Pong....
-Päivää,olen TV-lupatarkastaja
-Tarkastatte siis TV-lupia?
-Kyllä, tietojemme mukaan teillä ei ole TV-lupaa.
-No jos te kerran tiedätte, että minulla ei ole TV-lupaa, niin mitä
helvettiä te sitten tulette tänne tarkastamaan sitä? Menkää tuonne naapuriin, heillä varmaan on sellainen.
-Ööö tuota noin, jos nyt sitten laitetaan teille tästä TV-lupa nyt heti!
-Siis minun pitäisi hankkia nyt TV-lupa, jotta te voisitte tarkastaa sen vai?
-Siis tuota onkos teillä TV:tä asunossanne?
-Jaa teevettä vai? On kyllä ja teeveden keitin, tarvitaankos siihen joku lupa?
-Tarkoitan televisiota. Onko teillä televisiota asunnossanne?
-Mikä ihmeen visio? Milläs asioilla te täällä oikein kuljeksitte? On minulla teleskooppi, kun satun harrastamaan tähtitiedettä. Mitäs se teitä niin kiinnostaa?
- t-e-l-e-v-i-s-i-o? Kait te teillä sellainen sentään on?
-Kuulkaas nyt, minulla ei oikein olisi nyt aikaa tällaiseen keskusteluuun, mitäs te nyt oikein kyselette siinä? Että onko minulla jotain visioita telealan kehityksestä vai?
-TEIDÄN PITÄÄ HANKKIA TELEVISIOLUPA!
-Kuulkaas nyt, mistä te ylipäätään tiedätte, kuka minä olen, pitäiskö mun kulkee koko ajan henkkarit taskussa siltä varalta, jos sattuis TV-lupatarkastus tai jos tässä asunnossa olisikin telkkareita, niin mistä te tiedätte kenen ne ovat? Ja mikäs se semmonen on lupa oikein on? Mitä se teille tai valtiovallalle kuuluu, onko jollain telkkaria tai ei? Onkos teillä itsellänne televisiolupaa? Voisitteko näyttää sen?
-Tuota ei minulla nyt ole sitä.
-EI OLE? Mutta siis muilla pitäisi olla vai? Te ette nyt kuulosta oikein järkevältä, ehkä voisitte poistua, menkää vaikka tuohon naapuriin, jos he olisivat kiinnostuneempia asiastanne.
-Öö tuota saisinko tulla sisään käymään?
-Miksi ihmeessä, eikös teidän asianne jo tullut selväksi? Sitäpaitsi enhän minä edes asu täällä, en minä voi päästää ventovieraita kenenkään asuntoon. Sainkin jo kukat kasteltua, niin että lähdenkin tästä kotiini katsomaan japanilaista bukkakea mun 37 tuumaisesta, niin että näkemiin!
Kerran nykyään mennään siihen ettei urheilua sun muita näe kohta muuten kuin maksulliselta puolelta niin miksi ei esim. ylen paria kanavaa tehdä maksulliseksi ja unohdeta noita helvetin tv-lupamaksuja? Kun digiaika tulee niin Ylen kanavat voisi ostaa samaan tapaan kun voit ostaa esim. jonkun mtv3 plus paketin josta näet urheilua ym.? Näin kukaan ei rutise ainakaan tv-luvasta...ne joiden mielestä yleltä ei tule mitään katsottavaa ohjelmaa eivät kärsi myöskään maksamalla siitä turhaan eivätkä myöskään saa edes. Ne puolestaan joita Ylen kanavat kiinnostaa ostavat kiltisti tuon kanavapaketin samaan tapaan kuin nyt maksavat tv-luvasta? Nuorien suusta kuulee valitettavan usein etteihän sieltä tule edes mitään katsottavaa...väittäisin että ainakin jossain vaiheessa nuoretkin ymmärtää että kun Ylen kanavat ei olekaan nähtävillä niin yhtäkkiä rutinaa kuuluu. Tällä ainakin nähtäisiin kuinka paljon ihmisiä todella on halukkaita maksamaan Ylen kanavista. Todennäköisesti ainakin vanhemmasta väestöstä suurin osa on halukkaita maksamaan Ylestä. Nuoria tuskin taas niinkään ainakaan hetkeen ylen kanavat kiinnostaa kunnes tajuavat aikuistuneensa ja kaipaavat jotain fiksumpaa katseltavaa toisin kuin suurin osa kaupallisten kanavien sarjoista...esim.turhat tositv sarjat tai kymmenen tyttöä ja persereikä sarjat joita kukaan ei jaksa katsoa. Teknisesti luulisi tämän olevan helposti toteutettavissa....kanavapakettihan voisi olla vaikka hinnaltaan tuo sama mitä tv-lupa on tänä päivänä.
Koko TV-lupa systeemi on perustuslain vastainen.
Kaupassa myydään vapaasti televisiota. Sellaisen saa kuka vain ostaa, ja miksi ei saisi, ei kait valtiovallalla ole mitään perusteluja sille, että niiden kauppa kiellettäisiin.
Televisiovastaanotinta pystyy käyttämään paljon muuhunkin kuin YLE:n lähetysten katsomiseen. Itseasiassa TV on välttämätön (tosin nykyään on jo korvaavia laitteita kuten projektorit ja monitorit) esim. kaupasta ostettujen elokuvien katsomiseen, kuten myös itsekuvattujen kotivideoiden katsomiseen ja muokkaamiseen.
Minä esim. henkilökohtaisesti käytänkin omistamaani televisioita etupäässä näihin tarkoitukseen. Mikään mahti Suomessa ei voi tuollaista toimintaa julistaa lainvastaiseksi. Ja jos julistaa, niin se on taatusti perustuslain vastaista.
Ja se, jos joku YLE lähettää jotain sähkömagneettista säteilyä, eli radioaaltoja eetteriin, on puhtaasti heidän oma asiansa, joka ei milläään lailla liity minun televisiooni tai minuun itseeni.
He ikäänkuin jopa omivat tällaisen luonnonilmiön itselleen. Kaiken huipuksi siitä pitäis vielä siis maksaa, että he lähettävät näitä aaltojaan.
Toinen perustuslainvastainen systeemi on tämä TV-lupatarkastus. Millä ihmeen mafiapelottelumeiningillä nämä tarkastajat oikein toimivat? Kerta heillä ei ole oikeutta päästä sisään asuntoon, niin millä helvetillä he sitten jotain tarkastavat?? Ja sitten ihmisiä pelotellaan jopa telkkarissa ja annetaan sellainen kuva, että tarjastajat sen kun vaan marssivat sisään ja sakottavat.
Jo on otsaa, suoranaista lainvastaista uhkailua ja törkeää kotirauhan häirintää.
Minä en ole ikinä maksanut TV-lupaa ja tänne on jopa soitettu kerran, jolloin totesin soittajalle että se ei kuule kuule sulle hevon uitun vertaa onks mulla telkkaria vai ei, eikä mun tartte perustustlain mukaan sellasta kenellekkään selvitelläkkään. Ja totesin et kerrankin vielä jos tänne soitetaan tai tulee joku ukko oven taakse, niin nostan syyttteen kotirauhanhäirinnästä, tai ammun sen tarkastajan sihen ovelle. NO eipä ole senjälkeen koskaan kuulunut mitään asian tiimoilta. Tuosta soitosta on nyt 5 vuotta. Kerran aikaisemminkin oli tarkastaja ovella, joka käyttäytyi kyllä todella uhkaavasti, mutta pysyin kovana, enkä päästänyt sitä sisään, enkä myöskään myöntänyt omistavani telkkaria.
Jos olisin poliitikko joka ei ole maksanut TV-lupaansa, niin toteasin vain yksinkertaisesti, että tottakai minulla on telkkari, mutten periaatteellisista syistä ole koskaan maksanut sitä enkä tule koskaan maksamaankaan. Ja kanta pitää. Se on turha ruveta selittelemään.
Jos Ruotsin ministerit olis yksinkertaisesti todennut näin, niin tuskinpa olis tarvinnut erota.
Johan Norberg kommentoi taas osuvasti
WHAT THE MINISTERS SHOULD HAVE SAID:
"Yes, we broke the law when we gave nannies money under the table. But the big crime is the grotesque taxes you in previous governments introduced, that moved all service jobs like this to the informal sector. If a nanny is supposed to get as much as the buyer do after tax, the buyer has to make six times more than that before tax to pay her. In this way, you destroyed the belief in the tax system, you destroyed jobs for people and you made it impossible for more women to combine kids and career.
Everybody knows that this is an informal sector, that the workers would hate us if we asked for a receipt and that this is your fault. They also know that the only reason why some actually contact the tax board to register these jobs is that they have planned a political career their whole life - like our colleague, the prime minister, for example. Well, we didn´t and we don´t want to go along with such a charade.
We are not proud of what we did, but neither are we ashamed. YOU should be ashamed. And now we will work hard to dismantle this perverse system and legalise all those workers, and if we have any say, we will introduce a general amnesty for all who commited the crime of working and buying services despite your attempts to sabotage it.
PS. Why Cecilia didn´t pay her TV-licence? Well, listen to that word again. A ´licence´ for owning a TV-set? As if it was a dangerous chemical or a gun. As if you should be forced to pay for shows that you have never asked for. The only mistake she did was to begin to pay it again when she became a minister, and now her priority is to relieve everybody else of this stupid extra tax."
Sure, that would also have been hugely controversial. But then the debate would have been about the right things.
http://www.johannorberg.net/
Siis mulla on tv,mutta tosiaankaan siis en kertaakaa ole sitä antenniverkkoon laittanut,katselen dvd:tä ja valokuvia,siis onko ylellä oikeus periä multa maksua jos on niin onpa ihme laki? Jee, vastaankin nyt itselleni ,elikkäs ilmeisesti ensivuonna kun analoginenlähetys loppuu ja digilähetys alkaa,niin tv:n saa omistaa ,kun ei sillä mitään nää!!!digiboxia en osta...dvd levyjä kyllä ja tietokoneen kautta kattelen netin ilmaisohjelmia ,kuten ylen mediasalia ja arkistoa ym.....Onkos nyt sitten laillista ja ei tarvii tarkastajien ja valtiovallan naapurien menettää mielenrauhaa ,kun meikäläisellä tv huutaa....
Nuijat niitä lupia maksaa jos tarkemmin ajatellaan.
Miks vitussa pitäs jotain kuppasii lupalämisköi
kiikuttaa pankkiin kun ne voi repiä jo matkalla
ja säästyypä 200 egee vaikka uusiin stereoihin!!!
YLE on raastanut kansaa jo tarpeeksi, selkänahka
alkaa olla vereslihalla eli eurot jonoon ja sijoitetaan vaikka Gooalle helmakalastajien
purjeveneiden polttoaineeseen rahat mieluummin kuin
isoveljen valvomaan nimienkeruulistaan.
T: Erkkiperämerkki ja fantom, mustanaamio = viidakon
vaeltava aave ;-)
Jåå minä sitten tykkään nåista FST.n Ruåtsiksi puhuttuja ja tekstitettyjä åhjelmia katsella, ajatella että tuåmmåinen vähemmistö våi nåinkin paljån vakuttaa Yleisradiåån.
Keskusteluissa ei saa:
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Ja kuitenkin YLE:n palvelua mainostetaan ja markkinoidaan estoitta. :)
Tottakai on eri asia että palvelu maksu on pakotettu laissa... mutta se on siltikin vielä palvelu.
Oikeasti... koska ihmisten annetaan elää rauhassa? Nyt vaaditaan TV-Lupaa virittimen omistamisesta ilman mahdollisuutta kilpailuttaa palveluntarjoajaa. Monopoli voi itse säädellä hinnat kuin kansanedustaja palkkansa ja bensakartellit bensan hinnat.
Kohta täytyy maksaa Tietoverkkolupaa jos on laite jolla pääsee tietoverkkoon. Ensin 1€/kk ja 10vuoden päästä 200€/kk mitä seuraavaksi? Ajoneuvolupa jos omistaa ulkoista tehonlähdettä hyödyntävän ajoneuvon ensin 50€/kk 10v myöhemmin 1000€/kk ja sitten vielä valvonta päälle. tunnistepiirit, tutkat, keilaimet, peilaimet, seurantajärjestelmät.
Jokapäivä tulee jotain sakkoja, muistutuksia, kyselyitä ja maksulappuja postista... sitten kun kaikista on vielä listat joka seinällä. Vanhemmat tulevat kyselemään: no mikseikös sinulla ole ajoneuvolupaa? no... koska käytän julkisia. entäs tietoliikenne lupaa? no kun ne on vaimon nimellä niin en näy listalla. no entäs sitten tv-lupa? kuule äiti ei TV-virittimiä oo enään olemassa kun kaikki tulee tietoverkoista. olet tullut vähän vanhaksi.
Miksei meidän anneta olla rauhassa? Stressiä on riittävästi muutenkin. Antaisi ihmisten elää rauhassa vapailla markkinoilla ja kuluttaa ansaitsemansa rahat siten kuin tuntuu hyvältä.
Keskusteluissa ei saa:
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Ja kuitenkin YLE:n palvelua mainostetaan ja markkinoidaan estoitta. :)
Tottakai on eri asia että palvelu maksu on pakotettu laissa... mutta se on siltikin vielä palvelu.
Oikeasti... koska ihmisten annetaan elää rauhassa? Nyt vaaditaan TV-Lupaa virittimen omistamisesta ilman mahdollisuutta kilpailuttaa palveluntarjoajaa. Monopoli voi itse säädellä hinnat kuin kansanedustaja palkkansa ja bensakartellit bensan hinnat.
Kohta täytyy maksaa Tietoverkkolupaa jos on laite jolla pääsee tietoverkkoon. Ensin 1€/kk ja 10vuoden päästä 200€/kk mitä seuraavaksi? Ajoneuvolupa jos omistaa ulkoista tehonlähdettä hyödyntävän ajoneuvon ensin 50€/kk 10v myöhemmin 1000€/kk ja sitten vielä valvonta päälle. tunnistepiirit, tutkat, keilaimet, peilaimet, seurantajärjestelmät.
Jokapäivä tulee jotain sakkoja, muistutuksia, kyselyitä ja maksulappuja postista... sitten kun kaikista on vielä listat joka seinällä. Vanhemmat tulevat kyselemään: no mikseikös sinulla ole ajoneuvolupaa? no... koska käytän julkisia. entäs tietoliikenne lupaa? no kun ne on vaimon nimellä niin en näy listalla. no entäs sitten tv-lupa? kuule äiti ei TV-virittimiä oo enään olemassa kun kaikki tulee tietoverkoista. olet tullut vähän vanhaksi.
Miksei meidän anneta olla rauhassa? Stressiä on riittävästi muutenkin. Antaisi ihmisten elää rauhassa vapailla markkinoilla ja kuluttaa ansaitsemansa rahat siten kuin tuntuu hyvältä.
Onpahan harvinaisen vähä-älyistä tekstiä kirjoitettuna useammankin kymmenen kirjoittajan voimin.Ei siinä älykkyysosamäärillä mässäillä.
Pulunkuksijoita koko porukka!.
määrää stekstiä ? Mikä varpus lajike mahdat olla ? Torikahvilan pulla kyttääjä ?
Johan on tullu monenlaista eettismoraalista ja luonnontieteellistäkin perustelua siitä miksi televisiolupaa ei tarvitse maksaa. Lisäksi on sanottu, että se on kohtuuttoman kallis, eikä Ylen kanavia tule edes katsottua. Väistämättä mieleeni tulee melko hyvin ansaitseva urheiluhullu kaverini, joka ei myöskään maksa lupamaksuja ja perustellee samoin edellämainuin perustein. Kuitenkin hänki katsoo kaikki suuret urheilutapahtumat (tänä vuonna olympialaiset, lätkän mm-kisat, futiksen mm-kisat, yleisurheilun mm-kisat, kaikki rallilähetykset, euroviisut ja joka ilta urheiluruudun) ystävälläni on myös kohtuuttoman kallis kanavapaketti, jota hän useimmiten ei katso ja älytön big brother 24/7. Liian kalliiksi huviksi hän ei myöskään katso sitä jos sattuu viikonlopuna baarissa keventämään pankkitiliään yhden vuoden tv-lupamaksujen verran. Syynä lupamaksujen maksamattajättämiseen on siis yksinomaan haluttomuus hoitaa velvollisuuksiaan. Nykyajan ihmisillä tuntuukin olevan käsitys, ettei mitkään yhteiskunnalliset velvollisuudet koske heitä. Ymmärrän, ettei työttömällä tai opiskelijalla yksinkertaisesti riitä raha lupamaksuihin, mutta varsin usein tuntuu, että nämä velvollisuuksista laistajat ovat varsin hyvätuloista ja löyhämoraalista väkeä. Tilanne nyt kuitenkin on se, että elämme yhteiskunnassa ja ihmisillä on velvollisuuksia yhteiskuntaa, eli toisiaan kohtaan. Kaikki niistä velvollisuuksista eivät ole mukavia yksilölle, mutta ne ovat tarpeellisia yhteiskunnan toimivuuden kannalta. Minä en ryöstä mummon käsilaukkua pimeällä kujalla vaikka olisin varma, etten jää siitä kiinni. Periaatteeni toimia kunniallisena kansalaisena kanssaihmisten kanssa on toiminnalleni vahvempi motiivi kuin mahdollinen 20 euroa mummon käsilaukussa,vaikka se monien tänne kirjoittaneiden mielestä lieneekin typerä toimintaperuste. Jos siis löysitte edelläkuvaamastani henkilästä omia piirteitänne niin, elkää perustelko lupamaksujen laistamistanne kalleudella, paskalla ohjelmalla (ettete niitä analplussiakaan varmaa jaksa 15 tuntia päivässä katsoa) tai sillä, että juuri te olette niin erityinen kansalainen, ettei teidän tarvitse noudattaa kaikkia muita koskevia lakeja ja sääntöjä.
ruokaan on säästettävä ei tv-lupiin,
..koskaan maksanu. enkä maksa. vittuillu oon tarkastajille. ja hihhuleille..
ps kaapelipiraattimaksuboksi myytävänä, halvalla. toimii anus-tv:n toiminta-ajan verran, katso canal ja tv-1000, kaikki näkyy, pyllyreikää myöten!!
Hieno kirjoitus, ajattelen samalla tavalla, mukava huomata että on fiksujakin ihmisiä eikä vain omaa itseään ajattelivia loisia. Pummit ja loiset ovat ihmiskunnan pohjasakkaa ja en todellakaan tarkoita rahattomia ja työttömiä vaan todelliset pummit ovat ihan jotain muita ihmisraunioita, he ovat juuri niitä ihmisiä täälläkin joilla ei ole minkäänlaista älyä ja ajattelu on? en viitsi edes sanoa. Sinulla oli hyvä kirjoitus, mutta huomenna esim: on hyvä lukea täältäkin miten nämä aivottomat loiset vastaavat sinun ja ehkä minunkin viestiin todella hyökkäävästi ja perustelevat kaikella älyttömällä tyhmyyttään.
Ei kiinnosta noi pyllyleikit ja muutenkin oot väärällä sivustolla, sinun kannattaisi mennä etsimään seuraa tuolta vähemmistöjen sivustoilta, uskoisin että noin fiksulle löytyy sieltä mukavasti pyllyleikeistäkin kiinnostuneita. Menet rohkeesti vaan sinne ja esittelet itsesi, älä häpeä mieltymyksiäsi.
Jos ei ole telkkaa ni onko pummi loinen ja toisten elätti, ja pohjasakkaa koska ei maksa sitä et katot fst nytt:iltä ruotsalaisten homo-oravien parittelua?
Mistä saan tietää ottikos jo Vanhanenkin tv-luvan?? Ja kuinka moni muu ns julkkis..
jo neljäkymmentä vuotta!!! Nimimerkki varma tieto!
Yle järjestää ilmaista hupia lähettelemällä tv-lupamaksukirjeitä, itse laitoin kaikkea hauskaa ja piirtelin lupamaksu lappuun ja postitin, ja mikä parasta, tv-maksuhallinto maksaa postimaksun. Odotan innolla seuraavaa tv-ilmoitus lappua.
Harmi etteivät ole soittaneet, olis varmaa kiva keskustel lupatarkastajan kans.
Ei ainakaa mun tietääkseni kertaakaa lupatarkastaja käyny oven takan, ja jos käyki ni siel saa pysyy.
Tarviikos mun nyt sitten maksaa vähemmän, kun huomattavasti tulee lupia lisää ?
Ainakin tovi sitten väittivät että joudun maksamaan enemmän kun muut ei maksa..
enkä maksa. opintotuella ja (mahdollisella) kesätyöstä saatavalla palkalla ei ole oikein varaa noihin ylimääräisiin menoihin, vaikka tavallaan tekis mieli maksaa silkasta tunnollisuudesta. olen aika usein viikonloppuja pois kotoani, ei jää aikaa siis tuon television katseluun, enkä ole vielä yhtäkään kesää viettänyt opiskelijakämpässäni jossa tuo töllö on, joten tuntuu turhalta maksaa iso summa tuon katselemisen vuoksi. ja kun katselen tiliäni tälläkin hetkellä niin eipä olis varaakaan :)
miksei tv-maksussa voisi olla jonkinlaista portaalia vaikkapa, että köyhemmät maksaisivat vähemmän?
nim. 200 euroa on liikaa satunnaisesta töllön katselusta
en koskaan tule maksamaan televisiolupaani, näyttönä toimii sellainen, joka ei kykene ottamaan tavallista tv-kuvaa, analogista. digitaalista muunninta ei ole. sen sijaan minulla on satelliitti, analoginen ja digitaalinen satelliittiviritin sekä tuo näyttö. voin laillisesti katsoa satelliitin kautta satoja kanavia, mm. yleä ja maikkaria. paskaahan koko televisio on, pl. jotkin yhdysvaltojen sivystysohjelemat ja uutiset. kuka haluaa maksaa ylelle SDP-ohjelmista?
Kai se on itsekkin hankittava TV-lupa ennen kuin ne loppuvat tuollaisen hamstrauksen takia!