Hyvä piispa muualle!

Olin järkyttynyt lukiessani www.catholic.fi- nettisivuilta uutisen piispa William Kenneyn siirtämisestä Englantiin.

Ruotsinkielisenä seuraan paljon naapurimaamme kirkon tapahtumia. Olen aina ihaillut avoimen, joviaalin, ekumeenishenkisen ja keskustelevan piispa Williamin tapaa olla modernilla tavalla piispa. Samaa ei valitettavasti voida sanoa oman hiippakuntamme nykyjohdosta.

Miksi ihmeessä Vatikaani on nyt siirtämässä hänet pois Ruotsista? Minusta tuntuu, että täällä paremminkin on odotettu ja kovin monien taholta toivottukin piispan vaihtumista. Piispa William olisi soveltunut tännekin, mutta nyt kai se ei enää ole mahdollista.

Tosi outoa, täytyy sanoa.
5716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ehkäpä hänenkaltaista hyvää miestä tarvitaan
siellä minne häntä ollaan siirtämässä.
Ei näissä siirroissa aina ole mitään katalaa.
Veikkaan että häntä ollaan ajattelemassa Birminghamin piispaksi. Ehkä nykyinen lähestyy
eläkeikää?

Äänestä

Eikö Ruotsin piispana olekaan Anders Arborelius?

Joskus luin jostain Ruotsin luterilaisen kirkon sisällä vaikuttaneesta kahden munkin munkkiluostarista, joka omien sanojensa mukaan olisi halunnut liittyä katoliseen kirkkoon, mutta Ruotsin katolinen piispa oli estellyt "ekumeenisista syistä". Viimeisimpien kuulemieni tietojen mukaan kyseinen veljestö sitten päätti liittyä SSPX-läiseen katolilaisuuteen, tai ainakin oli jokin aika sitten liittymässä. Voisiko tämä liittyä jotenkin asiaan?

Äänestä
  • on Tukholman piispa. WK on apulaispiispa.

    En ymmärrä, mitä tarkoitat, mikä liittyy mihin asiaan?

    Äänestä

  • henkan takapenkistä... kirjoitti:

    on Tukholman piispa. WK on apulaispiispa.

    En ymmärrä, mitä tarkoitat, mikä liittyy mihin asiaan?

    Kiitos tiedosta! :) Niin, ajatuksena edellisessä oli, että mikäli tuo Englantiin siirretty piispa olisi ollut jotenkin mukana siinä ruotsalaisten munkkien torjumisessa, ja se olisi tullut korkeampien tahojen tietoon, niin ehkäpä siirto olisi voinut olla jonkinlainen rangaistusoperaatio. Mutta en todellakaan tiedä, kuka ruotsalainen piispa siinä on ollut mukana, jos niitä kerran on kaksi, ja toisaalta emme loppujen lopuksi edes tiedä, pitääkö ruotsalaismunkkien väite loppujen lopuksi paikkaansa. Saattaahan olla myös niin, että asiaan todellisuudessa liittyy jotain muuta kuin torjuminen "ekumeenisista syistä", ja että se jokin muu oli se todellinen syy.

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Kiitos tiedosta! :) Niin, ajatuksena edellisessä oli, että mikäli tuo Englantiin siirretty piispa olisi ollut jotenkin mukana siinä ruotsalaisten munkkien torjumisessa, ja se olisi tullut korkeampien tahojen tietoon, niin ehkäpä siirto olisi voinut olla jonkinlainen rangaistusoperaatio. Mutta en todellakaan tiedä, kuka ruotsalainen piispa siinä on ollut mukana, jos niitä kerran on kaksi, ja toisaalta emme loppujen lopuksi edes tiedä, pitääkö ruotsalaismunkkien väite loppujen lopuksi paikkaansa. Saattaahan olla myös niin, että asiaan todellisuudessa liittyy jotain muuta kuin torjuminen "ekumeenisista syistä", ja että se jokin muu oli se todellinen syy.

    ja sitä paitsi voi hyvin olla, että kaukana kotimaastaan palvellut apulaispiispa on todella iloinen päästessään takaisin...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ajatteleva katolilainen kirjoitti:

Olin järkyttynyt lukiessani www.catholic.fi- nettisivuilta uutisen piispa William Kenneyn siirtämisestä Englantiin.

Ruotsinkielisenä seuraan paljon naapurimaamme kirkon tapahtumia. Olen aina ihaillut avoimen, joviaalin, ekumeenishenkisen ja keskustelevan piispa Williamin tapaa olla modernilla tavalla piispa. Samaa ei valitettavasti voida sanoa oman hiippakuntamme nykyjohdosta.

Miksi ihmeessä Vatikaani on nyt siirtämässä hänet pois Ruotsista? Minusta tuntuu, että täällä paremminkin on odotettu ja kovin monien taholta toivottukin piispan vaihtumista. Piispa William olisi soveltunut tännekin, mutta nyt kai se ei enää ole mahdollista.

Tosi outoa, täytyy sanoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu