Suuri näyttää olevan Auswitchia ja holokaustia kohtaa oleva sensuuri suomi24.fi palstalla. Aikaisempi viesti joutui sensuurin tuhoamaksi. Mielipidevapautta ei sallita edes vapaassa Suomessa?
Miksi tämä mieletön massamurhaamisen ihannointi ja illuusion ylläpitäminen? Kuka illuusiosta hyötyy niin paljon, että jopa lain voima on valjastettu mielipiteen rajoittamiseksi?
Auswitch on syövytetty mieliimme julmuuden ja massamurhan näyttämönä. Harva meistä kuitenkaan tietää kuinka suuren sotapropagandan uhreja olemme kaikki. Kasoppas tämä dokumentti varsinkin jos et ole käynyt Auswitchissa niin alkaa maailman katsomus avartua ihan uudestaan.
http://video.google.com/videoplay?docid=2487897730405866215
Meitä on kusetettu ja huolella. Varmasti Auswitchissa kuoli paljon vankeja tauteihin ja aliravitsemukseen, mutta teollisesta massamurhasta puhuminen on vain mielikuvitusta joka meille on totena kerrottu. Ei Auswitchissa ole edes vehkeitä miljoonien massamurhaamiseen saati ruumiiden polttamiseen. Eihän miljoonia ruumiiden jäännöksiä ole edes koskaan löydettykkään eikä kukaan kyseenalaista mitään?
Ehkä kukaan ei rohkene kyseenalaistaa teollista massamurhaa jota myös holokaustiksi kutsutaan, koska se on Keski-Euroopassa ankara rikos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_denial#Laws_against_Holocaust_denial
Britti historioitsija David Irving sai tuntea tämän nahoissaan helmikuussa 2006 kun hänet tuomittiin 3 vuodeksi vankeuteen tutkimustulostensa vuoksi. Irvingin oli esitellyt tutkimustuloksensa 1989 ja ne romuttivat täysin teoriat kaasukammioista. 17 vuotta myöhemmin mies siis vangittiin kun hän oli menossa luennoimaan Itävaltaan.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/worldtoday/news/story/2006/02/060220_irving.shtml
Mikä on natseissa ja massamurhassa niin kiehtovaa, että myyttiä pidetään yllä jopa lain voimalla?
Minä sanon massamurhalle, natseille ja niiden puollustajille, propagandalle, tyrannialle ja fasismille EI!! Vain totuus kelpaa minulle, ei valheet eikä salaliitot!
Miksi tämä mieletön massamurhaamisen ihannointi ja illuusion ylläpitäminen? Kuka illuusiosta hyötyy niin paljon, että jopa lain voima on valjastettu mielipiteen rajoittamiseksi?
Auswitch on syövytetty mieliimme julmuuden ja massamurhan näyttämönä. Harva meistä kuitenkaan tietää kuinka suuren sotapropagandan uhreja olemme kaikki. Kasoppas tämä dokumentti varsinkin jos et ole käynyt Auswitchissa niin alkaa maailman katsomus avartua ihan uudestaan.
http://video.google.com/videoplay?docid=2487897730405866215
Meitä on kusetettu ja huolella. Varmasti Auswitchissa kuoli paljon vankeja tauteihin ja aliravitsemukseen, mutta teollisesta massamurhasta puhuminen on vain mielikuvitusta joka meille on totena kerrottu. Ei Auswitchissa ole edes vehkeitä miljoonien massamurhaamiseen saati ruumiiden polttamiseen. Eihän miljoonia ruumiiden jäännöksiä ole edes koskaan löydettykkään eikä kukaan kyseenalaista mitään?
Ehkä kukaan ei rohkene kyseenalaistaa teollista massamurhaa jota myös holokaustiksi kutsutaan, koska se on Keski-Euroopassa ankara rikos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_denial#Laws_against_Holocaust_denial
Britti historioitsija David Irving sai tuntea tämän nahoissaan helmikuussa 2006 kun hänet tuomittiin 3 vuodeksi vankeuteen tutkimustulostensa vuoksi. Irvingin oli esitellyt tutkimustuloksensa 1989 ja ne romuttivat täysin teoriat kaasukammioista. 17 vuotta myöhemmin mies siis vangittiin kun hän oli menossa luennoimaan Itävaltaan.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/worldtoday/news/story/2006/02/060220_irving.shtml
Mikä on natseissa ja massamurhassa niin kiehtovaa, että myyttiä pidetään yllä jopa lain voimalla?
Minä sanon massamurhalle, natseille ja niiden puollustajille, propagandalle, tyrannialle ja fasismille EI!! Vain totuus kelpaa minulle, ei valheet eikä salaliitot!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei näille palstoille kelpaa mitkään tarinat, jotka ovat ristiriidassa kirjoitetulle historialle. Holokausti on niin tabu kaikkialla, ettei sitä sovi arvostella tai kyseenalaistaa missään muodossa.
Jokainen voi muodostaa oman uskomuksensa holokaustista, mihin haluaa uskoa. Harva edes rupeaa katsomaan asioita objektiivisesti. Kirjoitettu historia on kuin pyhä raamattu, muuhun viittaavaa todistusaineisto on "pelkkää paskaa", "natsien juttuja" yms. Hassua että tähän todistusaineistoon ei edes tutustuta, kun se voidaan jo arvostella.
itse en ole vielä perehtynyt juurikaan asiaan ja pidän näin alkuasetelmana väitöstä melko kaukaa haetulta, mutta ajattelin katsoa silti kyseisen dokumentin. Ei siinävaiheessa vielä tarvitse lyödä mitään lukkoon kun perehtyy eri näkökulmiin. Uusi tieto on pelkkiä ajatuksia ja ei ajatuksissa ole mitään pelättävää.
tarvi aina Auswitchia,riittää kun katsoo itään ja viime vuosi sadan alkuun.Siellä taidettiin "puhdistaa" enemmän.
Käykää katsomassa aito filmi, mikä on esitetty Nurembergin oikeudenkäynnissä. Eli filmin ovat tehneet liittoutuneiden joukot saapuessaan eri leireille 1945.
http://www.jonhs.net/freemovies/nazi_concentration_camps.htm
Onko tämä jokin historiallinen häpeä, ettei Auswitchia arvosteta ”oikealla” tavalla. Ehkä siis vuosikymmenien päästä Guantanamon vankileirikin arvostetaan ”paremmassa” valossa?