Vetää aika hiljaseks toi Abrahamin kirja hässäkkä. Pidetäänkö sitä MAPpilaisten keskuudessa totena?
Abrahamin kirja...
kostipolli
10571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta Kallisarvoista Helmeä jonka yksi osa Aabrahamin Kirja on, pidän totena.
...omat johtopäätöksesi.
Kehoittaisin sinua kaivelemaan historiaa. Tutustu Josephin historiaan ja MAP-kirkon syntyhistoriaan. Yritä olla objektiivinen ja analyyttinen.
Kirkon puolelta kaunistellaan asioita ja vastapuolelta välillä demonisoidaan. Tutki aivan rauhassa, kiire ei ole mihinkään.
olisi esimerkiksi järkevä osa tässä tutkimisessa.
Siitähän se aloitetaan.
ja mielenkiintosia väittämiä sille joka ei tunne vielä kirkkoamme... tai toisaalta mahdollisuus hyökätä!
...jokaiseen hölmöön väittämään takerrutaan kiinni kuin terrieri sukkaan! Se on taas sen hölmön väittämän esittäjän eikä kriitikon vika.
Jos MAP-kirkko ei esitä mitään 'hölmöä' niin ei sen kimppuun myöskään 'hyökätä'.
Väität siis, että syy on sen, jonka kimppuun hyökätään. Ajattelutapasi on valitettavan yleinen: pahoinpitelyn uhri on ärsyttänyt, raiskauksen uhri uskaltautunut illalla ulos. Se on vastenmielistä ja kohtalokasta uhrin syyllistämistä.
Näin mielipiteistä keskusteltaessa asia on hiukan toisenlainen. Mutta sittenkin: kuka on se kaikkitietävä, joka saa määritellä jonkin väitteen "hölmöyden" ja hyökätä sitten kuin "terrieri sukkaan"? Ja onko niin, että vain "hölmöjen" kimppuun hyökätään? Sehän avaa ihan uusia näkökulmia vaikkapa kansainvälisiin suhteisiin. Onneksi Suomessa ei ole enää ollut kuuteenkymmeneen vuoteen hölmöjä, vaikka sitä ennen niitä oli sitäkin enemmän. Hölmöläistarinat ja venäjänsuhteet tästä kauniisti todistavat. Vietnamilaiset viisastuivat 30 vuotta sitten, irakilaiset ovat edelleen hölmöjä.
Toisaalta: hölmö on se, joka toista hölmöksi haukkuu.
...kuitenkin tässä hölmöydessä pitäytyisimme esimerkiksi aiheena olevaan Aabrahamin kirjaan eikä lähdettäisi seikkailemaan ulkopolitiikan tantereelle.
olet suunnitellut.
Taisinpa tulla sanoneeksi jotakin hölmöä, niin että olen ojennuksen tarpeessa.
Kun itse kysyy ja itse vastaa, ei tule erimielisyyttä. Eikä tarvitse kuunnella mitään hölmöä. Tai sitten sitä ei huomaa.
Joudun lopettamaan tämän keskustelun tähän, koska saisin keskustella vain Abrahamin kirjan hölmöyksistä, enkä niitä ole, toisin kuin sinä, sieltä löytänyt sen kummemmin kuin muistakaan pyhistä kirjoituksista.
Kyllä hölmö hölmön tuntee.
...ollaan vain hölmöjä.
Kirjoja kuitenkin luemme näköjään eri tavalla.