Evoluutiolle

Evoluutio on aika mielenkiintoinen juttu, josta soisi keskusteltavan sen omien ilmenemismuotojen perusteella. Minkä kumman takia se on niputettu yhteen jonkin huuhaauskomusmössön kanssa? Geologia, matematiikka ja jopa sää ovat omilla palstoillaan luomisuskoisilta, kivijalattomilta kreationisteilta suojassa, mutta evoluutio ei.

Voisiko evoluutiokeskustelun siirtää biologiapalstalle ja "kreationismin" eristää tuonne uskontojen alalajiksi? Please!
221217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Täsmälleen samaa mieltä. Evoluutio on selittää lajien kehittymistä ja kreationismi kaiken alkua. Ei kai niillä pitäisi olla mitään tekemistä keskenään. Keskustelua ja kinastelua on tästäkin huolimatta syntynyt ihan kiitettävästi.

Äänestä

kyllähän se voisi olla hyvä idea, mutta riittäisikö keskuselua,
kun selaat näitä viestejä huomaat että aika moni viesti on "luomis" teoriaa haukkuvaa/kritisoivaa, harva viesti on pelkkää puhdasta "evoa".

eli riittäisikö keskustelua.

vaikka katsot omaa viestiäsi, siitäkin jo näät!.

"huuhaauskomusmössön"
"luomisuskoisilta, kivijalattomilta kreationisteilta "


niin, mietippä sitä!.

ja jos se on niin huuhaata, miksi siitä nousee niin kova haloo!.

Äänestä
  • "a jos se on niin huuhaata, miksi siitä nousee niin kova haloo!."

    Tuolla perustelulla Matti Nykänenkin on vakavasti otettava vaikuttaja ja kulttuuripersoona.

    Äänestä

  • ihan samalla, hitaahkolla tahdilla kuin muillakin tiedepalstoilla. Valmis vastakkaisasetelma sulkee pois asiakeskustelun. Näin yksinkertaista se on.

    Miksi asiasta nousee niin kova haloo? Ajatellaanpa vaikka palstoja nimeltä "Kynsimuoti ja helluntalaisuus" tai "Pientalorakentaminen ja luomisusko" - ihan varmasti saataisiin nähdä vilkasta keskustelua huolimatta siitä, että aiheilla ei ole toistensa kanssa käytännössä yhtään mitään tekemistä.

    Äänestä

Koska puolet äärettömän maailmankaikkeuden miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla (sielunlaki),sekä jumaluusoppi että porvarillinen kehitysoppi (darwinismi ja synteettinen evoluutio) ovat vain rahavallan satuja,ei totuuksia.Jos ihmiskunta haluaa oppia luonnontieteellisiä totuuksia,ne pitää perustua luonnonlakien ja sielunlain mukaan materialismiin.

Äänestä

koska tällä nykyisellä palstalla tieteestä sössitään maailmankatsomuksellista sekametelisoppaa, joka ei tue juurikaan muuta kuin ihmisluonnon kulttuuripiirteiden vinksahataneita asenteita ja toisaalta uskonnollis aatteellista fundisjulistusta.

Äänestä
  • Olit mainiosti perustellut ehdotuksen. Olisinpa osannut panna sanani yhtä hyvään järjestykseen! :)

    Äänestä

  • Entä Tieteellinen Kreationismi? Perusryhmäbiologia, baraminologia, rappeutumisteoria jne? Tieteen alleko? Palstan nimeksi tietysti "Tieteellinen Kreationismi"!

    Äänestä

Mielenkiintoista, että evolutionistit ovat huolissaan kannattajistaan. Ei taida kauan kestää, kun evo- uskomusta harrastaa enään vain vanhat seniilit evolutionistit, jotka eivät osaa ajoissa luovuttaa totuden edessä. Vanha jäärä aina jäärä.

Siunausta viimeiset evo- fanaatikot.

Äänestä

Ideasi oli hyvä.

Siunausta.

Äänestä
  • Olit käynyt allekirjoittamassa vetoomuksen, ja maininnut tekstissäsi seuraavaa:

    "Evolutionisteissa ei ole kunnollisia asiatietoa postailevaa älymystöä, vaan ainoastaan ruikuttavia pikku- evolutionisteja jotka illat ruikuttavat evoluutio kreationismi palstalla ja päivät nuokkuvat koulun penkillä. "

    Näinkö Jumala sinua on opettanut kohtelemaan muita ihmisiä? Olen pahoillani, mutta vaikka kuinka yrittäisin katsella puolueettomien silmälasien läpi, sinä olet se, joka on käyttäytynyt siten mistä syytät muita.

    " Mielestäni nuo pikku koululaiset saisivat mennä omalle palstalleen opiskelemaan evoluutio- aakkosiaan."

    Jos et huomaa oman suhtautumisesi aiheuttamaa sokeutta niille tiedoille joita sinulle annetaan, älä syytä muita.

    "Ehdotan että evoluutio kreationismipalstalle kirjoittelemaan tulevilta vaadittaisiin rekisteröinti ja korkeakoulu- opiskelua vähintään kolme vuotta. "

    Kaiken lisäksi arvioit ihmisiä sen mukaan, minkälainen koulutus heillä on. Eikä sinun mielestäsi keskustelijoita pitäisi päästää forumille ilman korkeakouluopintoja??

    Voin sanoa sinulle näin korkeakoulutuksen saaneena, että sinun kirjoitustaidoillasi ja filosofoinnin kyvyilläsi ei tässä maassa pääse korkeakoulua läpi kovinkaan hyvin arvosanoin. Ja sillä ajattelulla, mitä olet täällä esittänyt : ei ollenkaan.

    Äänestä

  • .kommentti. kirjoitti:

    Olit käynyt allekirjoittamassa vetoomuksen, ja maininnut tekstissäsi seuraavaa:

    "Evolutionisteissa ei ole kunnollisia asiatietoa postailevaa älymystöä, vaan ainoastaan ruikuttavia pikku- evolutionisteja jotka illat ruikuttavat evoluutio kreationismi palstalla ja päivät nuokkuvat koulun penkillä. "

    Näinkö Jumala sinua on opettanut kohtelemaan muita ihmisiä? Olen pahoillani, mutta vaikka kuinka yrittäisin katsella puolueettomien silmälasien läpi, sinä olet se, joka on käyttäytynyt siten mistä syytät muita.

    " Mielestäni nuo pikku koululaiset saisivat mennä omalle palstalleen opiskelemaan evoluutio- aakkosiaan."

    Jos et huomaa oman suhtautumisesi aiheuttamaa sokeutta niille tiedoille joita sinulle annetaan, älä syytä muita.

    "Ehdotan että evoluutio kreationismipalstalle kirjoittelemaan tulevilta vaadittaisiin rekisteröinti ja korkeakoulu- opiskelua vähintään kolme vuotta. "

    Kaiken lisäksi arvioit ihmisiä sen mukaan, minkälainen koulutus heillä on. Eikä sinun mielestäsi keskustelijoita pitäisi päästää forumille ilman korkeakouluopintoja??

    Voin sanoa sinulle näin korkeakoulutuksen saaneena, että sinun kirjoitustaidoillasi ja filosofoinnin kyvyilläsi ei tässä maassa pääse korkeakoulua läpi kovinkaan hyvin arvosanoin. Ja sillä ajattelulla, mitä olet täällä esittänyt : ei ollenkaan.

    Minähän allekirjoitin vetoomuksen. Eikö sitä olisikaan saanut kreationisti allekirjoittaa ? Jos näin on, niin poistan allekirjoitukseni. Mutta ensin saat ilmoittaa minulle, että se todellakin oli vain evoille tarkoitettu postaus.

    siunausta

    Äänestä

  • .kommentti. kirjoitti:

    Olit käynyt allekirjoittamassa vetoomuksen, ja maininnut tekstissäsi seuraavaa:

    "Evolutionisteissa ei ole kunnollisia asiatietoa postailevaa älymystöä, vaan ainoastaan ruikuttavia pikku- evolutionisteja jotka illat ruikuttavat evoluutio kreationismi palstalla ja päivät nuokkuvat koulun penkillä. "

    Näinkö Jumala sinua on opettanut kohtelemaan muita ihmisiä? Olen pahoillani, mutta vaikka kuinka yrittäisin katsella puolueettomien silmälasien läpi, sinä olet se, joka on käyttäytynyt siten mistä syytät muita.

    " Mielestäni nuo pikku koululaiset saisivat mennä omalle palstalleen opiskelemaan evoluutio- aakkosiaan."

    Jos et huomaa oman suhtautumisesi aiheuttamaa sokeutta niille tiedoille joita sinulle annetaan, älä syytä muita.

    "Ehdotan että evoluutio kreationismipalstalle kirjoittelemaan tulevilta vaadittaisiin rekisteröinti ja korkeakoulu- opiskelua vähintään kolme vuotta. "

    Kaiken lisäksi arvioit ihmisiä sen mukaan, minkälainen koulutus heillä on. Eikä sinun mielestäsi keskustelijoita pitäisi päästää forumille ilman korkeakouluopintoja??

    Voin sanoa sinulle näin korkeakoulutuksen saaneena, että sinun kirjoitustaidoillasi ja filosofoinnin kyvyilläsi ei tässä maassa pääse korkeakoulua läpi kovinkaan hyvin arvosanoin. Ja sillä ajattelulla, mitä olet täällä esittänyt : ei ollenkaan.

    Sup on vanha ja tyhmä rapajuoppo, joka sittemmin keksi hurahtaa helluntalaiseksi, jotta sai suggeroitua ryyppyputkensa poikki.

    Nykyisin hän on lähinnä päätoiminen jeesustrolli, jota ei pidä ruokkia. Sup ei tiedä evoluutiosta yhtään mitään, ja hänen sanomisensa voi kuitata naurulla.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Minähän allekirjoitin vetoomuksen. Eikö sitä olisikaan saanut kreationisti allekirjoittaa ? Jos näin on, niin poistan allekirjoitukseni. Mutta ensin saat ilmoittaa minulle, että se todellakin oli vain evoille tarkoitettu postaus.

    siunausta

    Hyvin todistit kirjoitukseni oikeaksi tällä viestilläsi.

    Siunausta ja parempaa elämää.

    Äänestä

  • .kommentoija. kirjoitti:

    Hyvin todistit kirjoitukseni oikeaksi tällä viestilläsi.

    Siunausta ja parempaa elämää.

    Siitähän me uskovaiset saamme siunaukset, että autamme eksyksissä olevia.

    Siunausta

    Äänestä

  • jeesus nasaretilainen kirjoitti:

    Sup on vanha ja tyhmä rapajuoppo, joka sittemmin keksi hurahtaa helluntalaiseksi, jotta sai suggeroitua ryyppyputkensa poikki.

    Nykyisin hän on lähinnä päätoiminen jeesustrolli, jota ei pidä ruokkia. Sup ei tiedä evoluutiosta yhtään mitään, ja hänen sanomisensa voi kuitata naurulla.

    Jeesus Kristus rakastaa sinua Jumalallisella rakkaudellaan. Hän sovitti sinunkin syntisi ristinpuulla. Ota sovitustyö vastaan, niin saat elämän.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Jeesus Kristus rakastaa sinua Jumalallisella rakkaudellaan. Hän sovitti sinunkin syntisi ristinpuulla. Ota sovitustyö vastaan, niin saat elämän.

    Pois silmästäsi niin voit ehkä nähdä reaalimaailman.

    Jeesuksesi saattoi sovittaa sandaaleja tai hametta mutta kenenkään muun rikoksiin sillä ei ole mitään vaikutusta.

    Kivittele sokkeliasi jeesuksesi persereikään.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Siitähän me uskovaiset saamme siunaukset, että autamme eksyksissä olevia.

    Siunausta

    Vai? SUPpi ei ole tidoillaan loistanut, uskottavuutesi taluttajana on samaa luokkaa kuin SUPikoiran opaskoirana.

    Äänestä

  • Se pölli kirjoitti:

    Pois silmästäsi niin voit ehkä nähdä reaalimaailman.

    Jeesuksesi saattoi sovittaa sandaaleja tai hametta mutta kenenkään muun rikoksiin sillä ei ole mitään vaikutusta.

    Kivittele sokkeliasi jeesuksesi persereikään.

    Onko Jumalan sana niin ja aamen.

    Äänestä

  • sokeaa taluttamassa? kirjoitti:

    Vai? SUPpi ei ole tidoillaan loistanut, uskottavuutesi taluttajana on samaa luokkaa kuin SUPikoiran opaskoirana.

    Mutta eiks tämän ketjun tarkoituksena ollutkin alunperin hommata evoluutio- uskonnolle sopivampi paikka. Minä luulin tekeväni allekirjoituksellani evolutionisteille palveluksen, mutta huomaankin että evoille tulikin hätä käteen kun huomasivat joutuvansa omalle palstalle yksin harjoittelemaan evoluution aakkosia.

    Äänestä

Olen samaa mieltä kanssasi. Kreationismille voisi todellakin perustaa oman palstan uskonnot ja uskomukset - palstan alaisuuteen ja evoluutio taas tieteen puolelle. :)

Evoluutiokritiikki on minusta ihan ok, sillä tiede ei ole päässyt kehittymään ilman kritiikkiä mutta kreationistiskeida ja käännyttäminen tällä palstalla on turhaa.

Muutenkaan uskontoa ja tiedettä EI pidä sekoittaa keskenään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OMA palsta! kirjoitti:

Evoluutio on aika mielenkiintoinen juttu, josta soisi keskusteltavan sen omien ilmenemismuotojen perusteella. Minkä kumman takia se on niputettu yhteen jonkin huuhaauskomusmössön kanssa? Geologia, matematiikka ja jopa sää ovat omilla palstoillaan luomisuskoisilta, kivijalattomilta kreationisteilta suojassa, mutta evoluutio ei.

Voisiko evoluutiokeskustelun siirtää biologiapalstalle ja "kreationismin" eristää tuonne uskontojen alalajiksi? Please!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu