Nykynaiset haluavat olla tasa-arvoisia. Naiset hallitsevat omaa seksuaalisuuttaan. Jos nainen on haluton, hänellä on siihen täysi oikeus. Jos nainen haluaa yhdenillan suhteita, hänellä on oltava siihen oikeus ilman huorittelua.
Tästä kaikesta voisi päätellä, että seksuaalisuus on naiselle vahva ja tärkeä asia, eikö niin? Miksi moni nainen ei edes oikeastaan halua seksiä? Nainen haluaa läheisyyttä ja rakkautta, jota vastaan hän pääsääntöisesti antautuu seksiin.
Mies ei saa haluta seksiä seksin vuoksi, vaan hänen täytyy haluta juuri kyseistä naista. Muuten nainen tuntee itsensä vain "tyhjennysastiaksi". Ei, nainen ei siis haluakaan enää seksiä tai orgasmia vaan jotain aivan muuta.
Samaan aikaan naiset kuitenkin lukevat Cosmoa ja vaativat kovaan ääneet isokaluisempia miehiä ja oikeutta orgasmiin. Siis siihen, jota he kaikki eivät osaa edes itse itselleen tuottaa.
Puhumattakaan, että joku edes kerran ja leikillään sanoo jotain sellaista naisen seksuaalisuudesta, minkä voi tulkita negatiivisesti. Liittyipä se sitten naisen ulkonäköön, taitoihin tai haluihin. Halut katoavat kuin sormia napsauttaen. Sitten vielä kehtaavat väittää, että miehet ovat herkkiä seksuaalisuutensa kanssa.
Niin että millaisella naisenlogiikalla vielä puhutaan naisen seksuaalisuudesta?
Tästä kaikesta voisi päätellä, että seksuaalisuus on naiselle vahva ja tärkeä asia, eikö niin? Miksi moni nainen ei edes oikeastaan halua seksiä? Nainen haluaa läheisyyttä ja rakkautta, jota vastaan hän pääsääntöisesti antautuu seksiin.
Mies ei saa haluta seksiä seksin vuoksi, vaan hänen täytyy haluta juuri kyseistä naista. Muuten nainen tuntee itsensä vain "tyhjennysastiaksi". Ei, nainen ei siis haluakaan enää seksiä tai orgasmia vaan jotain aivan muuta.
Samaan aikaan naiset kuitenkin lukevat Cosmoa ja vaativat kovaan ääneet isokaluisempia miehiä ja oikeutta orgasmiin. Siis siihen, jota he kaikki eivät osaa edes itse itselleen tuottaa.
Puhumattakaan, että joku edes kerran ja leikillään sanoo jotain sellaista naisen seksuaalisuudesta, minkä voi tulkita negatiivisesti. Liittyipä se sitten naisen ulkonäköön, taitoihin tai haluihin. Halut katoavat kuin sormia napsauttaen. Sitten vielä kehtaavat väittää, että miehet ovat herkkiä seksuaalisuutensa kanssa.
Niin että millaisella naisenlogiikalla vielä puhutaan naisen seksuaalisuudesta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
niitähän on varmaankin yhtä montaa erilaista kuin on naisiakin? Jos jollakin naisella (kun siis) on ongelmia seksuaalisuutensa ja sen ymmärtämisen tai ruumiinsa tuntemisen kanssa, ei sillä ole sen suuremapa merkitystä kokonaisuudessa. Cosmo tms. on myöskin suunnattu tietylle ryhmälle, joiden keskuudessa tiettyihin asioihin kiinnitetään enemmän huomiota kuin toisiin. (siis parinvalinta painottuu, parisuhteen ja sen seksuaalisuuden sijaan) Kysymys ei niissä ole pitkäkestoisen suhteen seksuaalisuudesta, jsosa yksilön mieltymykset tulevat esiin, vaan parinhaun seksuaalisuudesta joka on suoritus- ja ulkonäköpainotteinen pakostakin. Noin yleistäen.
Naisen sekauaalisuus -käsite riippuu kyseisen naisen kokemuspohjasta, iästä ja persoonallisuudesta, niinkuin miestenkin. Melko harvoja asioita siitä voi raa-asti yleistää. Kuten:
" Nainen haluaa läheisyyttä ja rakkautta, jota vastaan hän pääsääntöisesti antautuu seksiin. "
On outo käsitys. Perustuuko se sitten muutaman vuosikymmenen takaiseen vai vielä vanhempaan naisihannekuvaan vai mihin? Todellisuudessa toki noitakin yksilöitä on, ja sitten on toista ääripäätä joka ei pitele kädestäkään vapaaehtoisesti ja kierähtää sohvalle nukkumaan hyvän aktin jälkeen.
Kenenkään seksuaalisuudesta ei tule sanoa loukkaavia tai vähätteleviä asioita, se tekee pahan lommon niin miehen kuin naisenkin seksuaaliseen itsetuntoon joka nyky-yhteiskunnassa on muutenkin herkillä.
***
Molemmat,mies sekä nainen ovat seksuaalisia olentoja joten itse olen tasa-arvon puolella. Naisilla ja miehillä ei ole eri "sääntöjä" seksuaalisen käyttäytymisen osalta.
On totta, että jos mies kaataa paljon naisia ja nainen paljon miehiä, katsotaan asia ihan eritavalla. Mies on sonni, nainen huora. Toisaalta on myös ollut puhetta, että jatkuva uusien seksikumppaneiden hakeminen on itsetunnon pönkitystä, molemmilla sukupuolilla. Että onko sitten eriasia ja onko asia ylipäätään näin, en ota kantaa, kaikki omalla tavallaan.
Pettämiseen suhtaudun samoin, sukupuolesta piittaamatta. Se on väärin, huolimatta "motiiveista" jotka moiseen vievät.
En tiedä, menikö asian vierestä, mutta tämä nainen pitää oman vahvan seksuaalisuutensa ja antaa miehille saman, tosin suhteessa sen sallimissa rajoissa. ;)
itse olen monesti näilläkin palstoilla sanonut että olen pelkässä seksisuhteessa ilman että olen mieheen rakastunut, ja heti saan vastauksina pelkkää huoraksi haukkumista, eihän nainen hyvänen aika voi antaa ilman että on rakastunut mieheen. Uskokaa tai älkää, mutta miehen löytäminen pelkkään seksisuhteeseen on oikeasti vaikeaa!
Sehän sitten vaan todistaa vääräksi vanhat uskomukset miehistä, aivottomina panokoneina. Mitä tämä sitten hakijasta (naisesta) todistaa??? Jääköön kunkin lukijan itsensä pohdittavaksi.
siitä jäi yksi sana pois... eli SINKKUmiehen löytäminen seksisuhteeseen on vaikeaa, varattuja kyllä olisi tunkemassa ovista ja ikkunoista. Mutta oma käsityksesi seksuaalisesta naisesta tuli kyllä selväksi.
Kyllä me miehet taidetaan olla melko tuhmia huorintekijöitä, siltä vaan kaikissa keskusteluissa tuntuu.
Minä elän onnellisessa parisuhteessa, seksikin pelaa.
Siitä huolimatta, vaihteluksi käyn silloin tällöin tapaamassa ihanaa kaupallista naista, yhteisestä sopimuksesta hän saa rahaa, minä orgasmin ja enkä ole häntä halventanut, vaan hän on yhtä tyytyväinen tapaamiseen kuin minäkin.
Tähän kaikkeen feminismiin taipuvainen nainen korottaa ääntään ja sanoo: "hyi-hyi-huorintekijä!"
Hän, joka itse pitää vaatekaapissaan dildoa piilossa mieheltään...:)
Ollaan niin siveää, anteeksi vaan.
...että minun miesystäväni (nykyinen/entiset) tietävät leluistani. Ne otetaan mukaan myös yhteisiin leikkeihin, voipa tietenkin joskus peuhata itsekseenkin. Miehelläkin saa olla leluja.
Tietääkö sinun naisesi "leikeistäsi"??? Minusta tuntuu kyllä että ei tässä sitä kaupallista naista halvennetakkaan vaan omaa kumppania :(