muisto lapsuudesta

Äskettäin oli julkisuudessa tutkimustulos kysellystä "saako lasta rangaista kurittamalla?" Siitä muistuikin mieleeni, miten lapsena kävin uimassa. Uintipaikan pusikossa hiippaili usein mies, joka kantoi mukanaan kameraa. Itse en muista tulleeneni kuvatuksi. Mitenhän lie tänä päivänä puuttuisivatko vanhemmat tai viranomaoset moiseen käytökseen???
161643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

pian olisi poliisisedät myös siellä rantarisukossa rämpimässä. Nykyään asioista puhutaan, ennen niistä häveliäisyyssyistä vaiettiin eikä tieto mennyt eteenpäin.Ainakin itse puuttuisin asiaan jos semmonen tietoon tulisi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiva huomata, että on tapahtunut moraalin kohoamista ja ei enään vaeta ikävistä asioista. Toivottavasti kirjoitukseni tuotti omantunnon pistoja niin tekijöiden kuin aikuisten keskuudessa. Kyllä lapsia pitää varjella namusediltä, oli he sitten miten harmittomia tuntuisia.

    Äänestä

että sais jalkapuu ja vähän kovempiki rangaistus tuollaselle langettaa. tässä taannoin oli vastaavaa juttuu tääl palstalla.

Äänestä

Liikuiko tämä kuuvaaja/tiirailija hietaroopin risukossa. Itse muistan myös tämän kyseisen henkilön joka aikoinaan harrasti tällaista. Liekköhän nämä kuvat vielä tallessa, niitähän voisi kysellä takaisin ;-)

Äänestä
  • kuvaajahiippari mahtoi olla,oliko jalan vai pyörällä liikkeessä?

    Äänestä

  • hiipparit hirteen kirjoitti:

    kuvaajahiippari mahtoi olla,oliko jalan vai pyörällä liikkeessä?

    tiheää joten siellä ei pyörän kanssa voi liikkua mutta pyörä on voinut olla parkkeerattuna hieman etäämmälle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hiipparit hirteen kirjoitti:

    kuvaajahiippari mahtoi olla,oliko jalan vai pyörällä liikkeessä?

    En halua nimetä enkä osoittaa sormella tekijää. Luulen, ettei hän ole edes ainutkertainen vaan samanlaisia löytyy joka pitäjästä. Toiset vaan osaavat tehdä tirkistelynsä salassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kannattaa kysellä kuvista. (Epäilen kyllä, että tekijä on hävittänyt kuvat). Enpä tiedä mitä siitä seuraisi, jos virkavalta löytäisi ne????

    Äänestä

  • on,,,, kirjoitti:

    tiheää joten siellä ei pyörän kanssa voi liikkua mutta pyörä on voinut olla parkkeerattuna hieman etäämmälle.

    sijaitsee siinä ihan lähellä,pääsiskö sitä pitkin lähestyyn sinne,pyörähän on voinut jäähä esim.pururaalle...naamioituneena sitä ei kyllä löydy sammalikostakaan.

    Äänestä

tuo on tapahtunut?

Äänestä
  • maantieteellisesti vattukylässä

    Äänestä

  • sijaitsee kirjoitti:

    maantieteellisesti vattukylässä

    sakihivutusta semmoselle pervolle,joka kuvaa lapsia ja kuolaa lasten perään.

    Äänestä

pakkohoitoon sais laittaa ihan järkiään ja useiksi vuosiksi. naama ja kuva lehteen, päästessään taas "normaalielämään" voisivat miettiä tekosiaan naapureiden mulkoillessa. lopettakaa näiden pervojen hyysääminen!!!!

Äänestä
  • "kuvaaja "ajellut myöskin pyörällään Oulaisissa, kuulin mennä vuosina vähän samanlaista juttua sieltäkin päin.

    Äänestä

vanhemmat ei välitä lastensa toilauluista ja viranomaisilla ei ole aikaa. kovempia rangaistuksia vaan ku ei muu auta. vanhemmat vois alkaa rajoittaa lastensa kylillä luuhaamista ja myös yövalvomisia. koulus pittää olla pirtee!

Äänestä

Nykynuorisolla on tapana maleksia pitkin kyliä ja hajoittaa kaikki minkä vain irti saa :((. Muutamia kohteita tässä mainitsen : pyörätiet - kaikkialle lasinsiruja, grillit - paperit heitellään pitkin kenttää, ajo-opasteet - väännellään voimien tunnossa. Nukkujia häiritään mesoamisella viikonloppuisin.

Sen jälkeen istutaan herran enkeleinä ABC:n pöydissä muiden asiakkaiden kiusana kuin omistettaisiin koko paikka. Melkoinen meno nykypäivänä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


m.h-puro kirjoitti:

Äskettäin oli julkisuudessa tutkimustulos kysellystä "saako lasta rangaista kurittamalla?" Siitä muistuikin mieleeni, miten lapsena kävin uimassa. Uintipaikan pusikossa hiippaili usein mies, joka kantoi mukanaan kameraa. Itse en muista tulleeneni kuvatuksi. Mitenhän lie tänä päivänä puuttuisivatko vanhemmat tai viranomaoset moiseen käytökseen???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu