Olen peräänkuuluttanut tällä palstalla miesten ottamista mukaan sp:n tasa-arvo keskusteluun. Hittolainen, tässähän sitä ollaan käyty koko ajan :DD
Nyt silmäni avautuivat
P.e.p.e.
13530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Positiivinen huomio.
Kivahan se on noinkin monen vuoden jälkeen huomata, kumpaa sukupuolta oikeasti edustaa :)
Luonnollisesti edustan vain itseäni, mutta siinä samalla, itsestäni riippumatta, myös muita miehiä (ja myös joitain naisia).
Oikeastaan syy purkautumiseeni löytyy tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000020551575
Ei ne mitään mukaan ole ottaneet. Itse tänne on tuppauduttu.
...yleensäkin meitä kaikkia koskevissa asioissa lienee semmoinen positiivinen juttu, jonka luulisi ilahduttavan feministisiäkin lajitovereitamme!
Yleensähän ongelmaksi yhteiskunnassamme koetaan, etteivät ihmiset osallistu...
Se, jos joku kokee joidenkin toisten osallistumisen ongelmaksi, voi tietysti kertoa sitten hänen omien kommenttiensa aneemisuudesta...
Sitkeästi ovat pysyneet megessä,(uhkailuista huolimatta) sitä tarkoitin. Vaarallisimpia taitavatkin olla ne feministit, jotka eivät kykene reippaaseen ajatusten vaihtoon.
... kun laitettiin pystyyn (testimielessä) uusi keskustelualue? Tulokset olivat valitettavasti sitä tasoa, jota ounastelinkin.
Aktiivisuudesta
Aktiivisuus ja osallistuminen on lähes aina positiivinen asia. Eräs negatiivinen aktiivisuuden laji on pyrkimys aktiivisesti estämään osallistuminen.
...itse asiassa asiaa, ja tieteessäkin on ilmiö, jossa itse asiassa vajavaisiin ja yksisilmäisiin teoreettisiin artikkeleihin viitataan paljon - koska niitä eivät toiset malta olla ampumatta alas.
Feminismissä on tähän herkullisemmat ainekset kuin "tasa-arvossa", koska feminismi jo määritelmällisesti edustaa yksipuolista näkemystä yhteiskunnan kehittämiseen... ja siis suorastaan jopa kerjää muista näkökulmista lähtevää kritiikkiä debatissa... kun taas Tasa-arvosta ovat useimmat intellektuellit yhtä mieltä (lukuunottamatta eräitä nihilistisiä filosofeja jne.).
Eli se etu populistisilla (mielestäni feminismi on laskettava populistiseksi, asioita liikaa yksinkertaistavaksi, liikkeeksi) liikkeillä aina on, että ne herättävät keskustelua.
Onneksi sentään jossain menee raja, joka tietysti sekin on venyvä "suure".
Suomessa sananvapaus on tuottanut hyviä tuloksia. Ihmiset eli yksilöt oppivat puntaroimaan tarjottua informaatiota.
Miksi sitten jotkut ovat alttiimpia manipuloinnille? Eräs merkittävä tekijä on tyytymättömyys.
Seuraava yhteiskunnalinen missio voisikin olla tyytyväisyyden lisääminen.
sukupuoli-identiteettikriisi?
Se selittäisi kyllä monenkin palstan nk. maskuliinin intoa, mutta sinusta olen hieman yllättynyt ;)
Voi olla, vaikea sanoa. ID-kriisi on paha juttu ja jos se vielä liittyy sukupuoleen.....
Tuo kirjoitukseni ei nyt oikein kohdannut kohderyhmää, missähän vika, tai se tulkittiin väärin. Liekö juopa sp:n välillä jo liian syvä?
Ja tähän loppuun varmemmaksi vakuudeksi --> ;DD
Että onpa sinulta mennyt paljon ohi!
ja sinä olet PATA.
Minusta voi/voin ammentaa!