Kuten tästäkin laittomasta lakosta TAAS valitettavasti nähdään, on lakkoilu itsekästä, säälittävää ja muinaisten aikojen turha jäänne!!
Potkut työtävieroksuville lakkoilijoille ja lakko-oikeudet poistettava jo!
Ruumiillista kuritusta LAITTOMASTI lakkoileville!
Potkut työtävieroksuville lakkoilijoille ja lakko-oikeudet poistettava jo!
Ruumiillista kuritusta LAITTOMASTI lakkoileville!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jouduin perumaan lomamatkani laittoman lakon takia.Voinko haasta lentoemäntä yhdistyksen oikeuteen ja vaatia vahingonkorvausta?
vaatimuksistanne lentoemot! Kyllä nuo valittajat ehtivät lomille myöhemminkin mennä.
No kenkää vaan lentoemoille. Jos lakko kerran on laiton niin ei siihen mitään estettäkään ole. Ovat kieltäytyneet työstä.
Muistaako kukaan kuinka Finski toimi 90-luvun lamassa. Silloin emäntiä oli liikaa. Emot hoksasivat että eturessu täyteen ja mammalomalle niin tilanne ehtii rauhoittumaan. Kenkää tuli ja pienet korvaukset laittomasta irtisanomisesta.
Onneksi viesti on lapsen tai vähä-älyisen kirjoittama, koska ei kukaan normaali moista kirjoittaisi. Lakko-oikeus on yksi demokratian kulmakivi.
Oikeusko muka? Mietipä luuseri uudelleen, tällä kertaa järjen kanssa.
Kyseessä siis laiton lakko, taas.
Nyt tästä lentoemäntien ja stuerttien laittomasta lakosta viimeistään nähdään miten lyhytkatseista on SAK:n toiminta. He sahaavat omaa oksaansa niin että puu pian kaatuu. Jatkuvat lakkoilut eri aloilla (AKT, Paperiliitto jne) johtaa vääjäämättä siihen, että Suomesta tiettyjen alojen teollisuustyö ja moni muukin työ loppuu, kuten elektroniikka-, vaate-, puuteollisuus jne, lista on pitkä. On selvää, että investoinnit virtaa sinne missä työ on halvinta teettää. Ammattiyhdistysaktiivien kannattaisi nöyremmin suhtautua oman alansa kehittämiseen Suomessa ja kuunnella tarkalla korvalla työnantajan ja osakkeenomistajien ehdotuksia. Tämän aamun 20.10. HS:n pääkirjoituksessa oli aiheesta hyvä kirjoitus.
Silloin kun pääoma puhuu niin köyhät menevät kyykkyyn ja SAK:n äijät ovat pahviukkoja siinä menossa.
Eli työntekijöiden on hyväksyttävä kaikki mitä työnantajat sanelevat, tai tuotanto viedään muuten muualle. Pahat ajat on tulossa, kun kaikki on parinkymmenen vuoden päästä viety muihin maihin. Ennustan 1918 vuoden kaltaisia tapahtumia tulevaksi.
Ei ehkä vielä muutaman vuoden päästä, mutta 40-50 vuoden päästä. Kurjimpien kurjuus lisääntyy, vastakkainasettelu kasvaa, kuilu kasvaa köyhien ja rikkaiden välillä, ja tämä tietysti ruokkii myös ääriliikkeitä ja tulevia Hitlereitä.
Vaikka trollasitkin kärjistetyn provon, on siinä hiukan totuudensuuntaistakin rivien välissä.
Sekin on kuitenkin paljon parempi kuin lakkokenraalien ja muiden yksinkertaisten punavasureiden ääliömäisyys ja välinpitämättönyys!
Lakkoja tarvitaan, jos työehdoista ei muuten päästä sopimukseen ammattiliittojen ja työnantajaliittojen välillä.
Lakko-oikeutta ei pidä poistaa.
Mutta, jos lakkoa käytetään aseena silloin, kun ei ole kyse työehdoista, vaan muunlaisesta painostuksesta, niin sellaiset laittomat lakot on estettävä kovemmin keinoin kuin muutaman kymmenentuhannen euron sakoilla, joita kukaan ei kuitenkaan koskaan syyllisiltä peri.