Ihmisoikeuksia ja kepua ei asiaa harrastavissa piireissä yleensä liitetä yhteen. Kepun ihmisoikeudet on sikäläisissä piireissä käsitetty kepun erityisoikeuksiksi, jotka ovat bonusta normaalien ihmisoikeuksien lisäksi.
Matti Vanhasta taas ei millään ilveellä voi kuvitella ihmisoikeuksia miettiväksi henkilöksi. Matti Vanhasen tuleva "kovistelu" Putinille tulee olemaan paperista luettu lausunto EU:n nimissä ja keskustelussa jotain sanojen pyörittelyä.
Tämä Lahden poliittinen waterloo sinetöi Vanhaseen hirttäytyneen kepun liu´n.
Matti Vanhasta taas ei millään ilveellä voi kuvitella ihmisoikeuksia miettiväksi henkilöksi. Matti Vanhasen tuleva "kovistelu" Putinille tulee olemaan paperista luettu lausunto EU:n nimissä ja keskustelussa jotain sanojen pyörittelyä.
Tämä Lahden poliittinen waterloo sinetöi Vanhaseen hirttäytyneen kepun liu´n.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kanssa. Eipä taida Mattia kiinnostaa kuin ENERGIA suomettunut koko ukko
Uskoisin etteivät mattia kiinnosta kovinkaan monet poliittiset asiat, oikeasti. Kiltti poika näyttelee "huippupoliitikkoa".
hyvä huudella, kun ei ole vielä tulipalopakkasia ja sähkö "töpselissä" riittää.
Odotetaanpas tammikuun pakkasia ja sähkön säännöstelyä, silloin nämä samat "itkijäeukot" syyttävät Vanhasta siitä, ettei tämä "keskustellut" energiantuonnista, vaan ihmisoikeuksista, Putinin vierailun aikana. Yhyyyy!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhanen kertoo Putinille EUn kannan ihmisoikeuksista/1135222437323
"hmisoikeuksista puhuu myös komission puheenjohtaja José Manuel Barroso, eikä jäsenmaiden tarvitse Vanhasen mukaan välttämättä ottaa asiaa esille puheenvuoroissaan."
Poika on päässyt pitkälle..
Kepu on pragmaattinen puolue. Ihmisoikeudet eivät sellaista puoluetta järin kiinnosta. Pargmaattiselle ja edunvalvontaa hoitavalle puolueelle ihmisoikeudet on aina vähän suhteellinen käsite. Puhutaan meidän ihmisoikeuksista ja muiden ismeistä, jotka ovat vieraita ajatuksia kepulaiselle suomalaiselle. Ihmisoikeuksien puolustajia pidetään vähän tai jopa oikein paljon naiveina, jotka eivät ymmärrä realiteettien päälle. Treblinkan leipuri ymmärsi.
Jostain syystä vasemmisto on ominut ihmisoikeudet, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon itselleen. Tästä syntyy vähän sellainen kuva, että muut eivät ole järin kiinnostuneet tällaisista asioista. Se on minusta kovin hämmästyttävää, kun toisaalta ne monet muut jauhavat sitä, että aropohjamme on kristillinen. Mitä muuta kristillinen arvopohja sitten on kuin ihmisoikeuksia, oikeudenmukaisutta ja tasa-arvoa?
Täysin allekirjoitan jälkimmäisen kappaleen tekstistäsi:
"Jostain syystä vasemmisto on ominut ihmisoikeudet, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon itselleen. Tästä syntyy vähän sellainen kuva, että muut eivät ole järin kiinnostuneet tällaisista asioista. Se on minusta kovin hämmästyttävää, kun toisaalta ne monet muut jauhavat sitä, että aropohjamme on kristillinen. Mitä muuta kristillinen arvopohja sitten on kuin ihmisoikeuksia, oikeudenmukaisutta ja tasa-arvoa?"
Sen sijaan ensimmäinen kappale on täysin käsittämätön. En tunnista siitä ainakaan itseäni.
"Kepu on pragmaattinen puolue. Ihmisoikeudet eivät sellaista puoluetta järin kiinnosta. Pargmaattiselle ja edunvalvontaa hoitavalle puolueelle ihmisoikeudet on aina vähän suhteellinen käsite. Puhutaan meidän ihmisoikeuksista ja muiden ismeistä, jotka ovat vieraita ajatuksia kepulaiselle suomalaiselle. Ihmisoikeuksien puolustajia pidetään vähän tai jopa oikein paljon naiveina, jotka eivät ymmärrä realiteettien päälle. Treblinkan leipuri ymmärsi."
Puhut juuri siitä, mistä mielestäni on kysymys: Ihmisoikeuksien suhteellisuudesta järjestykseen.
Äärimmäiset kristilliset "tavat ja -moraaliset käytännöt" luovat yleensä synkän hierarkisen tapakulttuurin. Vasemmisto on vapaa noista ajatuksista, vaikka tuntee vastuunsa (kenttä) muista ihmisistä.
"Äärimmäiset kristilliset "tavat ja -moraaliset käytännöt" luovat yleensä synkän hierarkisen tapakulttuurin."
Tällaista kulttuuria ei Suomessa ole onneksi muualla kuin ehkä vanhoillislestadiolaisten keskuudessa jos sielläkään.
"Vasemmisto on vapaa noista ajatuksista, vaikka tuntee vastuunsa (kenttä) muista ihmisistä."
Ainoastaan tosi pahasti aivopesty ihminen voi olla tuota mieltä. Vasemmisto = lestadiolaisuus, ainoastaan toiselta puolelta katsottuna. Missään muualla kuin vasemmistossa ei ole niin epädemokraattisia ihmisiä. Vasemmistolainen tuntee vastuunsa muista ihmisistä ainoastaan aatteensa kautta. Hyvin toimeen tulevat ja fiksut vasemmistolainen hyvällä omatunnolla määrittelee kansanvihollisiksi. Samaan kastiin menevät myös maanviljelijät, vaikka he eivät olekaan hyvintoimeen tulevia, joissain tapauksissa fiksuja kyllä.
Vasemmistolainenko muka ei ymmärrä mitään hierarkiasta? Ehkä tyhmin väite pitkään aikaan. Vasemmistolainen kulttuurihan nimenomaan perustuu hierarkioille. Ensimmäisenä ovat hallituksen jäsenet ja puolue-eliitti, sitten puolueen jäsenet, sitten ilmiantajat ja siellä pahnanpohjimmaisena tavalliset kansalaiset. Siellä Pohjois-Koreassa se on Individinkin aatteellisen kodin prototyyppi.
En ole minkään puolueen jäsen, en kirkollisten yhteisöjen jäsen.
Kaikille ahdistuneille suosittelen skepsistä ja vapaa-ajattelua.
...on sitten vielä toivoa;-))
Minä, mielelläni haluaisin tietää että, minkä puolueen edustajan kanssa minä keskustelen?
...Minun mielestä sellaisilla keskustelijoilla ei ole edes oikeutta sanoa mitään, jos he eivät tiedä mitä he edustavat.
>>Äärimmäiset kristilliset "tavat ja -moraaliset käytännöt" luovat yleensä synkän hierarkisen tapakulttuurin.
Hyvä jaba. Suomalaiset pieniksi. Jumalaan uskovat pelastautuvat.
Ihmisoikeudet ei ole minkään ihmisryhmän monopoli; hieman epäilyttää annatko kepulaisille samat ihmisoikeudet kuin itsellesi, ainakin asenteesi hieman epäilyttää.
Putinille kovistelu on erittäin turhaa ja typerää toimintaa, tietysti EU:n nimissä pitää julkilausumat tuoda ilmi, mutta niiden vaikutus on joka tapauksessa nolla. Putinia ei kiinnosta pätkääkään mitä Suomen pääministeri sanoo hänelle ihmisoikeuksista muulloin kuin silloin, jos hän yltyy Chevaz'maiseen piruntorjuntaan, eikä se ole eduksi ainakaan Suomelle.
Luulenpa, että olet Individi ihan tavallisesti pihalla tästäkin asiasta...
Luuletko, että ihmisoikeudet sen kummemmin kovisteluilla ja uhkailuilla kuin puheillakaan lisääntyvät?
Parhaiten Putiniin tehoaa, kun Suomi tilaa Lahteen Päivi Paunun laulamaan heleällä äänellään M.A. Nummisen laulun "Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus" eli "Kaikki ihmisolennot".
Lauletaanpa tuo meille kaikille keski-ikäisille varmasti tuttu laulu illan ratoksi kotonakin. Yritetään muistaa Päivin tavujenvenytykset, kiiruhtamiset ja sanojenpainotukset tietyissä kohdissa, niin kyllä tuon julistuksen laulaminen meiltäkin sujuu. ;-)
"Kaikki (tauko) ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille (tauko) on annettu järki ja omatunto ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä...."
http://www.fredman-mansson.fi/yknioj.htm
ihmisoikeusasioissa huippuluokkaa! (harrastavissa piireissä) :))))
..Otto Dille Kusinen
No hyvä että Anna Politkovskaja sai Suomesta edes laulun!
Kerkko Koskinen yhtyeineen on nyt sellaisen tehnyt ja sillä Suomen maineen pelastanut. Nuoret muusikot tekivät sen mihin hyssyttelevät poliitikot eivät pystyneet.