ONKO EUROOPPA

Joidenkin historiallisten tietojen mukaan Kaakkois-Euroopan aroilla eläneet protoarjalaiset esi-isämme valloittivat Intian niemimaan 1750 eaa, ja loivat Himalajan eteläpuolelle useita kuningaskuntia joissa heidän johdollaan kehittyi korkeakulttuuria. He loivat myös kastijärjestelmän jossa heidän oma valkoinen rotunsa oli huipulla. Arjalaiset muodostivat hallitsevan ja omistavan luokan, sekä papiston. Aiemmin alueilla eläneet tummaihoisemmat alistettiin ja heistä muodostui alemmat kastit ja paarialuokka.

Koska arjalaiset eivät koskaan muodostaneet yhtä valtakuntaa, he joutuivat usein sotiin toisiaan vastaan kuten aroilta länteen muuttaneet heimoveljensäkin. Viimeisissä ja hyvin tuhoisissa sodissa arjalaisten valtakunnat käytännöllisesti katsoen tuhoutuivat, ja rodunsekaannus alkoi. Mahdollisesti alemmat kastit surmasivat entisiä hallitsijoitaan kuten kelttisukuinen rahvas Ranskan vallankumouksessa germaanisukuisia (frankki) aatelisia.

Intia on noista ajoista lähtien ollut köyhää alikehittynyttä maanosaa, ja on vielä tuhansien vuosien päästä meidän aikanammekin. Onko Euroopan kohtalo oleva sama? Käynnistikö Toisen Maailmansodan lopputulos sellaisen tapahtumien ketjun joka johtaa valkoisen rodun tuhoon Euroopassa, sen sulautumiseen tummaan rotuainekseen, ja kaiken saavutetun kehityksen taantumiseen tuhansiksi vuosiksi, tai jopa ikiajoiksi?
10636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

satua...

Äänestä
  • se noudattaa virallista historiankirjoitusta.

    Äänestä

Kuta kuinkin Haitissa kun siellä oli Ranska hallitsemassa ja kun siellä siirryttiin "demokratiaan" niin mustat surmasivat kaikki valkoihoiset ja kaikki mulatit.
Näin se on jatkunut siellä melkein aina kun hetkittäin sinne on mennyt vaalea ihoisia niin jo ollaan kohta taas täydellisessä anarkiassa ja murhataan jälleen kaikki vaaleaihoiset eikä Haitissa ole vieläkään minkäänlaista järjestystä.
Zimbabwessa tapahtuu toi sama ja siellä ollaan viimeisiä 200 valkoihoista viljelijää häätämässä pois parhaillaa nyt.
Etelä Afrikassa toi toistuu myös parhaillaan ja 1milj. valkoihoista on joutunut jättämään maan ja maatiloja ollaan pakkolunastamassa valkoisilta ja on ihan virallisilta tahoilta uhattu valkoisten henkeä että jos eivät vapaaehtoisesti luovu maistaan niin saavat kärsiä sen nahoissaan ja sen tietää mitä se tarkoittaa kun yli 2000 on jo murhattu.

Joten kyllä eurooppa ja USA ovat siinä määrin uusi intia tai afrikka kun ei ole edes rasismia jos afrikassa murhataan valkoisia vaan niiden maiden "demokratisointia" ja jos euroopassa murhataan valkoisia se kuuluu kulttuuriin jne.

Äänestä
  • kolikon kääntöpuolilla on eri nimet - kruuna ja klaava.

    Äänestä

  • Mitä mahtoi tapahtua niille ihmisille, jotka asuivat Haitilla ennen eurooppalaisten siirtomaavaltojen tuloa?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Mitä mahtoi tapahtua niille ihmisille, jotka asuivat Haitilla ennen eurooppalaisten siirtomaavaltojen tuloa?

    Kun alkoivat surmata valkoisia,mulatteja ja muita erinnäköisiä,näin on käynyt ainakin karibien meren saarilla jossa mustat surmasivat kaikki alkuperäisasukkaat viimeistä myöten ja sielllä on vieläkin suosittu rasistinen rastafa kulttuuri suosiossa.

    Äänestä

  • surmanneet heidät kirjoitti:

    Kun alkoivat surmata valkoisia,mulatteja ja muita erinnäköisiä,näin on käynyt ainakin karibien meren saarilla jossa mustat surmasivat kaikki alkuperäisasukkaat viimeistä myöten ja sielllä on vieläkin suosittu rasistinen rastafa kulttuuri suosiossa.

    Haitin alkuperäisasukkaat olivat arawak-intiaaneja.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Haiti

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Haitin alkuperäisasukkaat olivat arawak-intiaaneja.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Haiti

    Jätetty mainitsematta tuo surullinen kohta historiasta kuinka mustat murhasivat intiaanit lopulta viimeiseen asti ja samoin oli se kuinka mustat murhasivat ranskalaiset viimeiseen lapseen,naiseen ja mieheen ainuttakaan mulattia myöskään ei jätetty eloon.
    Ovat melko murhan himoisia nuo mustat.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Haitin alkuperäisasukkaat olivat arawak-intiaaneja.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Haiti

    Sieltä ja palauttaa maat alkuperäisille asukkaille.

    Äänestä

Intiassa oli joitakin hyvin kehittyneitä sivilisaatiota ennen "arjalaisten" tuloa, esim. Harappa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UUSI INTIA! kirjoitti:

Joidenkin historiallisten tietojen mukaan Kaakkois-Euroopan aroilla eläneet protoarjalaiset esi-isämme valloittivat Intian niemimaan 1750 eaa, ja loivat Himalajan eteläpuolelle useita kuningaskuntia joissa heidän johdollaan kehittyi korkeakulttuuria. He loivat myös kastijärjestelmän jossa heidän oma valkoinen rotunsa oli huipulla. Arjalaiset muodostivat hallitsevan ja omistavan luokan, sekä papiston. Aiemmin alueilla eläneet tummaihoisemmat alistettiin ja heistä muodostui alemmat kastit ja paarialuokka.

Koska arjalaiset eivät koskaan muodostaneet yhtä valtakuntaa, he joutuivat usein sotiin toisiaan vastaan kuten aroilta länteen muuttaneet heimoveljensäkin. Viimeisissä ja hyvin tuhoisissa sodissa arjalaisten valtakunnat käytännöllisesti katsoen tuhoutuivat, ja rodunsekaannus alkoi. Mahdollisesti alemmat kastit surmasivat entisiä hallitsijoitaan kuten kelttisukuinen rahvas Ranskan vallankumouksessa germaanisukuisia (frankki) aatelisia.

Intia on noista ajoista lähtien ollut köyhää alikehittynyttä maanosaa, ja on vielä tuhansien vuosien päästä meidän aikanammekin. Onko Euroopan kohtalo oleva sama? Käynnistikö Toisen Maailmansodan lopputulos sellaisen tapahtumien ketjun joka johtaa valkoisen rodun tuhoon Euroopassa, sen sulautumiseen tummaan rotuainekseen, ja kaiken saavutetun kehityksen taantumiseen tuhansiksi vuosiksi, tai jopa ikiajoiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu