Ja naamat.
Työttömien nimet esiin!
Porvari!
5246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se on melkoinen äänestäjämäärä.Siinä porvarin housunlahkeet alkaa tutista kun OIKEUKSIAMME ,PERUSTUSLAILLISIA alamme ottaa.
Onko se oikeus olla työtön toisten maksamana kalliisti? Tulisitte mieluummin auttamaan raskaissa töissä, kuin juopottelisitte kapakoissa veronmaksajien kustantamana.
Ps. Eilinen uutinen. Juopottelijat etupäässä työttömiä keski-ikäisiä miehiä. Miten työttömällä on varaa ryypätä? Kysyn?
Sä et oo ees tyhmä sä oot ääliö!
Työkkärirahoilla mitään ryypätä, helvetin tyhmä olet, mee isäs firmaan vaan istuun.
Kai sä ny vähintään TOIMITUSJOHTAJA tai PROJEKTIPÄÄLLIKKÖ olet?
Älä välitä. Minua tuon tasoiset "ajattelijat" elähdyttävät. Tuumin, että jos tuollaisellakin käsityskyvyllä varustettu tyyppi on duunissa, hoksottimisto ei näyttele työnjaossa taatusti mitenkään ratkaisevaa roolia. Mutta onko hän työssä? Siitä aprikointia enemmän kirjoitukseni lopussa.
Ryhdytäänpä ensin hieman kirjoitusta analysoimaan, kun tässä luppoaikaa on.
>Onko se oikeus olla työtön toisten maksamana kalliisti?
Kyllä. Jokaisella suomalaisella on perustuslakiin kirjattu oikeus ihmisarvoiseen toimeentuloon. Tämäkään ei aina toteudu.
Kansantaloudellisen kokonaispotin ja siihen tarvittavan ihmistyön - joista ensinmainittu koko ajan kasvaa ja jälkimmäinen teknologisen kehityksen ja globalisaation vuoksi jatkuvasti vähenee - jakopolitiikka on ratkaisevaa. Kokonaispotti kasvaa tuotannon ja kysynnän lainalaisuuksien mukaan.
Ihmistyön tarve voidaan jakaa joko sääntelemällä sitä tarpeen mukaan jokaiselle tasaisesti, tai keinotekoisesti jakamalla se epätasaisesti vaikkapa työajat stabiloimalla aikaisempien, työvoittoisempien aikojen malliin. Tällöin vähenevä ihmistyö aiheuttaa työttömyyttä, mutta se palvelee työnantajasektoria palkkakehitystä hyydyttävästi. Tätä palkkamalttia - ts. palkat voidaan pitää pienempinä kuin tuottavuuden kasvu edellyttäisi - ei haluta vaarantaa.
>Tulisitte mieluummin auttamaan raskaissa töissä, kuin juopottelisitte kapakoissa veronmaksajien kustantamana.
Juuri tästä on kysymys. Työ otetaan ylityöllistämällä niitä, jotka "onnekseen" ovat pystyneet pysyttäytymään rakennemuutoksen työmarkkinoilla.
Toivottavasti kirjoittaja ei vihjaa, että työttömien tulisi ilmaiseksi hänen urakointiaan avittaa. Oltaisiin siis tilanteessa, jossa hän nauttii täyttä palkkaa ja kevennettyä työaikaa - estäen samalla sellaisen henkilön pääsyn palkkatöihin, joka nyt uurastaisi korvauksin hänen tukenaan.
Lukuunottamatta hallituksen orjalakipyrintöjä, tällainen ei kävisi päinsä vaikka työtön haluaisi. Työnantaja ei ottaisi riskiä saada asiasta seuraavia sanktioita, vaan hätistäisi yrittävän tiehensä.
Yleistävään lässytykseen veronmaksajineen ja kapakassa ryyppääjineen en viitsi ottaa kantaa.
>Ps. Eilinen uutinen. Juopottelijat etupäässä työttömiä keski-ikäisiä miehiä. Miten työttömällä on varaa ryypätä? Kysyn?
Ne, jotka ryyppäävät, tekevät sen työttömyyskorvauksillaan. Alkoholin hinnan lasku auttaa vielä tässä. Säästävät sitten vaikka ruoassa - elleivät tee alkoholia itse. Pienellä rahalla voi valmistaa sammioittain vaikkapa kotiviiniä.
Työttömien kategorioiminen juopoiksi on eräs tapa ylläpitää ja kiihdyttää nykyistä kehityskulkua, joka johtaa yhä suurempaan eriarvoistumiseen ja tuloerojen kasvuun. Tämä palvelee erinomaisesti tiettyjä piirejä. Siksi arvelen, ettei sepustuksen takana saattaisi tosiaan olla toimitusjohtaja, mutta pääomatuloilla elävä sijoittaja on vielä todennäköisempi vaihtoehto.
Arvelusi kirjoittajan ääliöydestä sen sijaan osuu varmasti nappiin.
Hei, hieno idea. Mitäs jos koottaisiin joka kodin kirjasarja "kotomaamme työttömät kauniina värikuvina"?
Tällainen kokoomateos veisi nykyisessä tilanteessa kirjahyllytilaa rapsakasti muutaman metrin verran. Se heijastuisi kirjahyllyteollisuuteen, nostaisi paperin kysyntää ja työllistäisi vaikkapa kaltaisiani. Työttömänä kirjapainoalan ammattilaisena voisin nimittäin kernaasti osallistua vaikkapa sarjan taittamiseen ja painokuntoon saattamiseen.
Sehän tässä kyllä olisi, että täydennysosien tarve olisi jatkuva porvarien toiminnan vuoksi. Alani digitalisoitumisen vuoksi työllisyyskään ei painopinnan valmistuksen puolella hirmuisesti nousisi, sillä graafisia tietokoneohjelmia käyttäen pystyn nykyisin koneen ääressä samaan mihin vielä 1990-luvun alussa tarvittiin parikymmentä henkeä - tiedän tämän, sillä olen ollut alalla pitkään ja vertailukohtaa on.
Kirjahyllytkin taidetaan valmistaa jo pitkälti robottivoimin ja paperiahan saadaan kiihdyttämällä koneita nopeampaan vauhtiin...
Josko sittenkin asia ratkaistaisiin toisin. Jos vaikka edellytettäisiin työttömiä kiinnittämään vaatteisiinsa joku merkki, vaikkapa keltainen tähti? Silloin he olisivat jatkuvasti tunnistettavissa, ja jos sellainen munkki kävisi että heistä taas tulisi oikeita kansalaisia - eli pääsisivät oikein TÖIHIN - olemus olisi päivitettävissä heti.