Mikä se svaboda on josta Huhtiniemen yhteydessä on puhe?
Sotahistoriasta paljoa tietämättä, ihmettelyn aiheena on, onko pakko ampua karkurit? Luulisi muitakin vaihtoehtoja olevan.
Sotahistoriasta paljoa tietämättä, ihmettelyn aiheena on, onko pakko ampua karkurit? Luulisi muitakin vaihtoehtoja olevan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisiko suomalaisten tappiot tämän suuruisia jos teloituksia ei olisi tehty sielä missä niitä nyt on tehty, rintamalla ja sotatuomioissa.
Jos Suomen johtajat olisivat tehneet erillisrauhan jo keväällä -44, niin eipä olis Huhtiniemen Srebrenicaakaan.
Olihan ne hetken aikaa vapaita siellä Lappeenrannassa ja Saimaan saarissa. Siis svabodaa tai vapautta nauttimassa ennenkuin passitettiin takaisin vitjaan tai Huhtiniemeen...
Kumma vaan, ettei ole enempää jäänyt kuulusteltuja kertomaan tapahtumista. Onkohan se sotilaalle niin kova paikka, ettei halua kertoa jälkipolville olleensa pelkuri ja karkuri tai että on melkein joutunut ammutuksi...
http://runeberg.org/pieni/4/0290.html
Svaboda kts.
http://runeberg.org/pieni/4/0299.html
Svoboda venäjää = vapaus
Jälkiviisaus on älykkyyden ylin aste ...
Ei ehkä ollut pakko ampua karkureita, näin jälkikäteen katsottuna. Toisaalta kukaan ei tiedä miten tilanne olisi kehittynyt jos ei rintamaa olisi saatu vakautettua ja joukkoja taas hallintaan.
Se oli aikanaan ilmeisesti kumminkin laillinen toimenpide tilanteessa joka vaikutti äärimmäisen vaaralliselta koko valtakunnan kannalta, valtakunnan edun ja ehkä kohtalon kannalta ei muutamalla yksilöllä voi olla merkitystä.
Toisaalta Suomalaiset kyllä kestää totuuden näistäkin asioista, ehkä se helpottaisi omaistenkin asemaa.
Vankilaanko nämä siat olisi pitänyt laittaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000020615019