Poistin tällä palstalla olleen ketjukirjeen, koska se on luultavasti feikki. Ainakin siinä on sellaisten henkilöitten nimiä, jotka eivät sitä ole allekirjoittaneet. Lisäksi on vähintäänkin kyseenalaista, että YK moisen sähköpostivetoomuksen laittaisi menemään.
Pasifistin ketjukirjeestä
n81
401037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
sinun tehtäväsi oikeasti on - ihmettelen todella.
Tämä palsta tökkii muuten joka tasolla ja on ihme, jos viestit menee kerralla perille. Viestijonoissa se näkyy toistoina.
< ...luultavasti feikki ... vähintäänkin kyseenalaista >
Sinähän puhut kuin George W. Bush. Hänhän perustaa kaikki syytöksensä oletuksiin ja jossitteluun.
Lue täältä: http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=2955
kirjettä ei ole poistettu muilta palstoilta - ainakaan vielä.
vaikuttava.nettiin voi kirjoittaa ihan kuka tahansa mielisairas, että noiden uutisten luotettavauus on vähintäänkin kyseenalainen....
Joku jopa väitti tuolla että Pohjois-Korea on rauhantahtoinen maa ja että USA on paha maa, joka yrittää mustamaalta PK:n mainetta...
sinne kirjoittaa mutu-tuntumalta, mutta vähintäänkin ajatuksen arvoinen on artikkeli, johon linkin annoin, sillä siinä on lähdeviitteet mukana. Seuratessani tapahtumia minulle on tullut juuri niin ristiriitainen olo, kuin artikkelissa USAn politiikasta annetaan. Uskon, että sen takana on aivan oikeata asiaa.
Artikkelin "Kauan kaavailtu ja kaivattu sota öljystä" alapuolella on mutu-kommentit ja sen jälkeen lukemisen arvoinen kirjoitus "Solidarity with the Iraqi People for Peace & Democracy".
Vaikken kannatakaan sotaa Irakia vastaan, niin kyllähän Saddam on ongelmallinen kaveri koko maailmalle, joka olisi ehdottomasti "deletettävä"
vallan kahvasta.
Hänen osallisuudestaan terroristien koulutuksiin ja terrorismin tukemiseen löytyy kyllä todisteita ns. jääveistäkin tutkimusraporteista.
Esim. monet kansainväliset uutistoimistot ovat julkaisseet, kuinka Saddam on jakanut selvää rahaa
jokaisen itsemurhaiskun tehneen vanhemmille israelissa.(sairasta touhua? Yäk!)
Ei kai nyt kenellekään ole epäselvää esim. Pohjois-Korean tai Irakin hallitsijoiden halu ylläpitää terrorismia, mutta tarvitseeko sen vuoksi tappaa kansakuntien tavallisia siviilejä.
Mahdollista on myös kolmannen maailmansodan aloittaminen, erittäin räjähdysherkällä alueella?
Sitähän me kukaan emme todellakaan halua!!!
Siis erittäin vastuullisen valinnan edessä on George W. Bush.(todella pahalta kyllä näyttää)
kyllä, että Bushin väliinmenolla on vain kielteiset vaikutukset. Varsinkin, kun hänen todellisena motiivina on öljy. Terrorismi ja ihmisoikeudet ovat asioita, jotka näennäisesti oikeuttavat hänen sotaretkensä. Niistä hän viis välittää, niin kauan, kun ne eivät uhkaa amerikkalaisia ja USAta.
Hänen todellinen motiivinsa on tehdä loppuun se, minkä hänen isänsä aloitti. Bush junior on kaljoitteleva sätkynukke, jonka lankoja jotkut muut, luultavasti isänsä ja muut poliitikot, vetelevät.
Toivottavasti uutisissakin pian todetaan ketjukirjeen todellinen alkuperä. Sitten pasifistit itkevät - kukaan ei enää usko heidän aatteeseensa kun heitä on kusetettu pahemman kerran :( se on kyllä huono homma, siksi kannattaisi lopettaa sen väärennöksen levitys.
..itsestäsi n81?
ainakin se kuulostaa siltä.
NeverUniLever
Nyt on syytä sun poistaa tää viesti koska sua ei kumarrettu kuten kiriteereihisi kuuluu.
Juuri tuollainen kuva itsestäsi täällä on.
Toisaalta voi ajatella että oliko tuo poliittinen kannanotto kovin fiksua koska et tiedä näköjään asioista juuri mitään?!
Se ketjukirje EI OLLUT FEIKKI. Ainakin se ketjukirje, joka minun sähköpostiini tuli, tuli suoraan eräältä suomalaiselta asianajajalta, joka nauttii luottamustani.
Toiseksi. Jeesus opettaa Vuorisaarnassaan: "Autuaita ovat rauhantekijät2, joten tuollaiset rauhaa puolustavat ketjukirjeet nimenomaan kuuluu Uskonto-foorumeille. Itse liitin samanlaisen Jippiin Usko ja elämä-foorumille eikä sitä sietä ole poistettu vaikka siivousta ylläpitäjä harrastaakin tunnustusta ansaitsevasti.
Pitäisiköhän kaikkien tältä foorumilta siirtyä Jippiin foorumeille?
oli. Eikö sheriffin tarkoituksena ole poistaa asiattomat karkeasti herjaavat ja vahingolliset viestit, joista on kenties tullut ilmoitus? Viestini ei kuulunut tähän sarjaan. Jos sheriffi näki siellä jonkun nimen, jota hän luuli tuttavakseen, mitä perustetta hänellä on ajatella, että kyse on samasta henkilöstä? Esim. Sirkka Hännisiä Helsingissä on useampia. Sheriffin tehtävänä ei mielestäni ole alkaa itse luulemaan mitään ja poistaa viestejä perusteettomasti.
Keskittyisi vaan samalla innolla, kun on poistellut viestejä palstan toimivuuteen. Että viestien lähettäminen toimisi sujuvasti. Ja poistaisi turhat saman viestin toistot viestiketjusta.
Jo edellisellä sheriffillä oli tiettyjä vaikeuksia asiallisen linjan pidossa foorumilla; ja samoja ongelmia näyttää olevan nykyiselläkin.
Meillä Suomessa jatkuvasti korostetaan mielipiteen ja uskonnon vapautta, mutta heikosti toimii käytännössä silloin kun yksittäiset ihmiset joutuvat olemaan asiantuntijoina kaikissa asioissa; tai toimivat "Minusta-tuntu" - periaatteella. Olipa sitten kysymys lehtien mielipidesivujen toimittajista tai foorumeiden sheriffeistä, niin sensuuri näyttää toimivan erittäin tehokkaasti.
Jo edellisellä sheriffillä oli tiettyjä vaikeuksia asiallisen linjan pidossa foorumilla; ja samoja ongelmia näyttää olevan nykyiselläkin.
Meillä Suomessa jatkuvasti korostetaan mielipiteen ja uskonnon vapautta, mutta heikosti toimii käytännössä silloin kun yksittäiset ihmiset joutuvat olemaan asiantuntijoina kaikissa asioissa; tai toimivat "Minusta-tuntu" - periaatteella. Olipa sitten kysymys lehtien mielipidesivujen toimittajista tai foorumeiden sheriffeistä, niin sensuuri näyttää toimivan erittäin tehokkaasti.
Tuollaiset ketjukirjeet eivät kuulu uskontopalstalle. Asia ei mitenkään kosketellut palstan aihepiiriä. Seriffi teki oikein, oli kirjoitus sitten aito tai feikki.
teit ilmoituksen asiattomasta viestistä?
Tuollainen yksipuolinen poliittinen mielenilmaisu ei muutenkaan sovi uskontopalstalle, koska siinä otetaan kantaa yksipuolisesti poliittisesti ja asetutaan vastustamaan toista kiistan osapuolta.
No enpä tunnusta.
Yksipuolisiahan viestit täällä on yleensäkin, koska ihmisillä on yleensä subjektiivinen näkemys asioihin. Keskustelu syntyy siitä, kun mahd. moni ottaa kantaa. Kyseinen viesti on tähän mennessä poikinut maailman menoa-palstalla 34 kannanottoa. Ja jokainenhan voi mielessään päätyä mihin ratkaisuun tahansa. Sensuuri jonkun sheriffin tai muun taholta ei ole demokratiaa.
ei tarvitse sheriffiä!
Muistuttaa liiaksi vanhaa Stasi-systeemiä.
Se, että se ketjukirje on tullut sinulle luotettavalta ihmiseltä, ei tarkoita, että se on lähtenyt luotettavalta ihmiseltä. Joka tapauksessa siinä oli ainakin yksi sellainen nimi joka on vain yhdellä henkilöllä Suomessa, ja joka ei ole sitä allekirjoittanut.
Ketjukirje voi edistää rauhaa, mutta ei millään merkittävällä tavalla, jos sen allekirjoituksia ei voida tarkistaa. Siis, on valetta, että YK olisi moisen laittanut liikkeelle ja on valetta, että sillä olisi mitään merkitystä (ei voi olla, jos listalla on väärennettyjä nimiä).
Ja niin kauan kuin minä olen sheriffinä, saavat muut palstat pitää huolen sen feikkiketjukirjeen huijattaville lähettämisestä.
Toki joku muu saapi ottaa pestin vastaan jos tahtoo. Ei tämä niin herkkua ole.
Eihän se ketjukirje ainakaan ketään vahingoita. Mikä mahtoi olla se nimi, josta niin varmasti tiedät?
Ainakin on kiva nähdä, että ympäri maailmaa löytyy tässä asiassa rauhan puolesta toimivia ihmisiä. Sinulta tämä puolestaan oli todellinen rimanalitus. Virkainto niuhottaja!
Ainakin on kiva nähdä, että joku on keksinyt nimiä ja maita. Joka tapauksessa, kuten joku jo sanoi, ketjukirje ei kuulu uskontoaiheiselle keskustelupalstalle.
Ja kuten sanoin, tuollaiset feikkivetoomukset haittaavat niitten toimintaa, jotka oikeasti yrittävät tehdä jotain rauhan puolesta. Mietipä kuinka huonon maineen eläinsuojelijat ovat saaneet kettutyttöjen takia. Ei saa eläinsuojelu enää niin helpolla tukirahaa.
??
< ...feikkivetoomukset >
Ethän sinä voi perustella väitettäsi mitenkään.
Olen perustellut jo monella argumentilla. Sellainen vetoomus on yhtä tyhjän kanssa, johon kuka vaan voi kirjoittaa väärennetyn nimen. Oikeisiin vetoomuksiin pitää olla todistanut, että on olemassa.
Ja, feikkivetoomukset haittaavat rauhan puolesta toimimista, kun ihmiset saavat huonon kuvan.
Ja, vielä lopuksi, ketjukirjeet eivät kuulu tälle palstalle.
on jorinat tällä palstallakin yhtä tyhjän kanssa.
Loppu-slut
Josta sinäkin olet hyvä esimerkki! Pidät paljon melua tyhjästä!
Jokohan sinun olisi syytä joko nöyrtyä parannukseen ja tulla todelliseksi Jumalan palvelijaksi tai sitten lakata esiintymästä uskovaisena ja kristillisen kirkon tai seurakunnan edustajana.
Todellisella Jumalan palvelijalla on selkeä linja niin juoppokurjuuteen kuin huoruuden synteihinkin nähden ja tällainen molemmin puolin ontumisesi yksinomaan häpäisee Jeesuksen nimeä ja koko kristillistä uskoamme ja karkottaa vilpittömiä etsijöitä kristinuskon piiristä.
Mitä vielä niihin ketjukirjeisiin tulee, niin tämä on yksi varteenotettava mahdollisuus nyt internet-aikakautena vaikuttaa kansainvälisesti maailmanrauhan ja koko ihmiskunnan humanistsen kehityksen hyväksi; ja silloin kun toimintaan ei liity rikosta tai muutoin hyvien tapojen vastaista toimintaa; tämä on hyväksyttävää niin lain kuin yleisen oikeustajunkin puitteissa.
Joten moka se oli - poistaminen.
"Toki joku muu saapi ottaa pestin vastaan jos tahtoo. Ei tämä niin herkkua ole."
sinä itse voisi "järkevänä" ihmisenä lähettää ylläpidolle eroanomuksen sheriffin tehtävästä?
En kuuna kullan valkeana, en sitten piruuttanikaan :) koska haluan, ettei tämä palsta joudu häiriköiden kynsiin. Ja mitä enemmän ne häiriköt tänne lähettelee juttuja (eilenki varmaan parikymmentä, jos ei enemmänkin) niin sitä tärkeempi sheriffin toimi on :
En ole kertaakaan esiintynyt täällä uskovaisena, tahi kristillisen kirkon tai seurakunnan edustajana. Ja minulla on selkeä linja juoppouteen ja huoruuteen.
Ja tommonen vetoomus ei vaikuta yhtään mitään, muuta kun kiertävät ikuisuuden bittihelvetissä, kunnes höynäytettäviä ei enää löydy. Ja koska viestissä ei joka tapauksessa ollut mitään uskontoon viittaavaa, niin minulla on täysi oikeus poistaa se täältä. Se oli myös lisäksi spammi: sama viesti lähetetty monelle eri palstalle. Jos eivät suomi24:n säännöt miellytä, niin herra on hyvä ja poistuu vähin äänin. Piste.
Ensinnäkin, seriffi hoiti vain tehtävänsä. Toiseksi, olet ylimielinen besserwisseri, joka luulee tietävänsä kaiken ja olevansa aina oikeassa, vaikka olet vain kurja hihhuli joka vannoo todeksi asioita joista ei voi oikeasti mitään tietää.
Tämä on uskontopalsta. Tämä ei ole maailmanpolitiikkapalsta. Ja vaikka tämä olisi politiikkapalsta, niin seriffi menetteli sittenkin oikein, koska perusteet oli poistamiselle hyvät.
itket työsi kovuutta?
Oletko lapsellinen?
Tulihan se nuoleskelijakin kehiin.
Reppana.
Arvoisa Herra Pakana. Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään sinua vastaan, mutta kirjoitit reilu vuosi sitten käyttäväsi useita tietokoneita ja modeemiyhteyksiä. Ja kun ottaa huomioon luonteesi ja seriffin perseen nuolemisesi, niin herää tietysti epäilyjä sinunkin suhteen häiriköimisestä.
Olet arveluttava tyyppi.
"Olet arveluttava tyyppi."
lievästi sanottu.
Nyt oli kellossa ääni josta on hyvä ponnistaa!
Kritiikki sinua kohtaan on vain aiheellista siihen asti kunnes tajuat että mikä on se "idea" tässä .
Minusta tämä oli hyvä vastaus!
Hyvin perusteltukin!
(katselee n81:stä hiukan eri silmin nyt)
Aikaisemmin lisäsin nimeni tuohon listaan kun sain sen maililokeroon, mutta eipä tuota näytä näkyvän.
En kyllä ihmettelekään. Kun saman viestin kopioita on liikkeellä miljoonamäärin, minun heikko logiikkani ei osaa selvittää, miten jokaisen allekirjoittaneen nimi voi päätyä muihin kuin siihen yhteen liikkeellä olevan kopioon.
Saamastani kopiosta muistan kuitenkin yhden nimen: A.W. Yrjänä. Tämän palstan versiossa oli paljon enemmän nimiä hänen allaan. Mutta ei minun nimeäni. Enkä siis ihmettele.
Tärkeintähän taisikin olla se, että jollekin listan kiertävälle kopiolle saadaan kerättyä se tarvittava määrä allekirjoittaneita. No, kuitenkin nämä kiertokirjeet ovat siinä mielessä aika älyttömiä, että ne saattavat kiertää maailmaa vielä iät ja ajat, vaikka niiden tarkoitus olisi täytetty jo aikoja sitten.
Vaan olipa sitten feikki tai ei, eipä se paljoa vaivaa aiheuta.