Sinä tehtailija vielä aiot väsätä aiheesta Tujunen-näpistys-sakot-hovi ???
Eikö järkesi riitä tajuamaan että jos ei sitä ekaa viitsi kukaan järkevä kommentoida niin ei sun kannata uusiakaan avauksia tehdä?
Eikö järkesi riitä tajuamaan että jos ei sitä ekaa viitsi kukaan järkevä kommentoida niin ei sun kannata uusiakaan avauksia tehdä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
liian tulenarkaa?
Capiche?
niin kerro, että että miten Tex Willerillä ratsastetaan hovioikeuteen asti ... ?
Jätä lukematta, jos ei kiinnosta.
Jos taas vastaat, ettet voi tietää, mitä missäkin avauksessa on, säästä toki vaivojasi edes sen verran, ettet ala kommentoida turhiksi kokemiasi kirjoitteluja, jotka niin tylsiäkin ovat.
Capiche?
Elämä! Ja elämässäni paljon muitakin asioita mietittäväksi ja voisin täällä palstallakin keskustella oikeista politiikan asioista.
Mitäs jos itsekin avaisit silmät???
selväksi. Eli miten yksi lehti voi viedä ihmisen hoviin asti? Outoa. Mitä Tujunen on oikeasti tehnyt?
Ja aihe on kokoomus. Keskustellaanko kokoomuksesta vai pystytkö vain huutelemaan?
Capiche?
parissa päivässä kun joku toimittaja raapii asian esille.
Enkö juuri ihmetellyt, miksi kiinnität huomiota asioihin, jotka eivät mielestäsi ole oikeata politiikkaa?
Tee avaus siitä oikeasta politiikasta sen sijaan, että kitiset siitä, ettei muut sitä tee puolestasi.
Keskustele vain haluamastasi aiheesta, en minä kiellä.
Jos minä en osaa olla sinulle mieliksi, miksi minuun aikaasi tuhlaat?
Sinä vaihteletkin nikkiä miten huvittaa - no ok, ihan tyypillistä demarimeninkiä.
Otettaisko vaikka esille tuo Natoasia? Niinistö otti pressanvaalissa rohkeasti Naton esille ja Halonen oli Natoa vastaan koko demarikenttä pommitti Niinistöä ala-arvoisesti ko asiasta.
Ja mitä sanoo arvoisa puhemies, demari Lipponen nyt - ja moni muu demaripoliitikko???
Natoon olisi syytä liittyä ja kiireenvilkkaa.
Natoineen;-)
Tujunen kiisti syytteen ja valitti hovioikeuteen. Hovioikeus ei muuttanut sakkoja ja näpistystuomiota.........
Siis haloo, jos jää kiinni näpistyksestä, siitä saa yleensä sakon paikan päällä, mutta Tujusen näpistysrike näyttää päätyneen oikeuteen ja sitä kautta hovioikeuteen. Kuinka suuresta rikkeestä on lopulta ollut kyse? Miksi muutaman savukkeen ja yhden Tex Willerin näpistyksestä on joutunut käräjäoikeuteen?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1253016
http://fi.wikipedia.org/wiki/Näpistys kopioin sen tuolta. että sulle aukee tää jutska. tää kookomus jutska. voi hitsi, (mitä) no voi hitsin hitsi.
Miten sellainen asia eteni oikeuteen?
Jos se joku on Suomen kolmanneksi suurimman puolueen puoluesihteeri, niin asia koskee kaikkia suomalaisia.
Jos kokoomus pääsee valtaan, saattaa meidän yhteisistä asioistamme päättämässä olla varkaita ja parittajia.
En halua, että varkaat ja parittajat päättävät minun asioistani. Siksi kaikki julkisuus tässä asiassa on hyvä.
Ja sen lisäksi kerran vielä naurettava.
myymälävaras
Näitä riittää.
rikos verratuna vakivalta, paritus, talousrikollisuuteen.
Niiltähän nyt voi odottaa vaikka mitä.
Mutta, etä kokoomuslainen, jolle luulisi pyhän kolminaisuuden koto, uskonto ja isänmaa olevan tärkeitä, häpäisee oikeastaan kaikkea noita kolmea arvoaan rikkomalla seitsemättä käskyä.
Niinpä varmaan ajattelevat nekin joilta rattijuoppo on tappanut perheen? Talousrikoksia ei pitäisi mainita samana päivänäkään!
Tämän päivän Hesarin Nyt-liite käytti tänään koko Nousussa/laskussa -vitsailupalstansa kokoomuslaisiin. Se oli hauskaa, nauratti.
Jos joku on naurettava, se ei ole Jaskari, ei Tujunen, ei Kanerva. Se on aivoton peruskokoomuslainen, joka äänestää huijareita.
Varkaudet ja huoraamiset johtuvat oikeistolaisesta politiikasta. White trash - Tujunen on säälittävä sosiaalitapaus, kateuden läpitunkema köyhä varas.
Kannattaa aivan varmasti juuri kokoomuksen kannattajia haukkua aivottomiksi tässä demari-tasapäistämisen luvatussa maassa!
Kiitos viikon nauruista, annan anteeksi tämä hivenen säälivä vivahde...pyrin kyllä muistamaan kaltaisiasi iltarukouksessa!
olla: pyrin kyllä muistamaan kataista iltarukouksessa?
-Selvinpäin en koskaan olisi ajanut humalassa-