Meille muille on adventistien viestien perusteella tullut käsitys heistä julkean omahyväisen tekopyhän kirkkokunnan edustajana.
Mistä luulette tämän johtuvan?
Mistä luulette tämän johtuvan?
Julkean omahyväinen adventisti
meille on
791814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Siitä että adventisteilla on totuus ja he eivät peittele sitä.
nähdä ja kuulla totuutta.Sellaisiltahan ne oikeat uskovaiset uskomattomista tuntuu!
Minkäalaisetsa "tekopyhyydestä" on mielestäsi kyse?
Ilm 14:12.
Siunausta
jari laurila
Vain me pidämme lain(adventistit)muut kuuluvat luopuneeseen portto srk.Tämä tulee joka keskustelussa vahintäin kerran esille.Aika vahvasti sanottu muista uudestisyntyneistä kristityistä.Vaikka sinäkin sanot,että adv.kirkko on ehkä suvaitsevin kirkko.
Suvavaitsevaisuudella ei ole mitään todistusarvoa harhaopissa.
Teidän harhaoppinne suvaitsevaisuus on teillä tarpeen siksi, että teihin suhtautuminen saattaisi teille lisäjäseniä.
Oppinne on täysin perustaltaan harhaoppia.
Niin perustellisesti, että sitä ei voi pitää edes kristinuskona.
Perusteluksi Raamatunkohta joka kiistattomasti sen osoittaa; 1.Moos.1:1 - Ilm.22:21
luulisin!Häneltä voi odottaa ihan mitä vain,että voisi häväistä ja loukata adventisteja!
kaikista phdasoppisin seurakunta.
Jo apostoli Paavali varoitti teistä!
Olla kauan kuulolla,niin alkoi tulemaan.(Me olemme oikeassa)
tekopyhien usko. Enoni perhe oli adventistejä. Heillä oli ottotytär Riitta, jonka elämän he tuhosivat siinä sivussa.
miksi tuo järjetön viha.Mutta halloo!Eiväthän kaikki adventistit ole samanlaisia,kyllähän meidänkin joukkoon voi joku hullukin mahtua ja aika ymmärrettävää jos se on yhtä kaunainen kuin sisaren tyttärensäkkin!Mutta ei se tarkoita silti sitä,että kaikki olisivat hulluja.
Kun moititaan teidän harhaoppienne sisältöä, te viette puheenaiheen ihmisten vajavaisuudeksi.
Adventismin opit ovatpelkkää petosta, joille ei löydy Raamatullista perustelua.
Siitä täällä keskustellaan ja vain siitä.
Adventistit väen väkisin pyrkivät häviöllä ollessaan muuttamaan aiheen toisaalle vaikka millä verukkeella.
Kyllä se täältä sivusta näkyy!
on yhteinen kaikkien vanhoillisten ja historiallisten protestanttien kanssa. Adventitit hyväksyvät periaatteessa Apostolisen uskontunnustuksen sisällön, Raamatun ainoana uskon ja elämän ylimpänä ohjeena ja pelastuksen yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden. Jos adventtikirkon oppia pidetään perustaltaan täysin harhaoppina, silloin samalla pidetään kaikkien historiallisten protestanttien oppia samoin perustaltaan harhaoppina. Tämä olisi sietämätön väite Suomen kaltaisessa vahvasti protestanttisessa maassa.
Adventismi tunnetaan monin kohdin Raamatusta poikkeavista tulkinnoistaan.
Ne alkavat jo Raamatun alkulehdiltä.
Itseasiassa Adventismi ei tunnustya sitä Raamatussa kerrottua sanomaa, johon kristinuskon syntyminen perustuu.
Tämä käy hyvin selville keskustellessa adventistiteologin kanssa raamatun "punaisesta langasta" eli perusjuonesta läpi Raamatun.
Jo luomisklertomuksissa adventismi lähtee omalle yksimäiselle polulleen todistellessaan Sapatin säätämistä ihmiselle jo Paratiisista lähtien. Heillä tuo Sapattiasia värittää uskonnon perustan poikkeukselliseen pelastusoppiin, jossa Sapatilla olisi merkity loppuun asti.
Tällaista oppia me emme löydä Raamatusta emmekä historiasta miltään aikakaudelta adventisteja itseään lukuunottamatta.
Adventistit vähättelevät asiaa ikäänkuin silmänlumeeksi jotta tuo opinpiirre ei karkoittaisi ihmisiä liian omintakeisuuden vuoksi.
Heillä on siksi kieli keskellä suuta puhuessaan sapatista ulkopuolisten kanssa. Varsinaista nuorallatanssia siis nyt näin julkisessa keskustelupaikassa kuin tämä netti nykyisellään on. Siksi onkin ymmärrettävää ne kriisipalverit joita Suomen adventtikirkkokin kaiken aikaa käy.
Mitäs ihmeen valehtelua täällä nyt taas on!
Minä en ole kenenkään ottotytär ja sukuni on tutkittu 1400-luvulle eikä minua edeltävissä sukupolvissa ole adventistin adventistia, luterilaisia pappeja kylläkin roppakaupalla.
Miten voit väittää adventisteja harhaoppisiksi, jos adventistit hyväksyvät mm seuraavat asiat, jotka ovat yhteisiä kaikkien historiallisten protestanttien kanssa:
I Osa (yhteiset uskonkohdat)
- Usko Kolmiyhteiseen Jumaluuteen
- Raamattu ainoa ja ylin uskon ja elämän perusta
- Kristus on tosi Jumala, hän on aina ollut yhtä Isän kanssa
- Pyhä Henki on persoonallinen olento, joka jakaa samat ominaisuudet Isän ja Pojan kanssa
- Jeesus, Jumalan Sana, joka sikisi Pyhätä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta
- Jeesuksen kuolema sijaisenamme riittää koko maailman syntien sovitukseksi
- Jeesus kuoli ja nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti haudasta
- Jeesus nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti ylös taivaaseen
- Nyt Jeesus suorittaa palvelutehtävää ylimmäisenä pappina taivaassa puolestamme
- Jeesus palaa takaisin ja silloin tapahtuu vanhurskasten ylösnousemus
- Pelastus tapahtuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen kautta
-Ihminen vanhurskautetaan yksin uskosta Kristuksen sovitustekoon
- Pääsemme osalliseksi lopullisesi iankaikkisesta elämästä Kristuksen toisen tulemisen yhteydessä
- Kerran tulee viimeinen tuomio, johon kaikki kootaan
- Kristus jätti evankeliumin julistuksen seurakunnan tehtävksi
II Osa: (yhteisiä muutamien historiallisten protestanttien kanssa)
- Ihmiselle on annettu vapaa tahto, joko hyväksyä Jumalan pelastustarjous tai vastustaa sitä
- Kymmen käskyä, jotka Jumala antoi Mooseksen kautta Siinailla ovat edelleen sitovia eikä niitä ole poistettu
- Kaste. "Menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille lluoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Mark. 16:15-16). Adventistit eivät ole ainoita historiallisia protestantteja, jotka pitävät kiinni ns. upotus- eli uskovien kasteesta.
- Ihmisellä ei ole kuolematonta sielua. Nyt vielä olemme katoavaisia j akuolelvlaisia, mutta tämä katoavainen puetaan katoamattomuuteen ja kuolevainen kuolemattomuuteen Kristuksen toisen tulemisen yhteydessä kuten 1. Kor.15:51-54 sen esittää.
- Sapatti on Jumalan säätämä lepopäivä eikä sitä ole muutettu. Adventistit eivät ole ainoita kritittyjä, jotka näin uskovat ja opettavat.
- Adventistit uskovat ja opettavat luomisuskoa eli tämä tulee selväksi luomiskertomuksessa.
- Adventistit yhdessä monien muiden kanssa seuraa ns. historiallista koulukuntaa apokalyptisten tekstien tulkinnassa eikä hyväksy preterististä tai futuristista tulkintaa.
- Adventistit yhdessä monien muiden protestanttisten kristittyjen kanssa haluaa pitää kirkon ja valtion erossa toisistaan.
- Jalkainpesu liitetään ehtoollisen alkuun, kuten Jeesus jätti meille siitä esimerkin Joh. 13. luvussa.
- Adventistit arvostavat terveyskasvatusta osana kristillistä elämää. Haluamme kunnioittaa apostoli Paavalin kautta annettua opetusta siitä, että ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli.
III Osa: (adventisteille ominaiset korostukset)
- Adventistit katsovat, että heillä on ajankohtaista julistettavaa Kristuksen tehtävästä taivaallisessa pyhäkössä.
- Adventistit uskovat ja opettavat, että ennen Kristuksen paluuta tapahtuu ns. adventtia edeltävä oikeudenkäynti taivaassa, koska Kristus tullessaan maksaa kullekin heidän tekojensa mukaan.
- Adventistit katsovat velvollisuudekseen pitää kiinni Jumalan valitsemasta ja pyhittämästä lepopäivästä ja opettaa sitä ihmisille.
- Ilmestyskirjan 14. luvussa adventistit näkevät ajankohtaisen ja tärkeän sanoman juuri tälle lajalle.
Eivät aventistit niin kovin paljon poikkea historiallisista protestanteista ja ole niin harhaoppisia kuin on annettu ymmärtää. Uskon, että tällaiseen perusteettomaan arvosteluun ja kirjoitteluun liittyy eniten tietämättömyyttä ja toisaalta ahdasmielistä ja suvaitsematonta uskonnollisuutta kirjoittajien taholta.
Nuo kertomasi kohdat eivät puhu mitään uskossa olemisesta eikä siten varsinaisesti kuvaa mitään todellista.
Noilla kohdilla tuossa muodossa on varsin väljät liikkumavara jota adventismin erikoispiirteetkin osoittavat.
Sinä et itsekään edusta varsinaista uskovaista vaikka olen havaitsevinani jotain kaipuuta siihenkin suuntaan.
Noiden kertomiesi "uskon tunnustamisten kautta" ei ole mitään takeita uskon olemisesta "elävää uskoa".
Oma uskoni vähät perustuu kirkkoni tunnustukseen.
Henkilökohtainen Raamatunluku onkin varsinaisesti uskoni ainoa sisällön kasvattaja yhdessä muiden uskovien kanssa keskustelujen kanssa.
Ns. Jumalanpalveluksissa saatu Sanan kuulo onkin käytännössä osoittautunut perin vähäsisältöiseksi uskon kasvattajaksi.Tämän huomion olen tehnyt kun vanhemmiten laadun tarkkaileminen on tullut kriittisemmäksi ja nuoruudessa koettujen uskoon liittyneiden asioiden heikkoudet ovat paljastuneet elämän varrella. Olen ollut monenlaisen uskonnollisen (muka)kristillisen puuhan seurailijana käyden eri tilaisuuksissa kuulemassa.
Adventismin toteaisin kuuluvan tuohon mukakristillisyyteen.
Ellenismi on niin sisäänleivottuna adventtikirkon oppeihin, ettei mikään noista kristillisiltäkään näyttävistä kohdista ole sitä, miltä se adventtikirkon oppitaustoja tuntemattomalle saattaisi näyttää. Saati sitten vielä nuo julki jumalattomat opinkohdat, joita tuossa luettelossasi oli mielin määrin (vaikka esim. Raamatusta kokonaan löytymättömän tutkivan tuomion opinkin naamioit "adventtia edeltävä oikeudenkäynti taivaassa" muotoon, ettei hälytyskellot soisi).
Mutta se nyt kävi oikein kunnolla ilmi tuosta kirjoituksestasi, että olet täysin Ellen Whiten lumoissa etkä näe yhtään sen paremmin häntä vääräksi profeetaksi etkä hänen pahojen henkien näyistään kyhättyjä oppeja epäraamatulliseksi kuin laintaulut, kolme-enkeliä, Annu tai kukaan muukaan.
itse olet kirjoittanut, olen sen lukenut näiltä palstoilta että sinulla on sukulaisia adventisteja ja sinä koetat niitä saada kääntymään omaan uskoosi, nyt sinä kumminkin sanot ettei sinulla ole ketään suvussasi adventistia,kuinka olet kääntänyt tämän näin?
jarlaun "vaatimattomuus" on hyvä mallisuoritus.
Onneksi jumalaasi ei mielikuvituksesi ulkopuolella ole olemassa.
Valitettavasti annoin ainoastaan uskonkohtien otsikot enkäperustellut niitä mitenkään. Perustelut voit ottaa vaikka minkä historiallisen protestanttisen kirkkokunnan perusteluista niistä opinkohdista, jotka ovat näille yhteisiä. Eiväthän ne muutoin olisi yhteisiä. Yhdistäviä tekijöitä on todella lähes kaikki uskonkohdat muutamien esim. seitsemännen päivän baptistien kanssa, koska heidän kanssa adventisteilla on mm. sapatti ja kaste yhteinen. Ensimmäinen ryhmä opinkohtia ovat yhteisiä mm. luterilaisten kanssa. Toisestakin löytyy lyhteisiä uskonkohtia. Kolmannesta löytyy adventisteilta omaperäinen ajankohtaan nähden oma korostus. Halusin kirjoitella, jotta asioista tuntematon ei kirjoittele mitä sattuu ja kuvitttele eroja suuremmaksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat.
Jeesus opettaa meitä vertauksessa kymmenestä morsiusneitosesta, että rukous ja sanan tutkiminen ruokkivat yksilön uskonelämää eli antavat öljyä lamppuun, eikä muodolliset uskonkohdat. Tämä on eri asia kuin se, että oikein esitämme kunkin kirkkokunnan viralliset uskonkohdat.
Jos teillä on paljon yhteistä kristinuskon kanssa, niin sitä suuremmalla syyllä teillä ei ole mitään perustetta hamuta ihmisiä kirkoonne jäseniksi, eikä opettaa heitä adventismiin.
Itsepä väität teidän olevan siinä ja tässä samalla tunnustuksella .
Teistä erottautumisen perusteeksi riittää se, että olette itse eronneet meistä.
Joten pitäkää ero selvänä ja vielä lisätkääkin.
Näethän itsekin, minkä ristitiidan te saatte aikaan turhuudellanne. Teissä on lahkohenkisyys suurempi voima kuin yhtämielisyys.
1.Johanneksen kirje:
2:19 Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
Noin on, mutta ei minua edeltävissä sukupolvissa, kuten sanoin.
Kautta maailmanhitorian on ollut niitä jotka eivät huoli puhtaasta opista.
Kaikille ei ole kristinuskokaan kelvannut.
Joten kannanottosi ilman perustelua ei mitenkään järkytä.
Haukkua jokainen osaa ilman perusteluja.
Siunausta
jari laurila
Kaikissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä on tänään Herran omia.
Yksilöinä, kuten meilläkin, ja enemmän muualla kuin meillä.
Kristilisyys on rakkautta, sen valon ja tiddon mukaan minkä ihminen on saanut.
Rakkaudessa joku voi olla parempi kristitty kuin 50 vuotta kaiken opiskellut.
"Täydellisyys" on rakkautta.
Tiedon määrä kasvaa toki aina.
Siunausta
jari laurila
Täällä ovat monet perustelleet sinullekin Raamatun tekstien kanssa, ja sinä olet kommentoinut niihin vain syyttämällä parjaamiseksi.
Jos Raamattu selvästi osoittaa teidän oppinne kohtia vasttaan, te luistelette muihin puheenaiheisiin kiireen vilkkaa.
Et ole koskaan jäänyt pohtimaan syvemmin minkään perustellun asian oikaisemista omalla todistuksellasi, joka olisi kumonnut kiistattomasti vastaanväitteen.
Sinun perustelun vaatimisesi on banaalia retoriikkaa.
KATSO NYT ITSEKIN;;Kautta maailmanhitorian on ollut niitä jotka eivät huoli puhtaasta opista.
Kaikille ei ole kristinuskokaan kelvannut.
Joten kannanottosi ilman perustelua ei mitenkään järkytä.
Haukkua jokainen osaa ilman perusteluja. ;;;;;;
Tuossa viestissäsi oli ympäripyreää puhetta, jonka voisi laittaa minkä tahansa asian vastaväitteeksi, koska et yksilöinyt mitään asiaa, johon tuolla viittaat.
Jos luulet että viesteihin on vasta kun on samaa mieltä kanssasi, niin erehdyt.
Näinmhän moni luulee, että vasta kun on taipunut omaan tahtoon, on vastattu.
Tästä kirjoituksestasi puuttuvaty perustelut.
Ota Raamattu käteen. Rukouksessa, rakkaudessa, ja Hengessä.
Siunausta
jari laurila
Sanoit: Eivät aventistit niin kovin paljon poikkea historiallisista protestanteista ja ole niin harhaoppisia kuin on annettu ymmärtää.
Eli siis myönnät, että ovat harhaoppisia!
Vähättelit vain harhaoppisuuden määrää. Mutta harhaoppinen on harhaoppinen!
Asiat, joissa olemme samaa mieltä, voidaan tarkistaa tai rikastuttaa toistemme uskonkohdista. Niitä on runsaasti. Jätä jo tuo jatkuva puhe ja toisto harhaoppisuudesta.
Sinä haluat vaientaa minut, koska minä vaikeutan sinun eksytystäsi, jossa sinä yrität esittää, että harhaoppi ei ole vaarallista ja siihen ei ole vaarallista eksyä ja sitoutua!
Kuinka nyt, kun itsekin jo myönsit, että adventtikirkko oppeineen on harhaoppinen "ole niin harhaoppisia"-lausunnollasi, voit yhä eksyttää ihmisiä siihen.
Ja kuinka voit olla harhaoppiseksi myöntämäsi kirkon jäsen, kun Raamattu käskee: "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit 3:10)?
Siispä ala tottelemaan Raamattua ja:
Varoita adventisteja harhaopistaan!
Varoita ei-adventisteja adventtikirkon harhaopeista!
Karta harhaoppista adventtikirkkoa ja niitä adventisteja, jotka eivät sanoudu harhaopeista irti!
uskoa Kolmiyhteiseen Jumalaan, luomisuskoa, pelastusta yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden, uskoa Raamattuun ylimpänä ja ainoana uskon ja elämän perustana jne., niin silloin adventistit ja monet muut historialliset protestantitkin ovat harhaoppisia. Tätä yritin sinulle selittää, mutta opetus ei näytä menevän perille.
Sanoit: Eivät aventistit niin kovin paljon poikkea historiallisista protestanteista ja ole niin harhaoppisia kuin on annettu ymmärtää.
Sanopas nyt sitten itse, mikä adventisteilla on harhaoppista!
Täällä on teidän kirkkonne opetukset olleet julkinähtävinä.
Niistähän erimielisyys on ilmennyt.
Nyt yrität sutta tuoda toista kautta todistusta että uskonne olisi kristinuskon kanssa samaa.
Kristinuskoa ei tarkisteta kirkkojen tunnustuskirjoista VAAN RAAMATUSTA.
RAAMATULLA ON KÄYTÄVÄ KUKIN OPPI ERIKSEEN LÄPI.
MUTTA OPPEJA RINNAKKAIN TARKASTELLEN EMME PÄÄSE MIHINKÄÄN.
JA NIINKIN KAIKKI TEIDÄN YHTEISINÄ PITÄMÄNNE TUNNUSTUKSET OVAT SISÄLLÖLTÄÄN MUUTA kuin muilla.
Yrityksistä huolimatta adventistit eivät ole antautuneet tarkempaan läpikäyntiin oppiensa sisällön suhteen.
Olet itsekin kiertänyt ansiokkaasti puuttumisen niiden sisällön yksityiskohtiin.
sinä muuta väität tai taitamattomat ja innokkaat kirjoittajat sitä puutteellisesti esittävät. Itse totuus kuitenkin aina säilyy. Minulla ei ole mitään tarvetta tarkistaa uskoani sinun esitystesi pohjalta, vaan perustan tunnustamani uskon selvään Jumalan sanaan ja yksin siihen.
Jatkuvasti muut osoittavat Raamatusta lainaten teidän oppienne virheitä.
Et ole yhtään kertaa osoittanut, että nuo arvostelut olisivat olleet vääriä.
Itseltäsi ovat joka kerralla puuttuneet perustelusi Raamatulla.
Vastauksesi ovat olleet jokaiselle joko näin niinkuin nytkin oli tai sitten oman sivusi kopiota, joka ei koske sitä väitettä johon olet muka vastannut.
JOS IHMINEN HALUAA; HÄN VOI JATKAA MAAILMAN LOPPUUN ASTI sinun käyttämälläsi taktiikalla ja sanoa ,että ota Raamattu käteen ja rukoile.
Sinun tapasi ei ole johtanut mihinkään eikä koskaan johda.
Juurihan kerroit, että et perusta yksin Raamattuun ja totuuteen vaan:
Asiat tulisi ymmärtää
Kirjoittanut: Anders Lillqvist 21.10.2006 klo 00.10
Miten voit väittää adventisteja harhaoppisiksi, jos adventistit hyväksyvät mm seuraavat asiat, jotka ovat yhteisiä kaikkien historiallisten protestanttien kanssa:
I Osa (yhteiset uskonkohdat)
- Usko Kolmiyhteiseen Jumaluuteen
- Raamattu ainoa ja ylin uskon ja elämän perusta
- Kristus on tosi Jumala, hän on aina ollut yhtä Isän kanssa
- Pyhä Henki on persoonallinen olento, joka jakaa samat ominaisuudet Isän ja Pojan kanssa
- Jeesus, Jumalan Sana, joka sikisi Pyhätä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta
- Jeesuksen kuolema sijaisenamme riittää koko maailman syntien sovitukseksi
- Jeesus kuoli ja nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti haudasta
- Jeesus nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti ylös taivaaseen
- Nyt Jeesus suorittaa palvelutehtävää ylimmäisenä pappina taivaassa puolestamme
- Jeesus palaa takaisin ja silloin tapahtuu vanhurskasten ylösnousemus
- Pelastus tapahtuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen kautta
-Ihminen vanhurskautetaan yksin uskosta Kristuksen sovitustekoon
- Pääsemme osalliseksi lopullisesi iankaikkisesta elämästä Kristuksen toisen tulemisen yhteydessä
- Kerran tulee viimeinen tuomio, johon kaikki kootaan
- Kristus jätti evankeliumin julistuksen seurakunnan tehtävksi
II Osa: (yhteisiä muutamien historiallisten protestanttien kanssa)
- Ihmiselle on annettu vapaa tahto, joko hyväksyä Jumalan pelastustarjous tai vastustaa sitä
- Kymmen käskyä, jotka Jumala antoi Mooseksen kautta Siinailla ovat edelleen sitovia eikä niitä ole poistettu
- Kaste. "Menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille lluoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Mark. 16:15-16). Adventistit eivät ole ainoita historiallisia protestantteja, jotka pitävät kiinni ns. upotus- eli uskovien kasteesta.
- Ihmisellä ei ole kuolematonta sielua. Nyt vielä olemme katoavaisia j akuolelvlaisia, mutta tämä katoavainen puetaan katoamattomuuteen ja kuolevainen kuolemattomuuteen Kristuksen toisen tulemisen yhteydessä kuten 1. Kor.15:51-54 sen esittää.
- Sapatti on Jumalan säätämä lepopäivä eikä sitä ole muutettu. Adventistit eivät ole ainoita kritittyjä, jotka näin uskovat ja opettavat.
- Adventistit uskovat ja opettavat luomisuskoa eli tämä tulee selväksi luomiskertomuksessa.
- Adventistit yhdessä monien muiden kanssa seuraa ns. historiallista koulukuntaa apokalyptisten tekstien tulkinnassa eikä hyväksy preterististä tai futuristista tulkintaa.
- Adventistit yhdessä monien muiden protestanttisten kristittyjen kanssa haluaa pitää kirkon ja valtion erossa toisistaan.
- Jalkainpesu liitetään ehtoollisen alkuun, kuten Jeesus jätti meille siitä esimerkin Joh. 13. luvussa.
- Adventistit arvostavat terveyskasvatusta osana kristillistä elämää. Haluamme kunnioittaa apostoli Paavalin kautta annettua opetusta siitä, että ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli.
III Osa: (adventisteille ominaiset korostukset)
- Adventistit katsovat, että heillä on ajankohtaista julistettavaa Kristuksen tehtävästä taivaallisessa pyhäkössä.
- Adventistit uskovat ja opettavat, että ennen Kristuksen paluuta tapahtuu ns. adventtia edeltävä oikeudenkäynti taivaassa, koska Kristus tullessaan maksaa kullekin heidän tekojensa mukaan.
- Adventistit katsovat velvollisuudekseen pitää kiinni Jumalan valitsemasta ja pyhittämästä lepopäivästä ja opettaa sitä ihmisille.
- Ilmestyskirjan 14. luvussa adventistit näkevät ajankohtaisen ja tärkeän sanoman juuri tälle lajalle.
Eivät aventistit niin kovin paljon poikkea historiallisista protestanteista ja ole niin harhaoppisia kuin on annettu ymmärtää. Uskon, että tällaiseen perusteettomaan arvosteluun ja kirjoitteluun liittyy eniten tietämättömyyttä ja toisaalta ahdasmielistä ja suvaitsematonta uskonnollisuutta kirjoittajien taholta.
Mikäli teillä olisi sama oppi kuin luterilaisella kirkolla, olisi ÄLYTÖNTÄ olla Adventtikirkkoa rinnalla riitelemässä.
Koko asian ydinhän syntyy käytännössä siitä,että huolimatta väitteestäi yhdenmukaisuudesta, te pidätte muita väärässäolijoina.
Mitä ihmeen yhteyttä siten olisi?
tuohon toiseen uskonkohtien ryhmään kuuluvia uskonkohtia eli adventisteilla ja luterilaisilla on eriävä käsitys esim. kasteesta ja lepopäivästä. Adventisteilla ja luterilaisilla on todellisuudessa paljon yhteistä esim. Apostolisen uskontunnustuksen sisällöstä ollaan periaatteessa samaa mieltä.
Anders Lillqwist pyörittelee paskapalloaan ympäri nurmikkoa.
Mitä ihmettä tuot keskusteluun mukaan jotain ulkopuolelta Raamatun?
Olisiko se teille suositusta tehdä samoin, jos luterilaisuus tekee niin?
Jos on tarkoitus tutkia Raamatusta asioita, silloin on paras pitää tunnustuskirjat hyllyssä.
Miksi viet uskosta pyuhmisen sinne niiden joukkoon, joiden tekemisten perusteella ei minun uskoni kasva millin vertaa. Minullaei ole vähintäkään merkitystä miten kirkkokäsikirjat asioista sanoo.
Ketään ei ikuisuudessa arvioida kirkon tunnustuskirjoilla,
Vai haluaisitko, että keskustelemme jatkossa vielä kirkkoarkkitehtuuristakin?
Jos tiedustelet, mitä adventistit opettavat, silloin sinun on mentävä katsomaan netistä hakusanalla Adventtikirkko.Jos toisaalta halutat tietää siitä, mitä jokin yksityinen henkilö ajattelee tietystä asiasta, niin sinä kysyt häneltä itseltään. Mitä ihmeen likaisen pallon pyörittämistä tähän liittyy. Jos taas minä haluan tietää siitä, mitä luterilaset asiasta opettavat, niin voin kyseistä uskonkohtaa tarkistaa heidän normaaleista teksteistään.
Tämä on asiallinen ja normaali käytäntö. Pysy hyvä ystävä asiassa.
Miksi muuten tuossa opinkohta luettelossasi piilottelit Ellen Whiteä, vaikka Ellen White on adventtikirkon uskontunnustuksessa opinkohta nr. 17?
Marihunaa: Näet tunnen muutamia entisiä Marihunan polttajia jotka ovat tulleet uskoon:
Kyllä Amerikan aikoina poltin parin vuoden aikan silloin tällöin eli tarjottaessa marihuanaa ja varoitankin tuosta huumeesta vakavasti kaikkia, se ei ole mikään harmiton huume, vaikka ei poltettaessa miltään tuntuisikaan. Minulle ainakaan siitä ei tullut mitään "oloja", paitsi parina kertana tuli epämiellyttävä kivettyneen pään olo.
Vaikka poltto oli ollut vähäistä ja vaikka oli jo muutama vuosi ennen uskoon tuloani kulunut tuosta polttamatta, niin silti vielä uskoon tultuanikin minulla oli keskittymisvaikeuksia.
Eräs kauemmin uskossa ollut henkilö kiinnitti tähän huomiota ja mietin, mistä se voisi johtua. Silloin ymmärsin, että tuosta marihuanan poltosta. Pyysin sitä Jumalalta anteeksi ja yhdessä rukoilimme Jumalaa poistamaan minusta kaikki tuon huumeen tuomat haitat. Niinpä keskittymiskyvyttömyys loppui siihen paikkaan.
Sinä olet häntä pitänyt esillä samoin moni muu. E.G.W kuuluu tuohon kolmanteen uskonkohtien kategoriaan, jossa on 5 tai 6 adventisteille ominaista opinkohtaa. Adventistit uskovat, että Jumala on heille antanut yhden tällaisen Pyhän Hengen armolahjan, joka ilmeni E.G. Whiten työssä. E.G.W ei kuitenkaan ole mikään sovittaja tai yli-ihminen eikä hänen kirjoituksensa korvaa selvää Jumalan sanaa, kuten jotkut ovat tälläkin palstalla mahdollisesti esittäneet. Nämä löytyvät kaikki Adventtikirkon sivuilta, joten tuo asia ei ole piilossa ollut näillä kahdella palstalla. Taitaa olla asia, josta on kaikkein eniten väännetty peistä.
Vai annettiin adventisteille vain yksi armolahja ja yhdelle henkilölle. No, sekin osoittautui feikiksi, kun Ellenin "armolahja" ei ollutkaan Jumalalta.
Sitten tuo Ellenistä lähtöisin oleva ellenismi on leivottu koko adventtikirkkoon, niin ettei mikään oppi ole sitä miltä se näyttää, vaan kaikissa on Ellenin vääristykset takana.
Jos teiolläolisi noissa yhdenmukaisiksi sanomissasi opinkohdissa yhtäläinen "Sola Scriptura" niin ei tarvittaisia eri kirkkoa.
Tämänhän minä esitin tässä' viestissäni --->>>Jo "Sola scriture" merkitsee teillä eri asiaa.
Kirjoittanut: Päivänselvää 21.10.2006 klo 14.05
Mikäli teillä olisi sama oppi kuin luterilaisella kirkolla, olisi ÄLYTÖNTÄ olla Adventtikirkkoa rinnalla riitelemässä.
Koko asian ydinhän syntyy käytännössä siitä,että huolimatta väitteestäi yhdenmukaisuudesta, te pidätte muita väärässäolijoina.
Mitä ihmeen yhteyttä siten olisi?
Veit jo tuossa vastaustasi hevon kuuseen tuosta aiheesta.------->>>>>
Että toit itseäsi säästelemättä tämänkin jutun esille,syystä että joku saattaisi ottaa opikseen ja pelastua.
Sinussa on sittenkin oikeaa ainesta!
Minäkin olen monesti sinua moittinut kovista sanoistasi,mutta pyydän sinulta anteeksi kaikkia niitä pahoja sanojani joilla olen sinua satuttanut.
Voitko antaa anteeksi?
Minä haluan antaa sinulle anteeksi ne pahat sanasi joilla olet minua pahoittanut,enkä niitä enää muista.
Anathan sinäkin samoin anteeksi minulle?Toivon sinulle Jumalan johdatusta työssäsi,sinua siunaten:Sirkka Iita.
Ps.Mitenkäs se raamattu sanoo siitä anteeksi antamuksesta,oliko se että ei ainoastaan seitsemän kertaa päivässä,vaan: 77.7(=539) kertaa!Joten,vaikka olen aiemminkin pyytänyt sinulta anteeksi,niin omatuntoni käskee nytkin sen tekemään.
Sillä kaikki ihmiset ovat lähimäisiäni,ja mikäli minusta riippuu niin en saa aiheuttaa kenellekään mielipahaa.
(Eikkös sekin ole henkistä pahoinpitelyä "tappamista"?)
Eikä se vähennä yhtään minun syyllisyyttäni jos sanon että niinhän se toinenkin tekee!Ei Jeesus käskenyt lyödä takaisin,vaan kääntää toinen poski.
Niin, eihän minulla ole mitään muuta tekoa täällä kirjoitella kuin se, että ihmisiä tulisi uskoon ja ettei kukaan eksyisi. Eikä minulla ole mitään syytä katkeroitua sinulle tai kenellekään, jotka eivät ota sanojani vastaan, enhän aja omaa asiaani, vaan sitä, että ihmiset pääsisivät oikeaan suhteeseen Jumalan kanssa.
itse en ole adventisti,mutta hyväksyn heidätkin täysin suomen kristillisten seurakuntien joukkoon ja tunnen monia mukavia uskon sisaria ja veljiä.Adventisteissa on paljon ihmisiä jotka ovat sydämen uskossa Jeesukseen ja hekin ovat sisariani ja veljiäni Kristuksessa!
ei ole muuta kuin haukkuminen ja pahan puhuminen mielessä niin mene ihmeessä jonnekin muualle.Kyllä me pärjätään hyvin ilman sinuakin.
"Kipeään kohtaan",mutta se on totta,jäädään kuulolle...
On tärkeää, että on tarjolla puolueetonta tietoa adventismin vaaroista, vääryyksistä sekä harhaopista.
Se on tärkeää ilmoittaa jokaiselle ihmiselle joka maailmassa löytyy.
Ihmiset eksyvät tietämättömyytensä vuoksi raatelevan kirkkokunnan uhriksi, jotka tekevät ihmisistä itsensäkaltaisia hyväksikäyttäjiä.
Olen itsekin kiitollisuudenvelassa niille, joiden varoitukset ovat aukaisseet silmäni näkemään totuuden adventismista.
Eli olet astunut harhaoppien verkkoon. Adventisteina voimme auttaa, sillä Jeesuksen oppien vaalijoina meiltä löytyy täsmälääkettä harhoihisi. Jumalan laki on se mistä voit ensin aloittaa. Vertaat siihen kohta kohdalta elämääsi ja katsot mitä käskyä rikot jatkuvasti viikosta toiseen ja sitten pyydät Pyhän Hengen voimaa voittaaksesi taipumuksesi laittomuuteen ja ihme tapahtuu: Jumala on kyllin voimakas auttamaan synnin orjia ja vapauttamaan heidät siitä. Kokeile joskus!
räksyttämään.Sinut on punnittu ja köykäiseksi havaittu.Mene kotiin!
Ei saa jos on adventisti.
touhua ja olet suuri panettelija syyttäjä ja lisäksi harrastat saatanan palvontaa ja valehtelua,saatana käy sänkysi vierellä tervehdys käynneillä rikin katkuisena,käytöksesi kielii siittä että et ole minkäänlaisessa uskossa.Etkä varmaan ikinä tulekkaan?
harhauttaja ja eksyttää jopa valitutkin!
Ehkä suvaitsevin kirkkokunta(sainpas teidät narautettua,ja se ei ole edes vaikeaa)
VALHEITA KUKAAN USKO,PELKKÄ KUPLA KOKO ÄMMÄ!
Uskova 1 en edes tunne häntä, olen muutaman päivän seurannut näitä sivuja,enkä saattanut olla naljailematta.Äkkiä ne käskyt unohtuvat kun vähän provosoidaan,se oli viestieni tarkoitus,sorry...
mutta emme halua sitä mikä on meille pahaksi.Mikään ei ole kiellettyä,mutta kaikki ei ole hyväksi!Senvuoksi monet adventistitkin kieltäytyvät kahvista.
Adventismi on JO puhjennut kupla.
Siksi vielä jotkut huitovat käsillään, sillä he tietävät että loppu on haamöttamässä.
Ethän sinä ole minkään tuollaisten viestijen takana,mutta käry kävi,tunsin tuoksusi!
se siitä!
Haahhhaahahahahaaaa!
Aventismi joka toislta kieltää ja joka toiselta ei; varmaa puhetta 50%.
Harhaopissa on aina jotain oikeaa ja seassa mausteena väärää.
Tänään on minuakin muutaman kerran nimitelty samaksi kuin sinuakin. Onkohan meitä vielä muitakin?
Apua, naurattaa niin, ettei sormet pysy näppäimillä. Tämän päivän anti näyttää olevan se, että tuttuun tapaan kaikki ovat minuja eli teitä on luultavasti useampi kymmenen meikäläiseksi muuttunutta.
Minun tavallisesta poikkeava kohtaloni oli tulla tänään adventistien ottolapseksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020599428
Naureskele pois vaan,kyllä nuo sinun valheeliset puolustuksesi ovat niin läpinäkyviä,että kyllähän senkin jokainen näkee että itse nekin kirjoitit.Olet ennenkin käynyt yksinpuhelua itsesi kanssa ja kehuskellut itseäsi.Empä usko että samaan seurakuntaankaan edes mahtuisi useita saatanan asialla touhuilevia "uskovia",joiden syvin tarkoitus on ainoastaan vahingoittaa niitä jotka ovat Jeesuksen lähellä ja hänelle rakkaita.
Emme ala Syyttäjä panettelijaa myötäilemaan ja ylistämään.Siis Uskova1.tä.
röyhkeyttä. Eikö vanhempasi opettanut sinulle miten sivistynyt ihminen keskustelee? vai oletko unohtanut kaikki hyvät neuvot nykyajan vilinässä? luonnollisesti nykyään on helpompi olla suuri suustaan kun voi piiloutua nimimerkin taakse, mutta Jumala näkee sydämmesi tilan .. vai luuletko todella että saat noin vain summanmutikassa tuomita ihmisiä korvakuulolta luulojesi mukaan? ilman minkäänlaisia seurauksia itsellesi kirjoituksistasi .. siinä tapauksessa voi vain valittaen todeta että olet niin sokea että oikein ihmetyttää. käänny pois nurjalta tieltäsi ja kadu harkitsemattomia sanojasi.
On niitäkin, ja ilmeisesti aika aktiivisia näillä sivuilla. Kuitenkin kaikissa kristillisissä seurakunnissa on ns. sekakansaa. He eivät välttämättä ole se enemmistö. Ääntä pitäviä he voivat kyllä olla.
No eipä tulisi kuuloonkaan liittyä tuollaiseen konkkaronkkaan joka täällä pitää adventismin lippua korkealla.
Kyllä saavat minun puolestani palvoa melluaan yksin.
En lähtisi heidän vauhtiinsa edes 1000€n kuukausirahallakaan.
Taivaaseenko olet matkalla? Sinne ei rahapussilla pääse. Ja siellä on adventistejakin, tosin kaikki ovat siellä ilman leimoja. Pelastetut laulavat yhdessä Mooseksen ja Karitsan virttä. Sisään pääsee vain ne, jotka ovat pesseet vaatteensa Karitsan verellä.
lippu korkealla syyttäjä panettelian asiamies!
...kuulut johonkin ihmissyöjäheimoon nykyisin.
Nythän olet kuin huonosti kasvatettu "kakara". Etsi Rauhan ruhtinasta, elämäsi kaipaa ja huutaa sitä!
Miksi tänne kirjoittelevat ulkomaalaiset, kun he kuitenkin vain riitelevät täällä Suomi24 sivuillakin.
Kun ovat poislähteneet paremman elämän toivossa niin älköön viskelkö kiviä täälläasuvien niskaan
Tuo räksyttävä kirjoittaja on nimittäin genesis_56 tuolta kaukomailta.
Sama joka täällä tunnustäa Nimrodin uskoa.
Heikko itsetunto. "Suuri pettymys" loi jo lähtökohtaisesti olosuhteet, jossa epävarmalle perustalle syntynyttä yhteisöä täytyi pönkittää jollakin. "Henkselien paukuttelu" osoittautui ilmeisesti tehokkaaksi strategiaksi.