johANNA ROSSILLE

halme avasi uuden reitin poliittiselle paskakuormalle, joka onnistuttiin lapioimaan ulos kykypuolueestakin? tehokkaana imurina toimi helsingin ja tampereen piirit, jotka imaisivat kaiken kyselemättä sisään.ei paskastaa tee rahaa mut kuin biolan. ette ole ymmärtäneet, että tämä aines on todellista poliittista ongelmajätettä, ja teiltä ei löydy ketään joka haluaisi alkaa lapioimaan paskaa, koska sehän ei ole duunia, edes prekaraatti Vireenin mukaan. Vihreät ja vasemmisto ratkaisi ongelman hyvin: Paskassa ruoho kasvaa hyvin ja sitä poltettaessa paska ei haise, mutta enivei mitä vi..n välii. tampereella sekin haisee hyvälle. t. ex ehdokas
261154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

kärpästä ei voi olla väärässä..

Joskus tuntuu siltä että voivat olla. Ei se voi olla meidän uusien tulokkaiden tehtävä lapioida vanhaa paskaa. Minä jättäisin sen piirille/puoluejohdolle.
Jotta hommassa olisi uskottavuutta ja kehitys menisi eteenpäin, meidän uusien tehtävänä tulee olla puolueen kehittäminen, asioiden eteenpäin saattaminen ja sen pienen vakavastiotettavuusrippeen ehostaminen.
On surullista jos esim. minut tai joku muu uusista ehdokkaistamme suoraan lytätään likakuormajuhdaksi, ilman että edes itse saamme omat kredittimme epäonnistumisesta.

Äänestä
  • jos olet uus PERSU, tuoreempi kuin eduskuntavaalikausi niin, et tajua mistä puhutaan. piirit mellastaa ja puoluejohto istuu kuin tikku paskassa joka on jäänyt jumiin JUNTTILAN ladon seinään. On kuule yritetty kysyä RYHTIÄ toimintaan ,ja äijät EIVÄT osaa vastata.
    Mitään apua tilanteen korjaamiseksi eivät edes luvanneet, koska ei ole mitään riisiä, kuin Kiinassa ja niin edespäin.
    Ainoa mikä toimii ja metelöi on tietosensuuri puolueen sisällä.
    Valitettavasti tämän toiminnan tekijät pitävät mölyt mahassaan.
    Mahdoton möly kuuluu Jammusetän/Ahohallan oppipoikien kirjoituksina.
    Hehän haluavat vain täyttä tavaraa - ja aina takaapäin.
    Näinhän lähti Jesse Jameskin.
    Sukulaismies ampui selkään...

    Äänestä

  • geenimanipuloitu rötösherra kirjoitti:

    jos olet uus PERSU, tuoreempi kuin eduskuntavaalikausi niin, et tajua mistä puhutaan. piirit mellastaa ja puoluejohto istuu kuin tikku paskassa joka on jäänyt jumiin JUNTTILAN ladon seinään. On kuule yritetty kysyä RYHTIÄ toimintaan ,ja äijät EIVÄT osaa vastata.
    Mitään apua tilanteen korjaamiseksi eivät edes luvanneet, koska ei ole mitään riisiä, kuin Kiinassa ja niin edespäin.
    Ainoa mikä toimii ja metelöi on tietosensuuri puolueen sisällä.
    Valitettavasti tämän toiminnan tekijät pitävät mölyt mahassaan.
    Mahdoton möly kuuluu Jammusetän/Ahohallan oppipoikien kirjoituksina.
    Hehän haluavat vain täyttä tavaraa - ja aina takaapäin.
    Näinhän lähti Jesse Jameskin.
    Sukulaismies ampui selkään...

    mutta en ole vielä menettänyt toivoa. Nämä tässä edessä ovat yhdet eduskutavaalit, sitten tulevat seuraavat. Puolueen on pakko muuttua.
    Näin hyviä merkkejä tästä jo Saarijärvellä.

    Jos muutosvastarinta on henkilökohtaista taistelua oman "mahdollisen" aseman/naaman menettämisestä - ovat nämä ihmiset aivan väärissä piireissä.
    Me olemme tekemässä täällä kunnon puoluetta ja kunnon perustaa oikeille asioille. Rehelliseltä pohjalta.
    Olen vakuuttunut että puolue voi vaikuttaa tulevaisuudessa todelliseen päätöksentekoon.
    Se, mikä tekee vaikuttamisen mahdolliseksi olemme me, puolueen jäsenet.
    Itse aion tehdä vielä paljon. Kun pidämme oman pyyteettömän asenteemme, meidän ei tarvitse pajoa hävetä.

    Äänestä

  • Johanna_Rossi kirjoitti:

    mutta en ole vielä menettänyt toivoa. Nämä tässä edessä ovat yhdet eduskutavaalit, sitten tulevat seuraavat. Puolueen on pakko muuttua.
    Näin hyviä merkkejä tästä jo Saarijärvellä.

    Jos muutosvastarinta on henkilökohtaista taistelua oman "mahdollisen" aseman/naaman menettämisestä - ovat nämä ihmiset aivan väärissä piireissä.
    Me olemme tekemässä täällä kunnon puoluetta ja kunnon perustaa oikeille asioille. Rehelliseltä pohjalta.
    Olen vakuuttunut että puolue voi vaikuttaa tulevaisuudessa todelliseen päätöksentekoon.
    Se, mikä tekee vaikuttamisen mahdolliseksi olemme me, puolueen jäsenet.
    Itse aion tehdä vielä paljon. Kun pidämme oman pyyteettömän asenteemme, meidän ei tarvitse pajoa hävetä.

    mutta miksi olet valinnut puolueen, missä sinut yhdistetään Halmeeseen, Danhammeriin ja ennenkaikkea Soiniin.
    Miksi Soini? Soini on käännynäinen ei syntyperäinen roomalaiskatolinen.
    Soini vastustaa EU:ta, mutta roomalaiskatolisuus on melkein sama, kuin EU.
    Katolisella kirkolla Suomessa piispa ja papit ovat Vatikaanin nimittämiä, piispa on puolalainen, papit ovat puolalaisia, ainoastaan yksi syntyperäinen suomalainen isä Teemu Sippo on katolinen pappi Suomessa, toisin sanoen Vatikaani, ei suomalaiset päättää, ketä on kelvollisia johtamaan katolisia Suomessa. Miksi tämä vuodatus?
    Siksi, koska Soinin kääntymys täysikasvaneena aikuisena osoittaa vain sen, että Soini puheistaan huolimatta kannattaa muualta johdettua Suomea.

    Äänestä

  • Johanna_Rossi kirjoitti:

    mutta en ole vielä menettänyt toivoa. Nämä tässä edessä ovat yhdet eduskutavaalit, sitten tulevat seuraavat. Puolueen on pakko muuttua.
    Näin hyviä merkkejä tästä jo Saarijärvellä.

    Jos muutosvastarinta on henkilökohtaista taistelua oman "mahdollisen" aseman/naaman menettämisestä - ovat nämä ihmiset aivan väärissä piireissä.
    Me olemme tekemässä täällä kunnon puoluetta ja kunnon perustaa oikeille asioille. Rehelliseltä pohjalta.
    Olen vakuuttunut että puolue voi vaikuttaa tulevaisuudessa todelliseen päätöksentekoon.
    Se, mikä tekee vaikuttamisen mahdolliseksi olemme me, puolueen jäsenet.
    Itse aion tehdä vielä paljon. Kun pidämme oman pyyteettömän asenteemme, meidän ei tarvitse pajoa hävetä.

    Hesalaisia. Timo Soini on luvannut saada 100000 ääntä ja puhuu kansankieltä niin että kaikki ymmärtää mitä tarkoittaa. Ei kannata tulla pienpuolueeseen sotkemaan asioita vaikka rouva Toimitusjohta onkin ja suuret luulot mutta Timo Soinia sinä et kaada.

    Äänestä

  • Johanna_Rossi kirjoitti:

    mutta en ole vielä menettänyt toivoa. Nämä tässä edessä ovat yhdet eduskutavaalit, sitten tulevat seuraavat. Puolueen on pakko muuttua.
    Näin hyviä merkkejä tästä jo Saarijärvellä.

    Jos muutosvastarinta on henkilökohtaista taistelua oman "mahdollisen" aseman/naaman menettämisestä - ovat nämä ihmiset aivan väärissä piireissä.
    Me olemme tekemässä täällä kunnon puoluetta ja kunnon perustaa oikeille asioille. Rehelliseltä pohjalta.
    Olen vakuuttunut että puolue voi vaikuttaa tulevaisuudessa todelliseen päätöksentekoon.
    Se, mikä tekee vaikuttamisen mahdolliseksi olemme me, puolueen jäsenet.
    Itse aion tehdä vielä paljon. Kun pidämme oman pyyteettömän asenteemme, meidän ei tarvitse pajoa hävetä.

    teet niin kuin oikeaksi näet, se on ainoa oikea periaate ...

    Äänestä

  • Johanna_Rossi kirjoitti:

    mutta en ole vielä menettänyt toivoa. Nämä tässä edessä ovat yhdet eduskutavaalit, sitten tulevat seuraavat. Puolueen on pakko muuttua.
    Näin hyviä merkkejä tästä jo Saarijärvellä.

    Jos muutosvastarinta on henkilökohtaista taistelua oman "mahdollisen" aseman/naaman menettämisestä - ovat nämä ihmiset aivan väärissä piireissä.
    Me olemme tekemässä täällä kunnon puoluetta ja kunnon perustaa oikeille asioille. Rehelliseltä pohjalta.
    Olen vakuuttunut että puolue voi vaikuttaa tulevaisuudessa todelliseen päätöksentekoon.
    Se, mikä tekee vaikuttamisen mahdolliseksi olemme me, puolueen jäsenet.
    Itse aion tehdä vielä paljon. Kun pidämme oman pyyteettömän asenteemme, meidän ei tarvitse pajoa hävetä.

    ... älä anna provokaattoreiden häiritä sinua. Loan heittoon ei kannata vastata, koska se vain yllyttää näitä tyyppejä. Parempi, että et edes vastaa, vaikka nimellä provosoitaisiin ellei kyseessä ole asiallinen keskustelun avaus.

    Yhdestä asiasta voit olla ylpeä! Koska provokaattori otti sinut "uhrikseen" olet potentiaalinen ja vakavasti otettava ehdokas (uhka?) vaaleissa 2007. Et siis ole turha ehdokas vaan joillekkin PS:n vihamiehille vaarallisen hyvä ehdokas (... ja sille täytyy tehdä jotain!) Tsemppiä nyt, Johanna! Ota coolisti, sillä tämä on vasta alkua siihen mitä tulee, kun olet Arkadianmäellä...

    Äänestä

  • Johanna_Rossi kirjoitti:

    mutta en ole vielä menettänyt toivoa. Nämä tässä edessä ovat yhdet eduskutavaalit, sitten tulevat seuraavat. Puolueen on pakko muuttua.
    Näin hyviä merkkejä tästä jo Saarijärvellä.

    Jos muutosvastarinta on henkilökohtaista taistelua oman "mahdollisen" aseman/naaman menettämisestä - ovat nämä ihmiset aivan väärissä piireissä.
    Me olemme tekemässä täällä kunnon puoluetta ja kunnon perustaa oikeille asioille. Rehelliseltä pohjalta.
    Olen vakuuttunut että puolue voi vaikuttaa tulevaisuudessa todelliseen päätöksentekoon.
    Se, mikä tekee vaikuttamisen mahdolliseksi olemme me, puolueen jäsenet.
    Itse aion tehdä vielä paljon. Kun pidämme oman pyyteettömän asenteemme, meidän ei tarvitse pajoa hävetä.

    Pidä tiukasti kiinni omista ajatuksistasi äläkä anna noiden vanhojen körmyjen nujertaa sinua.
    Mielenterveyshoito on tosiaan niin pahalla tolalla kuin sanoit : hoitaja on jo se joka näyttää huonommalta kuin potilas.

    Äänestä

kertakäyttönimimerkit kuten tämä "ei teitä oteta enää vakavasti" jotka saavat vapaasti täällä mellastaa?

Mikä mahtaa tämänkin nimimerkin MOTIIVI olla?

Onneksi tuolla kaakkoisnurkassa on mahdollisuus pytää poistamaan tuollaiset roskajutut. Kehotan käyttämään mahdollisuutta joka päivä.

Kirjoittaja sekoittaa pienet ja suuret kirjaimet niin luultavasti kirjoittanut humalassa?

Äänestä
  • nimimerkit on niitä jotka ei koskaan itse tee mitään muuta kuin arvostelee muita. Noiden "välkkyjen" tietämisen ja osaamisen taso, on puhdas nolla!

    Äänestä

  • kertakäyttöiset kirjoitti:

    nimimerkit on niitä jotka ei koskaan itse tee mitään muuta kuin arvostelee muita. Noiden "välkkyjen" tietämisen ja osaamisen taso, on puhdas nolla!

    perussuomalaisille perustaa palsta Wikipediaan? Siellä on vihreät ja IPU

    ??

    Äänestä

  • raipux kirjoitti:

    perussuomalaisille perustaa palsta Wikipediaan? Siellä on vihreät ja IPU

    ??

    Oliskohan syytä persujen ottaa TOSISSAAN saamansa palaute? Ei näiden kuittaaminen nykytyyliin auta teitä tippaakaan!
    Kyllä Kansa Tietää!
    Sanokaa siis mieluimmin se OMA ideologianne?
    Siis muu kuin nykyisin huutamanne: Kaikkien muiden vähättely ja vennamovainajan lanseeraamien fraasien toistelu!
    Tämä Johannakin julistaa että pienessä ryhmässä saa peremmin asiota läpi!
    Hellanlettat tentään?

    Kyseessä tulisi olla Suomen Lainsäädäntötyö!

    Kun suhtaudutte siihen noin omin suurin luulooin, mitä me kansalaiset voisimme Teistä miettiä?

    Onko käyttäytymisenne ja osaamisenna luotettavaa?
    Erittäin vaikeaa olisi uskoa nykyjohdon saavan puoluetta toimiin. Kun se vastustaa kaikkea! Ja julistaa olevansa niin paöljon muita parempaa.

    Mutta - tyhjät tynnörit jne

    Äänestä

  • vähättely kirjoitti:

    Oliskohan syytä persujen ottaa TOSISSAAN saamansa palaute? Ei näiden kuittaaminen nykytyyliin auta teitä tippaakaan!
    Kyllä Kansa Tietää!
    Sanokaa siis mieluimmin se OMA ideologianne?
    Siis muu kuin nykyisin huutamanne: Kaikkien muiden vähättely ja vennamovainajan lanseeraamien fraasien toistelu!
    Tämä Johannakin julistaa että pienessä ryhmässä saa peremmin asiota läpi!
    Hellanlettat tentään?

    Kyseessä tulisi olla Suomen Lainsäädäntötyö!

    Kun suhtaudutte siihen noin omin suurin luulooin, mitä me kansalaiset voisimme Teistä miettiä?

    Onko käyttäytymisenne ja osaamisenna luotettavaa?
    Erittäin vaikeaa olisi uskoa nykyjohdon saavan puoluetta toimiin. Kun se vastustaa kaikkea! Ja julistaa olevansa niin paöljon muita parempaa.

    Mutta - tyhjät tynnörit jne

    Minua suuresti ihmetyttää mihin ryhmään kuuluu nimim. vähättely ja miksi täällä kirjoittaa.

    Huomasin aikoinaan että kepun palstalle kirjoittavat 90% kepua vihaavat ihmiset. Ovatko nämä palstat jonkinlaisia sylkykuppeja jonne voi oksentaa omaa pahaa oloaan?

    Joku täällä jatkuvasti kirjoitteleva voinee valistaa?

    Kun nimim vähättely kyseli ohjelmia niin ehdokkaat voitte antaa hänelle linkin Perussuomalaisten puolueohjelmaan jossa kai lienee jotain 50 sivua luettavaa?

    Ehkäpä nimim. vähättely kertoo omasta taustastaan ja motivaatiostaan

    Äänestä

  • raipux kirjoitti:

    Minua suuresti ihmetyttää mihin ryhmään kuuluu nimim. vähättely ja miksi täällä kirjoittaa.

    Huomasin aikoinaan että kepun palstalle kirjoittavat 90% kepua vihaavat ihmiset. Ovatko nämä palstat jonkinlaisia sylkykuppeja jonne voi oksentaa omaa pahaa oloaan?

    Joku täällä jatkuvasti kirjoitteleva voinee valistaa?

    Kun nimim vähättely kyseli ohjelmia niin ehdokkaat voitte antaa hänelle linkin Perussuomalaisten puolueohjelmaan jossa kai lienee jotain 50 sivua luettavaa?

    Ehkäpä nimim. vähättely kertoo omasta taustastaan ja motivaatiostaan

    Vaadit minua, joka olen KIINNOSTUNUT persujen toiminnasta, "paljastamaan" persoonani! ??
    Hei haloo!
    Persujen pitää ITSE tuodan vaihtoehtonsa esiin, niitä ei ole kuulunut joitain ihmisyydelle vieraita huutoja lukuun ottamatta. Muukalaisvastaisuus, wanhojen puolueiden vastaisuus yms. Koskaan eivät kädet, kuikat, omakehukapteenit tahi muuta kertoneet yhdenkään vaatimuksensa vaikutusta muuhun. Kun jonkin tekee, mitä se vaikuttaa toiseen.
    Esim kun - hyväksymänne mukaan, Halme ILMOITTI monista asioista, joita tekee VARMASTI, mitä sitten, kun ei ole edes yrittänyt tehdä. Siis mikä oli vaikutus?
    Helppo on luetella työtä kaikille, viina vapaaksi, veteraanmeille hauta jne. Mutta MITEN? Juu, perintövero, mutta MITÄ se vaikuttaa?

    Typerää niitä puolueohjlemia lukea. (luettu on) mutta missä se tutkimuslaitos, joka tuottaa perseille niitä tilastoja, ennusteita jne päätösten pohjiksi????

    Ilman niitä, olette yhä joukko räksyttävien rakkien veroisia - ja karavaani kulkee.

    Äänestä

  • vähättely kirjoitti:

    Vaadit minua, joka olen KIINNOSTUNUT persujen toiminnasta, "paljastamaan" persoonani! ??
    Hei haloo!
    Persujen pitää ITSE tuodan vaihtoehtonsa esiin, niitä ei ole kuulunut joitain ihmisyydelle vieraita huutoja lukuun ottamatta. Muukalaisvastaisuus, wanhojen puolueiden vastaisuus yms. Koskaan eivät kädet, kuikat, omakehukapteenit tahi muuta kertoneet yhdenkään vaatimuksensa vaikutusta muuhun. Kun jonkin tekee, mitä se vaikuttaa toiseen.
    Esim kun - hyväksymänne mukaan, Halme ILMOITTI monista asioista, joita tekee VARMASTI, mitä sitten, kun ei ole edes yrittänyt tehdä. Siis mikä oli vaikutus?
    Helppo on luetella työtä kaikille, viina vapaaksi, veteraanmeille hauta jne. Mutta MITEN? Juu, perintövero, mutta MITÄ se vaikuttaa?

    Typerää niitä puolueohjlemia lukea. (luettu on) mutta missä se tutkimuslaitos, joka tuottaa perseille niitä tilastoja, ennusteita jne päätösten pohjiksi????

    Ilman niitä, olette yhä joukko räksyttävien rakkien veroisia - ja karavaani kulkee.

    En pyytänyt paljastamaan persoonaasi. Opettele lukemaan.

    Sen sijaan voisit kertoa ketä tai mitä edustat kun täällä RÄKSYTÄT.

    Äänestä

  • raipux kirjoitti:

    En pyytänyt paljastamaan persoonaasi. Opettele lukemaan.

    Sen sijaan voisit kertoa ketä tai mitä edustat kun täällä RÄKSYTÄT.

    jos haluaa oikeesti persuille menestystä!
    Menestystä ei tasan tarkkaan tule sillä, että mollaatte kaikki muut puolueet, ihmiset, ryhmät, organisaatiot.
    Edustan siis syvällistä haastetta persujen kautta johtajistoion pyrkijöille kertomaan OMAT visionsa johtamisesnsa perusteista, joiden mukaan tekevät Suomelle uusia lakeja.
    Mitä yhdenkään eduskunnan päätöksen, eli lain perusteluissa merkitystä sillä, huudatteko täällä Wanhoista Puolueista, tai että joku on kateellinen menestyville persuille.

    Kun kukaan persuehdokkaista ei vahingossakaan viittaa mihinkään tutkittuun tulokseen. Päinvastoin. Vähättelevät virallisiakin suomalaisia tutkimuksia.
    Onko siis ideologianne jostain ylipainoisesta kravatista lähtöisin? Kuka on ideologinne?
    Halme vai Kähärä? Omakehukapteeni vai kuikka?
    Johanna vai joku muu nainen?

    Äänestä

  • vähättely kirjoitti:

    jos haluaa oikeesti persuille menestystä!
    Menestystä ei tasan tarkkaan tule sillä, että mollaatte kaikki muut puolueet, ihmiset, ryhmät, organisaatiot.
    Edustan siis syvällistä haastetta persujen kautta johtajistoion pyrkijöille kertomaan OMAT visionsa johtamisesnsa perusteista, joiden mukaan tekevät Suomelle uusia lakeja.
    Mitä yhdenkään eduskunnan päätöksen, eli lain perusteluissa merkitystä sillä, huudatteko täällä Wanhoista Puolueista, tai että joku on kateellinen menestyville persuille.

    Kun kukaan persuehdokkaista ei vahingossakaan viittaa mihinkään tutkittuun tulokseen. Päinvastoin. Vähättelevät virallisiakin suomalaisia tutkimuksia.
    Onko siis ideologianne jostain ylipainoisesta kravatista lähtöisin? Kuka on ideologinne?
    Halme vai Kähärä? Omakehukapteeni vai kuikka?
    Johanna vai joku muu nainen?

    Repostelet ehdokkaita. Mikä on MOTIIVISI?

    Perussuomalaisten ehdokkaiden joukko on värikäs ja monipuolinen. Se on fakta.

    Puolueella on oma ohjelmansa. Ehdokkaat rakentavat vähitellen omia ohjelmiaan.

    -miten olisi jos ehdokas olisi esim. ajatteleva ja osaava?

    Onko haitaksi jos on jotakin saanut aikaan?

    Äänestä

  • raipux kirjoitti:

    Repostelet ehdokkaita. Mikä on MOTIIVISI?

    Perussuomalaisten ehdokkaiden joukko on värikäs ja monipuolinen. Se on fakta.

    Puolueella on oma ohjelmansa. Ehdokkaat rakentavat vähitellen omia ohjelmiaan.

    -miten olisi jos ehdokas olisi esim. ajatteleva ja osaava?

    Onko haitaksi jos on jotakin saanut aikaan?

    Jos pääsee eduskuntaan, varmasti siellä pärjää.

    Äänestä

  • on fiksu nainen kirjoitti:

    Jos pääsee eduskuntaan, varmasti siellä pärjää.

    Vaikuttaa hyvältä tyypiltä. Ja perussuomalaiset tarvitsevat eduskuntaan myöskin naisenergiaa .
    ilman huuhaata.

    Äänestä

  • vähättely kirjoitti:

    jos haluaa oikeesti persuille menestystä!
    Menestystä ei tasan tarkkaan tule sillä, että mollaatte kaikki muut puolueet, ihmiset, ryhmät, organisaatiot.
    Edustan siis syvällistä haastetta persujen kautta johtajistoion pyrkijöille kertomaan OMAT visionsa johtamisesnsa perusteista, joiden mukaan tekevät Suomelle uusia lakeja.
    Mitä yhdenkään eduskunnan päätöksen, eli lain perusteluissa merkitystä sillä, huudatteko täällä Wanhoista Puolueista, tai että joku on kateellinen menestyville persuille.

    Kun kukaan persuehdokkaista ei vahingossakaan viittaa mihinkään tutkittuun tulokseen. Päinvastoin. Vähättelevät virallisiakin suomalaisia tutkimuksia.
    Onko siis ideologianne jostain ylipainoisesta kravatista lähtöisin? Kuka on ideologinne?
    Halme vai Kähärä? Omakehukapteeni vai kuikka?
    Johanna vai joku muu nainen?

    Johanna ei ole ollenkaan huono vaihtoehto.
    Saatais vähän uutta verta kehiin.

    Äänestä

  • raipux kirjoitti:

    Repostelet ehdokkaita. Mikä on MOTIIVISI?

    Perussuomalaisten ehdokkaiden joukko on värikäs ja monipuolinen. Se on fakta.

    Puolueella on oma ohjelmansa. Ehdokkaat rakentavat vähitellen omia ohjelmiaan.

    -miten olisi jos ehdokas olisi esim. ajatteleva ja osaava?

    Onko haitaksi jos on jotakin saanut aikaan?

    vaikka motiivini kerroin edellä: Persujen Menestyminen!
    Kysyinkin, mitä vaikutusta Suomen lainsäädäntöön po ehdokkaitten ja persukannattajien hyökkäyksillä?
    Kysyin myös, minkä tutkimusten tuloksiin jatkossa persut tukeutuu?
    Miksi näihin vastaaminen ei onnistu?
    Olenko siis oivaltanut, ettei Teillä ole mitään muuta kuin suuret puheet?
    Puolueen ohjelma ei täytä - itsekin olette todenneet - nykyajan tieteelisiä kriteerejä ja on sisällöltäänkin pahoin ristiriitainen.
    Siis minkä tutkimuslaitoksen? Miten? Kuinka ehdokkaanne koulutetaan? Vai ovatko he noin vain valmiita?
    Kukaan ei ole syntyessään kysymiesi ominaisuuksien suhteen valmis, eli ajatteleva ja osaava. Ainakaan lainsäädäntötyöhön.
    Vertaa vaikkapa idolinne Halme.

    Ei tietenkään ole haitaksi, jos jotain saanut aikaan. Kuten jokainen Suomessa ehdokkaaksi ryhtynyt on saanut. Jokaiselle siitä kunnia. Mutta miksi juuri persuehdokas, jolla täysin vain suuri suu ja rikollistausta?

    Äänestä

  • vähättely kirjoitti:

    vaikka motiivini kerroin edellä: Persujen Menestyminen!
    Kysyinkin, mitä vaikutusta Suomen lainsäädäntöön po ehdokkaitten ja persukannattajien hyökkäyksillä?
    Kysyin myös, minkä tutkimusten tuloksiin jatkossa persut tukeutuu?
    Miksi näihin vastaaminen ei onnistu?
    Olenko siis oivaltanut, ettei Teillä ole mitään muuta kuin suuret puheet?
    Puolueen ohjelma ei täytä - itsekin olette todenneet - nykyajan tieteelisiä kriteerejä ja on sisällöltäänkin pahoin ristiriitainen.
    Siis minkä tutkimuslaitoksen? Miten? Kuinka ehdokkaanne koulutetaan? Vai ovatko he noin vain valmiita?
    Kukaan ei ole syntyessään kysymiesi ominaisuuksien suhteen valmis, eli ajatteleva ja osaava. Ainakaan lainsäädäntötyöhön.
    Vertaa vaikkapa idolinne Halme.

    Ei tietenkään ole haitaksi, jos jotain saanut aikaan. Kuten jokainen Suomessa ehdokkaaksi ryhtynyt on saanut. Jokaiselle siitä kunnia. Mutta miksi juuri persuehdokas, jolla täysin vain suuri suu ja rikollistausta?

    Koskas limpparipoika vastaa tuohon kysymykseen
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000020217982
    On odotettu vastausta jo vaikka kuinka kauan.

    Äänestä

  • raipux kirjoitti:

    perussuomalaisille perustaa palsta Wikipediaan? Siellä on vihreät ja IPU

    ??

    Tule Kontulan kps.fi sivuille ja kutsu sinne myös ystäväsi ja vihamiehesi jos satut olemaan helsingistä. Haastaisit kaikki Helsingin ehdokkaat väittelyyn... Jos olet muualta, käy kuitenkin uteliaisuuttasi

    Äänestä

Niin , onhan Kinder suklaamunassakin aina jokin yllätys.
Päällinen tinapaperia, Suussasulavaa suklaata ja avattava kapseli,jonka sisällä on yllätys.

Lienneekös kapseli avautunutkin viiveellä, kovasti on ainakin väännetty...

Äänestä

Johanna Rossin kotisivuilla ehdokasesittelyn alla... kommentteja

Äänestä
  • hyvää olutta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei teitä oteta enää vakavasti kirjoitti:

halme avasi uuden reitin poliittiselle paskakuormalle, joka onnistuttiin lapioimaan ulos kykypuolueestakin? tehokkaana imurina toimi helsingin ja tampereen piirit, jotka imaisivat kaiken kyselemättä sisään.ei paskastaa tee rahaa mut kuin biolan. ette ole ymmärtäneet, että tämä aines on todellista poliittista ongelmajätettä, ja teiltä ei löydy ketään joka haluaisi alkaa lapioimaan paskaa, koska sehän ei ole duunia, edes prekaraatti Vireenin mukaan. Vihreät ja vasemmisto ratkaisi ongelman hyvin: Paskassa ruoho kasvaa hyvin ja sitä poltettaessa paska ei haise, mutta enivei mitä vi..n välii. tampereella sekin haisee hyvälle. t. ex ehdokas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu