Jos siis salaliittoteorioita etsitään maastamme, on otsikossa mainittu kait aika lailla huipulla ja tavallaan osoittaa todeksi sen ettei aina kannata uskoa mitä valtio kertoo. Olipa tämä totta tai ei, ei kait ole paljon kerrottu totuutta siihen miksi vaikka rintama romahti jo alkuaan kun NL hyökkäsi tai miksi Viipuri meni eikä saksalaisilta saatuja hyviä lähitorjunta pst-aseita käytetty ajoissa, koko paska on erittäin epäpätevän ja ylimielisen sodanjohdon syytä,(kiitos että maamme edelleen on tässä kuuluu puhtaasti rintamamiehille ja upseereille) asioista, mm tarkasta hyökkäyspäivästä kerrottiin kyllä tiedustelun jne kautta etukäteen, halusiko sodanjohto meidän häviävän viholliselle???
Huhtiniemen joukkohaudat
Stug IV
4294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huhtiniemessä on korkeintaan venäläisiä sotavankeja, tai sitten luut ovat 1800 luvulta! (Helena Ranta piti tätä mahdollisena)
Joten pistähän vaan foliohattu syvemmälle päähän, ja hörhöile muiden hörhöjen kanssa ihan rauhassa. Ei kannata takertua joka ainoaa juoruun mitä kuulee.
Hörhöt ne vaan lisääntyy.
..edes vähän historiaa ennen kuin kommentoit, selvitä vaikka aluksi miksi neukkujen suurhyökkäys tuli niin "yllättäin"
sanasta "foliohatut"
Mee hörhö kotiis kasvaan, Huhtiniemessä on korkeintaan venäläisiä sotavankeja, tai sitten 1800 luvulta peräisin olevia luurankoja.
Ei kannata uskoa kaikkia huhuja, mitä kuulee! Mistä te hörhöt sikiätte?
Huhhuh..