millä oikeudella vanhanen puhuu

päivänvaloa
se on jakomielistä: sitä ohjaavat ulkoisia viholliskuvia kaikkialla näkevän psyyken-rakenteen omaavat eliitit.
Näemme kuinka se valitsee, mitä ihmisoikeuksia se noudattaa, mutta luennoi silti maailmalle kansainvälisistä normeista ja demokratiasta. Näemme, kuinka se ajaa ihmisoikeuksien maskin varjossa öljyintressejään ja kehitys-maita sortavaa ’ultra-vapaata globalisaatiota’ ja vapaakauppaa.
Näemme myös, kuinka se vastustaa ylikansallisten, turvallisuutta parantavien instituutioiden luomista, joita se itse ei saa hallita ja joiden päätöksiä sen itsekin pitäisi noudattaa.
Näin se hidastaa ja vaikeuttaa kansainvälistä yhteistyötä ja on nostanut itsensä maailman johtajaksi vaatien muiden alistumista sen tahtoon.
Tätä maata idealisoivien pitäisi muistaa, että sen pyrkimyksiä ohjaa itsekäs eliitti, joka ensin tuhosi intiaanit, sitten rahtasi orjia Afrikasta, teki tuhojaan hysteerisen kommunismin pelkonsa takia Vietnamissa ja nyt terroristisodan nimissä tavoittelee maailman-herruutta.
Tämän maan kulttuuri ei perustu yhteiskuntaan traditio-naalisessa mielessä. Se tarvitsee koko ajan ulkopuolista vihollista, elää skitso-paranoidisuuden tilassa, ja on kyvytön johtamaan maailmaa yhdessä demokratian oppien mukaan, joita se pakoilee ja vastustaa etujaan ajaessaan.
Mutta kelpaako maa, joka unohtaa köyhänsä slummeihin ja jossa varallisuus keskittyy yhä pienemmälle joukolle esimerkiksi muulle maailmalle? Ei suinkaan, mutta outoa on, ettei se itse sitä ymmärrä ja että se yrittää nyt tehdä darwinismin opeilla itsestään kaikille sopivaa mallia..

lännen valedemokratia jossa oligarkit kahmivat kaiken itselleen.
Länsimainen demokratia on todella muuttumassa kovaa vauhtia oligarkiaksi jossa raha puhuu.
Putin oli viisas Lahdessa: Venäjää ei sellainen kiinnosta.
--------
Näyttää siltä että Venäjä on tajunnut ettei lännen kanssa kannata olla 'liikaa' kaveria koska tämä kaveruus merkitsee alistumista lännen (siis usan) intresseihin.
USAhan ei osaa olla kaveria ilman hyötynäkökohtia.
Venäjä ei aiokaan myydä maataan markkinavoimille vaan hyödyntää rikkautensa oman kansan hyväksi. Se ei halua sitä kohtaloa mikä meillä jo on: olemme olemassa vain paperilla ja kaikki päätetään Brysselissä rahaeliitin tahdon mukaan.
--------
Yksi merkittävä ongelma pesii EU:n omissa riveissä. Komissio ja ministerineuvosto ovat vääntäneet kättä siitä, kuka neuvotteluja vetää. Kauppasopimukset neuvottelee komissio, mutta Venäjän kanssa EU haluaa sopia myös ulkopolitiikasta, jossa komissiolla ei ole valtuuksia.

Ulkoministeriön alivaltiosihteerin Markus Lyran mukaan komissio ja neuvosto näyttävät päässeen sopuun, mutta neuvotteluvaltuutuksen muotoilu on silti vielä kesken.


Mahdolliset neuvottelut käynnistynevät vasta tammikuussa. Niistä ennustetaan vaikeampia kuin edellisen, 1990-luvun alussa tehdyn sopimuksen viilaamisesta.

"Silloin Venäjällä oli kova innostus kaikkeen länsimaiseen, demokratiaan ja markkinatalouteen. Nyt ilmasto on vähän vaikeampi", Lyra sanoo.

Osin siksi vanha sopimus ei vastaa enää todellisuutta. Vanhassa sopimuksessa Venäjä aikoi yhtenäistää lakinsa EU:n kanssa.

"Tällaista tavoitetta ei enää ole. Venäjän ja EU:n suhteet ovat viilenneet ja viilentyvät", kuvaa Ulkopoliittisen instituutin tutkija Arkadi Mošes.

"EU haluaisi laajalla sopimuksella ankkuroida Venäjän yhteisiin näkemyksiin, jottei se olisi niin ennakoimaton", brysseliläisen CEPS-tutkimuslaitoksen Venäjä-tuntija Marius Vahl kuvaa.

onko EUsta tullut USAn oppipoika joka nyt levittää usalaista demokratiamuotoa eli 'the best democracy money can byu' (parasta mitä rahalla voi saada) venäjälle ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000020612753

onko suomen kansa jo erkottunut ?
onhan erkko tehnyt myyräntyöstään jo kauan ja aivopessyt meitä usan leiriin.
Ja moni on mennyt vipuun...rahamiesten ansaan josta on vaikea irtaantua.