Määrittele minulle kristinusko

likaamaan niitä vapaasti?

minua tai ketä tahansa kristittyä rakkaaksi. Tuntuu imartelulta. Samoin ihmettelen, oletko likainen omasta vai joidenkin toisten mielestä. Ja lopuksi ihmettelen, että kysyt kristityiltä uskon päämääriä. Vastaushan riippuu paljon henkilöstä. Viime kädessä uskon päämäärän määrittelee Jumala, eivät kristityt.

On yhtä kuin, kaikki oikein ja hyvin, kuin oikein kootussa palapelissä. Jossa jokainen osa (jäsen) on oikealla, kaikkia tyydyttävässä paikassaan, kaikille ja kaikelle parhaaksi tarkoitusta toteuttamassa.

= Virheettömyyden tila, se ei mitään pahaa eikä väärää knellekään eikä millekään kokonaisuus tila, Joka voisi aiheutta kärsimystä tai pahoinvointia toisille osille, eli jäsenille.
Ei edes jäsenistön ulkopuolisille osille eikä osalle. Näin lyhyesti, pääpiirteittäin.

kirjasta varastettua:
Jos marsilainen antropologi tulisi Maahan tutkimaan kristinuskon eri lahkoja, hän huomaisi että ainoastaan seuraavat viisi seikkaa ovat yhteisiä kaikille kristinuskon muodoille:

-kristityt palvelevat juutalaisten jumalaa
-Jeesus Nasaretilaisella on tärkeä merkitys
-jumala on siellä, missä uskovat ovat
-kristityillä on omat pyhät kirjoituksensa
-kristityt ovat jumalan valittu kansa


uskon päämäärät lienevät joka uskovaiselle omansa.

1. Piet. 1:8-9

"Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla, sillä te saavutatte uskon päämäärän, SIELUJEN PELASTUKSEN."

Siinä vastaus rakas vapaa-ajattelija ;)

omastatunnosta. (1 Ms 6:5-8) Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".
Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä. Sama tilanne on tänäkin päivänä, kaikkien ihmisyen ajatukset ja teot ovat kaiken aikaa vain pahat. Ja Jeesuksen tullessa ainoastaan uudesti syntyneet Jeesuksen omat, Krituksessa kuolleet ja Viattomat vauvat lähtevät tuuliin ja pilviin. Loput jäävät tänne antikristilliseen yöhön.

Esivanhempas eteen iskettiin miekka ristiksi eteen ja sitä tuli kumartaman ja kaste otettaman tai vartalos lyheni pään verran.
Päämäärämä oli maailman valloittaminen saatanalle ja sitähän se kristinuskon oma historia osoittaa eli satoja miljoonia murhia olemassa olonsa aikana se on aikaan saanut.

Kristinuskon päämäärä on viedä Evankeliumin tieto kaikkeen maailmaan, ja jossain välissä pitäisi sitä keritä vähän itsekin noudattaa.

Kristinusko perustuu suurimmilta osin muilta varastettuihin symbooleihin ja teksteihin jotka on muokattu uuteen uskoon. Niitä vähäisiä lukuunottamatta mitkä suoranaisesti kuuluu kristinuskolle, kaikki muu kuuluu kristinuskon vihollisille joita se tappoi yli 1800 vuoden ajan, 3/4 Euroopan väestöstä. Ei ole ihme ettei se koskaan sekaantunut toiseen rotuun - se tappoi ja söi.

"- Me olemme kaikki syntisiä Jumalan silmien edessä.
- Niin te olette, mutta se ei tarkoita sitä, että me olemme. " - Matti E Simonaho

Ihmisiä joukkotuhottiin useista eri tekosyistä. He olivat vääräuskoisia, alempiarvoinen rotu, noitia ja/tai pakanoita. Yksikään sen historian aikana esittämä ihmisarvoa loukkaava tai alentava väite ei ole totta. Nykyisin kerrottu historiamme perustuu kuitenkin sen levittämään propagandaan jota sukupolvelta toiselle on opetettu "aitona ja oikeana historiana". Kaikki mitä voi liittää sivistykseen ja tietouteen k.e. kirjoitustaito katosi ajan myötä kokonaan. Ne jotka oli kirjoitustaidon heille alunperin oli opettaneet piti tuhota ja "taikamerkkejä" ei saanut käyttää. Samasta syystä ne joiden kirjoituksiin Raamattu alunperin perustuu piti tuhota ja vain he saivat lukea ja tulkita Raamattua.

" Sinä et koskaan ole mitä muut uskottelevat sinun olevan.
Sinä olet mitä itse sielusi pohjalta tiedät olevasi. " - Matti E Simonaho

Synnin tekijöitä ovat vain ne jotka alunperin toi synnin kaikissa sen muodoissa opettaen ensin kaikki synnit kuten esimerkiksi valheet, tappaminen, raiskaaminen, varastaminen y.m. mitä synti -sanaan voi liittää - ja tietenkin itse synti -sanan. Jos joku raiskaa tänään naisen, perustuu se heidän tuomiin oppeihin. Jos joku tappaa toisen ihmisen, perustuu se heidän tuomiin oppeihin. Jos joku voi henkisesti huonosti, perustuu se siihen että he ovat opettaneet väärin 1000 vuoden ajan. Riippumatta siitä oliko nykyään kristinuskoinen tai ei, ovat kaikki syyttömiä ja synnittömiä sen tekoihin. Kukaan meistä ei sielunsa pohjalta edusta sitä joka tappoi esi-isiämme ja opetti synnit sen kaikissa muodoissa. Se ei myöskään ole suomalaista kansanperinnettä - se on yksi monista meille aikanaan pakotetuista "yhteisestä historiasta".

" He jotka luulivat maapalloa litteäksi, levitti oman käsityksensä mukaan sivistystä ja kristinuskoa 'pakanoille' jotka jo ammoisista ajoista saakka ovat tienneet maapallon olevan pyöreä. He eivät ikinä olleet nähneet Maapalloa." - Matti E Simonaho

Kaikki sen tappamat nimettiin myöhemmin "kristinuskoisiksi". Heidät liitettiin osaksi kristinuskon historiaa. Vainoista syytettiin tietenkin muita ja niillä perustein lietosiittiin vihaa kansojen välillä mitkä johti uusiin sotiin. Suomalaisille se toi kaikki mahdolliset synnit mitä syntilistaan mahtuu ja opetti ne. Tänään osoitellaan meitä syntisinä yhdestä ja tuhannesta eri syystä. Meitä syytetään siitä että olemme pinnallisia ja materialisteja. Se itse on opettanut 1000 vuotta ja sinä aikana ei kukaan ole oppinut mitään muuta kuin uskomaan. Tulos on opin mukainen - suuri määrä henkisiä raunioita. Se syyttää aina muita omista tekemisistään.

Kuva toistuu ensimmäisen, toisen ja kolmannen pedon aikana - se on käyttänyt samaa kaavaa aina. Lyhyesti kuvailtuna pirulla ei ole mitään omaa. Kaiken se on varastanut muilta ja se esittää kaikkea varastamaansa kuin omaansa. Sitä mitä se on muilta kansoilta aikanaan varastanut se esittää "yhteisenä historiana" antaen siten kuvan että se on osa Suomen kansaa. Nykyään väitetään että on senkielisiä suomalaisia vaikka sellaista ei ole koskaan syntynyt. Osa heistä on kehittynyt ja ovat kelvollisia kirjattavaksi Elämän Kirjaan, mutta he eivät tiedä sitä. He luulevat olevansa samasta puusta kuin peto eivätkä siitä syystä tee sen kanssa pesäeroa.

" Jos mieli on jumittunut 1000 -luvulle, tai jos mieli on kehittynyt apinasta, ei voi luottaa siihen että se täyttää Seuraavan Ajan vaatimuksia. " - Matti E Simonaho

Orpo piru - se ei kehity. Ainut mitä se kehittää kun se saa vallan on tuho. Se syövyttää itsensä kaikella mahdollisella tavalla yhteiskuntaan ja valtioon. Ajan myötä se "räjäyttää pankin" sisältä päin. Osana sitä prosessia on että se syövyttää kielen, mielen, itsetunnon, kulttuuriin y.m. väärien oppien, propagandan y.m. kautta. Kun ihminen on painettu niin alas kuin vain on mahdollista, häntä osoitetaan ja kerrotaan olevan "tyypillinen suomalainen".

Kuninkaitaan, kuningattariaan, "pyhiä isiään" ja ritareitaan se kuvailee suurina ja loisteliaina valloittajina jotka toivat sivistyksen ja kristinuskon pakanallisille suomalaisille. Totuus on että yhtäkään heistä ei ole Elämän Kirjassa koska he olivat murhaajia, raiskaajia, polttajia, varkaita, valehtelijoita - synnin tekijöitä ja opettajia - kaiken pahan juuri. Pahimmassa tapausessa sen levittämän opin tulos on sama kuin Saksassa ennen toista maailmansotaa. Sama kuva toistuu sen liikettä seuratessa jo Akkaidan ajalta. Kaikkialla, kaikkialla missä se on historian aikana saanut vallaan, ollut vaikutusvaltaa tai ollut josain mielessä läsnä, on vain rauniot jäljellä.

" Jos teorian pohjalta tunnet olevasi apinasta, se ei merkitse sitä että kaikki ihmiset ovat. Minun sukupuussani ei roiku yhtään apinaa. " - Matti E Simonaho

Nykyisen Suomen alueelta katosi kieli, kulttuuri, kansanperinteet ja kaikki mitä niihin voi yhdistää sen tulon jälkeen. Ne säilyi idässä jonne suuri osa kansaa pakeni josta m. m. "Elias Lönnrot" pelasti suuren osan. Ei hän siellä pelkästään runoja kerännyt, vaan etsi suomen kielen juuret. Hän puhui siellä olevia suomalaisia palaamaan nykyisen Suomen alueelle.

Liiviläiset ovat läntisin itämerensuomalainen kansa jolla aikanaan oli laaja asuinalue Liivinmaalla ja Kuurinmaalla. Liivinmaa käsitti nykyisen Viron ja Latvian. Nykyään kieltä puhuu vain kymmenkunta ihmistä. Suurin osa heistä on oppinut sen akateemisena oppiaineena. Käsitys että Liiviläiset ovat "suomen sukuisia" on harhaan johtava. Liiviläiset tuhosi Goottilainen Miekkojen Veljeskunta 800 - 1300 välisenä aikana. Liivin kieli on ollut vahvan pirun kielen vaikutuksen alaisena useita satoja vuosia. Alkuperäinen suomen kieli on hävennyt melkein kokonaan kuten myös sen alueen ihmiset.

Tässä ote liivinkielisestä runosta: Pirun kielen vahva vaikutus
" Kucabbö ät tul immör satunnöd mingizt. Mustä lupät um vcard tutkäm jus. Ncalgalizt nielöb min mcaistömöt rökud Sigztul käds iks dadzä ja ugöb. "

Tässä ote eestinkielisestä runosta: Pirun kielen vaikutus vähenee
" Õekesed, hellakesed, lähme merda pühkimaie, mereääri äigamaie, luuad kuldased käessa, hõbedaised luuaoksad, vaskised olid luuavarred, siidised luuasidemed. "

Tässä ote suomenkielisestä runosta: Vähinten pirun kielen vaikutusta
" Mieleni minun tekevi, aivoni ajattelevi lähteäni laulamahan, saa'ani sanelemahan, sukuvirttä suoltamahan, lajivirttä laulamahan. Sanat suussani sulavat, puhe'et putoelevat, kielelleni kerkiävät, hampahilleni hajoovat. "

Kokonaiskuva ja yksityiskohdat kertoo, että mitä kauemmas itään päin menemme, sitä enemmän suomalaisia on ja sitä puhtaampaa suomen kieli on. Tämä on jäänyt huomioimatta kun tutkitaan suomen kansan ja suomen kielen vaiheita historiassa. Voimme tästä tehdä johtopäätöksen, että jos suomalaiset olisivat jääneet Goottien/Ruotsin vallan alle, olisi kielemme nykyään saman kuuloista kuin liivin kieli, edellyttäen tietenkin että sitä joku puhuisi.

" - Olekkonää ristinuskonen ja palavokkonää kyynärpäitä Turus?
- En ole, mul on Mannaa. " - Matti E Simonaho

Sille kehitettiin kieli ja kielioppi joka on lukittu 1500 -luvulle jolloin sen kieleen kuuluva viimeinen kirjain ja yhdistävä tekijä liitettiin aakkosiin. Sille annettiin mahdollisuus kehittyä tietyn ajan sisällä. Saamansa kieliopin myötä se viisastui, mutta käytti saamaansa väärin. Mitä Raamatussa pinnallisesti näkyy on sille kirjoitettu ja koskee vain sitä ja sen sielunlaatua. Sen kielelle ja sen mielelle kuuluu vain se mikä on "ruumis" - näkyvä teksti - koska se on vain ~500 vuotta vanha. Se ei pysty näkemään eikä lukemaan pyhien kirjoitusten sielua koska yhteyttä ei yksinkertaisesti ole.

" Älykkyysosamääräni? Poista älykkyysosamäärä -sanasta kaikki arvoton. Se mitä jää on minun, eli 1. " - Matti E Simonaho

Suomen kieli on jatkomuotoinen kieli. Se merkitsee sitä että sanan kaikki eri aspektit kerätään alkuperäisen sanan jälkeen. Esimerkiksi TALO -SSA, -STA, -ISSA, -STAMME, -ISAMME. Tämä merkitsee myös sitä että kielioppia ei tarvitse kehittää koska se kuten kielemme on ajaton. Me voimme ohittaa pirun kielen ja "kirjautua käyttäjiksi" kielemme, perimämme ja mielemme mukaan miltä aikakaudelta tahansa. Ja kun sen opimme tekemään "korvien välissä" - on meillä suora yhteys Elämän Kirjaan ja sen kautta koko ihmiskunnan historiaan ammoisista ajoista saakka.

" Jos kaikkien sen tappamien uhrien kyynärpäät kerättäisiin Turkun, koko kaupunki peittyisi kyynärpäistä. Minä puhun kaikkien niiden puolesta - esi-isiemme - jotka aikanaan tapettiin jotta henkiin jääneet uskoisivat sen sijaan että tietäisivät. Minä puhun kaikkien niiden puolesta jotka tänään elävät ja jotka ovat esi-isiemme jälkeläisiä. Kenen puolesta sinä puhut? " - Matti E Simonaho

Älä usko mitä minä olen kirjoittanut - uskominen on harhaanjohtavaa koska toisen sielu voi myrkyttää omasi. Tutki oman sielusi pohjalta koska sieltä henkilökohtainen tietous kumpuaa. Älä laita ihmistä ihmistä vasten, vaan laita tietous tietämättömyyttä vasten. Älä tuomitse ketään koska vain Valtakunta saa tuomita ja tulee tuomitsemaan. Se mitä löydät, pidä se omana tietonasi. Älä opeta mitä on kirjoitettu, vaan opeta miten ja mistä löytää.

" 17 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja. "

Johanneksen Ilmestys

Kuka minä olen puhumaan kenenkään puolesta ja millä ja kenen antamilla oikeuksilla? Englannin kielisessä Raamatussa Valkoinen Kivi on White Stone ja tässä se on purettu ohittaen pirun kielen vaikutuksen.

KATSO TAUKKO SIVULLA

Nykyajasta, englanninkielisestä sanasta, nimeni kautta, m. m. ISA, DAVIDI ja ADA nimien kautta, suomenkielisen Valkoisen Kiven kautta purkautuu koko Suomen kansan sukujuuri. Yllä olevassa taulukossa ei ole kaikki. Kreikkalaisen ystävän ja matemaatikon arvion mukaan sanasta löytyy kaikenkaikkiaan noin 15000 sanaa ja nimeä eri aikakausilta, eri Alkuperäiskielten murteilla.

" Pitäkää vain, mitä teillä on, siihen asti kuin minä tulen. Totisesti, minä tulen pian. "

http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=valkoinenkivi&linkit=etusivulinkit