Suomen passilla ei pääse edes Indonesian kaltaisiin 150 miljoonan asukkaan maihin jos sama turisti on käynyt joskus Israelissa.
Onko todella niin, että Suomen ulkoministeriö ei Erkki Tuomiojan aikana puutu tähän? Se on kuitenkin Suomen passi, eikä jokainen Eilatin kävijä välttämättä ole Jerry Cotton.
Sitä paitsi Israelissa voi käydä monenlaisista motiiveista. Suomalaisten lähetystyöntekijöiden ympärille muodostunut filantrooppinen yhteisö on esimerkiksi jakanut kaikkein eniten materiaalia palestiinalaisille arabeille. (Sinänsä puolen miljoonan arabiankielisen Raamatun jakaminen tosin ei Indonesian rajalla ilahduttaisi.)
Pauli Ojala
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Nollaveri.html
Onko todella niin, että Suomen ulkoministeriö ei Erkki Tuomiojan aikana puutu tähän? Se on kuitenkin Suomen passi, eikä jokainen Eilatin kävijä välttämättä ole Jerry Cotton.
Sitä paitsi Israelissa voi käydä monenlaisista motiiveista. Suomalaisten lähetystyöntekijöiden ympärille muodostunut filantrooppinen yhteisö on esimerkiksi jakanut kaikkein eniten materiaalia palestiinalaisille arabeille. (Sinänsä puolen miljoonan arabiankielisen Raamatun jakaminen tosin ei Indonesian rajalla ilahduttaisi.)
Pauli Ojala
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Nollaveri.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on tärkeä asia, ja siitä on hyvä tiedottaa.
Israelissa ei kannata käydä, jos aikoo joskus matkustaa moniin muslimimaihin.
Kyllähän tämän sinänsä ymmärtääkin Israelin apartheid-politiikan takia.
"Kyllähän tämän sinänsä ymmärtääkin Israelin apartheid-politiikan takia."
Et taida tietä mitään "Israelin kätyreiden" lynkkauksesta kautta arabimaailman? Et karkoitetuista sefardi- ja mizrahijuutalaisista arabimaissa 1948-1973?http://www.helsinki.fi/~pjojala/juutalaisasutus.htm
Juutalaisvainoon on ollut aina hyvät syyt. Kyllähän nyt maanomistus, feodaali- ja kiltalaitos kilpailijoilta piti kieltää, eikö niin? Eivätkös ne uhranneet kristittyjä lapsia sekä häpäisseet öylättiä ja siten tappaneet Kristuksen yhä uudelleen, niin että ristiretket,
inkvisitiot, hiusten irti repimiset ja juutalaislasten huostaanotot olivat oikeutettuja? Juutalaisethan myrkyttivät kaivoja tappaen kolmanneksen Eurooppaa mustassa surmassa, joten Euroopan suurkaupunkien kokonaisten juutalaisväestöjen roviotuomiot ovat
ymmärrettäviä, eikö vain? Mooseksenuskoiset on historian saatossa muilutettu tai kollektiivisesti karkotettu, Suomi mukaan lukien, liki kaikista Euroopan maista vähintään kerran - ja aina hyvällä syyllä.
Venäjän pogromeissa ja Euroopan ghetoissa, pilkkarahoissa, nimienvaihdossa, tulleissa, vaatemääräyksissä, veron ja vuokrankantajan toimissa ja juutalaismerkeissä syynä oli juutalaisten rahankiskonta ja salaliitot. Ei kai nyt huijareille pitänyt Suomessakaan sallia muuta kuin lumppukauppaa? Eivätkös ne juutalaiset kommunistit sentään polttaneet valtiopäivätalon Hitlerin vaalivoiton
jälkeen ja kristalliyö puhjennut spontaanisti juutalaisten toimittamien salamurhien vuoksi? Olihan I Maailmansota juutalaispankkiirien syy ja II Maailmansota seuraus? Eivätkös kaikki
juutalaiset olleet länsimaissa kollektiivisesti syypäitä kommunismiin ja itämaissa, paitsi kapitalismiin, myös aatteen pettämiseen ja
romahdukseen?
Eikös WTC:n tapauksessa ja terrorismijahdissa ole kyseessä 70-luvun öljykriisiäkin suuremmat panokset ja diplomatian katkaisemiseen olisi
TV:stä tutut syyt?
Jos joku ei ole vielä huomannut, niin käynnissä on vertaansa vailla oleva mediasota. Ollaanko Israelia vänkäämässä syntipukin rooliin
miljardin kristityn ja miljardin muslimin välillä? Värittämätöntä tietoa on jo nyt vaikea saada jopa Suomessa. Lähi-idässä opposition
jäseniä taas on teloitettu jo pitkään "Israelin kätyreinä". Panokset kovenevat ja syytökset yltyvät maltillisimmissakin maissa.
Pauli Ojala
PS. Jeesus oli juutalainen. Päivän tilanteen typologia löytyy myydystä Joosefista joka ei vielä ilmaise juutalaista identiteettiänsä veljillensä jotka ovat hädässä, vaan laittaa heidät puun ja kuoren väliin. Joosef oli puettu, meikattu ja parturoitu kuin Tutankhamon - yhtä pakanalliseen asuun kuin kirkkojen Jeesus. Tilanne tuli muuttumaan kun Joosef liikuttui - ajoi egyptiläisen hovinsa ulos - ja alkoi itkien puhua hepreaa.
Ensteks piti erottautua niistä muista
lateista,joita tälläkin palstalla pyörii,
ja laittaa meikäläisen paras tuntomerkki
etuliitteeseen.
Vai alkaa taas juutalaisten vainoominen,
no israelilla on ydinpommit ja pelit sekä
bushshitin tuki menolleen.Amerikan juutalaiset
ei kyllä kattele jos rotuveljiä vainotaan,niillä
on rahaa, ja ne kuskaa vainotut veljensä
amerikkaan
Jeesus oli kaiketi ensisijaisesti Jumalan
maanpäälle tulemista,vasta sitten juutalais-
ta. vaan juutalaiset ne Jeesuksen tuomitsi
ei roomalaiset eikä epyktiläiset
Juutalaisia on ainaan syytetty vaikka mistä,
kun muut on ollu niille pirun katteellisia,
ne kato ymmärtää rahan päälle paremmin kuin
muut.
Kun juutalaiset perusti ikioman valtion, niin
ei ne oo muuta joutanu tehäkkään kun sotia,
ja vikkaa on myös siinä itessään, olis hyväk-
syny vanhat rajat, niin saattas rauha olla
lähi-idässä. Vaan ne muhamettilaiset vielä
enempi syyllisiä, sillä nehän tahtoo koko is-
raelin hävittää. ois suomessakin vittumaista
asua kun naapurissa asus 200 miljoonaa immeistä,
ja ne vannos hävittävänä suomen ja ajavansa
suomalaiset takasin savvoon.
Kai lähi-idässä vielä järki voittaa, jotta
voivat kaikki rauhassa naapureina asua, ja
jos ei voita niin kyllä hävinneitä on tosi
paljon.
Ei kuiteskaan kannata vielä maalata pirua
seinälle ja huutaa juutalaisten apartheidia,
silloi sitä vaan heittää kiukaalle lissää
löylyä ja antaapi juutalaisille oikeuven ensi-
iskuun.kyllä ne ossaa puolesa pittää,ooo
iha huoleta.
"Jeesus oli kaiketi ensisijaisesti Jumalan
maanpäälle tulemista,vasta sitten juutalais-
ta. vaan juutalaiset ne Jeesuksen tuomitsi
ei roomalaiset eikä epyktiläiset
Juutalaisia on ainaan syytetty vaikka mistä,
kun muut on ollu niille pirun katteellisia,
ne kato ymmärtää rahan päälle paremmin kuin
muut.
Kun juutalaiset perusti ikioman valtion, niin
ei ne oo muuta joutanu tehäkkään kun sotia,
ja vikkaa on myös siinä itessään, olis hyväk-
syny vanhat rajat, niin saattas rauha olla
lähi-idässä...
...kyllä ne ossaa puolesa pittää,ooo
iha huoleta."
Otin lainaukseen ne kohdat joista sinua kritisoisin.
1) Jos tuntee juutalaisen kulttuurin kolmannen temppelin rakennusvaiheilla, huomaa miten läpikotaisin juutalaista perinnettä Jeesus mullantuoksuissaan edusti. Tämä tuli päin pläsiä 1948 löytyneissä Qumranin essealaisten käsikirjoituksista tuolta ajalta. (Jasser Arafat muuten ei kirjoisansa tunnustanut alueella koskaan asuneen antiikissa juutalaisia, saati sitten että siellä olisi ollut juutalaisten temppeliä. Tätä propagandaa on levitetty laajasti, myös Suomen bilateraalisella sopimuksella kustantamissa palestiinalaisten lasten koulukirjoissa.)
Jeesus kävi kuolemaan tarkoituksella. Jos sinä et ollut lyömässä häntä ristin puuhun omakätisesti ja tunnusta sitä, niin VOI sinua! Mutta juutalaisista kollektiivisesti voi sanoa vain sen, että Palmusunnuntaina liikkeellä oli noin 300 000 ihmistä huutamassa häntä kuninkaaksi, hoosianna meinasi että "pelasta NYT!" Eikä meinannut hengellisiä vaan että roomalaisilta. Jeesuksen opetuslapset olivat kaikki juutalaisia. Koko alkuseurakunta oli juutalainen. Edelleenkin messiaaniset juutalaiset ovat erittäin kovia tekemään työtä lähetyskentillä, vaikka eivät tahdokaan kutsua itseään kristityiksi koska siinä nimessä juutalaisia on tapettu.
2) Amerikan juutalaiset ovat tehneet isänmaalleen paljon hyvää. Olisivat tehneet meillekin, ellei Suomesta olisi tuon siirtolaisuuden ja Venäjän pogromien aikaan karkotettu ja muilutettu heitä. Juutalaiset on karkotettu Suomesta jopa kaikki kerralla kollektiivisesti.
Venäjä oli 1800-luvun alussa maailman suurin juutalaisvaltio. Vielä 1870-luvulla 70 % maailman juutalaisista asui tsaarin valtapiirissä neljännesvuosisadan yleisestä asevelvollisuudesta huolimatta. Aleksanteri I pyrki 1801-1825 integroimaan juutalaiset venäläiseen yhteiskuntaan uskonnon avulla ja lupaamalla käännynnäisille taloudellisia etuuksia. “Rautatsaari” Nikolai I jatkoi 1825-1855 Aleksanterin politiikkaa, mutta käytti edeltäjäänsä kovempia otteita. Aleksanteri II:n murhan jälkeen vuonna 1881 puhkesi Venäjällä hillitön juutalaisviha. Emigranttien määrä ylitti vuosisadan vaihteessa miljoonan, ja tässä vaiheessa Suomen rajat pysyivät suljettuina. Hurjimpien arvailujen mukaan 1800-luvun Venäjällä surmattiin puolitoista miljoonaa juutalaista. Pogromit koettiin suorastaan velvollisuutena tsaaria kohtaan.
Lokakuusta 1905 syyskuuhun 1906 ulottuvalla ajanjaksolla Venäjällä järjestettiin 674 progromia, joista 657 sattui juutalaisvyöhykkeellä ja 17 sen ulkopuolella. Pelkästään näinä vuosina poistui 230 000 juutalaista siirtolaista maasta. Lukuisista vallankumouksen juutalaisista vetureista huolimatta antisemitismi vaihtoi kuitenkin vain väriä. On arvioitu, että Venäjän vuosien 1918-1921 pogromeissa menehtyneiden juutalaisten lukumäärä olisi noussut 200 000:een.
Nyt Amerikan juutalaisia tahdotaan syntipukiksi ja ukkosenjohtimeksi. Ajattele juutalaisten panosta myönteiseltä kannalta:
Mitä yhteistä on Harry Houdinilla, Donna Karanilla, Levi Straussilla, Albert Einsteinilla, Warnerin weljeksillä, Kal-Elillä, Axel Wahrenilla, Fonziella, Immanuel Laskerilla, Felix Mendelssohnilla, Kevin Mitnickillä, Ruth Handlerilla, Bob Dylanilla, Franz Kafkalla, Beastie Boysilla, Zakris Topeliuksella,
Benny Goodmanilla, Betty Friedanilla, Ludwig Wittgensteinilla, Mel Brooksilla, Stan Leellä, Johan Straussilla, Paul Allenilla,
William James Sidisillä, tri. esperantolla, Paul von Reuterilla, Pekka Töpöhännällä, Karl Marxin enolla Hra. Philipsillä, Sigmund Freudilla, Howard Shorella, Oliver Stonella, Naomi Kleinillä, Alan Menkenillä, Aron Spellingillä, Harvey Keitelillä ja Alfred E. Neumannilla?
3) Ymmärtäneet rahan päälle?
Oma lukunsa ovat ammattirajoitukset, juutalaismerkit, vaatemääräykset tai pilkkarahat. Kun esimerkiksi tulipalo tuhosi vuonna 1711 Frankfurtissa vain juutalaiskorttelin, lyötiin tapauksen kunniaksi juhlaraha. Monesti paikalliset viranomaiset määräsivät juutalaisille halveksuvat sukunimet jotka saattoi vaihtaa vain rahalla – jota vanhan myytin mukaan juutalaisilla aina oli piiloissaan.
Rahan hinta nousikin keskiajalla tähtiin. Vielä jokunen vuosisata sitten rahan lainaaminen miellettiin koronkiskonnaksi ja häpeälliseksi toiminnaksi. Rahan käsittelyyn liittyvät ammatit oli monissa maissa kokonaan kielletty kristityiltä, joten verojen, velkojen ja vuokrien kantamiseen oli luonnollista värvätä sosiaalista stigmaa muutenkin kantavia juutalaisia. Liikemiehen oli 1700-luvulla kyettävä arvioimaan lukuisia valuuttajärjestelmiä, koska Eurooppa oli jakautunut lukemattomiin pikkuvaltioihin, joista moni euro-ajasta poiketen ylpeili omalla rahallaan. Kun teollistumisen ja kapitalismin aika koitti, oli juutalaisilla näin etulyöntiasema.
Esimerkiksi valtioiden pankkiiriksi kutsutun suvun historia alkoi nuoren Mayer Rothschildin perehtyneisyydestä numismatiikkaan. Rahat eivät kuitenkaan olleet Rothscildin omia. Poika oli päässyt Hessen-Kasselin vaaliruhtinas Vilhelmin, Euroopan rikkaimman miehen, apulaiseksi. Varsinainen menestys alkoi Mayerin viiden pojan luotettavasta viestinvälityksestä Euroopan eri maiden pörssien välillä ennen lennätintä. Kaikkiaan Mayerilla ja Gudelella oli 20 lasta. Emansipaation nopeudesta kertoo jotakin seuraava tosiseikka: jälkeläiset saivat tulla tervehtimään 96-vuotiaaksi elänyttä ja itsepäistä kantaäitiään vielä kotitekoisen “punaisen kyltin” alle Frankfurtin ghettoon.
Pauli Ojala
Jaaha ! meinasitkos lähteä Indonesiaan ulkolöaiseksi tsunamin uhriksi? siellä olisikin kivaa leikkiä Niinistöä ja roikkua tuntikausia sähkötolpassa, tulvaa paossa!