vihaa sekä USAta että Venäjää, eikä ymmärrä että nämä ovat toinen toisensa poissulkevia asioita. Sen tähden Itä-Euroopan maat, jotka olivat olleet Venäjän kuristusotteessa ryntäsivät kaikki Natoon heti kun tilaisuus koitti. Ja ihan vapaaehtoisesti sinne menivät, Euroopan maista vain Suomi jäi naiiviin harhaansa, että Neuvostoliitossa on kaikki muuttunut, eikä Suomen, ainoan konfliktiin Neuvostoliiton kanssa joutuneen pienen maan tarvitse edes liittoutua ettei sama mikä tapahtui toisessa maailmansodassa tapahtuisi uudestaan. Voit valita joko demokratian tai diktatuurin, et voi valita molempia.
Keitä sitten ovat nämä suomalaiset julkisuuden henkilöt, jotka Venäjää kritisoivat. Heidi Hautala, joka itsepintaisesti presidentinvaaleissa toisti, että Suomella ei ole sotilaallisia uhkia ilmeisesti itsekin uskoen omiin sanoihinsa. Majurin tyttärenä Heidin luulisi jo kotikasvatuksena oppineen, että Venäjä ei lakkaa olemasta uhka, ennen kuin maa vakiintuu ja demokratisoituu. Hullun käsisssä Venäjä on aina arvaamaton uhka naapurivaltioilleen, kuten olemme saaneet viime aikoina taas useasti todeta.
Terhi Kokkonen ystävineen oli tehnyt Agit Prop-tyyppisen taistelulaulun Anna Politskovskajan murhasta. Kuitenkin Terhi Kokkonen ystävineen oli itse tukemassa USA-vastaista KGB-Halosta, Putinin omaa puudelia toiselle kaudelle ja he ovat aina räksyttäneet USAlle minkä ehtineet. Mistä muusta kuin täydellisestä typeryydestä, ylemmyydentunnosta ja sinisimäisyydestä tämä voi johtua. Ollaan hukutettavina ja huudellaan törkeyksiä niille, jotka voisivat sen pelastuksen antaa ja annetaan tuki hukuttajalle.
Aki Kaurismäki arvostelee Venäjää, mutta arvostelee myös USAta. Sama skitsofreenisuus lähes kaikissa johtavissa kulttuuripersoonissa, systemaattisen aivopesun seurauksena ollaan USA ja Nato-kriittisiä, sitten kuitenkin annetaan tuki nille, jotka varmasti toiminnallaan pitävät huolen siitä, että Suomi joutuu yksin suden suuhun. Eikö näillä "tiedostavilla" ole yhtään oikeaa omaehtoista ajatusta. Ovat olevinaan tiedostavia ihmisiä, kuitenkin ovat täysin pimeyden orjia, jotka on aivopesty ajattelemaan vain yhdellä tavalla ja jotka koskaan eivät ole oppineet näkemään edes ristiriitaa ajattelussaan.
Suomi on täysin omaa typeryyttään valinnut linjan jäädä yksin. Jos seuraava konflikti tulee Suomi on taas yksin ja vain siksi, että Suomessa on päästetty KGB-Halosen joukkio valtaan, joka piti huolen siitä, että Suomi ei päässyt Naton jäseneksi. Me olisimme jo Natossa ilman Erkkoa ja Halosta ja heidän ahnetta sosialistijoukkoaan. Suomi olisi pitänyt väkisin viedä Natoon 90-luvulla, kun Ahtisaari oli presidenttinä ja kun siihen oli mahdollisuus. Ratkaisu oli niiden vastuulla, jotka olivat historian lukeneet ja siitä jotain oppineetkin. Suomessa punapropaganda ja aivopesu on ollut niin syvää, että kansa on vieläkin neuvostojärjestelmän orja, vihaa USAta, ainoaa, joka on Venäjän vastapooli ja jonka sotilasliitto voi sen pelastuksen antaa. Suomi kaivaa omaa hautaansa, elää syvässä valheessa ja on kykenemätön näkemään.
Keitä sitten ovat nämä suomalaiset julkisuuden henkilöt, jotka Venäjää kritisoivat. Heidi Hautala, joka itsepintaisesti presidentinvaaleissa toisti, että Suomella ei ole sotilaallisia uhkia ilmeisesti itsekin uskoen omiin sanoihinsa. Majurin tyttärenä Heidin luulisi jo kotikasvatuksena oppineen, että Venäjä ei lakkaa olemasta uhka, ennen kuin maa vakiintuu ja demokratisoituu. Hullun käsisssä Venäjä on aina arvaamaton uhka naapurivaltioilleen, kuten olemme saaneet viime aikoina taas useasti todeta.
Terhi Kokkonen ystävineen oli tehnyt Agit Prop-tyyppisen taistelulaulun Anna Politskovskajan murhasta. Kuitenkin Terhi Kokkonen ystävineen oli itse tukemassa USA-vastaista KGB-Halosta, Putinin omaa puudelia toiselle kaudelle ja he ovat aina räksyttäneet USAlle minkä ehtineet. Mistä muusta kuin täydellisestä typeryydestä, ylemmyydentunnosta ja sinisimäisyydestä tämä voi johtua. Ollaan hukutettavina ja huudellaan törkeyksiä niille, jotka voisivat sen pelastuksen antaa ja annetaan tuki hukuttajalle.
Aki Kaurismäki arvostelee Venäjää, mutta arvostelee myös USAta. Sama skitsofreenisuus lähes kaikissa johtavissa kulttuuripersoonissa, systemaattisen aivopesun seurauksena ollaan USA ja Nato-kriittisiä, sitten kuitenkin annetaan tuki nille, jotka varmasti toiminnallaan pitävät huolen siitä, että Suomi joutuu yksin suden suuhun. Eikö näillä "tiedostavilla" ole yhtään oikeaa omaehtoista ajatusta. Ovat olevinaan tiedostavia ihmisiä, kuitenkin ovat täysin pimeyden orjia, jotka on aivopesty ajattelemaan vain yhdellä tavalla ja jotka koskaan eivät ole oppineet näkemään edes ristiriitaa ajattelussaan.
Suomi on täysin omaa typeryyttään valinnut linjan jäädä yksin. Jos seuraava konflikti tulee Suomi on taas yksin ja vain siksi, että Suomessa on päästetty KGB-Halosen joukkio valtaan, joka piti huolen siitä, että Suomi ei päässyt Naton jäseneksi. Me olisimme jo Natossa ilman Erkkoa ja Halosta ja heidän ahnetta sosialistijoukkoaan. Suomi olisi pitänyt väkisin viedä Natoon 90-luvulla, kun Ahtisaari oli presidenttinä ja kun siihen oli mahdollisuus. Ratkaisu oli niiden vastuulla, jotka olivat historian lukeneet ja siitä jotain oppineetkin. Suomessa punapropaganda ja aivopesu on ollut niin syvää, että kansa on vieläkin neuvostojärjestelmän orja, vihaa USAta, ainoaa, joka on Venäjän vastapooli ja jonka sotilasliitto voi sen pelastuksen antaa. Suomi kaivaa omaa hautaansa, elää syvässä valheessa ja on kykenemätön näkemään.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Venäjä ja USA tänäpä, sama meininki molemmilla niin sisäpolitiikassa kuin ulkopolitiikassa, no kansallisia, historiallisia ja maantiteellisiä eroja tietenkin on, mutta sama ideologinen vire on molemmilla; suuromistajat ja keinottelijat,määräävät kaapin paikan ja demokratian rajat ja rakenteet!
Kummallinen, kroonisoitunut aivoerektio sinua vaivaa, jollet ole havainnut tätä!
juuri tyypillinen esimerkki skitsofreenisestä, sinisilmäisestä suomalaisesta, joka ei ole oppinut historiasta yhtään mitään.
kauniin sinisenharmaanvihreät ja avoimet kaikelle historiallisille prosessille; olen havainnut Neuvostoliiton häviämisen ja uuden Venäjän rakentuvan sen perustalle. Aikansa se ottaa, muta kyllä siitä hyvä tulee!
avaisit silmäsi välillä ja katsoisit mitä tässä KGB-everstin diktatuurissa JUURI NYT tapahtuu.
"Hyvä tulee"
Kaikki venäläiset selväjärkiset ovat jo aikoja sitten nähneet, että KGB-eversti Putinin käsissä Venäjä ei ole enää demokratia, eikä siitä tule hyvää ja osa heistä on saanut maksaa siitä hengellään.
Irania, Syyriaa, Hamasia, Hizbollahia ja kommunistidiktatuureja tukeva Putinin Venäjä on sellaisella tiellä kohti äärimmäistä pimeyttä ja pahuutta, jolta ei ole paluuta.
erittäin tyytyväisiä presidentti Putiniin.
kohdallasi ei auta vaikka repisit silmäsi suorastaan ammolleen.
Se mikä on mennyt, on mennyt.
Joo. Eli jos on kaksi isoa, jotka molemmat tekevät pahuuksia, pitää valita se, josta katsoo olevan enemmän hyötyä ja turvaa.
Kuulehan, meitä on sellaisiakin ihmisiä, joita juuri tuossa muutamia mainitsitkin, jotka valitsevat vähän toisesta näkökulmasta. He kritisoivat kaikkia pahantekijöitä, valitsevat hyvän ja pahan välillä, jolloin arvostelun kohteeksi joutuu väistämättä sekä USA että Venäjän, molemmat omien rikostensa vuoksi.
Niinhän se on kuten Raamattukin opettaa, että hyvän palvelijan osa ei ole helppo. Siinä voi joutua kaikkien vihattavaksi, kun ei hyväksy rikoksia ja pahuutta.
maat ryntäsivät kaikki Natoon, kun Neuvostoliitosta irti pääsivät ja ihan vapaaehtoisesti sen tekivät, koska tiesivät, että USAn tämän OIKEAN länsimaisen DEMOKRATIAN sotilasliitto on ainoa turva idän totalitääriä vastaan, jossa vain mielipuolet vaihtuu säännöllisin väliajoin.
Suomen kansa on SOKEA, punapropagandalla aivopesty eikä erota demokratiaa diktatuurista.
Sinäkin vain kaivat omaa hautaasi.
Kristitty ei tee kompromisseja valitsemalla kahden pahan väliltä ja sitten sulkemalla silmänsä valitsemansa pahan pahoilta teoilta kuten kidutuksilta. Sinä olet tiesi valinnut ja nyt sinua kismittää, että on niin ehdottomia ja korkean moraalin omaavia ihmisiä, jotka kykenevät tuomitsemaan sekä venäjän että usan pahat teot.
usa päätti virallisesti harjoittaa kidutuksia, demokratia ei tee sellaista
usa tuottaa keksittyjä valheuutisia, demokratia ei tee sellaista
----
Itä-Euroopan maat eivät olleet Venäjän kuristusotteessa, vaan Neuvostoliiton.
Neuvostoliitossa kaikki on muuttunut, muuttunut jopa niin ettei Neuvostoliittoa ole enää olemassakaan, joten harha lienee sinulla, ei Suomella.
Valistuneet, sivistyneet ihmiset tuomitsevat niin Usan kuin Venäjän tekemiset, sinä et siihen kykene.Mistä muusta kuin täydellisestä typeryydestä, tämä voi johtua.
hah ja hah.
Mikähän siellä Neuvostoliitossa on niin kovasti muuttunut? Missähän harhassa sinäkin elät. Jos vähän olisit seurannut mitä tämä KGB-eversti Venäjänmaalla touhuaa, niin näkisit, että Venäjästä ollaan luomassa Neuvostoliittoa pahempaakin paholaisen diktatuuria, jossa toisinajattelijat teurastetaan säälimättä.
Siellä Neuvostoliitossa on itse asiassa muuttunut aivan kaikki, valtio lakkasi aivan kokonaan olemasta toistakymmentä vuotta sitten.
Voiko sen perusteellisempaa muutosta olla?
muutoksen näet kartasta, hae kartta 1980-luvulta ja 2000-luvulta, näin havainnoit konkreettisesti muutoksen, sinulla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä, joten kuva saattaa kertoa sinulle enemmän.
Hullu-phaedra on taas ilman lääkkeitä. Halle luja, Daavidin poika, Hoosianna, hoosianna, kiitetty olkoon hän, joka tulee Herran nimeen. ARMAHDA HERRA HULLUA ja ANNA HÄNELLE JÄRJEN VALO TAKAISIN. AAMEN, AAMEN!
päästään sairas huora,kaikkein parasta olisi kun kukaan ei vastaisi sille,se saisi hänet itsemurhan partaalle tai hyvässä lykyssä vielä tekemäänkin sen.
Jopa hänen ihailemansa Phedra ,joka oli muuten hahmo muinaisen Kreikan mytologian tarustosta,tuosta "saatanallisesta" tekouskonnosta niin hän suoritti itsemurhan kaiken huoraamisensa jälkeen.
Ja tästä ihailemastaan hahmosta hän otti tuo surullisen kuuluisan nimimerkkinsä.
Kysy vain ,Phaedra että kukas se skitsofreenikko onkaan,niin,se olet sinä tekouskovainen huijari.
Jumala tulee rangaisemaan sinua vielä kovalla kädellä,vielä sinulla on tosin aikaa katua mutta sen pitää alkaa nyt,vaihtamalla saatanallisen nimimerkkisi voit vielä pelastua!!
aivan sekoilet, kummastako puhut, Venäjästä vai Neuvostoliitosta?
Mielestäsi olemattomassa Neuvostoliitossa mikään ei ole muuttunut, samassa lauseessa puhut kuitenkin Venäjänmaasta.
Putin on erittäin suosittu kotimaassaan, VENÄJÄLLÄ, joten se lienee kaikkein tärkeintä.
hehän edustavat saatanallista juutalaisuuden uskoa,uusi huomen koittaa ja se on oleva sinisilmäinen ja valkoinen,tuossa puhtaassa maailmassa ei juutalaiset valheella tee rikoksia.
Median trikkitemppu.
Koko Suomi seuraa herkeämättä, silmäänsä räpäyttämässä miten Lahdessa selvitään.
Suuret jutut ja lupaukset, poliitikoilla. Pari tuntia siinä sitten aterioidaan, muka siinä samalla vakavasti neuvotellaan. - Kunnes sitten annetaan loppuselvitys - Marraskussa, seuraavassa kokouksessa saadaan nähdä tuloksia.
Höpö, höpö. Näin sitä poliitikot itsensä elättävät suurilla puheilla, joissa ei ole kuin siemeneksi totuutta. Tuloksia ei näy, lupauksia sitäkin enemmän.
sinä saatanan hullu pakkaa tavarasi ja muutat vaikka hevon vittuun. Tuliko muuten masturboitua illalla vai tyydyitkö muuten vaan ajattelemaan Jeesus-vainajaa. Aamen!
että Halonen ja Putin ovat idoleitasi.
syystä pyrit kääntämään keskustelun aina henkilökohtaisuuksiin.
Edetään sillä linjalla, huomaa että olet sivistymätön ihminen.
naurata vielä lisää. Että se olenkin minä, joka kääntää keskustelun henkilökohtaisuuksiin.
tarvitse naurattaa sinua, elämänkokemukseni perusteella sinulla on hauskaa ja ja realismi ei sinua paljon häiritse.
Onko tämä feikki, vai aivan itsekö huomaamattasi kirjoitit?
"Huomaa kyllä,
Kirjoittanut: Phaedra 21.10.2006 klo 10.01
että Halonen ja Putin ovat idoleitasi.
"sinä saatanan hullu pakkaa tavarasi ja muutat vaikka hevon vittuun. Tuliko muuten masturboitua illalla vai tyydyitkö muuten vaan ajattelemaan Jeesus-vainajaa. Aamen!"
Etkö lue ollenkaan mitä kirjoitat, vaan eikö silmäsi edes havaitse mitä paskaa suustasi suollat.
Tämänkin tekstin perusteella en ihmettele lainkaan, että Halonen ja Putin ovat idoleitasi.
niin.
Halonen ja Putin eivät ole idoleitani.
Ajatusmaailmasi kapeus estää sinua näkemästä asioita realistisesti, sinulla on oma idolisi, Bush, joten olet kykenemätön käsittämään että täysivaltaiset ihmiset eivät tarvitse idoleita.
Muodostan itse omat mielipiteeni, ilman esimerkkejä ja idoleita.
Usan ja Bushin teot ovat tuomittavia.
laskea kuin kahteen, oletat että kirjoittajia on vain 1 1, sinä ja minä, no, totuus siinäkin asiassa on toinen, realismia on se että, minä en käskenyt sinun painua sinne jonnekkin.
sinä paholainen, suljetulla osastolla on niin sinun Halosen kuin Putininkin paikka.
paikka?
helposti herneet nokkaan.
sivisty, sivisty, hyvä ihminen, ei tarvitse vajota noin alas kun hommaat hieman ykeissivistystä ja laajennat ajatusmaailmaasi.
Jos joku kirjoittaa minulle näin:
Olisi kaikille
Kirjoittanut: parempi jos 21.10.2006 klo 09.55
sinä saatanan hullu pakkaa tavarasi ja muutat vaikka hevon vittuun. Tuliko muuten masturboitua illalla vai tyydyitkö muuten vaan ajattelemaan Jeesus-vainajaa. Aamen!
Ja minä vastaan siihen näin:
Huomaa kyllä,
Kirjoittanut: Phaedra 21.10.2006 klo 10.01
että Halonen ja Putin ovat idoleitasi.
Niin missä vaiheessa jokin kolmas kirjoittaja on eksynyt joukkoon?
on se että kirjoittajia on useita, siihen ei mitenkään vaikuta sinun laskutadottomuutesi, eikä minun lukutaitoni.
Tämä maailma on ehdottomasti niin paha, että kaikki eivät tarvitse Bushia idolikseen, he ajattelevat itse.
Heille oikea ja väärä ovat oikeita ja vääriä, tekijästä riipumatta, niin julma on tämä realistinen maailma.
samalla käydä huorissa ja ryypätä päät täyteen ja vetää nokat täyteen myös.
Sitten myöhemmin aiheuttaa vain yleista levottomuutta vaikka polttamalla jonkun jehovien kirkon,jookos mää tarjoon?
Venäjä käyttää väkivaltaa. Venäjä murhaa. Venäjä on uhka (esimerkiksi tsetseenien) ihmisoikeuksille. Vihaan Venäjää.
Yhdysvallat käyttää väkivaltaa. Yhdysvallat murhaa. Yhdysvallat on uhka (esimerkiksi irakilaisten) ihmisoikeuksille. Rakastan Yhdysvaltoja.
Havaitsetteko "pienen" ristiriidan jossain? No, uskomalla Jumalaan saatte sen ristiriidan poistettua!
Milloin sinä Phaedra ymmärrät, että Bush puhuu Jumalasta vain saadakseen Yhdysvaltain uskonnollisen kansan taakseen? Bushia ei kiinnosta pätkääkään Jeesuksen ilosanoman levittäminen, häntä kiinnostaa maailman herruus ja öljy.
Venäjän ja Putinin suhteen olet oikeassa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että meidän pitäisi ryhtyä palvelemaan Yhdysvaltoja. Nuo kaksi valtiota eivät ole toistensa vastakohtia, vaan ne ovat samaa paskaa eri paketissa. Mitä pitäisi tehdä jos näkee vaikkapa Vaasan (kaupunki on valittu aivan sattumanvaraisesti) torilla kaksi erillistä, toisiinsa neutraalisti suhtautuvaa mummoja potkivaa nuorisojengiä? Pitäisikö tuomita toinen ja liittyä toiseen? Vai pitäisikö tuomita molemmat ja mahdollisuuksien mukaan auttaa uhreiksi joutuvia mummoja? Sinä ilmeisesti valitset ensimmäisen vaihtoehdon. Minä ja monet muut valitsevat jälkimmäisen. Loput ovat välinpitämättömiä ja pysyttelevät syrjässä. Jos saisimme nuo välinpitämättömät mukaan, niin voisimme yhdessä vetää molempia jengejä turpiin ja pelastaa mummot...
Phaedran loukku, johon tuo ristiriita perustuu, on siinä, että USA:n tukiessa Israelia Phaedra ei voi kritisoida USA:aa ja uskoo USA:n olevan Jumalan johdatuksessa, jolloin Phaedra oikeuttaa USA:lta mitä tahansa hirmutekoja niin kauan kuin se on Israelin tukija. Tuo Phaedran älyllinen ja hengellinen loukku perustuu harhaoppiseen käsitykseen siitä, että kaikki Israelin tukijat olisivat hyvän puolella, vaikka teot puhuvat toista.
Tosiasiassa Israelia siunaava ja tukeva tahokin voi olla pahan tekijä ja pahan puolella, siinä ei ole edes Raamatullista ristiriitaa. Tuo ristiriita on ajanut Phaedran mielisairauden partaalle, koska hän joutuu hyväksymään pahan teot tahossa, jota hänen on psykologisesti pakko pitää hyvänä tuon Isralin tukemisen vuoksi.
miksi Itä-Euroopan Suomea lukuunottamatta maat ryntäsivät Natoon, kun vain Neuvostoliitosta irti pääsivät ja ihan vapaaehtoisesti sen tekivät.
USA ja Nato on ollut aina länsimaista demokratiaa puolustava vastapooli idän diktatuureille.
Ei voi seistä yhtä aikaa demokratian ja diktatuurin leirissä. Se on vain mahdottomuus. Ei voi olla samaan aikaan diktatuurin puolella demokratiaa vastaan ja demokratian puolella diktatuuria vastaan.
Skitsofrenisuus ja arvotyhjiö ja sosialistisen aivopesun uskominen on se, joka ajaa tämän Suomen tuhoon.
Se että tuomitsee sekä Usan että Venäjän pahat teot ei ole skitsofreenisyyttä, se on oikeudenmukaista realismia, kuten joku jo sanoi, pahat teot ovat pahoja tekoja, tekijästä riippumatta.
muut Baltian maat eivät ole syyllistyneet samaan skitsofreniaan, vaan ihan selkeästi valinneet puolensa OMAN TURVALLISUUTENSA takia!
päätöksensä, ja siihen lienee syynsä.
Olet vankkumattomasti sitä mieltä että Suomen on noudatettava jonkun esimerkkiä, ei tehtävä omia ratkaisuja ja päätöksiä.
Hyvä, noudattakaamme Ruotsin esimerkkiä, eikä rynnätä Natoon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000020603008
Onneksi suomessa on vielä sinunlaisia ihmisiä jotka ajattelevat aivoillaan, eikä paskaisten vappupuheitten ja julistusten kusettamana karjana. Valitettavasti meitä `ei` vasureita on liian vähän. Laukku on jo pakattu firma lopetettu ja duunarit heitetty pihalle. Ensi viikolla lähden jälleen ulkomaille. Mukanani pelkkä menolippu.