Tampereen piispa Juha Antero Pihkala
vastasi evoluution todenperäisyyttä käsittelevään
kysymykseen suunnilleen näin (piispan tarkastuksen aikana):
"En näe miksi nyky-ihmisen tulisi kieltää
evoluutio, sillä Jumalahan on antanut meille
järjen.
Teorianahan evoluutio on erittäin mielenkiintoinen
ja paljon luotettavampa kuin kilpailijansa,
koska onhan se tieteellisesti tosi.
Näen asian niin, että nyky-ihmisen tulisi
turvautua tieteeseen kuten se turvautuu
uskoon, sillä onhan tiede oppia Jumalasta.
Ihmisen etsintäretki Jumalan luo.
Luominen ei sulje pois evoluutiota
ja viitaten tässä nyt maailmaan siten miten
voimme nykyään sen hahmottaa - evoluutio
tuntuisi sopivan yhteen kirkon oppien kanssa.
Ottaen huomioon luomisen, näen tässä yhteidessä
kolme ulottuvutta luomisen ja evoluution
välillä.
1. Ulottuvuus: Evoluutiolla on selvä yhteys
Jumalaan... Pyrkimys Jumalan luo. Ja kuten
olemme huomanneet historiasta - kirkko ja
tiede on aina kulkenut käsikädessä.
Kirkko on aina tukenut teoriaa kehittymisestä
sillä onhan se Jumalan pyhän ilmoituksen
mukainen...
2. Ulottuvuus: Emme saa unohtaa Jumalaa luojana.
Ottaen huomioon nykyisen tiedon mitä tiede on
meille antanut - uskon, että mahdollisesti
luomisesta on selvästi seuranut evoluutiota.
3. Ulottuvuus: Tutkittuani asiaa arkikristityn
kannalta, näin asian niin, että evoluutio
on kaikista luotettavin näkemys ja jo Jeesuksen
sanoissa voimme nähdä selviä viittauksia
tälläiseen maailmanlaajuiseen lajienkehitykseen.
Eli kun nyt palaamme kantaani evoluution
paikkaansapitävyydestä, voin sanoa kaikkien
kristittyjen puolesta, että Jumala on suonut
meille luoduille järjen. Kun mietimme asiaa,
niin usko ei tarkoita sitä, että pitäisi
luopua tieteestä. Jumala ja tiede on yhtä,
joten miksei myös tiede ja luodut?
vastasi evoluution todenperäisyyttä käsittelevään
kysymykseen suunnilleen näin (piispan tarkastuksen aikana):
"En näe miksi nyky-ihmisen tulisi kieltää
evoluutio, sillä Jumalahan on antanut meille
järjen.
Teorianahan evoluutio on erittäin mielenkiintoinen
ja paljon luotettavampa kuin kilpailijansa,
koska onhan se tieteellisesti tosi.
Näen asian niin, että nyky-ihmisen tulisi
turvautua tieteeseen kuten se turvautuu
uskoon, sillä onhan tiede oppia Jumalasta.
Ihmisen etsintäretki Jumalan luo.
Luominen ei sulje pois evoluutiota
ja viitaten tässä nyt maailmaan siten miten
voimme nykyään sen hahmottaa - evoluutio
tuntuisi sopivan yhteen kirkon oppien kanssa.
Ottaen huomioon luomisen, näen tässä yhteidessä
kolme ulottuvutta luomisen ja evoluution
välillä.
1. Ulottuvuus: Evoluutiolla on selvä yhteys
Jumalaan... Pyrkimys Jumalan luo. Ja kuten
olemme huomanneet historiasta - kirkko ja
tiede on aina kulkenut käsikädessä.
Kirkko on aina tukenut teoriaa kehittymisestä
sillä onhan se Jumalan pyhän ilmoituksen
mukainen...
2. Ulottuvuus: Emme saa unohtaa Jumalaa luojana.
Ottaen huomioon nykyisen tiedon mitä tiede on
meille antanut - uskon, että mahdollisesti
luomisesta on selvästi seuranut evoluutiota.
3. Ulottuvuus: Tutkittuani asiaa arkikristityn
kannalta, näin asian niin, että evoluutio
on kaikista luotettavin näkemys ja jo Jeesuksen
sanoissa voimme nähdä selviä viittauksia
tälläiseen maailmanlaajuiseen lajienkehitykseen.
Eli kun nyt palaamme kantaani evoluution
paikkaansapitävyydestä, voin sanoa kaikkien
kristittyjen puolesta, että Jumala on suonut
meille luoduille järjen. Kun mietimme asiaa,
niin usko ei tarkoita sitä, että pitäisi
luopua tieteestä. Jumala ja tiede on yhtä,
joten miksei myös tiede ja luodut?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos piispoilla ja papeilla olisi riittävästi
luonnontieteelistä ymmärrystä eivät he yrittäisi
sotkea asioita. Tiede ei tarvitse Jumalaa vain
papit ja piispat sitä tarvitsevat vallankäyttönsä
perustaksi.
http://cc.oulu.fi/~rar/historia/
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000020608458
:D
Aivan.
on kertovinaan ? Haluatko sinäkin osallistua keskusteluihin, mutta kun sinulla ei ole mitään annettavaa, niin sinä postailet samaa viestiä jokakeskusteluun saadaksesi edes jonkinlaisen tyydytyksen.
"he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan"
rakkauden jumala?
että Raamatun jumala on mielipuoli ja ihmisen ikioma luomus.
Taitaapa olla Suppi nyt kauhuissaan kun
tollanen harhaoppinen on päästetty piispaksi.
Ei sille voi mitään. Parannuksen teko on ainut mahdollisuus säilyttää elämä. Neuvon sinua ystävä kallis miettimään uskonasioita vakavalla sydämellä. Raamatun mukaan synnintekijää kohtaa itku ja hammasten kiristys. Mutta niille jotka ottavat Jeesuksen kristuksen syntiensä sovittajana vastaan koittaa iankaikkinen elämä.Ilm. 7:17
sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."
Siunausta.
Itse sinä itsellesi hankaluuksia kerjäät. Tapahtukoon sinulle niinkuin tahdot sanoi jeesuskin aikalaisilleen.
Siunausta.
Sup huomaa raamatun sanan olevan oikeassakin tässäkin kohtaa.Matt. 24:12
Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
Evoluutio on siis pyrkimystä jumalaa kohti. Kuinkas niin, eikö apinaihminen ollut jo valmiiksi yhteydessä jumalaan, josta hän sitten syntiä tekemällä vieraantui?
Piispalla riittää myös huumoria: Ja kuten
olemme huomanneet historiasta - kirkko ja
tiede on aina kulkenut käsikädessä.