Ensinäkin Stalin(Jozef Dgugashvili) oli gruzialainen(georgialainen), eikä juutalainen. Sitten teillä suomalaisilla on hyvä tuuri että juuri Venäjä on teidän naapuri, koska jos se olisi Tsetsenia sitten teillä ois ollut aina sota niiden kanssa.Tässä keskustelussa on monta komenttia niin sanotusti vihamielisilta juntti-suomalaisilta , jotka ei edes tietää historia. Huutavat vain että Karjala takaisin, mutta mihin te sitä oikein tarvi? Teillä on riitävästi maata ja metsä teidän pienelle kansalle tällä hetkellä. Ette ole mikään Lyhsemburg, kyllä maata riitää.Sitten haluan huomata ettei venäläiset ole aloitaneet talvisota vaan kommunistinen neuvostoliitto(yli 15 kansaa, georgialainen presidentti-Stalin). Jos luette Venäjän historia niin itsenäinen Venäjä ei ole hyökänyt ketään vastaan , vain muut olivat hyökäneet Venäjää vastaan.Stalin oli tappanut leireissa myös monta tuhatta venäläisiä, juutalaisia jne.Enkä oikeastaan ymmärä miten niin sanottu(Teillä) jatkosota(muuten sanottuna Karjala takaisin sota) Saksan liitolaisena voi hyväksytä. Samalla Te hyväksyitte Puolan ,Tsekin, Slovakian, Latvian ja muiden maiden orjuuttamista. Lopun lopuksi jos Hitler olisi voitanut Neuvostoliitto, hän sitten hyökkäsi Teitä vastaan, koska saksalaisista piti tulla maailman omistajat.Sehän näkyi kun saksalaiset poltti Lappi sodan lopussa.Muuten kävi näin että Te jouduitte maksamaan Neustoliitolle koska olitte natsi-Saksan liitolaisena.Ja se oli oikein koska koko maailma on tuominut natsi-Saksan ja sen liitolaisia.Pahasta piti maksaa. Seuraavan kerran kannattaa miettia kenen kanssa ollaan liitossa. Haluan myös lisätä että teidän rakastama Mannerheim oli palvelut Venäjän armeijan upserina 25 vuotta, hän oikein rakasti venäläisiä ja pakeni Suomeen bolsevikiltä koska oli valkoinen upseeri. Lukekaa ja tulkikaa historia oikein ja eri näkökulmasta!.
onko viisasta
Venäjän edustaja
2143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinällään ihan totta, mutta ei Suomessa tällaista saa tunnustaa. Eikä asioista saa puhua tuohon malliin.
Pitää kieltää tosiasiat tai väittää jotain muuta.
Neuvostoliiton sodanjohto teki suuria strategisia virheitä talvisodan aikana mutta kuitenkin Suomen linjat olivat talven aikana murtumassa. Oli pulaa miehistä ja erityisesti sotatarvikkeista. Suomessa tutkittiin rauhaa tai liittolaista neuvostoliittoa vastaan. Länsiliittoutuneiden apu oli harkinnassa, mutta lopulta tultiin tulokseen, ettei maantieteellisestä sijainnista johtuen länsiliittoutuneiden voima ja vaikutusvalta ylettyneet tänne pohjoiseen saakka. Hitler alkoi suunnittelemaan hyökkäystä neuvostoliittoon huomatessaan kuinka hyvin suomalaiset pärjäsivät taisteluissa suurta ylivoimaa vastaan. Hitler ajatteli Neuvostoliiton olevan heikko suuresta miesvahvuudestaan huolimatta. Myös suomalaisten Hitlerin mielestä ns. arjalaisten taistelutahto teki mieheen vaikutuksen.
Hitler otti yhteyden suomalaisiin ja lupasi suomelle aseapua ja halusi suomalaisten tekevän välittömästi rauhan neuvostoliiton kanssa oli ehdot mitä tahansa. Kaikki menetetyt maat saataisiin kyllä takaisin.
Oliko suomalaisilla muita vaihtoehtoja? Tämä oli huonoista vaihtoehdoista kaikkein paras vaikka johtajat pitivätkin natsiaatetta hyvin vastenmielisenä.
Isot kun pelaa niin pienet on vain pelinappuloita. Muuta ei ole tehtävissä.