päälle 320 uutta viestiä tänään jo: eiköhän asia ole aikalailla selvä

kokoomuksen kannattaisi ottaa iso luuta käyttöön ja poistaa puolueesta tuollaiset pössyttelijä-pajuset, tupakkavarkaat ja bordellinpitäjät, muutoin uskottavuus on vihreitten luokkaa (muille saarnataan ilmastosta ynnä muuta mutta puolueen johto ajaa vanhalla maasturilla, heh) ja kannatus pian samoin huolimatta melkoisista panostuksista mainostamiseen kuten viime vaaleissa

jos tavallinen ihminen maksaisi bordellin vuokraa, muuten aivan takuulla tuomittaisiin, tuskin kukaan uskoo että kokoomusta tuomitaan koska tuomareitten puoluekannan ja rehellisyyden tason jokainen tietää
syytä kuitenkin olisi, jos kerran bordellin vuokria maksetaan kokoomukse toimest ja laissa se kielletty ja peräti samat tahot ovat olleet kieltämässä bordelleja jotka sitten makselevat bordellien vuokria, ilman muuta pitäisi puoluetta rangaista
6131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kopioinut.

Äänestä
  • suomi tarvitsee uuden oikeistopuolueen jossa on edes yksi rehtikin mukana
    tuollainen kumma "haukutaan kaikki (muut paitsi oma epärehti napa)"-asenne on ollut vallalla jo vuosia kokoomuksessa ja taitaa olla rekisterit jokaisella kun kerran valitsevat jotain surkeita pössypajusia ja tuollaisia maailman menosta ulkona olevia taruja jne. johtotehtäviin

    Äänestä

vuokranataja ole kertakaan tullut katsomaan,
miten asunnossa asutaan. Asunnon hallinta on minulla, eikä vuokrantaja ole siitä vastuussa,
muuta kuin, että taloyhtiö saa asunnon vastikemaksun häneltä.

Äänestä
  • tuollaisten uutisten jälkeen ei oikein voi sanoa että kaikki on kohdallaan jos äänestää kokoomusta, paitsi tietysti jos samaistuu roistoihin ja on itsekin pitänyt bordellia jne.

    asunnon vuokranantaja ei luonnollisestikaan ole vastuussa vuokralaisen tekemisistä jollei sitten ole niistä tietoinen, kuten varmaan tässä tapauksessa (mikä ei liity asunnon vuokralleantamiseen) on ollut koska sama nainen kai oli muitakin kokoomuslaisia tuntenut ja niin edelleen
    kuitenkin jos häiriötä tai muuta asunnossa on yleensä vuokranantaja ajattelee muita naapureita heti kun asiasta on kertonut joku ja häätää vuokralaisen, esimerkiksi jos joku kertoo vuokranantajalle että huoraamista harjoitetaan asunnossa, ilman muuta heti häädetään vuokrallaolija, eikä siinä taas kenenkään mielestä ole mitään väärää
    yleensä kuitenkin vuokranantaja

    Äänestä

  • ihan oikeasti kirjoitti:

    tuollaisten uutisten jälkeen ei oikein voi sanoa että kaikki on kohdallaan jos äänestää kokoomusta, paitsi tietysti jos samaistuu roistoihin ja on itsekin pitänyt bordellia jne.

    asunnon vuokranantaja ei luonnollisestikaan ole vastuussa vuokralaisen tekemisistä jollei sitten ole niistä tietoinen, kuten varmaan tässä tapauksessa (mikä ei liity asunnon vuokralleantamiseen) on ollut koska sama nainen kai oli muitakin kokoomuslaisia tuntenut ja niin edelleen
    kuitenkin jos häiriötä tai muuta asunnossa on yleensä vuokranantaja ajattelee muita naapureita heti kun asiasta on kertonut joku ja häätää vuokralaisen, esimerkiksi jos joku kertoo vuokranantajalle että huoraamista harjoitetaan asunnossa, ilman muuta heti häädetään vuokrallaolija, eikä siinä taas kenenkään mielestä ole mitään väärää
    yleensä kuitenkin vuokranantaja

    Olet jatkanut rienausta ja herjausta päiväkausia. Todistusaineistoa on riittävästi.

    Äänestä

  • Se järjestyy kirjoitti:

    Olet jatkanut rienausta ja herjausta päiväkausia. Todistusaineistoa on riittävästi.

    Mene nyt takaisin sinne niuvanniemeen minne kuulutkin.
    Vai otitko vaan turhan paljon pössyä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihtopenkille roistot kirjoitti:

kokoomuksen kannattaisi ottaa iso luuta käyttöön ja poistaa puolueesta tuollaiset pössyttelijä-pajuset, tupakkavarkaat ja bordellinpitäjät, muutoin uskottavuus on vihreitten luokkaa (muille saarnataan ilmastosta ynnä muuta mutta puolueen johto ajaa vanhalla maasturilla, heh) ja kannatus pian samoin huolimatta melkoisista panostuksista mainostamiseen kuten viime vaaleissa

jos tavallinen ihminen maksaisi bordellin vuokraa, muuten aivan takuulla tuomittaisiin, tuskin kukaan uskoo että kokoomusta tuomitaan koska tuomareitten puoluekannan ja rehellisyyden tason jokainen tietää
syytä kuitenkin olisi, jos kerran bordellin vuokria maksetaan kokoomukse toimest ja laissa se kielletty ja peräti samat tahot ovat olleet kieltämässä bordelleja jotka sitten makselevat bordellien vuokria, ilman muuta pitäisi puoluetta rangaista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu