Miten Teuvo voi luottaa raamattuun, jota ei ole käännetty Pyhässä Hengessä. Näin olisi, jos Teuvon väittämä pitäisi paikkansa. No, onhan meillä -92käännös, mutta kelpuuttako Teuvo heidät?
Miten on?
Miten on?
Raamatunkäännöksistä
Teuvolle purtavaa
501644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Pyhässä Hengessä, kun kertoi Bileamille totuuden?
Eikös Teuvon opin mukaan Pyhä Henki poistunut maailmasta Johanneksen saatua ilmestyskirjan Patmoksen saarella Kreikassa ja ilmestyen sitten seuraavan kerran vasta Ruukkilaisen Teuvo Sunin näkyjen muodossa 1900-luvun loppupuolella Suomessa.
Kaikki lähetystyö 90jKr-1986 on ollut turhaa touhua ja kaikki "kristinuskon" suuret vaikuttajat alkuseurakunnan jälkeiset marttyyrit, uskonpuhdistajat mm Luther ja monet muut ovat olleet antikristuksen palvelijoita ja eksyttäjiä ruukkilaisen "profeetan" mukaan. "Totuuden henki" palasi maailmaan tämän ruukkilaisen kautta vuonna 1986.
Oikeaan "totuuden hengen" synnyttämään seurakuntaan kuuluu mm Armi, Naomi, muukalainen4, Einel, Heikki, Grown up ja ehkä muutama muu.
Piskuiseksi on käynyt Herran lauma koko maailmaa ajatellen. Kaikkien aikojen juutalaisista pelastuu vain ne 144000 jotka mainitaan ilmestyskirjassa.
Tämä ruukkilainen "profeetta" on maineeltaan peljättävä saaden itse piispankin käpälämäkeen piispantarkastustilaisuudesta kuultuaan, että tulinen profeetta on myös paikalla. Kaikki julkaisut lehdet kirjapainot ovat kieltäytyneet painamasta "profeetan" tekstejä yleiseen levitykseen, siksi "profeetta" esiintyy vain netin kautta.
teidän kauttanne totuutta pilkkaa.
>
Katsotaanpa vähän
Kirjoittanut: Victor 9.4.2006 klo 14.53
"Jokaisen ihmisen on oman elämänsä ratkaisut tehtävä
aina Jumalan edessä, koska hän ainoastaan tietää
mitä me olemme, mitä olemme tehneet, mitä
jättäneet tekemättä, ja etsimmekö ja kaipaammeko
elämäämme ainoastaan totuutta."
Tämä on aivan totta.
"Pahinta mitä
etsivälle ihmiselle voi sattua, on se, että hän
vastaa jonkun antikristuksen kutsuun: "Tule ja
anna elämäsi tänä iltana Jeesukselle", tai:
"Meiltä saat oikean kasteen, ei tuo lapsikaste
ketään pelasta", tai: "Älä sure syntejäsi, me
annamme ne sinulle Jeesuksen nimessä ja veressä
anteeksi."
Tässä osiossa on väärin tuomittua luulototuutta, joka perustunee henkilöjohtaisiin katkeruuksiin kyseisiä tahoja vastaan. Herra itse asetti omansa viemään evankeliumia kaikille luoduille, sillä kuinka kukaan voisi tulla uskoo ellei olisi julistajia?
"Syntisiä kaikki olemme, lopulta meitä on vain
kahdenlaisia:
*niitä, jotka hakevat synteihinsä armoa ihmisiltä
*niitä, jotka saavat syntinsä anteeksi Jeesukselta,
ilman yhdenkään ihmisen välikäsiä."
Tässäkin on osatotuutta sillä kyllähän synnit saadaan anteeksi Jeesukselta vaikka siinä olisi toinen uskova mukana rukoilemassa ja julistamassa anteeksiantamusta.
"Sanoit olevasi monessa asiassa samaa mieltä. Se
on ihan hyvä asia, mutta niissä asioissa, joissa
et ole samaa mieltä, ne sinun on selvitettävä
ainoastaan Jumalan edessä rukoillen: "Herra,
kirkasta sinä minulle, miksi en tässä asiassa voi
olla Teuvon kanssa samaa mieltä?"
Hän varmasti ajallaan vastaa. Olethan kirjasta
saanut lukea senkin, miten monenlaisiin kysymyksiin
Pyhä Henki on minullekin vastauksen antanut, ja
edelleen antaa."
Voi voi ja voi. tämä osio paljastaa Sunin rajattoman luulon omaan totuudellisuutensa, arvostelukyvyn puutetta osoittaa myös se, että Suni itse pitää Ilmestyskirjan jälkeen tärkeimpänä hengellisenä kirjana omaa kirjaansa "Älä heitä pelkää". Voiko olla ylpeämpää ja rehvakkaampaa asennetta ihmisellä ja ja täydellistä arvostelukyvyttömyyttä?
"Kirjasta tiedät ne kaksi ystävää, jotka minulla
vielä tämän vuoden alkuun mennessä oli. Täältä
on löytynyt kaksi uutta ystävää lisää, jotka
omassa elämässään ovat joutuneet käymään läpi
lähes samanlaiset kamppailut kuin minäkin.
Kirjoituksiani lukiessa he ovat tunteneet saman
Hengen yhteyden, ja siitä ystävyys alkoi, ja
keskustelu on siirtynyt näiden keskustelujen
ulkopuolelle: sähköpostiin ja vieläpä tavalliseen
postiinkin."
Rehelliseen arvostelukykyyn luulisi kuuluvan myös se, että Suni hyväksyy välittömästi kaikki ne, jotka ilmoittavat olevansa hänen kansannsa samaa mieltä. Kun taas se joka uskaltaa vähänkin olla kriittinen saa heti mitä ankarimman tuomion osakseen. Tällaisten seikkojen pitäisi jo jokaisen vakuuttaa mistä tässä on kysymys. Ei Sunia pidä ottaa minään profeettana, eikä pelätä missään suhteessa, hän on vain suuruudenhulluuteen hurahtanut vanhahko kärttyinen mies.
""sanoo Raamattu näinkin:
"Tosin joukkoomme oli tullut eräitä valeveljiä urkkimaan,
millaista on se vapaus, jonka olemme Kristukselta
Jeesukselta saaneet. Heidän tarkoituksenaan oli
saattaa meidät lain orjuuteen."
Näitä keskusteluja seuranneena tietänet varsin hyvin,
mihin orjuuteen nämä valeveljet täällä jatkuvasti
yrittävät minuakin saattaa: Takaisin Saatanan
orjuuteen, joko uudelleen kastamalla tai
kytkemällä jonkun porttoseurakunnan kahleisiin.
Kumpikaan ei tule koskaan onnistumaan. Totuus on:
kyllä tai ei, eikä: kyllä ja ei.
Paavalin mainitsemat "valheveljet" olivat juutalaisia, jotka yrittivät saada lain ikeen alle uskoontulleet pakanatkin. Lain kirjaimella he olisivat vääristäneet evankeliumin totuuden.
Nykypäivän valheveljiä eivät sensijaan ole ne uskovat, jotka uskaltavat vastustaa Sunin kaltaisia vääriä opettajia.
Sunin opetukset johtaa:
eristykseen seurakunnan yhteydestä, yhteisestä rukouksesta ja ehtoollisesta.
ilman seurakunnallista vuorovaikutusta oppi vääristyy helposti yhä oudommaksi.
Vaikka kaikilla uskovilla on voitelu joka opettaa tearvitsemme silti toinen toistamme ja armoituksiamme yhteiseksi rakentumiseksi.
kaikki Kristuksen omat pois jokikisestä porttoseurakunnasta.
Yli viisitoista vuotta olen etsinyt sellaista ihmistä,
joka uudelleen kastettuna on päässyt ahtaan portin
kautta Kristuksen kohtaamiseeen ja Pyhän Hengen
saamiseen, ja nyt Jumala on kahdenkin ihmisen
kautta näyttänyt toteen, että kaikki on mahdollista
niille, jotka Jumala jo ennen aikojen alkua on omikseen valinnut.
Tässä on Jeesuksen viimeinen kutsu Raamatussa:
"Sen porton viiniä, vihan viiniä ovat kaikki kansat
juoneet, kaikki maailman kuninkaat ovat irstailleet
hänen kanssaan, ja kaikki maailman kauppamiehet ovat
rikastuneet hänen vauraudestaan ja ylellisestä elämästään.
Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen joka sanoi:
"Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun
kansaani, ettette joputuisi ottamaan osaa hänen synteihinsä
ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään.
Hänen syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti,
eikä Jumala unohda hänen pahoja tekojaan."
Ja tähän Saatana omat huutavat kurkkusuorana:
"Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä
kokouksia, niin kuin muutamilla on tapana, vaan
meidän tulee rohkaista toinen toistamme, sitä enemmän
mitä lähempänä näette Herran päivän olevan."
Näin on, kun nämä Saatanan pettämät ihmisparat
kuvittelevat, että yhä edelleen elämme alkuseurakuntien kaltaista aikaa.
Kuitenkaan he eivät voi olla varmat uskostaan,
kun välillä rukoilevat Jumalaa paljastamaan minussa
asuvan hengen, väliin kyselevät sitä toisiltaan ja
lopulta huomasivat kysyä sitä omalta jumalaltaan:
Saatanalta, ja tokihan hän auliisti antoi vastauksen omilleen:
"Teuvo Suni on yksi lopun ajan antikristus, joka
harhaopeillaan yrittää viekoitella kaikki pois
heidän omista seurakunnistaan."
ei ole väittää, että Pyhä Henki olisi poistunut maailmasta v 90jKr ja palannut 1986 Teuvo Sunin kautta takaisin maailmaan.
Totuutta ei ole väittää, että kaikki lähetystyö on ollut turhaa.
Totuutta ei ole väittää, että 1000 vuotinen valtakunta, jolloin saatana on ollut sidottuna syvyyteen, on jo ollut päättyen v 90 jKr.
Totuutta ei ole väittää, että Teuvo Suni on kaikissa näissä väitöksissään oikeassa.
Ap. t. 20:29
Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä. [Matt. 7:15 ]
Paavali sanoi nämä efesolaisille, ja vuonna 90
nuo julmat sudet tulivat Efeson seurakunnan keskelle,
ja yksi lopun ajan alkamisen vahva merkki - uskosta luopuminen,
tapahtui juuri tuossa seurakunnassa, kuten Paavali oli ennustanut.
kirjoitat:
"Oikeaan "totuuden hengen" synnyttämään seurakuntaan kuuluu mm Armi, Naomi, muukalainen4, Einel, Heikki, Grown up ja ehkä muutama muu."
Olen kovin otettu. Tiedän, että Totuuden tiellä ei ole poikkeamista oikeaan eikä vasempaan. Mutta tiesitkö Sinä, että Totuuden tie alkaa jo ENNEN ahdasta porttia? Se alkaa sydämen kääntymisellä, kaipauksella ja janolla. Olet kovettanut sydämesi ja sulkenut korvasi Jumalan kutsulta. Kuka korvasi sulki? Kuka janosi sammutti? Kuka? Muista että tämä maailma on persoonallisten henkivaltojen taistelua: Antikristuksen hengen ja Jumalan Pyhän Hengen. Omassa ylpeydessään ihminen aina häviää yliluonnolliselle voimalle.
Minä olen tämän Totuuden tien alussa. En ole vielä ahtaasta portista käynyt. Tiedän sen. Niinpä olen kovin otettu, kun luet minut jo "Totuuden seurakuntaan". Asiallinen linja kanssasi ei näköjään tuonut muuta kuin helmiä sioille. Normaalisti viestiketjussa pysytään aloituksen aiheessa, joten en ollut osallinen tässä ketjussa. Käytät kuitenkin omavaltaa sitoessasi minut aiheisiin, joihin en ole osallinen.
Sokeuden hengessä julkeasti pilkkaat ja kirjoitat epäjohdonmukaisesti mitä sattuu. Koska et anna Jumalan ottaa ajatuksiasi ja järkeäsi käyttöönsä etkä avata ymmärrystäsi, niinpä sinä voit rauhassa
- uskoa uskonpuhdistajiin ja marttyyreihin
- uskoa henkiin
- keskittyä uskossasi pelastuvien juutalaisten määrään
- keskittyä tämän maailmanajan merkkeihin ja aikoihin
- lakata pelkäämästä Herraa
- pilkata ja solvata syytöntä
- itse kuivata kyyneleesi
- evankelioida jättämällä puolet raamatusta pois
- kylpeä uudestikasteen riemussa
- jäädä hokemaan: liha on heikko
Tämä on lista niistä asioista, joista tässä Teuvo Sunia arvostelet. Niinpä itse uskot yllä olevalla tavalla.
Tämän maailman herralta kaiken saat. Jumala varmasti jättää sinut rauhaan. Ei häiriöitä.
Tuskin ne kristittyjen laumaa lyövät sudet ovat sukupuuttoon kuolleet vielä Efeson aikana.
Toiminnallasi osoitat sen.
Grown upille,
Teuvo-jumalan jalkojen juuressa.
Teuvo-jumalaltasi, olet oikein hyvä oppilas Grown up, Teuvo tykkää sinusta ja antaa varmaan pian tunnustusta....
Loppuivatko eväät?
alennuttava samalle tasolle keskustelukumppanin kanssa, että tulisi ymmärretyksi. eli on puhuttava sillä kielellä mitä toinen osapuoli ymmärtää. sunilainen ei ymmärrä muuta kuin sunin opettamaa pilkkakieltä....
Sunille, jos uskallat
kuka on enemmän pilkannut ja solvannut kuin suni?
Sielussasi käy taistelu Totuuden ja valheen välillä, selvästi.
Joten en halua loukata sinua, tod. näk. olet tuleva "sunilainen".
Tervetuloa joukkoon tummaan..
-Muukalainen.-
ei oltu vielä tuohonkaan aikaan menessä teljetty 1000-vuotiseen vankeuteen.
Sitä aikaa ei ole vieläkään tullut!
Se on vielä edessäpäin, vaikka miten kääntelisit ja vääntelisit Raamattua!
Se aika on ilmeisesti se raimon lakivanhuskausi.
on Saatanalle vankilasta annettu, kun se jo
Keisari Konstantinuksen ajoista lähtien pystyi
yhdistämään maallisen ja hengellisen vallan
vaikka Jumala oli niistä kummastakin jo Golgatalla
luopunut.
Tutki maailman historia vaikka vuodesta 90 alkaen
ja ilmoita sitten minulle miten monta miljoonaa
ihmistä on Saatana noilla vankilalomilla
maailmassa Jumalan nimessä tapattanut.
Olisiko ollut ehdonalaisessa?
Ei Pyhä Henki ole poistunut kokonaan maailmasta, en tiedä kuka tai mikä sellaisen väitöksen on liikkeelle saattanut. Teuvon kirjastakin se käy ilmi, ettei väite voi pitää paikkaansa..lukekaa vaikka sivu 132.
Kopsaa se tänne.
Sielun piilevä voima:
"Kokouksessa, jossa tavoitellaan Pyhän Hengen kastetta,
ihmiset huutavat hallelujaa tuhansia kertoja.
Ajan oloon heidän aivonsa sumentuvat, mieli
lamaantuu ja he alkavat nähdä näkyjä.
Voitteko pitää tätä Hengen kasteena? Se on vain sielun kaste.
Se, mitä näin saadaan, ei ole Pyhän Hengen
voimaa; se on sielun voimaa, sielun piilevän
voiman ilmenemistä. Se johtuu inhimillisestä
toiminnasta, ei Jumalan toimenpiteestä. Tämä
ei ole oikea tie Pyhän Hengen kasteen saamiseksi."
Olen kyllä lukenut koko kirjan, mutta kaikkia kohtia ei voi muistaa.
Ei uskoisi, että Watchman Neetäkin yritetään käyttää sinua vastaan.
Joista Raamattu puhuu?
Saatanan sudet ovat piiloutuneet suloisen pehmeän lampaantaljan sisään.
Jumalan lampaat ovat piiloutuneet raatelevan sudentaljan sisään.
Ja heitä vainotaan, kuten Jeesustakin: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse!"
"Viekää Teuvon pää vadissa alkuperäiselle Raimolle!"
Vain hetki sitten täällä huudettiin suurin kirjaimin tuollaistakin sotahuutoa.
todella iloinen, että Jumalan Sanan siemen
saa vielä alkaa kasvaa.
Tätä kasvua voi tapahtua vain otollisessa maa-
perässä. Maaperässä jonka Jumala on saanut
muokata pehmentää, niin että Sanan jyvä pääsee
tunkeutumaan siihen maaperään, niin, että se alkaa
juurtua ja itää ja kasvaa.
Että toteen käyvät nämäkin Jeesuksen sanat:
"Mutta mikä hyvään maahan putosi, ne ovat ne, jotka sanan kuultuansa säilyttävät sen vilpittömässä ja hyvässä sydämessä ja tuottavat hedelmän kärsivällisyydessä."
Mutta mikä onkaan sinun sydämesi maaperä?
Kun ei ole Jumalan sanan itämistä juurtumista
kasvua näkyvissä, vaan itse paha kauttasi puhuu.
kuka on Grown upin opettaja, Hän on se jota sinä
pilkkaat.
Mitä tulee Teuvon "tykkäämiseen" niin totta on
että kaikki jotka Pyhän Hengen johdatettavana
ovat todella iloitsevat toinen toisestaan.
Miksi sinä et tahdo tulla ja saada kokea myös,
mitä on kun Jumalan Henki yhdistää, mikä on se ilo,
mikä on se vapaus mikä se rauha jonka vain Jeesus
omilleen antaa?
sudet on susia vaikka ne esiintyvätkin vanhurskauden palvelijoina ja raamatut kainalossa
lampaat on lampaita, eivät ne kääriydy susien haiseviin nahkoihin, niinkuin yrität eksyttää, sillä Jeesus kaitsee lampaitaan
" Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat
teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta
sisältä ovat raatelevaisia susia."
Mikä oppisi on.
Et suinkaan tuo esille Jumalan Sanan Totuutta,
vaan tämän maailman herran ihmisoppia.
Huomaatko vieläkään, kuka yrittää EKSYTTÄÄ ja
KETÄ?
Sudet esiintyy lammasten vaatteissa Raamatun mukaan.
Teuvo sanoo, että lampaat esiintyy susien nahkoihin kääriytyneinä.
Teuvon väite ei perustu Raamattuun....eli kuka eksyttää?
Olen samaa mieltä W. Neen kanssa noista sielun piilevistä voimista ja siitä mistä Teuvo otti lainauksen. Huomattavaa on se, että Nee pääsi marttyyriksi tarvitsematta haukkua kaikkia antikristuksiksi ja saatanan kätyreiksi niinkuin nykypäivän "uskonsankarit" näyttävät kovasti tekevän pyrkien ilmeisesti vielä marttyyrin sädekehän päällensä saamaan.
Sana sanoo;
" Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat
teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta
sisältä ovat raatelevaisia susia."
Mieti ketkä täällä esiintyvät lauhkeiden lampaitten
tavoin, liehakoivin sanoin. Mutta heidän sisällään on tämä raateleva
susi, tämän maailman herra.
Että Nee on väärässä?
"Sunilaisetko?"
Meinaatko, että kaikki ystävällisesti kirjoittavat ovat raatelevia susia?
Muistele nyt mitä ovet Hengen hedelmät, joista puu tunnetaan.
Jaak. 3:17
Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta ja pyhää, ja niin se myös rakentaa rauhaa, se on lempeää ja sopuisaa, täynnä armahtavaisuutta ja hyviä hedelmiä, se on tasapuolista ja teeskentelemätöntä.
sokeaa.
Sinun sanomasi on miellyttämisen sanomaa.
Tuosta kun kysyt;"Meinaatko, että kaikki ystävällisesti kirjoittavat ovat raatelevia susia?"
Tätä asiaa sinä et voi tulla ymmärtämään sen henkesi
kanssa joka sinussa nyt on.
Mutta mikä estää sinua käymään Elävän Jeesuksen
luo?
Mieti mikä estää?
Mieti todella mikä on tie jolla kuljet?
Miksi tahdot pettää itsesi ja vielä muitakin
tukea petoksen ja vääryyden tiellä.
Sillä Elämän kaidalla Tiellä et ole.
Ei ollut tarkoitus väittää mitään sellaista vaan oikeastaan sitä että olemme samaa mieltä näköjään tältä osin.
Toisaalta W.Neetä lukeneet tietävät hänen tyylinsä sanan soveltamisesta, joka ei ole niin kokemuksellinen kuin vaikkapa sunilaisten tyyli on "ahtaan portin" tuskan yönä.
Nee teroittaa uskoa totena pitämisenä, kuin esim se asia että asemamme Kristuksessa uskovina on Neen opetuksen mukaan Jumalan teko. Emme voi millään kokemuksella tai teolla vaikuttaa, että olemme Kristuksessa, voimme vain lukea lupauksen sanan ja uskoa siihen ja luottaa että se on Jumalan teko, että me olemme Kristuksessa. Kristukseen asetetut. Yhtä vähän kuin voimme vaikuttaa kuolemaamme Kristuksen kanssa, sekin on Jumalan teko, että kuolimme Kristuksen kanssa ristillä.
Samoin on koko maailman sovitus, koko maailma on kyllä sovitettu jo Kristuksen kautta, muttei se silti sitä tarkoita että koko maailma olisi automaattisesti pelastettu vaan vasta usko siihen hyödyttää ihmistä pelastukseksi. Sekään ei ole ensisijaisesti tunteiden tai kokemuksien kautta mitattavissa oleva asia vaan uskon asia. Sen uskon asia jonka Kristus vaikuttaa..
jossain yhteydessä tuoda esiin:
"..asemamme Kristuksessa uskovina on Neen opetuksen mukaan Jumalan teko. Emme voi millään kokemuksella tai teolla vaikuttaa, että olemme Kristuksessa, voimme vain lukea lupauksen sanan ja uskoa siihen ja luottaa että se on Jumalan teko.."
Tätä on armo.
Kiitos hyvästä pointista m12!
He kiittelevät toisiaan ja heillä on toistensa seurassa hyvä olla.
Se on todella Jumalan teko, ketkä pääsevät ahtaasta portista sisälle, ja ketkä ei.
Sekin on Jumalan teko, kun monet yrittävät siitä mennä, mutta eivät kuitenkaan siihen kykene.
kuin Alma Kartano konsanaan !
joka tekee hallelujasta hil....
Miten muuten lainaat Watchman Neen kirjoitusta?
Eihän sinun oppisi mukaan kenelläkään ole ollut Henkeä vielä silloin kun Nee kirjansa kirjoitti, koska sehän on varsin vanha kirja?
ja sehän on kirjoitettu sunilaisten opin sinä aikana, jolloin Jumalan Henki oli muka poissa maailmasta! Hups! Mistäs nyt tuollainen erhe?
Teukalla etikettivirhe!
Mitenkähän hänelle kelpaa "antikristuksen hengen" tuottama kirja? Sillä Neehän eli ennen vuotta 1986. Kuoli marttyrikuoleman ennen 1980 lukua
ja vankilomia ja osoitat, ettet haluakaan
ymmärtää tätä:
Ilmestyskirjassa mainittu aika, jolloin pyhät hallitsevat Kristuksen kanssa maan päällä ja saatana on vankeudessa syvyydessä
EI OLE VIELÄ TULLUT!
Se on vielä edessäpäin, joten saatana ei ole vielä ollut vankeudessa, ei lomilla eikä näin ollen ole vielä voinut päästä vankeudesta!
Tuollaiset höyryt ovat sunilaista hapatusta, jota
Teuvo jankuttaa!
P.S. Kontantinus ei antanut valtaa paaveille, vaan kyseinen asiakirja on väärennös.
Taistelu jatkuu!
Jos silloin vallitsi sinun lanseeraama lakivanhuskausi ;)
ei tullut etikettivirhettä.
Lue Hesekielin kirjasta, miten Jumala alkoi kutsua
omiansa sen jälkeen, kun Kristus oli noussut
taivaaseen ainoaksi ja oikeaksi ylipapiksi.
Watcman Nee kuoli 1.6.1972 juuri minun ikäisenä
vankilassa, joten Jeesuksen ennustukset hänenkin
kohdalla toteutuivat: "teidät erotetaan
seurakunnasta, vangitaan ja tapetaan..."
Koeta nyt vaikka jonkun läheisen opastamana oppia
ymmärtämään se, että seurakunnista tuli porttoja
sitä mukaa kun ne luopuivat totuudesta ja alkoivat
hyväksyä paimenikseen Totuuden Hengestä osattomia
antikristuksia, erilaisten ihmisoppien julistajia.
Pyydä jotakin tämä sinulle selvittämään, koska
opettaja koulutuksella näin selvän asian ymmärtääminen
näyttää tuottavan sinulle ylivoimaisia vaikeuksia.
Pyhä Henki edelleenkin kutsuu omiansa pois porttojen
seurasta, jopa näiden nettikeskustelujen kautta,
kuten viime päivinä on jo useamman ihmisen
kohdalla se ihme tapahtunut, että totuuden
kuultuaan he ovat itse alkaneet etsiä sitä
omaan elämäänsä ja sen myötä päässeet läpi
ahtaasta portista Kristuksen kohtaamiseen,
sydämen puhdistamiseen ja Totuuden Hengen saamiseen.
molempia kirkkoraamattuja: 33/38 ja 1992 käännöstä. Ja luotan siihen, että Pyhä Henki johdattaa ymmärrykseen Sanan oikeasta merkityksestä.
Luen lisäksi myös Svensk Bibeln 1917 ja Lutherin käännöstä 1545 sekä King James -käännöstä.
Syy ja mahdollisuus näiden käännösten käyttämiseen on kaksikielisessä taustassani: suomi-ruotsi. Työkielinäni ovat lisäksi saksa ja englanti. Hepreaa tai kreikkaa en ole opiskellut.
Mutta palataan aloitusaiheeseen: eli onko nuo raamatunkäännökset käännetty vailla Pyhää Henkeä? Teuvon opin mukaan näin on: suomessa tähtää olla 2 käännöstä, jotka ajallisesti voisivat olla sunilaisesti kestäviä. Suomenkielinen -92 ja ruotsinkielinen v2000käännös. Ja niin raamattukansallekäännös. Mutta näistä kääntäjistä ei kukaan taida olla Teuvon tuttu? Jos asia on näin pielessä, eikö Teuvo sinun pitäisi varata mieleisesi käännös? Etkö näe tässä ristiriitaa? Lainaat raamatunjakeita, jotka eivät oppisi mukaan ole Pyhästä Hengestä.
nimittäin:
Kysyt, onko raamatun käännökset tehty vailla Pyhän Hengen vaikutusta. Sitten itse vastaat. Näinkö keskustelet Jumalankin kanssa? Laitat vastaukset toisen suuhun valmiiksi?
Väität, että on olemassa "sunilainen" oppi. Kas, kun minä en ole koskaan törmännyt sellaiseen oppiin. Jos tarkoitat, että siihen voi perehtyä Teuvo Sunin henkilön kautta, niin edelleenkään en ole koskaan ollut sähköposti-, puhelin- enkä kirjeyhteydessä hänen kanssaan. En myöskään ole tilannut hänen paljon puhuttua kirjaansa. Mutta: kun Jumalan kanssa luen Raamattua täällä kotonani, Jumala ei ole kertaakaan osoittanut Teuvon sanomaa vääräksi. Eikö olekin ihmeellistä? Haluan käydä Herran opetuksessa. Useimmat täällä ryntäävät tivaamaan vuosiluvuista ja tulevaisista ajoista ja ennustuksista. Minulle on tärkeintä tämä ja nyt: pelastuminen. Sen pitäisi olla tärkeintä myös niille, jotka täällä raamattu-asiantuntijoina esiintyvät. Herra opettaa, mutta vähitellen. Minä olen vielä alakoulussa.
Tunnetko ruotsinkielisen raamatun käännöksen sisällön, koskapa sen tässä mainitset? Sinulla pitäisi olla nyt todella vankkaa perustetta ja vertailua erikielisten käännösten kesken, että voisit sanoa jotakin hyvin/huonosti käännetyn. Muuten argumenttisi häipyy tuuleen.
Ovatko mainituissa käännösporukoissa istuneet ihmiset sinulle tuttuja? Miksi pitäisi olla tuttuja? Senkö perusteella asiat ovat ok tai pielessä. Etkö ymmärrä, että Jumala on voimallinen säilyttämään Sanansa puhtaana, vaikka käännöskomiteoissa istuisi luopioitakin? Pyhä Henki on sitä varten, että sen avulla näet lammen pohjaan saakka, vaikka vesi olisi kuinka lietteistä tahansa.
Oletko itse muistanut rukoilla Herralta ymmärrystä raamatunjakeiden avautumiseksi?
Oletko rukoillut käännöstyötä tekevien puolesta?
Vai oletko täällä vain alaleukaasi heiluttamassa?
Käytä sähköpostia, jos todellakin haluat kysyä Teuvolta kahden kesken jotakin.