USA aloittaa viikon kuluttua isorokkorokotukset maassa.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20030118OL2
Isorokkovirusta on vain USA:lla ja Venäjällä turvalaboratorioissa.
http://www.ktl.fi/terveystieto/isorokko.html
Aiemmin on uutisoitu, että yhdysvalloilla on isorokkorokotetta kaikille kansalaisilleen.
Sen lisäksi, että USA pyrkii maailman herruuteen, on sillä mahdollisesti salaisena ja hyvin varjeltuna tavoitteena maailman liikakansoituksen ratkaiseminen kertaheitolla sekä valtavien maailman luonnonrikkaiden alueiden ottaminen haltuunsa.
Kaikki nämä tavoitteet, maailmanherruus, luonnonvarojen haaliminen itselleen sekä liikakansoituksen ratkaiseminen, se saavuttaa uskomattomalla juonellaan, jossa Irak onkin vain pelinappula. Kaikki merkit viittaavat tähän, myös se, että USA etenee suunnitelmallisesti ja aikataulun mukaan, riippumatta YK:n toimista.
1. USA aloitti hankkimaan isorokkorokotteita jo vuonna 1999. Myöhemmin se on täydentänyt varastonsa koko kansan tarpeisiin.
2. USA tarvitsee Irakin sodan, koska Irakista se saa uskottavan syyllisen biologiseen sodankäyntiin.
3. USA aloittaa kansalaistensa rokottamisen isorokkoa vastaan ennen sotatoimia.
4. Kun USA hyökkää Irakiin, se ryhtyy itse levittämään isorokkovirusta, aluksi lähi-itään ja myöhemmin ehkä muuallekin. Syylliseksi se tarvitsee ja laittaa Irakin. Joka tapauksessa isorokko leviää ympäri maailman ja tuhoaa suurimman osan sen väestöstä uuden vahvennetun kannan avulla, johon eivät edes vanhat ja heikentyneet rokotusten vastustuskyvyt tehoa. USA:lla on itsellään tehokas ja uusi rokote.
5. USA saa haltuunsa lähi-idän öljyt ja vain vähäinen määrä paikallisia ihmisiä jää eloon. Afrikka tyhjenee myös lähes täysin ja USA pääsee sen rikkauksiin käsiksi. Samoin intia ja kiina. Euroopastakin kuolee enemmän kuin puolet väestöstä, köyhistä maista kuten venäjältä paljon enemmän. Näin USA saa koko maailman helposti valtaansa ja pääsee kaikkiin sen luonnonvaroihin käsiksi sekä vähentää maapallon väkiluvun murto-osaan nykyisestä, ehkä jopa alle miljardiin. Koska Eurooppa kärsii valtavan kadon ja muut mantereet USA:aa lukuunottamatta lähes täydellisen ihmisten kuoleman, on luonnollista että EU ja muut jäljelle jääneet valtioiden rippeet antavat ilomielin kriisitilan hallinnon ja valvonnan sankarina toiminee USA:n valtaan, joka kukisti tämän valtavan katastrofin aiheuttaneen julman diktaattorin (ja vain USA ja sen mukana olevat liittolaiset tietätät koko totuuden). Usa tarvitsee siis Irakin tekaistuksi syylliseksi juuri tämän jälkipyykin helpottamiseksi jäljelle jääneiden kanssa.
Perustelut: Isorokkovirus on erittäin hyvin valvottu sekä USA:ssa että Venäjällä. Todellisuudessa sen leviäminen ei nykyisessä kriisissä voi lähteä, jollei USA sitä levitä.
USA valmistautuu juuri ja nimenomaan isorokkoa vastaan, vaikka biologisia ja kemiallisia uhkia on vaikka kuinka paljon. Miksi juuri isorokko, joka on kaikista epätodennäköisin, koska se on hyvin hallinnassa? Siihen on syynsä. Usa tietää, että isorokkoepidemia on tulossa. Jos ei se sitä tietäisi, olisi juuri ja nimenomaan isorokkoa vastaan rokottaminen kuin loton pelaamista. Jos USA varustautuisi biologiseen hyökkäykseen ulkoisen vihollisen toimesta, se rokottaisi kansalaisiaan lukemattomia uhkia vastaan.
USA:n uusi kansallisen turvallisuuden strategia kertoo karua kieltään siitä, että USA on valmis kaikkiin mahdollisiin keinoihin kansansa etujen turvaamisessa. Ihminen ei ole muuttunut paremmaksi. USA:aa uhkaa talouden taantuma sekä energiavarojen loppuminen hyvin pikaisesti. Vaikka talous kasvaa esim. kiinassa, tuoden myös USA:lle markkinoita, USA tietää, ettei maapallo kestä sitä kuormitusta, jos kaikki maailman 6 miljardia ihmistä pyrkivät hyvään elintasoon. Ihmisiä pitää vähentää radikaalisti, ottaa haltuun maailman luonnonvarat ja näin taata omalle kansalle mahdollisuus kasvaa ja kehittyä pitkälle tulevaisuuteen.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20030118OL2
Isorokkovirusta on vain USA:lla ja Venäjällä turvalaboratorioissa.
http://www.ktl.fi/terveystieto/isorokko.html
Aiemmin on uutisoitu, että yhdysvalloilla on isorokkorokotetta kaikille kansalaisilleen.
Sen lisäksi, että USA pyrkii maailman herruuteen, on sillä mahdollisesti salaisena ja hyvin varjeltuna tavoitteena maailman liikakansoituksen ratkaiseminen kertaheitolla sekä valtavien maailman luonnonrikkaiden alueiden ottaminen haltuunsa.
Kaikki nämä tavoitteet, maailmanherruus, luonnonvarojen haaliminen itselleen sekä liikakansoituksen ratkaiseminen, se saavuttaa uskomattomalla juonellaan, jossa Irak onkin vain pelinappula. Kaikki merkit viittaavat tähän, myös se, että USA etenee suunnitelmallisesti ja aikataulun mukaan, riippumatta YK:n toimista.
1. USA aloitti hankkimaan isorokkorokotteita jo vuonna 1999. Myöhemmin se on täydentänyt varastonsa koko kansan tarpeisiin.
2. USA tarvitsee Irakin sodan, koska Irakista se saa uskottavan syyllisen biologiseen sodankäyntiin.
3. USA aloittaa kansalaistensa rokottamisen isorokkoa vastaan ennen sotatoimia.
4. Kun USA hyökkää Irakiin, se ryhtyy itse levittämään isorokkovirusta, aluksi lähi-itään ja myöhemmin ehkä muuallekin. Syylliseksi se tarvitsee ja laittaa Irakin. Joka tapauksessa isorokko leviää ympäri maailman ja tuhoaa suurimman osan sen väestöstä uuden vahvennetun kannan avulla, johon eivät edes vanhat ja heikentyneet rokotusten vastustuskyvyt tehoa. USA:lla on itsellään tehokas ja uusi rokote.
5. USA saa haltuunsa lähi-idän öljyt ja vain vähäinen määrä paikallisia ihmisiä jää eloon. Afrikka tyhjenee myös lähes täysin ja USA pääsee sen rikkauksiin käsiksi. Samoin intia ja kiina. Euroopastakin kuolee enemmän kuin puolet väestöstä, köyhistä maista kuten venäjältä paljon enemmän. Näin USA saa koko maailman helposti valtaansa ja pääsee kaikkiin sen luonnonvaroihin käsiksi sekä vähentää maapallon väkiluvun murto-osaan nykyisestä, ehkä jopa alle miljardiin. Koska Eurooppa kärsii valtavan kadon ja muut mantereet USA:aa lukuunottamatta lähes täydellisen ihmisten kuoleman, on luonnollista että EU ja muut jäljelle jääneet valtioiden rippeet antavat ilomielin kriisitilan hallinnon ja valvonnan sankarina toiminee USA:n valtaan, joka kukisti tämän valtavan katastrofin aiheuttaneen julman diktaattorin (ja vain USA ja sen mukana olevat liittolaiset tietätät koko totuuden). Usa tarvitsee siis Irakin tekaistuksi syylliseksi juuri tämän jälkipyykin helpottamiseksi jäljelle jääneiden kanssa.
Perustelut: Isorokkovirus on erittäin hyvin valvottu sekä USA:ssa että Venäjällä. Todellisuudessa sen leviäminen ei nykyisessä kriisissä voi lähteä, jollei USA sitä levitä.
USA valmistautuu juuri ja nimenomaan isorokkoa vastaan, vaikka biologisia ja kemiallisia uhkia on vaikka kuinka paljon. Miksi juuri isorokko, joka on kaikista epätodennäköisin, koska se on hyvin hallinnassa? Siihen on syynsä. Usa tietää, että isorokkoepidemia on tulossa. Jos ei se sitä tietäisi, olisi juuri ja nimenomaan isorokkoa vastaan rokottaminen kuin loton pelaamista. Jos USA varustautuisi biologiseen hyökkäykseen ulkoisen vihollisen toimesta, se rokottaisi kansalaisiaan lukemattomia uhkia vastaan.
USA:n uusi kansallisen turvallisuuden strategia kertoo karua kieltään siitä, että USA on valmis kaikkiin mahdollisiin keinoihin kansansa etujen turvaamisessa. Ihminen ei ole muuttunut paremmaksi. USA:aa uhkaa talouden taantuma sekä energiavarojen loppuminen hyvin pikaisesti. Vaikka talous kasvaa esim. kiinassa, tuoden myös USA:lle markkinoita, USA tietää, ettei maapallo kestä sitä kuormitusta, jos kaikki maailman 6 miljardia ihmistä pyrkivät hyvään elintasoon. Ihmisiä pitää vähentää radikaalisti, ottaa haltuun maailman luonnonvarat ja näin taata omalle kansalle mahdollisuus kasvaa ja kehittyä pitkälle tulevaisuuteen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Palat käyvä liian vaarallisesti yhteen.
Pakonomainen tarve hyökätä juuri Irakiin, vaikka maa on ollut hissun kissun ja vaikka entinen asetarkastajien päällikkö Scott Ritter totesi CNN:n haastattelussa että Irakilla tuskin on biologisia aseita!
Juuri biologisten aseiden vaaran korostaminen!
Rokotteen hankkiminen vuoden aikana ja oman kansan rokotusten aloittaminen yhtä ainoaa biologista uhkaa kohtaan juuri ennen sotatoimien aloitusta, vaikka mahdollisia uhkaviruksia/bakteereja on lukematon määrä.
Kansallisen turvallisuuden strategian sisältö (luin siitä itsekin jollain jenkkien nettisivulla).
Peijooni sentään. Saakohan suomesta isorokkorokotetta tarpeeksi ja mahtaakohan se auttaa mitään, jos jenkit ovat kehittäneet uuden kannan ja rokotteen sitä vastaan. Jos ei saa rokotetta, niin kai jotain kolmasosa kuolee, tai siis kuoli entisen viruksen kanssa, mutta jos tämä uusi on tehokas niin varmaan suurin osa kuolee ja loput jää henkiin vastustuskykyisenä. Pitänee viedä mökille eristyksiin paljon ruokaa ja vettä sekä polttopuita ja kivääri panoksineen. Tietty, jos onnistuu jäämään henkiin niin onhan sit tosi paljon tilaa ym.
Miettikää nyt. Usa aloitti isorokkorokotevarastojensa lisäämisen jo 1999, paljon ennen kuin se aloitti puhumaan edes Irakin uhasta.
Ja jos USA aikoo rokottaa kansalaisensa nimenomaan isorokkoa vastaan, olisi varmasti meidänkin jokaisen syytä seurata esimerkkiä ja hankkia ko. suoja, jos nyt lopulta meidän rokotteemme suojaa mitään. Mutta aina voi yrittää ja tässä asiassa kannattaa seurata USA:n esimerkkiä. Ehkä myös omaisuus kannattaisi irrottaa ainakin pörssistä, koska siellä heilahtaa ja lujaa, jos skenaario toteutuu.
Minä olen pitäytynyt saatavaan faktatietoon näillä palstoilla, osoittaessani ihmisille että USA pyrkii maailman ja öljyn valtiaaksi Irakin sodalla. Olen liittänyt kaikki faktalinkit mukaan ja kukaan ei ole kyennyt kumoamaan esittämiäni väitteitä. Mutta tuo skenaario on kyllä hyvin looginen, suorastaan uskottava, vaikkei sinulla näyttöä väitteille olekaan aihetodisteita lukuunottamatta.
Psykiatriassa on jokin sana kuvaamaan henkilöä,joka luulee toisten vainoavan häntä...
Sama ongelma on poikakaverillani Lbin Adenilla
ryhtyvät rokottamaan kansaansa juuri ennen sotaa? Voisit vähän käyttää niitä aivojasi? Heillähän on ainoastaan ko. virusta ja toisen paikan osaltakin mahdollisuus varmistaa viruksen säilytyksen turvallisuus. Vai tarkoititko, että jenkeillä on tuo sama vaiva kuin sinulla ja Lbin Adenilla? Jokko he ottavat rokotetta syystä tai sitten vainoharhaisuudesta ja jälkimmäiseen en usko. Olisi kuule syytä tehdä samoin, jollet pidä koko jenkkikansaa vainoharhaisena.
ongelma on George W. Bushilla, kun hänen puheitaan kuuntelee. Tai sitten hän puhuu vain lämpimikseen todelliset aikeensa pimittääkseen. Tämä isorokko on paha. Ensin HIV, nyt järeämpi. Ehkä herra jopa luopuu sotasuunnitelmistaan ja ryhtyy hiljaiseen biologiseen sodankäyntiin...
Ei siellä kansaa aleta rokottaan. Ja tuskin ne tappaa niin paljo omia jotka asuu ulkomailla. Sotilaat ja sairaalahenkilöstö rokotetaan ensi hätään. Eli periaatteessa ne jotka ovat jollainlailla kiinni tossa sodassa.
Mitä USA tekee noilla rikkauksilla jos toi toteutuu. Eihän oo valtioita kaupankäyntiin.
USA on hankkinut rokotetta kaikille amerikkalaisille.
http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20011018UL19
Jokin aika sitten uutisoitiin muistaakseni MTV:n uutisissa, että USA harkitsee koko kansan rokottamista ja ainakin pitää yllä valmiutta rokottaa kaikki kansalaisensa, jos yksikin tartuntatapaus ilmenee.
Maailman luonnonvarat eivät riitä kaikkien ihmisten elintason nostamiseksi länsimaiselle tasolle. Ei edes puolen nykyisestä ihmismäärästä. Ei kaupankäynti valtioita tarvitse, vaan kuluttajia samassa suhteessa kuin on tekijöitäkin. Siinä mielessä ei ole merkitystä, onko ihmisiä miljardi vai 6 miljardia. Jos on kuusi miljardia tekemässä, on kuusi miljardia kuluttamassa. Mutta jos luonnonvaroja, kuten puuta, öljyä ja vettä on kuluttamassa vain miljardi ihmistä, ne riittävät paremmin ja pidempään, samoin maailma pysyy saasteettomampana. En viitsi selittää enempää näin selvää asiaa.
Vara on viisautta
Sota on niin suuri bisnes,että siitä ei hevin luovuta.Sodan tuomat voitot aseteollisuudelle ovat hyödyltään sen öljyn luokkaa mitä Irakissa on.Eli ei ainoastaan öljyn, vaan myös "veristen" osakevoittojen takia.Sodassahan vuotaa verta.
Kolmanneksi USA corporationin pääosakkaat ovat katsoneet kohtuulliseksi,että työläispoikien verta on vuodattaman kohentuvan työllisyystilanteen hyväksi.
PS. pistäkäämme shamppanja jäähtymään.Sota on lyhyt ,mutta tehokas.Kuukauden aikana käytetään sotamateriaalia enemmän kuin toisessa maailmansodassa vuoden aikana.
Saattaapi kuolla paljon väkeä Irakissa,mutta kuten Idi Amin ,Stalin,Hitler ,ynnä muut kansanmurhaajat ovat todenneet:tarkoitus aina keinot pyhittää.En väitä ,että USA pitäisi rinnastaa kansanmurhaajiin,Irakhan on hyökännyt USA:n kimppuun 11.09.2001 ja näin julistanut sodan.Sodassa kuolee ihmisiä.Sota on laillista?Sota on tervettä?Sota on eettistä liiketoimintaa,kun sitä käydään kansainvälisten lakien puitteissa?
" Irakhan on hyökännyt USA:n kimppuun 11.09.2001 ja näin julistanut sodan."
Mistä sinä tuon tiedon olet onkinut? Siitähän ei ole löytynyt mitään kytköksiä. Jos jäljet jonnekin johtavat, niin saudi-arabiaan, eikä siitäkään ole riittävän pitävää näyttöä.
Noinkohan jenkit isorokkohomman toteutuessa kaikkia kansalaisia rokottaisivat. Eiköhän hyvä- ja keskituloiset valkoihoiset (mieluusti republikaanit :) ) olisi ensimmäisinä rokotteen saajissa avainryhmien, armeijan ja terveydenhuollon, jälkeen? Tuskin työttömiä, narkomaaneja, muuten vain huono-osaisia, jokaista 37 000 000:aa hispanoa ja 36 000 000:aa tummaihoista rokotettaisiin. Nämähän ovat vain rasite Yhdysvaltojen kansantaloudelle! Ei yrjöpensaalla ole käyttöä pohjasakalle. Vai keksiikö joku?
DA
Moi.
Mainitset Irakin alkaneen sodan 11.9.
Tämähän ei pidä paikaansa. Mikään nykiysistä tiedoista ei viittaa siihen, että Irak olisi tuon iskun takana. Rahoituksestakaan ei ole oikeastaa tietoa. Suunnittelussa ja toteutuksessa olleet henkilöt ovat lähes kaikki Saudi-Arabiasta, joka on USA:n liittolainen.
Itse asiassa tuo hyökkäys oli kuin taivaan lahja USA:lle, se kykynee kätkemään tämän avulla todelliset tarkoitusperänsä.
Kannattaisi esim tutustua Bushin entiseen avustajaan David Frumiin, miten mm 'pahan akseli' lanseerattiin ja miksi.
Suora lainaus: 'minua pyydettiin kehittämään oikeutus sodalle, joka asettaa Washingtonin johtamaan aluetta paremmin kuin mikään sitten Ottomaanien'.
Tarkoittaa lähinnä Irakin öljyvaroja (saudien öljyhän on jo USA.n kontrollissa suurin osin).
Tämöä tehtiin jo paljon ennen 11.9 iskua.
Frumin tekstejä löytyy verkosta nimellä hakien.
No jos tämä skenaario toteutuu onneks on ydinaseita olemassa lukuisilla valtioilla kostoa varten. Ei tarvitse ihan katkerana yksin kuolla.
Kenelle ne kostavat, koska USA lavastaa Irakin syylliseksi. Ydinsodan sijaan valtiot keskittyvät taistelemaan isorokkoa vastaan ja USA:n viranomaiset myhäilevät tyytyväisenä partaansa. Ja ei isorokko kaikkia tapa mistään maista.
..niin miksei muutkin? Ei siinä tarvitse laskea kuin 1 1 jos tämä epidemia tulee ja USA:an se ei juuri vaikuta
Ei kaikki kuole mutta riittävän moni. Kuolisin mieluummin kun eläisin sen jälkeisessä maailmassa usan ikeen alla. Voisin kuvitella että moni muukin
Ensinnäkin ihmiset ovat sen verran manipuloitavissa, että he uskovat sitä mitä heille syötetään. Ja USA syöttää selitykseksi sen, että sillä on uusin rokote, kun esim. meillä suomessa on vanhaa rokotetta. Lisäksi USA pääsee samalla omasta rupusakistaan eroon, erilaisista kulkijoista ja kadun miehistä, jotka eivät rokotetta käy hakemassa. Tulee samalla oman maan sisällä puhdistusta.
Tuo on typerää. USA tuhoutuisi itsekkin koska
ihmiset kapinoisivat tuollaista hirmutekoa vastaan. Se olisi itsemurha USA:lle
Ihmisten kapina loppuu, eikä alakaan jos heillä on itsellään hyvä olla. Vertaa hitlerin saksaan, jossa kapina oli hyvin pientä ja kannatus suurta. Ihmiset kapinoi, jos heillä on huono olla, mutta ihminen on itsekäs paskiainen ja on lopulta mielissään, jos oma osa on hyvä. Tutki historiaa niin huomaat.
Hitlerin Saksa pelästytti ihmiset niin pahasti että siitä opittiin jotain.
Koska jenkkien annetaan valloittaa vähitellen koko maapallo ja sitä vielä tuetaankin.
Koska jenkkien propaganda otetaan totena, vaikka esim. netistä on saatavilla tietoa, kuinka jenkkihallitus ohjaa suurimpia tv -kanaviaan ja jopa valmentaa toimittajia sota "uutisointiin"
Koska te ihmiset olette ihan oikeasti sokeita, kun ette näe jenkkien pyrkimysten taakse ja päälle viellä niin naiveja, että uskotte ihan oikeasti että jostain syystä amerikkalaiset ja heidän hallintonsa ovat vailla ihmisen raadollisia ominaisuuksia ja heidän tarkoitusperänsä ja toimensa näin ollen hyvään pyrkiviä.
Niin paitsi, että jenkit edustavat länsimaista kulttuuria kuten mekin ja sen muutkin liittolaiset. Olisi itsemurha, täysin typerää ja kannattamatonta tuhota meitä. USA ei edes pystyisi siihen. En vastusta sitä, että USA käyttäisi jotain tuollaista vihollisiaan/vihollisiamme vastaan. Saisimme vaikka siten öljyä halvemmalla. Jättäisit pois tuollaiset vainoharhaiset hairahdukset.
" Niin paitsi, että jenkit edustavat länsimaista kulttuuria kuten mekin ja sen muutkin liittolaiset. "
Ihminen on pohjimmiltaan susi ja raadollinen selviytyjä. Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden strategiassa todetaan, että maa on valmis kaikkiin tarvittaviin keinoihin etujensa turvaamiseksi. Kyllä se Hitlerin saksakin oli länsimainen sivistysvaltio ennen aatun valtaan nousua, mutta äkkiä kansan aatokset kääntyivät.
" Olisi itsemurha, "
Ei olisi itsemurha. Usa:lla on uutta rokotetta 500 miljoonalle ihmiselle. Meillä on vanhaa, jonka suomen viranomaiset "uskovat" tehoavan mahdollisiin uusiinkin viruskantoihin. Ei varmuutta siis. Itsemurha se ei olisi, vain niille amerikkalaisille, joista haluttaisiin päästä eroon.
" täysin typerää ja kannattamatonta tuhota meitä. "
Liikakansoitusongelman ratkaisu ei olisi kannattamatonta. Maailman luonnonvarat eivät riitä elintason turvaamiseksi edes nykyiselle väestömäärälle, koska kaikki pyrkivät ja kehittyvät kohti länsimaista nykyistä elintasoa. Miljardille ihmiselle ja syntyvyyden säännöstelylle siinä pitäen maapallo riittäisi loputtomiin.
" USA ei edes pystyisi siihen. "
Lue poika historiaa. Historia opettaa, että mitä tahansa hirveää voidaan tehdä ihmiskunnassa ja tuollainen hyväuskoisuus tekee sen vain helpommaksi. Eivät ne uskoneet saksalaisetkaan heti että aatu siellä kaasutteli juutalaisia.
" En vastusta sitä, että USA käyttäisi jotain tuollaista vihollisiaan/vihollisiamme vastaan. Saisimme vaikka siten öljyä halvemmalla. "
Aivan. Tuossa todistit "länsimaisen demokratiasi" ja "sivistyksesi" tason itsekin. Kyllä näitä keinoja voi käyttää "niihin", mutta ei meihin. :)
" Jättäisit pois tuollaiset vainoharhaiset hairahdukset. "
Minä sanoin aluksikin, että tämä on fiktiivistä spekulointia, mutta niin että siihen on asiapohja. On hyvä muistaa, että Irakilla on lähes mahdottomuus omata isorokkovirusta. Sitä on vain USA:lla ja Venäjällä ja sellaisissa laboratorioissa, että vuodosta saataisiin tieto melkoiselle varmuudella. USA:n olisi syytä varustautua ja pelätä monia muita tauteja paljon ennemmin. Heillä on jotain tietoa, jonka vuoksi he varustautuvat isorokkoon, ovat tehneet sitä jo neljä vuotta, tietoa jota meillä ei ole. Joko he ovat vainoharhaisia ja vielä epäloogisiakin isorokkorokotuksissaan tai sitten he tietävät jotain mitä me emme tiedä. Minun kirjoitukseni ei ole vainoharhaa.
Mainio kehitelmä,jossa kaikki palaset on saatu kohdalleen. Looginen ja vainoharhaisuudessaankin perusteltu periaatteessa mahdollinen skenario.
On kuitenkin vaikea uskoa moista edes jenkeistä, mutta ei tuo niin suuri ihme olisi kuin voisi luulla kun katselee yrjöpensaan edesottamuksia, se jätkä luulee oikeasti olevansa vähintään Messias, eivätkä neuvonantajat paljon huonommaksi jää kaikkivoipaisuuskuvitelmissaan.
Tämä myös selittäisi osaltaan USA:n nahkeuden ympäristönsuojeluasioihin (esim. Kioton sopimuksen ratifioiminen etc.), niillähän olisi täten ongelmaan ratkaisu, joka ei vaadi heiltä mitään vähennyksiä kulutukseen millään sektorilla.
Harmittaa ettei oma mieleni ole kehittänyt noin osuvaa skenariota ilmiselvästä kuviosta, joten kumarrus Agentille.
DA
Hei.
Ajatuksesi on melkoinen kehitelmä, mutta en usko siihen, että USA harkitsee tällä tavoin 'harventavansa' väestö.
Tosi on kuitenkin se, että USA:n politiikka on nyt ja on aina ollut se, että kansalliset edut ovat aina edellä kaikkia muita. He lisäksi aivan vilpittömästi kuvittelevat että kaikki asiat ovat heillä paremmin kuin missään muualla.
Paljon siellä oleskelleena olen havainnut tämän ja se johtuu pääosin heidän täydellisestä tietämättömyydestään muusta kuin omasta valtiostaan. JA jos heitä valistaa esim eurooppalaisten valtioiden oloista tosiasioilla he pitävät sitä propagangadana eivätkaä eded yritä tarkistaa tietoja. koo tietämättömyys vallitsee myös valtion ja politiikan ylimmissäkin kerroksissa.
Joe viitsii kaivella tapahtumia ja tiotoja taaksepäin toisen maailmasodan jälkee, niin voi tehdä mielenkiintoisia johtopäätöksiä.
USA on mm kaikkein eniten tukenut terrorismia, jolla käsitän jokun itsenäisen valtion virallisen hallituksen kaatamiseen tähtääviä kansalaisiin kohdituvaa väkivaltaa ja tappamista. Muutaman vuosikymmenen ajan he ovat kaikin tgavoin tukeneet konflikteja latinalaisessa amerikassa ja hiukan muuallakin. Lisäksi he ovat suoraan sotilaalliseti toimineen useiden valtioden aluella, esin grenadad, panama, chile.....
Mielenkiintoinen on myöskin kysymys siitä, kuka on terroristi ja koska jotkut ystävät muuttuvat terroristiksi. USA aseisti, tuki ja koulutti talebanit, kantoi massottain dollareita ja varusti Saddamin armeijan Irak-Irakin sodan aikana, rahoitti ja auttoi kaikin tavoin punaisia khmerejä kamputseassa, jne....
Mielenkiintoinen on myös USA:n suhtautuminen kansaiväliseen yhteistyöhön. Kaikki yritykset koko maailmaa koskeviin sopimuksiin kilpistyy siihen että USA ei yhdy mihinkään sopimukseen, joka saataisi hiukankaan vaikuttaa sen talouden toimintaan.
Vanha hokema ' right or wrong, my country' pätee kaikessa USA:n toiminnassa.
esimerkkeinä mm. päästöjen hillintä, kansaivälinen tuomioistui,kaupan esteiden poistaminen siten, että kaikki hyöty ei tule vain USA:lle, biologisten aseiden tarkastusten salliminen kaikissa maissa (tämähän koskee tässäkin esillä olevaa asiaa),muutaman vuosikymmenen ajan kuluessa näistä on lukemattomia esimerkkejä.
Kaiken taustall on nimenomaan se, että USA pystyy kontrolloimaan koko muuta maailmaa niin, että se voi ottaa siitä itselleen kaiken hyödyn ja jättämään pulmat kirjaimellisesti muille mantereille.
Koko toiminnan voi kiteyttää muutamiin 'peruslakeihin'jotka ohjaavat USA:n toimintaa:
1. Kauppa on vapaata silloin, kun se hyödyttää USA.n taloutta. Mikään muu kauppa ei ole vapaata edellä olevann määritteen mukaan.
2. Valtio on demokraattinen jos USA toteaa sen olevan demokraattinen, muuten mikään maa ei ole demokraattinen.
3. Kansainvälinen yhteistyö on välttämätöntä vain ,jos se suoraan hyödyttää USA:ta.
Täytyy hieman täsmentää sitä, että edellä olevissa
laeissa USA tarkoitta lahinnä valkoista keski- ja yläluokan amerikkalaisia, ei siin muita.
Minusta on mielenkiintoista, miten vähän yleensä katsellaan USA:n muutaman viime vuosikymmenen toimintoja muualla maailmassa. Se on aika mielenkiintoista ja tietoa kyllä löytyy, kiitos kaikesta huolimatta ja juuri USAlaisista lähteistä. Se on kaikesta huolimatta aika avoin yhteiskunta.
En voi yhtyä tuohon isorokkoajatukseen, koska
moinen tappaminen on sopimuksilla ehdottomasti kieletty.
Ihmisiä saa tappaa vain YLEISESTI HYVÄKSYTYLLÄ tavalla.
Mielestäni USA on aina tappanut ihmisiä täysin
oikeudenmukaisesti.
Ei saa tappaa ja ei saa tappaa... lakejahan kyllä on, mutta ihmiset eivät noudata niitä. Jos jokin asia on kielletty, ei se tarkoita etteikö joku voisi tehdä sitä. Kokemusta on...
Uskolle.
Mihin perustat että USA on aina tappanut oikeutetusti.
Mikä onn oikeutettu tappaminen. Tekeekö sen oikeutetuksi, että valti sen tekee muka puolustaakseen omia kansalaisiaan.
Miten lie Kamputsean pommitukset Vietnamin sodan lopussa. USA tappoi satojatuhansia siviilejä pommittamalla täysin kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja oikeutta suvereenin valtion alueella vain koska 'epäili' että Pohjois-Vietnamin joukot käyttivät hyväkseen sen alueita. Lisäksi koko vietnamin sota oli puhtaasti valtapoliittinen sota. Kukaan ei uhannut USA:n väestöä. Koko hommakin oli täysin vastoin lakeja.
Miten on USA:n (CIA:n suoraan tekemät tai junailemat ) latinalaisessa Amerikassa siten 60-luvun. sinun olisi syytä perehtyä hieman asioihin eikä vain Uskoa
luin noita juttuja netista, ja toi johtopaatos tuntu aika uskomattomalta. etta on vaha liian pitkalle viety. mutta kuten Raamatussa sanotaa, ennen loppua ja Kristuksen toista tulemista tulee olemaa sotia, tauteja ja muuta, mutta toi teoria kuitenki kuulostaa aika kaukaa haetulta,
ensinnaki USA ei oo maininnut viela alottavansa koko vaestonsa rokottamista, ja samaa puhutaa nyt muualla maailmassa.. esim pohjoismaissaki on nyt alotettu miettimaa tata asiaa..
ja samaisella helsingin sanomien sivulla tai linkilla sanotaa et isorokkoa epaillaan olevan hallussa myos ainakin iranilla ja irakilla,
totta on etta usa on aika itsekeskeista kansaa, ja ajattelee omaa etuaan, mutta ei nain ole koko maassa tai kaikkien ihmisten keskuudessa..
ja yhdella niista sivuista mita mainitsit sanottii ettei se pystyis tappaa kaikkia ihmisia kaikissa maissa kuitenkaa..
Eipä taida enää kukaan lukea tätä vanhetunutta viestiketjua, mutta laitettakoon muistiin, että Agentti joko tietoisesti tai tietämättään jättää asioita kertomatta:
Usealla maailman maalla on isorokkovarastot. Esimerkiksi Suomella:
"Kansanterveyslaitoksen mukaan Suomella on 1970-luvulta peräisin olevaa isorokkorokotetta yli viidelle miljoonalle ihmiselle. Rokotteena käytetään elävää vaccinia-virusta, joka on pakastekuivattu." http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030117KO1
Syy miksi esim. Suomi ei ole vielä rokottanut kansaaansa joko Saddamin tai Bushin pelossa, löytyy myös jutusta.