pääseekö

ilman mitään koulutusta tai vastaavaa. Teologian koulutusta vai ihan ilman. Mistä sitten tietää että saarnaaja puhuu totta jos näin on. Minä tässä joutaisin saarnamieheksi kun aikaa on. Onko kolehdin keräämisellä mitään rajaa vai voiko ottaa niin paljon kuin omatunto sallii. Kuka maksaa kulukorvaukset?. Voiko ottaa kolehdista? Onko saarnaajilla mitään peruspalkkaa.
9271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ihan pihalla näistä saarnaamis kuvioista, että mene kuule seurakuntasi tilaisuuksiin ja kuuntele , ota opiksesi, ja odota , että ensinnäkin Herra kutsuu sinut "saarnaajaksi", periaatteessa ei muuta todistusta kyllä tarvitakkaan.
Mutta sinä nyt et oo vielä siihen tehtävään valmis, koska et ehkä tiedä mistä puhuisit ?

Äänestä
  • saarnoillaan itkettäisi, niin että kolehdit saisi kerätyksi. Osa ihmisistä on tavattoman herkkäuskoisia ja vaikka maailma on nykyisin aika maallistunut,useimmilla ihmisillä lienee kuitenkin jossain mielensä sopukoissa jonkinlainen arkuus "perimmäisten kysymysten" edessä: näitä tuntoja manipuloimalla voi supliikkimies käännyttää ainakin uskonelämässään (luen vakaumuksellisen ateistinkin uskonelämältään vahvaksi) vakiintumattoman ja ehkä vielä jonkinlaista kriisiä elävän henkilän omaksumaan julistuksensa. Sen jälkeen tuota kääntynyttä viedäänkin kuin pässiä narusta.

    Maailmasta kyllä löytyy esimerkkejä kaikenlaisista saarnaajista - myös huijarisaarnaajista.

    Äänestä

  • mummoja kirjoitti:

    saarnoillaan itkettäisi, niin että kolehdit saisi kerätyksi. Osa ihmisistä on tavattoman herkkäuskoisia ja vaikka maailma on nykyisin aika maallistunut,useimmilla ihmisillä lienee kuitenkin jossain mielensä sopukoissa jonkinlainen arkuus "perimmäisten kysymysten" edessä: näitä tuntoja manipuloimalla voi supliikkimies käännyttää ainakin uskonelämässään (luen vakaumuksellisen ateistinkin uskonelämältään vahvaksi) vakiintumattoman ja ehkä vielä jonkinlaista kriisiä elävän henkilän omaksumaan julistuksensa. Sen jälkeen tuota kääntynyttä viedäänkin kuin pässiä narusta.

    Maailmasta kyllä löytyy esimerkkejä kaikenlaisista saarnaajista - myös huijarisaarnaajista.

    nyt alan saarnaajaksi ja tulen samaan seurakuntaan
    Ritarin kanssa.

    Äänestä

  • saarnaajaksi kirjoitti:

    nyt alan saarnaajaksi ja tulen samaan seurakuntaan
    Ritarin kanssa.

    -ensiksi parannus omasta syntielämästäsi..
    -et sitten ehkä leikikkään enää Jumalan Armolla kun sen saat kerran kokea !

    Äänestä

että helluntaisaarnaajaksi voi tulla yhdessä yössä. Ei vaadita papereita, ei koulutusta.

Ihme ja kumma, ettei ne kaikki niin huonoja ole, mutta kyllä koulutus parantaisi monen saarnamiehen tuloksia .

Äänestä

Kah.. Saarnaajiahan met olemma kaikki tällä palstalla olevat.

Yksi saarnaa viinasta, toinen runkkaamisesta, kolmas hinureista yms. jutuista, joku seurustelusta ja avioitumisista, jotkut taas saarnaavat omaa egoaan ja oikeassaolemisen tarvettaan pönkitellen omasta uskostaan ja uskomuksistaan ikäänkuin tietäisivät, mistä puhuvat asian varmaksi väittäessään, yms..

Että saarnaajiahan met kaikki olemma. Jotkut tuottavat hyviä hedelmiä, toiset huonoja. Ja jotkut eivät edes hyviä eikä huonoja. Puhua pölöttävät vaan omaan korvasyyhyysä suusa mauksi.

Mutta seurakuntiemme pastorit ja saarnamiehet painiskelevat eri sarjassa.

Kolehdin sä voit kerätä ja panna omaan plakkariisi vain yhen kerran ja siihen kertaan se sun saarnaajanurasi sitten päättyykin.

Kulukorvauksista voipi tulla kiistaa, ellet ole hyvämaineinen ja tunnettu (Billy Graham) yms. kansainvälinen kuuluisuus.

Palkatuilla pastoreilla on yleisesti hyväksytty TES:sin mukainen peruspalkka, josta maksetaan verot.

Äänestä
  • eikö sitten muut kuin kuuluisuudet ole hyvä maineisia. Miksi heille maksetaan enemmän ,onko he ahneempia. Amerikassa ne ainakin luovat miljoona omaisuuden. Onko suomessa sitten jonkinlainen jako parempiin ja huonompiin saarnaajiin.
    Anteeksi tyhmyyteni.

    Äänestä

  • saarnajaksi kirjoitti:

    eikö sitten muut kuin kuuluisuudet ole hyvä maineisia. Miksi heille maksetaan enemmän ,onko he ahneempia. Amerikassa ne ainakin luovat miljoona omaisuuden. Onko suomessa sitten jonkinlainen jako parempiin ja huonompiin saarnaajiin.
    Anteeksi tyhmyyteni.

    on suuri ja jotka siis vetävät väkeä kokouksiin kuin suokuokalla ja saavat kansan ekstaasiin.

    Äänestä

  • saarnajaksi kirjoitti:

    eikö sitten muut kuin kuuluisuudet ole hyvä maineisia. Miksi heille maksetaan enemmän ,onko he ahneempia. Amerikassa ne ainakin luovat miljoona omaisuuden. Onko suomessa sitten jonkinlainen jako parempiin ja huonompiin saarnaajiin.
    Anteeksi tyhmyyteni.

    et ole tainnut olla kokouksissa sitten ollenkaan.
    Julistajille on kyllä laadittu ihan omat seurakuntaoppaassa olevat maksut. Kenellekkään ei makseta mitään enenpää, jos he hyvää hyvyyttään maksavat "enenpi" mitä en kylläkään usko, sillä jokaisesta maksusta on tehtävä seurakunnan kirjanpidossa tili.
    Kolehtikin on ihan sydämen tasolla oleva, eikä ole pakollinen. Mutta jos sydämemme on kitsas, ei sinne voi kohta palkata edes ketään opettajaa.
    Jumalan aitoissa tulee olla viljaa, jota voidaan sitä myös tarvitseville jakaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saarnaajaksi kirjoitti:

ilman mitään koulutusta tai vastaavaa. Teologian koulutusta vai ihan ilman. Mistä sitten tietää että saarnaaja puhuu totta jos näin on. Minä tässä joutaisin saarnamieheksi kun aikaa on. Onko kolehdin keräämisellä mitään rajaa vai voiko ottaa niin paljon kuin omatunto sallii. Kuka maksaa kulukorvaukset?. Voiko ottaa kolehdista? Onko saarnaajilla mitään peruspalkkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu