Niin hyvät ihmiset.. ihmettelen täälläkin käytävän keskustelua siitä "minkä rotuisen koiran" taikka "mikä eläin sopisi allergiselle".. Miettikää nyt vähän pidemmälle älkääkä olkoo noin itsekkäitä, koska joudutte jokatapauksessa laittamaan viattoman lemmikin jakoon "allergian vuoksi.."
Eläin ei ole mikään tavara taikka omaisuutta joka kyllästyttyään taikka "allergian vuoksi" luovutetaan seuraavalle omistajalle. Lemmikit ovat perheenjäseniä, olivat ne sitten kultakaloja taikka koiria ja kohdeltaa niitä sen tavoin.
Älkää hankkiko lemmikkiä silloin, jos ei ole aikaa niille/sille ja huomioikaa myös se eläintä hankkiessa että onko se laumaeläin taikka erakko, laumaeläintä ei saisi koskaan ottaa vain yksin kappalein, olisiko ihmisestä mukavaa elää yksin ilman lajitoveria koko elämä.. miettikää näitä kaikkea kun olette hankkimassa eläintä.
Tuntuu, ettei ajatella aivan loppuun asti kun hankitaan lemmikki jos vuodenkin päästä jo luovutetaan se seuraavalle omistajalle, liian vastuutonta meininkiä..
Eläin ei ole mikään tavara taikka omaisuutta joka kyllästyttyään taikka "allergian vuoksi" luovutetaan seuraavalle omistajalle. Lemmikit ovat perheenjäseniä, olivat ne sitten kultakaloja taikka koiria ja kohdeltaa niitä sen tavoin.
Älkää hankkiko lemmikkiä silloin, jos ei ole aikaa niille/sille ja huomioikaa myös se eläintä hankkiessa että onko se laumaeläin taikka erakko, laumaeläintä ei saisi koskaan ottaa vain yksin kappalein, olisiko ihmisestä mukavaa elää yksin ilman lajitoveria koko elämä.. miettikää näitä kaikkea kun olette hankkimassa eläintä.
Tuntuu, ettei ajatella aivan loppuun asti kun hankitaan lemmikki jos vuodenkin päästä jo luovutetaan se seuraavalle omistajalle, liian vastuutonta meininkiä..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lemmikin ottaminenhan on tavallaan, kuin hankkisi lapsen.
(Nytpä "ihmisoikeuksien puolustajat" älähtävät, mutta nykyään on aivan sama, ottaako lemmikin vai lapsen.
Molemmista koituu kuluja, mutta molemmista on iloa.
Ja molemmista pääsee eroon aika helposti, jos ei itse jaksa hoitaa.
että se allergia voi puhjeta vasta monen vuoden päästä kun on lemmikin ottanut.
Ja tottakai allergisille ihmisillekkin on paljon vaihtoehtoja lemmikeissä, ei se ole mikään luonnon kielto et jos olet kissalle allerginen niin et saa hankkia kilpikonnaa!!
Miettikäähän nyt vastaajat kuinka paljon pahaa mieltä aiheutatte monille ihmisille noilla vastauksilla?
Tottakai kaikilla on oikeus omaan ihanaan lemmikkiin vaikka olisikin allerginen karvasille eläimille.
Ei se allergia ole itseaiheutettu, se tulee jos on tullakseen.
Älkää olko noin negatiivisia ja pahoittako ihmisten mieliä, meillä kaikilla on oikeus siihen omaan rakkaaseen lemmikkiin, oli se sitten mikä vain.
Eläimistä voi pitää kyllä, mutta niistä TÄYTYY ottaa myös vastuu.
Valitettavasti se ei vain riitä, että tykkää karvaisista eläimistä jos on allerginen niille ja joutuu joka tapauksessa oman terveyden uhalla laittamaan se/ne seuraavalle omistajalle taikka jopa lopettamaan. Se jos mikä ei ole reilua.
Täytyy ajatella järkevästi, eikä vain sitä, mikä itselleen on mahdollisesti hyvä ja kiva.
Itse olen allerginen, mutta silti minulla on karvaisia lemmikkejä. Jos allergia pahenee olen päättänyt antaa lemmikkieni kuitenkin asua luonani loppuelämänsä. En sitten enää niiden jälkeen hanki uusia. Poikaystävälläni on kissa vaikka hän on allerginen. Hän pystyy olemaan kissansa kanssa, koska hän syö allergia lääkkeitä.
Olen samaa mieltä, älä hanki lemmikkiä jos et varaudu että se on sinun elämässi lemmikkisi voi olla parikymmentä vuotta.