Viime viikolla lehdet kirjoittivat kokoomuksen uudesta puoluesihteeristä, että hän on vauhtimimmi. Sitten kävi ilmi, että Taru Tujunen on saanut näpistyksestä tuomion.
Pitäisikö Taru Tujusen erota kokoomuksen puoluesihteerin tehtävistä vanhan tuomion takia? Jos sanot kyllä, niin pieni perustelu mukaan. Jos taas olet sitä mieltä, että vanhojen syntien takia ei tarvitse erota, niin pieni perustelu olisi paikallaan. Kiitos.
Pitäisikö Taru Tujusen erota kokoomuksen puoluesihteerin tehtävistä vanhan tuomion takia? Jos sanot kyllä, niin pieni perustelu mukaan. Jos taas olet sitä mieltä, että vanhojen syntien takia ei tarvitse erota, niin pieni perustelu olisi paikallaan. Kiitos.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä kaikille on selvää yhdellä sanomisella,
a) Jaskarin asia, eikä häntä valittu puoluesihteriksi
b) Tujusen rike, jonka on on sovittanut.
Kokoomuksen puoluevaltuusto päättää puoluesihteeri-
valinnan, joten sitä ei Katainen ratkaise.
Tuossa juuri uutisissa kerrotiin, että juuri tehdyn tutkimuksen mukaan kansan enemmistö
alkaa kyllästyä näihin politiikkojen yksityiselämäuutisiin
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Mitä mustaamista se on, jos haluaa tietää täällä pyörivien kannan? En ole vielä kertonut omaa kantaani sen enempää puheenjohtaja Jyrki Kataisen kuin puoluesihteeri Taru Tujusen mahdollisiin eroihin.
Sananvapautta kunnioitan niin paljon, että olen joutunut muutaman kerran pahoihin tilanteisiin elämässäni.
Kertokaa vapaasti mitä olette Taru Tujusen tekosista mieltä. Voiko hän jatkaa puoluesihteerinä vai ei??
voi. Suhteellisen pieni rike on sovitettu ja muutenkin kyseessä on jo vanha asia.
En todellakaan kannata kokoomuksen "arvoja", mutta tämä on jo kyllä aika pikkumaista kaivella tämän tason juttuja. Mutta mehän eletääkin markkinataloudessa, jossa lehdet vain hankkivat omaa leipäänsä vai mitä?
Jyrki Kataisen eroa, jolla on kentän täysi tuki.
konnan tuntee!Eikä korppi korpinsilmää noki.
Hys hys lopettakaa jo pikkurikollisten häirintä!
jos kerran on käynyt niin, että Tujunen ei ole kertonut vanhaa rikettä puoluejohdolle, ennen kuin hän oli halukas tehtävään.
On reilua kertoa vanhat "pienetkin" rikokset, vaikka ne olisi sovitettu. Jäi paha erittäin "paha maku" nyt kun tuotiin julki/esille, ettei Tujuseenkaan ole luottamista.
tekikö hyvät veljet ihan ilmattees vai riittikö kalja tutulle toimittajalle joka sopivan tutkimuksen etsi jostain tai kyhäsi pikaisesti?
Eikös tuollaiset tiedot yleensä oman puolueen piiristä tule? Taitaa joku muukin tahtoa jopin.
muuten soppa menee täysin sekaisin,turha on odottaa
syyttäjän rataisua,oli se sitten mikä tahansa.Muuten
tästä ei selvitä.Hedelmöityshoitolain äänestyksessä
oli kokoomuksessakin arvopohjaltaan liikaa sekoilijoita,jotka poikkeaa Joensuun puoluekokouksessa hyväksytystä linjasta.Ei äänestäjät tulisi vaihtaa puoluejärjestössä kiireesti.
Olen huomannut että demareiden tapa tehdä vaalityötä on panettelu, ja mustamaalaus, pilkkaaminen ihmisten maineen ja elämän tuhoamimen!!
Siksi en milloinkaan tule enää äänestämään moista puoluetta, silmäni ovat auennet, toivottavasti monen muunkin!
Jo ennen kuin sitä ehti tullakkaan.
Kokoomuksen johto on varmasti tuskallisessa tilanteessa, uudelle puoluesihteerille pitäisi antaa välittömästi kenkää tai tukea tätä viimeiseen asti tuli mitä tuli.
Kumpiki vaihtoehto on todella huono, luultavimmin Tujusen kanssa kuitenkin jatketaan mutta Tujusen rooli yritetään julkisuudessa minimoida.
Kokoomusta auttaa tässä valtamedian myötämielisyys mutta muut puolueet taas ottavat asiasta kaiken ilon irti.
järjestöaktiivin pihalle törkeällä tavalla.Hän toimi
itseään säästömättä vaaliorganisaation talkoolaisena
kiitettävällä uhrautuvaisuudella vuodesta toiseen.
Pihalleheitto oli koko puolueelle suuri menetys,juuri vt.puoluesihteerin toimesta,jota en hyväksynyt alkuunkaan,keksi muka tekaistuja syitä toimilleen.
Ei se varkaus, mutta jos 23-vuotias lukee Tex Willeriä, voiko hän olla tarpeeksi kyvykäs kokoomuksen puoluesihteeriksi.
....eikös Tex Willer ollut joskus kauan sitten (eli enempi kuin 12v sitten)
sinänsä jos ei aikuinen ole 23 vuotiaana, ei aikuiseksi varmasti enää kykene kasvamaankaan, vaikka kuinka olisi kokoomuskodista kotoisin jossa ei maailmankuva kehity mitenkään kattavaksi muutenkaan, pelkkää vihaa köyhempiä kohtaan niissä oppii
Korostan etten ole työnantaja, mutta jos olisin, varmasti en ottaisi töihin sellaista joka on varastanut edelliseltä työnantajaltaan.
Tuollainen opiskelija olisi voinut vaikka lainaa ottaa pärjätäkseen rehellisesti ja tupakkaa ostaakseen. Tämä kävi töissä ja varasti työnantajaltaan. Tällaisesta sitten kansanedustajaa jos tehdään, eikös se ole kohtuu varmaa että kansalta varastaa verorahoja tavalla tai toisella.
Ehkei sitä kokoomuspiireissä pidetä rikoksena kun veroja korotellaan ja jotain kautta varmaan omiin taskuihin niitä päätyy.
Puolue on kaksinaamainen valitessaan tuollaisia varkaita puoluesihteerin tehtäviin samalla kun se vaatii (ilmeisesti vain köyhemmille kansalaisille) lisää kuria ja nuhdetta.
Tupakkanarkkari joka varastaa tupakkaa ei voi kansan kunnioitusta ansaita mitenkään, vaikka kokoomuspiireissä sitä ei pidetä minkäänlaisena rikoksena, kun ilmeisesti isompia rikoksia sitten tehneet kaikki.
ja koeteltu kansalaiskunta. SIIS EI!
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=herr flick&btnG=Google Search&sa=N&tab=wi
tai monta kuvaa kun tuosta klikkaa, eikös ole vähän samanoloinen puhuessaan kuin kunnianarvoisa näyttelijä tuossa muutaman vuoden vanhassa sarjassa
:)
Tujunen voi hyvin jatkaa puoluesihteerinä sen jälkeen kun on vähän aikaa opiskellut siellä sihteeriopistolla.
>>Pitäisikö Taru Tujusen erota kokoomuksen puoluesihteerin tehtävistä vanhan tuomion takia?>>
Ai erota?
Ei missään nimessä. Tex Willerin ja savukkeiden anastaminenhan kertovat vain, että on vauhtimimmi. Seuraisin mielelläni tämän tytön edesottamuksia jatkossakin. Nimittäin olen kerännyt Tex Willereiden vuosikertoja, sauhuttelen amerikkalaisia filtersavukkeita, joten ei ole Tujunen mikään turha tyyppi.
Mielestäni hänen ei tule erota mistään hinnasta.