SNKY:lle 0,1% äänistä

Arvioin, että SNKY saa seuraavissa eduskuntavaaleissa 0,1% äänistä, joka aiheuttaa sen, että toinen jäsen puolueesta eroaa.
7302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olisi valtava äänivyöry. Onnistuu vain jos sukulaisten
lisäksi yksi ulkopuoleinenkin äänestää sänkyä.

Äänestä

Ei tule tämä Suomalaisten Nuorten Kriminaalien Yhteiskunnalistamisprojekti saamaan niin paljoa ääniä. Oikeampi desimaali olisi varmaan 0,001%, mihin tosin siihenkin tarvitaan useampia kymmeniä, kenties jopa parisataa ääntä...

Äänestä
  • se on ainoa puolue mikä ajaa suomalaisten etua. onhan se totta suurin osa sen väitteistä ampuu yli, mutta kyllä se ajaa asiaakin esim. maahanmuuttopolitiikasta emme todellakaan tarvitse maahanmuuttajia ennen työllisyyden paranemista ei suomella ole kohta varaa elättää niitä. ne kansalaispalkka jutut kyllä ampuu yli=), toisi se vähän väriä eduskuntaan. jos sielä ne samat naamat vielä istuu ei sinne tule koskaan mitään muutosta! jonkun olisi rajoitettava tuota hyysäripolitiikkaa, eikä siihen ole muuta vaihtoehtoa kuin SNKY! vai haluatko maahanmuuttajien syövän sinun leipäsi??

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    se on ainoa puolue mikä ajaa suomalaisten etua. onhan se totta suurin osa sen väitteistä ampuu yli, mutta kyllä se ajaa asiaakin esim. maahanmuuttopolitiikasta emme todellakaan tarvitse maahanmuuttajia ennen työllisyyden paranemista ei suomella ole kohta varaa elättää niitä. ne kansalaispalkka jutut kyllä ampuu yli=), toisi se vähän väriä eduskuntaan. jos sielä ne samat naamat vielä istuu ei sinne tule koskaan mitään muutosta! jonkun olisi rajoitettava tuota hyysäripolitiikkaa, eikä siihen ole muuta vaihtoehtoa kuin SNKY! vai haluatko maahanmuuttajien syövän sinun leipäsi??

    Toisaalta kansalaispalkka-juttu on sikäli järkeenkäypää, että se kannustaisi "sosiaaliseen byrokratialoukkuun" jääneitä ponnekkaammin ansiotyön etsintään. Asia on sikäli vakava, että, esim. SDP:n ajaman perinteisen mallin mukaan ihmisiä nöyryytetään tarkoituksella fattan luukulta luukulle kun samaan aikaan esim. somalit naamat leveässä hymyssä asioivat siellä myös ja saavat kohteliasta ja mairittelevaa palvelua sosiaalitantoilta.

    Rahoitus kansalaispalkkaan alkuvaiheessaan voisi tulla esim. pääomatulojen progressiivisesta verotuksesta sekä verottamalla Suomesta ulospäin meneviä pääomavirtoja. Kansalaispalkka-järjestelmä tukisi ennen muuta PK-yrittäjyyttä ja tulisi sitä kautta vaikuttamaan luonnollisella tavalla Suomen työllisyystilanteen vireytymiseen. Kansalaispalkka tukisi viimekädessä myös kotimaista suurpääomaa, koska suomalaisten alihankkijoiden toimintamahdollisuudet näin myös paranisivat.

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    se on ainoa puolue mikä ajaa suomalaisten etua. onhan se totta suurin osa sen väitteistä ampuu yli, mutta kyllä se ajaa asiaakin esim. maahanmuuttopolitiikasta emme todellakaan tarvitse maahanmuuttajia ennen työllisyyden paranemista ei suomella ole kohta varaa elättää niitä. ne kansalaispalkka jutut kyllä ampuu yli=), toisi se vähän väriä eduskuntaan. jos sielä ne samat naamat vielä istuu ei sinne tule koskaan mitään muutosta! jonkun olisi rajoitettava tuota hyysäripolitiikkaa, eikä siihen ole muuta vaihtoehtoa kuin SNKY! vai haluatko maahanmuuttajien syövän sinun leipäsi??

    Toisaalta kansalaispalkka-juttu on sikäli järkeenkäypää, että se kannustaisi "sosiaaliseen byrokratialoukkuun" jääneitä ponnekkaammin ansiotyön etsintään. Asia on sikäli vakava, että, esim. SDP:n ajaman perinteisen mallin mukaan ihmisiä nöyryytetään tarkoituksella fattan luukulta luukulle kun samaan aikaan esim. somalit naamat leveässä hymyssä asioivat siellä myös ja saavat kohteliasta ja mairittelevaa palvelua sosiaalitantoilta.

    Rahoitus kansalaispalkkaan alkuvaiheessaan voisi tulla esim. pääomatulojen progressiivisesta verotuksesta sekä verottamalla Suomesta ulospäin meneviä pääomavirtoja. Kansalaispalkka-järjestelmä tukisi ennen muuta PK-yrittäjyyttä ja tulisi sitä kautta vaikuttamaan luonnollisella tavalla Suomen työllisyystilanteen vireytymiseen. Kansalaispalkka tukisi viimekädessä myös kotimaista suurpääomaa, koska suomalaisten alihankkijoiden toimintamahdollisuudet näin myös paranisivat.

    Äänestä

  • heze kirjoitti:

    Toisaalta kansalaispalkka-juttu on sikäli järkeenkäypää, että se kannustaisi "sosiaaliseen byrokratialoukkuun" jääneitä ponnekkaammin ansiotyön etsintään. Asia on sikäli vakava, että, esim. SDP:n ajaman perinteisen mallin mukaan ihmisiä nöyryytetään tarkoituksella fattan luukulta luukulle kun samaan aikaan esim. somalit naamat leveässä hymyssä asioivat siellä myös ja saavat kohteliasta ja mairittelevaa palvelua sosiaalitantoilta.

    Rahoitus kansalaispalkkaan alkuvaiheessaan voisi tulla esim. pääomatulojen progressiivisesta verotuksesta sekä verottamalla Suomesta ulospäin meneviä pääomavirtoja. Kansalaispalkka-järjestelmä tukisi ennen muuta PK-yrittäjyyttä ja tulisi sitä kautta vaikuttamaan luonnollisella tavalla Suomen työllisyystilanteen vireytymiseen. Kansalaispalkka tukisi viimekädessä myös kotimaista suurpääomaa, koska suomalaisten alihankkijoiden toimintamahdollisuudet näin myös paranisivat.

    en epäile toimivuutta niinkään vaan sen läpi menemistä, mutta kyllä tuossa olisi pointti. ja emme saa jaarittelemalla muutosta vaan äänestämällä. toivottavasti SNKY menestyy!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvioija kirjoitti:

Arvioin, että SNKY saa seuraavissa eduskuntavaaleissa 0,1% äänistä, joka aiheuttaa sen, että toinen jäsen puolueesta eroaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu