armo ja krisseli

Taannoin krisselit lanseerasivat armo-kampanjan, jossa kadunkulmissa muutamat hemmot jakoivat traktaatejaan ja samalla syntyi kevennysten kevennys: www.armo.fi , viestintäammattilaisten käyttämä malliesimerkki flopista.

Perjaintana ilmestyneessä HS:n viikkoliitteessä viimeisen aukeaman pakinoitsija kirjoittaa samasta aiheesta (muistinvaraisesti lainattuna) että ainakaan Porvoon ev-lut lahkon päättäjille ei tuo armo tunnu olevan osa toimintaperiaatteita, koska heidän mielestään kirkon polttaneelle 18-vuotiaalle miehelle rangaistukseksi ei riitä 3,5 vuoden tuomio ja rahalliset korvaukset, joiden johdosta hän on loppuelämäkseen suljettu ulos normaalista elämästä.

Ei, arvon krisselit valittavat hoviin, haluavat kovemman tuomion.

Minusta tuo kertoo paljon krisselin moraalista, siitä intohimoisesta kostonhimosta mikä uskiksen mielen valtaa. (Arvattavasti he jättäisivät tuomitsemisen jumalle, kuten jumalan sanassa sanotaan, mutta taitavat kaverit tietää että mitään jumalaa ei ole).

Paljonko tulee vehkeeseen lisäsenttejä?

Jos krisselit toimisivat kuten he mielellään saarnaavat, he armahtaisivat tuon nuoren miehen tai ainakin kohtuullistaisivat tuomiota sekä maksaisivat vahingot kirkon 2 700 miljoonan euron omaisuusmassasta.
6394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toisaalta armo on suhteellista ja Vanhassa Testamentissa Jahve jopa yllyti Israelilaisia väenlaskuun (mikä oli tuolloin kai synti) , jotta pääsisi kostamaan näille kuulkutaudilla!

Äänestä

Mutta olin Nyt-liitteen kolumnistin kanssa aivan samaa mieltä.

Äänestä

"viestintäammattilaisten käyttämä malliesimerkki flopista"
Huomaat ehkä voivasi liittää tuohon mielikuvan rakkauden ammattilaisten käyttämästä malliesimerkkiflopista.

Kummallakaan ei ole viimeistä sanaa viestinnän tehokkuuteen saati rakkauteen.


"mielestään kirkon polttaneelle 18-vuotiaalle miehelle rangaistukseksi ei riitä 3,5 vuoden tuomio ja rahalliset korvaukset"
Eppäilen, että olisipa tuomio ollut mikä hyvänsä, olisit leukaillut. Mikäpäs siinä.

Millä tavoin haluaisit omalla esimerkilläsi antaa armoa krisseleille?

Äänestä

Sunis riitelee taas tualla helluntaipalstalla.

Äänestä
  • Tee parannus katkeruudestasi, muuten hirviö tulee mersun eteen ja sitten Räiskis ja PUM!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7878883 kirjoitti:

Taannoin krisselit lanseerasivat armo-kampanjan, jossa kadunkulmissa muutamat hemmot jakoivat traktaatejaan ja samalla syntyi kevennysten kevennys: www.armo.fi , viestintäammattilaisten käyttämä malliesimerkki flopista.

Perjaintana ilmestyneessä HS:n viikkoliitteessä viimeisen aukeaman pakinoitsija kirjoittaa samasta aiheesta (muistinvaraisesti lainattuna) että ainakaan Porvoon ev-lut lahkon päättäjille ei tuo armo tunnu olevan osa toimintaperiaatteita, koska heidän mielestään kirkon polttaneelle 18-vuotiaalle miehelle rangaistukseksi ei riitä 3,5 vuoden tuomio ja rahalliset korvaukset, joiden johdosta hän on loppuelämäkseen suljettu ulos normaalista elämästä.

Ei, arvon krisselit valittavat hoviin, haluavat kovemman tuomion.

Minusta tuo kertoo paljon krisselin moraalista, siitä intohimoisesta kostonhimosta mikä uskiksen mielen valtaa. (Arvattavasti he jättäisivät tuomitsemisen jumalle, kuten jumalan sanassa sanotaan, mutta taitavat kaverit tietää että mitään jumalaa ei ole).

Paljonko tulee vehkeeseen lisäsenttejä?

Jos krisselit toimisivat kuten he mielellään saarnaavat, he armahtaisivat tuon nuoren miehen tai ainakin kohtuullistaisivat tuomiota sekä maksaisivat vahingot kirkon 2 700 miljoonan euron omaisuusmassasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu