EU maksaa uusituvan energian lisäämisestä

Näin kerrottiin Brysselissä. Nyt mielipiteet Suomessa tasan, kohta 2/3 puolesta, kun kuullaan edut. 200 MW saatava hyöty, sitä arvostetaan nyt EU:ssa. Kun kolme allasta rakennetaan Pohjois-suomeen.
13224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Riemukasta kun järki voittaa tyhänpäiväisten vouhottajien höpinät.

Äänestä
  • Mielipiteiden ilmaisuvapaus tässä maassa koskee muitakin kuin vihreitä.
    Teillä ei vaikuta olevan minkäänlaisia realistisia ideoita mistään.
    Pelkkää pajunköyttä vaan.

    Äänestä

  • Kollaja 50 MW, Ounas myös sitä luokkaa.

    Äänestä

  • vuoden 2100 uutisotsikoista:

    "Vuotos nostettu esille"

    Eli niin kauan kuin kepun politrukit tupailloissaan kansaa kiihottavat, niin kauan nämä haamut kummittelevat.

    Äänestä

  • kyllästynyt jo kirjoitti:

    vuoden 2100 uutisotsikoista:

    "Vuotos nostettu esille"

    Eli niin kauan kuin kepun politrukit tupailloissaan kansaa kiihottavat, niin kauan nämä haamut kummittelevat.

    Ettepä te osaa vastata.
    Vedessä on virtaa ja tuntureilla tuulee.
    Repikää siitä konservatiivivihreät.

    Äänestä

Niin, itseasiassa ei tuo 200 MW riitäkään lisäyksiin tehoissa Kemijoessa, koska silloin koneistot viritetään uuteen uskoon siltäosin, eli turbiineista saadaan enenevissä vesimäärissä suurempi teho.

Sinänsä ei vesimäärä lisäynny, mutta joka jäi vihreiltä huomaamatta, saadaan ylimäärä vesi altasiin talteen, tasaisempaa laskuun. Enpä ihmettelekään vaikka ei asiaa huomattukaan näyttelijä piireissä.

Äänestä
  • Kun tunnelataus on liian kuuma niin järki jäätyy.

    Äänestä

  • pari nollaa lisää, näyttää räyhäkkäämmältä.

    Hohhoijaa näiden pönttöjen houreita. Mitä vähemmän älyä sitä leveämmät jutut.

    Mutta maailmaan ääntä kyllä sopii, meuhkatkaa vaan niin saa nauraa makeammin...

    Äänestä

tämä kirjoittaja ole ikinä kuullut direktiiveistä?
Eikä varmaan siitäkään että kuulumme EU:hun ja Kekkonen on jo mullan alla?

Ei auta enää Vuotokseen sun muihin vaikka 140 % suomalaisista haluaisi sellaisia, ei vaikka itse Vihreä liitto marssisi ympäri toreja asian puolesta, ei meillä ole niihin enää määräysvaltaa.

Ymmärrän kyllä että jossain Kärsämäellä ei tunneta hyvin näitä sitoutumisasioita ja siksi nuo iäisyyshaaveet kummittelevat aina vaan.

Se on kuitenkin täysin turhaa energian haaskaamista, koska kotimaiset lakien vääntelyt noihin pysty, ei vaikka pikkupoliitikot urosuhoilussaan mitä pullistelisivat.

Kannattaa ottaa asioista selvää niin säästyy paljolta turhalta ja voi vaikuttaa ajamalla sellaisia asioita joihin kynnet oikeasti pystyvät.

Äänestä
  • Ensin meuhataan Vuotosta vastaan niin että onnistutaan estämään Vuotoksen rakentaminen ihan paskasyillä ja sitten kun on onnistuttu lahtaamaan hanke, niin ruvetaan syyttämään EU:ta.
    Itsehän te saitte tuon tempun aikaan!

    Alkakaa jo ajatella maan parasta sen sijaan että piiperrätte ihan hullunhölmöjä juttuja ja saatte viattomat ihmisetkin uskomaan kaikenmaailman tunnepitoisia höpinöitänne.

    Äänestä

  • Vuotoksen puolesta siis? kirjoitti:

    Ensin meuhataan Vuotosta vastaan niin että onnistutaan estämään Vuotoksen rakentaminen ihan paskasyillä ja sitten kun on onnistuttu lahtaamaan hanke, niin ruvetaan syyttämään EU:ta.
    Itsehän te saitte tuon tempun aikaan!

    Alkakaa jo ajatella maan parasta sen sijaan että piiperrätte ihan hullunhölmöjä juttuja ja saatte viattomat ihmisetkin uskomaan kaikenmaailman tunnepitoisia höpinöitänne.

    Ei onnistu.
    Olette itse munanneet jutun.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


mm. Vuotos kirjoitti:

Näin kerrottiin Brysselissä. Nyt mielipiteet Suomessa tasan, kohta 2/3 puolesta, kun kuullaan edut. 200 MW saatava hyöty, sitä arvostetaan nyt EU:ssa. Kun kolme allasta rakennetaan Pohjois-suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu