ITSENÄISYYSPUOLUEEN vaaliohjelmassa todetaan, että maassamme on tapahtunut EU-politiikan seurauksena yhteiskunnallinen uusjako kansan enemmistön kustannuksella rikastuneeseen yläluokkaan ja muihin kansalaisiin.
Samalla kun nykyinen EU-komennossa kiemurtelevat hallitus ja eduskunta ovat suosineet rikasta yläluokkaa helpottamalla sen verotusta ja myöntämällä sille monia etuuksia, ne ovat jatkaneet 1990-luvun lamavuosina aloittamaansa terveyden- ja vanhustenhoitoon sekä moniin muihin kansalaisten enemmistön kannalta elintärkeisiin toimintoihin ja palveluihin kohdistuvaa määrärahojen leikkauspolitiikkaa. Näin on menetelty huolimatta siitä, että kansantuote on Suomessa nyt suurempi kuin milloinkaan aikaisemmin.
Nykytilanteen korjaaminen on mahdollista vain siten, että sen aikaansaaneet ja siitä vastuussa olevat kansanedustajat jätetään valitsematta uuteen eduskuntaan ja heidän tilalleen valitaan henkilöt, jotka toimivat Suomen kansan eikä EU:n ja sitä kannattavan rikkaan yläluokan palvelijoina. Äänestämällä meillä on mahdollisuus.
Samalla kun nykyinen EU-komennossa kiemurtelevat hallitus ja eduskunta ovat suosineet rikasta yläluokkaa helpottamalla sen verotusta ja myöntämällä sille monia etuuksia, ne ovat jatkaneet 1990-luvun lamavuosina aloittamaansa terveyden- ja vanhustenhoitoon sekä moniin muihin kansalaisten enemmistön kannalta elintärkeisiin toimintoihin ja palveluihin kohdistuvaa määrärahojen leikkauspolitiikkaa. Näin on menetelty huolimatta siitä, että kansantuote on Suomessa nyt suurempi kuin milloinkaan aikaisemmin.
Nykytilanteen korjaaminen on mahdollista vain siten, että sen aikaansaaneet ja siitä vastuussa olevat kansanedustajat jätetään valitsematta uuteen eduskuntaan ja heidän tilalleen valitaan henkilöt, jotka toimivat Suomen kansan eikä EU:n ja sitä kannattavan rikkaan yläluokan palvelijoina. Äänestämällä meillä on mahdollisuus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikkihan ovat huomanneet, että mainitsemallasi tavalla harjoitetun EU-politiikan seurauksena maamme tiestö ja rautatieverkko rapautuvat. Posti ja VR on yhtiöitetty. Tiehallinto on liikelaitostettu. Tämän seurauksena niiden palvelutaso on heikentynyt. Suomen armeijaa ja muita valtion laitoksia saneerataan ja kilpailutetaan. Varuskuntia suljetaan ja kertausharjoituksia vähennetään murto-osaan aikaisemmasta määrärahojen puutteeseen vedoten. Miten irstasta venkoilua! Rahaa tuntuu riittävän vain EU:n perimiin jatkuvasti kohoaviin maksuihin.
Säästöjä tavoitellaan valtion ns. tuottavuusohjelmalla leikkaamalla laitosten henkilöstömenoja mm. siten, että eläkkeelle siirtyneen tilalle ei palkata uutta työntekijää. Tämä on johtamassa kestämättömään tilanteeseen esim. poliisi- ja oikeuslaitoksessa sekä yliopistoissa.
Työntekijöiden työtaakka ja epävarmuus tulevaisuudesta sekä tästä johtuva turvattomuus ova jatkuvasti lisääntyneet EU-vallan alla.
Haluan kertoa ystäväpiirini puolesta, että äänenemme tulee varmasti itsenäisyyspuolueelle. Vain tosiasioista tietämätön voi äänestää kansaa kyykyttäviä nykyisen eduskunnan pellepuolueita.
Ei pidä paikkaansa.
> jatkaneet 1990-luvun lamavuosina aloittamaansa terveyden- ja vanhustenhoitoon sekä moniin muihin kansalaisten enemmistön kannalta elintärkeisiin toimintoihin ja palveluihin kohdistuvaa määrärahojen leikkauspolitiikkaa.
Tosiasioiden mukaan pitää paikkansa. Lue äskettäin ilmestynyt Ari Ojapellon 660-sivuinen teos "Ahneuden aika", niin tiedät, mitä on tapahtunut.
välikysymykseen: Nykyinen hallitus on muuttanut kehityksen suuntaa. Vuodesta 2003 eteenpäin on tehty monia parannuksia perhepoliittisiin etuuksiin. Vanhasen hallitus on kohdistanut toimia juuri niihin perheisiin, jotka eniten menettivät 1990 luvun leikkausten vuoksi.
Nykyinen hallitus on toteuttanut etuuksien parannuksia, joilla on suora yhteys perheiden käytettävissä oleviin tuloihin. Hallitus on laajentanut osittaista hoitovapaata, korottanut lapsilisää ja kotihoidon tukea sekä yksityisen hoidon tukea. Pienimpiä äitiys-, isyys- ja vanhempainrahoja on nostettu ja elatustukea korotettu. Äidit eivät myöskään nyt tipahda minimipäivärahalle perättäisten synnytysten jälkeen. Työttömyysaste on pienentynyt, mikä helpottaa monen lapsiperheen toimeentuloa.
Ensi vuonna astuu voimaan perhevapaauudistus. Uudistus parantaa erityisesti pienipalkkaisten naisten työmarkkina-asemaa ja toimeentuloa.
Parempi uskoa Ari Ojapellon tutkimukseen perustuvaa tietoa kuin kepulaisen Jerry Falwell'in "kepu pettää aina propagandaan". Jos kepu olisi ollutkin mukana mainitsemissasi korjaustoimenpiteissä, niin kyllä kepu on ollut mukana myös niissä toimenpiteissä, joilla kyseiset parannukset on onnistuttu mitätöimään. -Lukekaa Ari Ojapellon polttava kirja "AHNEUDEN AIKA", jota yksikään suuri kustantamo ei uskaltanut ottaa kustannettavakseen!
Mitä uskomista kouluttamattomassa populistissa on?
vaikka Lipposen aikaan se päättyy siitä huolimatta.
Nimenomaan EU-politiikan seurauksena kahtiajako on voimistunut ja jatkaa edelleen mm. lakkojen ja huhtikuussa tulevan kansanedustajien palkannoston systeemeillä. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät koko ajan. Raha tulee rahan luokse. "Ahneudella on saastainen loppu" on vanha, edelleen paikkansapitävä sanonta.
Aivan kuten mainitset, terveyden- ja vanhustenhoitojen määrärahoja leikataan eli vähennetään jatkuvasti. Alle kymmenessä vuodessa taitaa kaikkien olla pakko käyttää yksityisiä lääkäripalveluja, ellei päästä eroon EU:sta. Samoin koulut ja lastenhoito ovat kärsineet leikkauksista, kun kyläkouluja on poistettu. Isommat luokkakoot ovat lisänneet koulukiusaamista ja eriarvoisuutta oppilasyhteisöissä entisestään.
Yhdyn täysin yksimielisesti tilanteenkorjaamisehdotukseesi! Viisas Itsenäisyyspuolueen äänestäminen on varmin keino saada vastuuttomat kansanedustajat pois riveistä.
Käsitykseni mukaan pääosa nykyisistä kansanedustajista on saanut edustajanpaikkansa pitkälti rahoittajiensa toimesta. Kun on saatu lehtiin ja katujen sekä valtateiden varsille suuria monivärimainoksia, on se hämännyt äänestäjät uskomaan moisen ehdokkaan olevan paljon enemmän arvoinen ja jopa tietäväisempikin kuin pienten lehtimainosten ja omista taskuista löytyneiden roposten avulla eduskuntaan pyrkivä kilpailija. Raha ratkaisi taas kerran.
Eihän moinen apu sentään ilmaista ole ollut, ei ole eikä tule olemaan, vaan ehdokas on sitoutunut äänestämään eduskunnassa rahoittajansa toivomalla tavalla. Tämä selittääkin suurelta osin sen, miksi eduskunta äänesti Suomen EU:hun liittämisen puolesta, vaikka kansanedustajat hyvin tiesivät teon olevan äänestäjiensä etujen vastainen.- Näinhän marioneteilla on tapana toimia.
Meinaatko rakentaa politiikkasi kateudelle?