Oli melkein sattuman kauppaa, että ilmestyskirja ylipäätään pääsi meidän Raamattuumme. Mistähän maailmanlopun jehovalaiset ennustajat pelotuksia ottaisivat, jos ilmestyskirjaa ei olisi kaanoniin ollenkaan otettu?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmestyskirja#Osana_kaanonia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmestyskirja#Osana_kaanonia
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan Raamattukin itsessään ihme, sillä se on vastustuksesta huolimatta lähes kaiken kansan saatavilla, vaikka kristikunta, joka liittoutui Rooman kanssa, poltti sekä Raamattuja ja "tavallisen kyntöpojan ymmärtämälle kielelle" Raamattuja kääntäneitä miehiä roviolla.
Jehovilla on aivan oma raamattunsa jonka ovat muokanneet mielensä mukaiseksi,,,se elää ja siihen tehdään muutoksia tarpeen mukaan.
Vertaile:
RAAMATUSSA KERROTAAN TAVASTA, JOLLA JUMALA VOITELI POIKANSA PYHÄLLÄ HENGELLÄÄN.
1) "taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja tulevan hänen päälleen. - - Taivaista kuului myös ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani"" (Matteus 3:16,17 UM)
vrt.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.3.html#16
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.3.html#16
2) "näki taivaiden jakautuvan kahtia ja hengen niin kuin kyyhkysen laskeutuvan hänen päälleen, 11 ja taivaista kuului ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani" (Markus 1:10, 11 UM)
vrt.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Mark.1.html#10
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Mark.1.html#10
3) " taivas aukeni ja pyhä henki laskeutui ruumiillisessa hahmossa kuin kyyhkynen hänen päälleen, ja taivaasta kuului ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani" (Luukas 3:21, 22 UM)
vrt.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Luuk.3.html#21
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Luuk.3.html#21
MISTÄ HENGESTÄ ON KYSE?
Mt.12:18 UM
"Minä panen henkeni hänen päälleen" vrt. http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.12.html#18 ;
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.12.html#18
Jesaja 61:1
"Jehovan henki on minun päälläni, sillä Jehova on voidellut minut" vrt. http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Jes.61.html#1 ;
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Jes.61.html#1
Luukas 4:16-21
"Jehovan henkeä on minun päälläni, koska hän on voidellut minut" vrt. http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Luuk.4.html#16 ;
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Luuk.4.html#16
Apost. 10:38
"Jeesuksen, kuinka Jumala voiteli hänet pyhällä hengellä ja voimalla" vrt. http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.10.html#38 ;
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.10.html#38
Apost.4:24-28
"sinun pyhää palvelijaasi Jeesusta vastaan, jonka sinä voitelit" vrt. http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ap.t.4.html#24 ;
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.4.html#24
Hepr.1:7-9
"Mutta Pojasta: - - Siksi Jumala, sinun Jumalasi, voiteli sinua riemun öljyllä enemmän kuin osatovereitasi"
vrt. http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hebr.1.html#7 ; http://www.evl.fi/raamattu/1992/Hepr.1.html#7
8 Mutta Pojastaan hän sanoo:
-- Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy
ajasta aikaan,
ja sinun kuninkaanvaltikkasi
on oikeudenmukaisuuden valtikka.
9 Sinä rakastit oikeutta ja vihasit vääryyttä. Sen tähden Jumala, sinun Jumalasi, on voidellut sinut riemun öljyllä, sinut, ei kumppaneitasi
Kirkko on kääntänyt tämän raamatunkohdan tarpeittensa mukaiseksi, tukemaan kolminaisuusoppia, mutta tarkkanäköinen lukija huomaa kömmähdyksen, joka kääntäjille on syntynyt.
Tässä käännöksessä Poikaa sanotaan Jumalaksi, kirjoittaen sana jumala isolla alkukirjaimella. Mutta jälkimmäisissä virkkeissä sanotaan sitten Pojalla olevan Jumala, joka voiteli Pojan riemuoöljyllä [pyhällä hengellä]. Kirkolliskokouksen käyttöön ottama suomennos kertoo, että Jumalalla on myös Jumala ; Jumala voiteli Jumalan riemuöljyllä. Kun nimi jumala kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, ymmärretään sen tarkoittavan kaikkivaltiasta Jumalaa. Tarkkanäjöinen lukija huomaa kirkolliskokouksen käännöskomitean sekoilleen jumalissaan. Se tarjoaa kahta kaikkivaltiasta Jumalaa, jollaista ajatusta Raamattu ei tue. Raamattu kertoo, että kaikkivaltias on yksi Jumala, mutta sitten on Hänen lisäkseen niitä joita sanotaan jumaliksi.
Ei kysyvä tieltä eksy. Sanakirjassa sanotaan, että se on kirkollinen säännös. En oikein taida tietää sitäkään. Ehkä selviydyn jotenkin muutenkin.
ja tulkittava ja seliteltävä ja muutettava, jos maailman lopulla ihmisiä kalasteltaisi.
On se metkaa, kun keskustelu aina vaan pakkaa sivupoluille menemään...