Hyväntekeväisyydestä

SPR sai pyyhkeitä tsunamin aikoihin, että rahaa jäi makaamaan tileille. Epäilemättä paljon meni sinne minne pitikin, mistä lie muuten ollut kysymys. Tuskin ihmiset parin kympin tai satasen perään kyselevät, mutta todella suuret summat pitäisi voida tarkistaa. Vaikka suuri summa kymppikin on köyhälle, joka haluaa toista köyhää auttaa.

Otapa selvää paljonko SPR:lle annetuista rahoista menee oikeasti avustuskohteeseen ja paljonko raskaan koneiston ylläpitoon.

Puhurix kirjoitti:

Otapa selvää paljonko SPR:lle annetuista rahoista menee oikeasti avustuskohteeseen ja paljonko raskaan koneiston ylläpitoon.

Minä olen siinä uskossa, että vaikka SPR:llä on raskas hallinto ja rahaa palaa toiminnan ylläpitämiseen niin on se myös hyvin valmistautunut raskaimpiin katastrofeihin. Ainakin sen liikkeelle lähtövalmius on erinomainen. Rahaa on jemmassa ja sitä ei tarvitse kinuta heti ikävyyksien tapahduttua.

Nopea reagointi on army luokkaa ja sillä saavutetaan myös tuloksia.

luottamus on kyllä aika pahasti karissut. Kummilapsitoiminta on ilmeisesti vielä terveellä pohjalla, ja kannatettava juttu. Siitä olen samaa mieltä että hyväntekeväisyyteen ei aina tarvita rahaa. Jos haluaa auttaa, sen voi tehdä käytännössä ja kotikonnuillaan, monella eri tavalla.

tarvita lahjoitusvaroja pysyäkseen ilmassa. Eräs tuttavani sanoi sotainvalidien keräystä kerjäykseksi, ja sitä se oikeastaan onkin. Pitäisi olla selviö että heidän asiansa hoidetaan valtion varoin, mutta kansalaisilta kerjätessä ilmeisesti odotetaan samalla luonnollista poistumaa.

hyvin tiivistetty. :))

olen itsekin menossa. Liikaa väärinkäytöksiä ja huijauksia, jotka vievät pohjan pois hyviltä asioilta.

taas sama asia mikä Sikurilla, ja mitä itsekin ajattelin avausta tehdessä. Hyvää voi tehdä myös ilman rahaa, mutta usein (itsekin) vetoaa ettei ehdi mukaan mihinkään konkreettiseen toimintaan. On helpompi avata kukkaronnyörinsä kuin lähteä esim. auttamaan yksinäistä vanhusta.

kahjovaakutin kirjoitti:

taas sama asia mikä Sikurilla, ja mitä itsekin ajattelin avausta tehdessä. Hyvää voi tehdä myös ilman rahaa, mutta usein (itsekin) vetoaa ettei ehdi mukaan mihinkään konkreettiseen toimintaan. On helpompi avata kukkaronnyörinsä kuin lähteä esim. auttamaan yksinäistä vanhusta.

Lue lisää

Että joihinkin sairaaloihin ottavat vastaan lahjoituksia suoraan. Esim. Pelit, DVD:t ja lelut kelpaa todella hienosti ja menee suoraan esim. lasten osastolle käyttöön. Ei ole välikäsiä siinä kulukorvauksia nostelemassa...Olen kokeillut ja toimii.

miksi siitä pitäisi kantaa huonoa omatuntoa, jos ei osallistu näihin keräyksiin?

kahjovaakutin kirjoitti:

miksi siitä pitäisi kantaa huonoa omatuntoa, jos ei osallistu näihin keräyksiin?

Tulee sellainen fiilis, että muut pitää kitupiikkinä tai jotain. Ehkä sitä vaan miettii liikaa, mitä muut ajattelee? :)

ex-Z kirjoitti:

Tulee sellainen fiilis, että muut pitää kitupiikkinä tai jotain. Ehkä sitä vaan miettii liikaa, mitä muut ajattelee? :)

tuskin marketin kulmalla oleva kerääjä alkaa sen kummemmin funtsia oletko kitupiikki. Eihän hän tiedä vaikka olisit antanut samaiseen keräykseen toisessa paikassa. Ja vaikka funtsisi mitä, niin eipä sillä suurta merkitystä ole. :)