sunnuntain Hesarin pääkirjoituksessa.
Opintotukiskaadaaln lisäksi Karpela on kaikessa hiljaisuudessa ryssinyt toisenkin asian budjettineuvotteluissa.
"Kansalaisjärjestöt ja ystävyysseurat ovat järkytyksekseen huomanneet, että niiden avustuksia on leikattu budjettiesityksessä rajusti. Ystävyysseurojen 2,6 miljoonan euron valtionavuista ollaan viemässä pois 1,5 miljoonaa eli reilusti yli puolet. Vaikka kansalaisjärjestöjen toiminnan ei tulekaan perustua ensisijaisesti valtion tukeen, tuella on tärkeä merkitys.
Se ymmärretään varmasti myös hallituksessa. Tukien näin raju leikkaaminen näyttääkin olevan pikemminkin vahinko kuin nimenomaan tarkoitus. Vahinko ei näytä kuitenkaan syntyneen aivan vahingossa, vaan opetusministeriö mokasi.
Opetusministeriö ei budjettivalmistelujen yhteydessä suostunut tekemään budjettikehysten edyllyttämiä omia valintojaan säästökohteissa, joten voimaan jäivät valtiovarainministeriön alustavat säästöesitykset. Budjettipäällikkö Hannu Mäkisen mukaan ystävyysseurojen osalta esitys on sitä paitsi opetusministeriön oman esityksen mukainen.
Opetusministeriössä syyttävä sormi halutaan puolestaan suunnata valtiovarainministeriöön. Ministeri Saarela näkyy pitävän tällä kertaa viisaampana vaieta. Kyse ei ole niin suuresta rahoista, ettei eduskunta voisi lisätä määrärahoja - ei opetusministeriön taitavan taktikoinnin ansiosta, vaan sen mokailun takia."
Joko on aika tehdä johtopäätökset ministeri Saarelan pätevyydestä hoitamaan virkaansa, vai vieläkö Vanhasen lellikkitytölle annetaan uudelleen ministerinposti seuraavassa hallituksessa.
Opintotukiskaadaaln lisäksi Karpela on kaikessa hiljaisuudessa ryssinyt toisenkin asian budjettineuvotteluissa.
"Kansalaisjärjestöt ja ystävyysseurat ovat järkytyksekseen huomanneet, että niiden avustuksia on leikattu budjettiesityksessä rajusti. Ystävyysseurojen 2,6 miljoonan euron valtionavuista ollaan viemässä pois 1,5 miljoonaa eli reilusti yli puolet. Vaikka kansalaisjärjestöjen toiminnan ei tulekaan perustua ensisijaisesti valtion tukeen, tuella on tärkeä merkitys.
Se ymmärretään varmasti myös hallituksessa. Tukien näin raju leikkaaminen näyttääkin olevan pikemminkin vahinko kuin nimenomaan tarkoitus. Vahinko ei näytä kuitenkaan syntyneen aivan vahingossa, vaan opetusministeriö mokasi.
Opetusministeriö ei budjettivalmistelujen yhteydessä suostunut tekemään budjettikehysten edyllyttämiä omia valintojaan säästökohteissa, joten voimaan jäivät valtiovarainministeriön alustavat säästöesitykset. Budjettipäällikkö Hannu Mäkisen mukaan ystävyysseurojen osalta esitys on sitä paitsi opetusministeriön oman esityksen mukainen.
Opetusministeriössä syyttävä sormi halutaan puolestaan suunnata valtiovarainministeriöön. Ministeri Saarela näkyy pitävän tällä kertaa viisaampana vaieta. Kyse ei ole niin suuresta rahoista, ettei eduskunta voisi lisätä määrärahoja - ei opetusministeriön taitavan taktikoinnin ansiosta, vaan sen mokailun takia."
Joko on aika tehdä johtopäätökset ministeri Saarelan pätevyydestä hoitamaan virkaansa, vai vieläkö Vanhasen lellikkitytölle annetaan uudelleen ministerinposti seuraavassa hallituksessa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
juttu on uusin todiste ettei Saarela ollut tehtäviensä tasalla budejettineuvotteluissa.
Saarela itse kehui edellisen budjettikohun yhteydessä lehdille hallitsevansa budjetoinnit täydellisesti. Niinpä näkyy...
Oiva kyllä on uskollinen Tanjalle, mutta muulle kepuväelle Saarela on pelkkä rasite, joka passitetaan rivikansanedustajaksi ensimmäisen tilaisuuden tullen.
Ystävyysseurat kerätköön itse rahansa. Viinaan ja naisiin ne kuitenkin menee. Hankkikaa itse rilluttelurahanne.
ystävyysseurojen rahat menevät. Suomi-Neuvostoliitto-Seura lienee edelleen kepun läänityksenä. Milloin teillä on seuraava kokous ja missä. Paavo Väyrysen puuhamaassa Keminmaalla...
skinnari vaihtanut puoluetta?
Omilla sivuillaan hän kyllä esittelee punaista ruusua
http://www.venajaseura.com/yhteystiedot/yhteystiedot.htm
eikä ole Heinäluoman kimpussa julkisuudessa. Tajuaako vihdoinkin olleen väärässä itse kehittämissään budjettikiistoissa.
Entä miksi muu media on hiljaa Saarelan uudesta töppäyksestä. Eikö media uskalla enää arvostella Saarelaa. Ehkä toimittajia pelottaa IS:n päätoimittajan erottaminen ennakkotapauksena. Kohta ollaan kuin Putinin Venäjällä tai entisessä Kekkos-Suomessa.
budjettikorotukset ensin. Lisää rahaa Olli Saarelan elokuviin, jotta perheen talous kestää taas uuden asunnon ja sen Harrikan hankkimisen ennen Tanjan ministerikauden loppua.
Tähdentääkseen viestiään Demareille Karpela hups siis Saarela hankki itselleen tosi äijän..
Onhan se mukavaa pullistella julkisuudessa uhaten hakata kiiltokuvaprinsessan loukkaajat.
Totuus asiassa lieneekin , että koko asia on pedattu valmiiksi, mutta missähän sängyssä-ja milloin??
Liittyykös uusin asunnonvaihtoproggis asiaan.
Kun Sale hylkäs Tanjan, niin tehtiinhän niihinkin aikoihin asunnonvaihtoja/ kauppoja.
Missähän taustalla Kepujohto kummitteleekaan ja hiippaillaankos taas yöjalassa, kun asunnonvaihtokuume on taas päällä??!!
Voihan toki olla, että Saarelat tarvitsevat lisää makkareita aivan muista syistä.
Menisikös nykyinen/ kohta vanha luukku taas ex-heilalle...
Kyllähän ministerinpalkoilla velkoja komiasti makseleekin...
ovat käyneet vaatimassa Hesarin pääkirjoitustoimittajan eroa Sanoma Oy:n nuorelta kepujohdolta, tuon ilkeämielisen pääkirjoituksen vuoksi.
Kenestä uusi päätoimittaja Hesarille. Hokkanen vai Laatikainen. Vaiko Anneli tai Esko Aho.
ääliöitä on koko ketju täynnä.
Ottakaapa ja lukekaa, ajatuksen kanssa (voi olla kyllä liikaa vaadittu), mitä olette kirjoitelleet.
Vetäkää nyt jo hame päälle, koko lössi...ämmät
Me "ämmät" emme "pysty" tuollaiseen typeryyteen, jota sasitin "urhot" kilvan osoittavat. Kohta varmaan liittyy joukkoon myös suurin typerys city-keskusta. Miten korni nimimerkki hänen "cityläisyytensä" nähden!
olen itse seudulta, jolla sana ämmä on haukkumanimi.
Huomasin kyllä, että nuo paskan kirjoittelijat olivat urospuolisia, mutta ansaitsivat tuon ämmä nimityksen tuotostensa takia.
Naisista puhun aina kunnioittavasti naisina...en ämminä.
Jos asuisin lapissa voisin sanoa, että jo ämmini opetti sen minulle.
Kieltämättä ystävyysseurojen tuen leikkaus oli kertapompsina suuri, mutta suhteettoman korkealla tasolla ne ovat olleetkin. Valtiovallan näkökulmasta on ollut vaikea perustella, miksi nimenomaan nämä harrastusjärjestöt saavat verorahoista merkittävää valtionapua samalla kun valtaosa muiden alojen harrastusjärjestöistä jää kokonaan ilman valtion tukea.
Ystävyystoiminta kuullostaa hienolta, mutta mitään erityistä hyötyä ystävyysseuroista ei ole esimerkiksi ulkoministeriön tai presidentin näkökulmasta. Ei tosin haittaakaan. On toki miljoona kertaa parempi, että kerhoilloissa luennoidaan ja katsellaan diakuvia eri maista ja suunnitellaan yhteisiä halpalentoja niihin kuin että kokoonnuttaisiin lietsomaan rotu- ja muukalaisvihaa.
Mutta miten seurojen toiminta tulisi suhteuttaa muihin ystävällismielisiin harrastuksiin kuten postimerkkeilyyn, sukututkimukseen, kuorolauluun, vammaisten tukijärjestöihin jne.?
Harrastustoiminnasta syntyy aina kuluja. On myös sellaisia harrastuksia, joista kulujen vastapainoksi saa vain hyvän mielen. Ystävyysseuroihin liittymisen motiivit ovat joskus aivan päinvastaiset. Esimerkiksi Suomi-Amerikka -yhdistysten jäsenyyttä markkinoitiin ainakin ennen sillä, että niiden kautta saa alennusta Yhdysvaltoihin tehtäviin lentoihin. Jäsenetuja kai kaikilla ystävyysseuroilla on.
Olen ymmärtänyt, että virkmiehet ovat ministereiden tärkein apuväline. He tietävät ja esittelevät asioita ja lopuksi ministeri hyväksyy.Jos perustelu on hyvä jne... miksi opetusministeriö syyttää alaministeriötään asiasta, mikä on todellisuudessa hyvä juttu, ystävyysseurojen tulisi alkaa selvitä jo omillaan, ilman kallispalkkaisia toiminnanjohtajia ja pitäkööt nyyttikestejään illanisitujaisiinsa.
Saarelan piti tehdä valintoja ja viedä niitä eteenpäin virkamiehille. Hän pelaili omia vaalipelejään - kas kun sairaudet, häämatkat yms olivat vieneet ministerin ajan töiden hoidolta. Piti kiireesti yrittää iltalypsyä opiskelijoiden asialla. No, huonosti kävi ja huonosti on nyt sitten käynyt tässäkin asiassa.
Saarelan koko toimintahan tähtää rahan jakamiseen - osa asioista valmisteltu ja päätetty jo ennen hänen kauttaan - ja sitten kunnian haaliminen asioista itselleen. Kulttuuri ei häntä tosiasiassa kiinnosta, mutta vallanhalu on kova.
Säälittävä pyrkyri!
uskaltaa ottaa riskejä, vaikka vastustaja ja kieroilija porukka yrittää kuinka sylkeä päin naamaa.
Mahtavaa Tanja, me opiskelijat olemme sataprosenttissesti tukenasi!
Vaaleissa tavataan!
No aika kummallista on, jos opiskelijat kilvan kiittävät Saarelaa asioittensa hyvästä hoidosta!
Paljonkos sitä lisätukea opiskelijoille tulikaan?
Eivätköhän opiskelijat ole ko ministerille aika raivona, joten turha kepun puoluekoneiston on täällä uhota äänestämisillä? Tai sitten Suomen opiskelijat ovat tosi tyhmiä,jos tuosta kiittävät!!
Eiköhän sen kummeksuminen ole suurempi jutunaihe kuin jonkun ystävyysseuran rahansaamisen este. Asiaan poijat, vai ootteko märkäkorvia vielä.
olla, mutta sinä olet.
Nuo vaihtoehdothan vain sisältyivät kirjoitukseen johon vastasit
Hyvä, että tästä kirjoitetaan:
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200610255288658_pk.shtml