Tällä palstalla on alettu kyselemään(Nostradamus) keskustelun tasosta ja luonteesta. Sellainen, joka ei ole kauan seurannut palstaa, saa tilanteesta väärän kuvan. Nimittäin oli aika, jolloin käytiin aika asiallista keskustelua puolustajien ja vastustajien välillä. Oli pitkiä pohjustuksia ja perusteluja puolin ja toisin. Sitten iskivät häiriköt! Asiattomuudet ja solvaukset lentelivät, nimenomaan vastustajien taholta. Puolustajat olivat kuulemma vain maanpettureita, jotka pitäisi viedä saunan taakse. Samoin alkoi suorastaan tulvia avauksia tyyliin:" EU on paska!". Jos kirjoitti asiallisen avauksen, niin se vyörytettiin vastustajien toimesta alas lukuisilla spämmiavauksilla. Keskustele nyt sellaisessa tilanteessa asiallisesti. Valitettavasti palstan sheriffi ei puuttunut näihin epäkohtiin huomautuksista huolimatta. Hän oli siinä vaiheessa puolensa valinnut. SIKSI ollaan tässä tilanteessa. Syy on vastustajien, ei puolustajien. Satunnainen asiallinen avaus ei vielä tilannetta paranna. Ehkä aika kuitenkin.
Änkyröille!
Unionisti
5639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuohon kaikkeen on syyllinen nimimerkki talollinen
on oikeasti EU:n vastustaja.
samaa mieltä, ongelmaksi on muodostunut se, ettei asiallisia perusteltuja keskusteluja ja avauksia juurikaan enään palstalle ole tullut kuin harvakseltaan, kaikkea muuta kyllä, voisi sanoa, että taso putosi rajusti muutama vuosi sitten, se on koskenut monia muitakin palstoja, mutta on niinkin, että käyttäjät tekevät näköisensä palstan, molemmin puolin on menty usein riman alitse, mutta yritetään pitää se sananvapaus kuitenkin puolin sekä toisin. Postoja on ollut poruksi asti ja toivomuksia poistoista vielä enemmän, totaalista pilkuntarkkaa sensurointia tuskin kukaan haluaa?
Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml
http://turvallisuus.suomi24.fi/keskustelu/
Mielestäni talollinen on jos ei suurin, niin ainakin yksi suurimmista syyllisistä tason romahdukseen. Vaikea siinä on yrittää kritisoida EU:ta asiallisesti, kun talollisen vastineet ovat linjalla VÄÄRIN!!!-PRÖÖÖT!!-Kommunisti-Syrjäytynyt yms. Jos talollinen suostuisi ottamaan ne EU-väriset lasit naamaltaan ja näkemään ettei EU ole pelkkää aurinkoa ja ruusuilla tanssimista (toivottavasti sentään on jonkinlaiset jalkineet tai piikittömiä ruusuja).
Vaikka itse vastustankin EU:ta (ja sen perustuslakia) en silti täysin tuomitse sitä isorokon tai paiseruton kaltaiseksi vitsaukseksi. Esimerkiksi mahdollisuus tilata ulkomailta tavaraa ilman tullimaksuja (kunhan ovat EU-maita) on ihan kiva uudistus, samoin laajentuneet tavaravalikoimat kaupoissa (esimerkiksi uusia erikoisia hedelmiä joita en ennen EU:ta muista nähneeni). Sen sijaan hintojen nousu Euron tulon myötä ei minulta kirvota hurraahuutoja.
Talolliselle yksi huomautus - "There is no such thing as free lunch". Mitä sillä tarkoitan sopii miettiä.
On totta, että välillä keskustelu menee liiankin vakavaksi, vaikka EU vakavan hyvä asia onkin. Useimmat kannattajien "herjat" ovat pilke silmäkulmassa heitettyjä. Emme ole ykstotisia änkyröitä.